新築を計画中の者です。住友林業と積水ハウス(シャーウッド)どちらにしようか迷っています。
両社をご検討された方々のご意見をお願いします。
[住宅コラム]ホームインスペクターによる積水ハウスの評価
https://www.kodate-ru.com/column5_2/
[住宅コラム]ホームインスペクターによる住友林業の評価
https://www.kodate-ru.com/column5_6/
[スレ作成日時]2009-07-30 16:17:00
住友林業と積水ハウスどっちがおすすめ?(比較スレ)
781:
ご近所さん
[2014-09-19 06:34:22]
|
782:
匿名さん
[2014-09-19 10:15:14]
違う違う。
林にテント張って住んでるだけ。 |
783:
匿名さん
[2014-09-19 14:26:38]
積水の部材コスト高いのはおかしな独自仕様でメーカーに作らせてるから
他社との比較逃れで、物が良い訳ではない むしろ大半が低ランク品がベース 何でも変なサイズだから色々と面倒 客にとっては良いことない |
784:
匿名
[2015-02-06 22:27:32]
住友りん ぼったくる
|
785:
契約済みさん [男性 40代]
[2015-03-30 12:23:46]
シャーウッドにしました。ゼッチ対応力は積水が一番です。住林は営業マンのあたり外れが大きく、メンテナンスコストダウンかかり過ぎ。
|
786:
匿名さん
[2015-03-30 20:15:02]
住林は営業のあたりはずれが多いんですね。
初歩的な質問ですが、住友林業と積水ハウスの坪単価は80万くらいと、ネットでよく見ますが、どこまで含まれているのでしょうか。 建物本体だけか、見積に入っている総額かどちらでしょうか。調べる限り、坪単価自体の定義があいまいなようですが、坪単価80万はどこまで含まれているか教えてください。 |
787:
足長坊主
[2015-04-02 12:44:20]
積水ハウス元社員、パワハラ自殺。損害賠償6,000万円で和解したずら。
|
788:
匿名
[2015-04-02 15:57:22]
ベルバーンの良さがわからない
|
789:
匿名さん [男性 30代]
[2015-04-17 18:22:24]
【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】
|
790:
匿名さん [男性 30代]
[2015-04-17 18:25:11]
>>788
吹き付け、サイディング、タイルなど、ご自分で勉強されるとわかると思います。 |
|
791:
匿名さん
[2015-04-17 20:19:05]
|
792:
匿名さん [男性 30代]
[2015-04-19 19:57:28]
【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】
|
793:
契約済みさん [男性 30代]
[2015-04-19 20:01:42]
>>791
シャーウッド&ベルバーンにするなら、坪80万台は覚悟しましょう |
794:
匿名さん
[2015-04-19 23:38:27]
>>782
笑かすなよw |
795:
契約済みさん [男性 30代]
[2015-04-20 20:20:36]
【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】
|
796:
匿名さん
[2015-04-21 11:07:56]
タマですら土台は桧無垢、柱は杉集成材
しかも国産 倍近い金払ってこれかよって感じだな |
797:
ベジータ [男性 30代]
[2015-05-19 20:31:01]
シャーウッドでベルバーン、準防火地域 、延床32で坪単価93たってありえますか?
|
798:
匿名さん
[2015-05-21 07:44:53]
|
799:
ベジータ [男性 30代]
[2015-05-21 23:18:10]
本体価格で坪単価93ですが、ベルバーンに準防火地域との説明です。あまりにも高くびっくりです。諸経費は別です。
|
800:
匿名さん
[2015-05-22 05:04:28]
うちの2倍だ~!
す・すごい・ どういう職業の人が契約するんだろσ(^_^;)? |
801:
匿名さん
[2015-05-22 05:07:50]
しかも、諸経費別!!
3階建って高いんですね!(∋_∈) |
802:
匿名さん
[2015-05-22 13:18:36]
>799
プラン次第で値段も青天井ですが、坪70~90くらいが平均的だと思います。 外構を除いたトータル予算として坪100万前後が積水ハウスの平均的なお宅でしょう。 決して豪華なものではなく、ごく普通の家ですよ。 |
803:
匿名
[2015-05-22 19:55:59]
まあ建坪小さいと坪単価は高くなるからね
50坪クラスなら100万円超えるのはまれだよ |
804:
匿名さん
[2015-05-22 20:53:34]
>>802
ひょえ~~ どういう職業の人が積水ハウスで契約するんだろう。 うちはのベ床50坪で吹き抜け入れて52坪ですが、諸経費入れて2300万です。 設備とかグレード良いのを選んで、耐震もそこそこ強くて、鉄骨手すりとか、デザイナーズ系の造作類とか結構凝ったのですが・・ これ以上凝れないくらい凝ったんだけど。 |
805:
匿名さん
[2015-05-22 22:29:17]
|
806:
匿名さん
[2015-05-23 03:07:13]
>>805
元が高いから契約してから我慢するんですか? |
807:
匿名さん
[2016-05-11 09:08:16]
最近の比較結果はどうでしょうか。また何を比較することが最も重要なポイントでしょうか。積水ハウスは私の両親も周辺の知人もわりと近しい感覚を抱いている様でした。たぶん、住んでいる地域に積水ハウスが多いからだと思いますし、実際に住んでいたからだと思います。住友林業も大手ですよね、詳しく知れば将来の参考になると思っております。
|
808:
注文住宅検討中さん
[2016-06-04 17:09:13]
今まさにシャーウッドvsで検討しています。
積水 The Gravis 56坪(建物本体、設計料、仮設工事、給排水工事込み)で4557万円(税込)ですね。土地代以外で外構、諸経費、地盤、太陽光など入れると5900万円くらいです。 一方 BF工法 54坪で住友林業は4863万円(同上の費用、税込)です。こちらも土地代抜きで総工費6300万円くらいですねー。 うーん、住友林業高い! |
809:
匿名さん
[2016-06-04 17:12:18]
積水ハウス シャーウッド ホワイトウッド集成材
住友林業 桧集成材 |
810:
足長坊主
[2016-06-04 17:20:35]
年収1000万、坪100万以下じゃったら
そこらのローコストで建てたらええ。 そもそも貧者と賢者が同じ土俵の訳ないからの。 |
811:
サラリーマンさん
[2016-06-05 23:29:42]
>>809
シャーウッド解約して、住友林業にしたもので、住友林業押しです。が、積水のシャーウッドは檜の集成材に変更可能で、さほど+にはならないみたいですよ。住友林業檜集成材は、マルチバランス構法で、たしかビックフレーム構法はホワイトウッドの集成材のはずです。 |
812:
サラリーマンさん
[2016-06-05 23:32:20]
追伸
ビックフレーム構法は、レッドウッドか、檜集成材の選択ですね。 |
813:
匿名さん
[2016-06-06 10:54:27]
積水に確認しましたが、構造材の樹種変更は出来ないとの回答です。
|
814:
匿名さん
[2016-06-06 11:22:02]
積水のグラヴィスリアンシリーズなら標準で構造材は全て国産檜等の国産の集成材のみの仕様です。
|
815:
サラリーマンさん
[2016-06-06 14:13:07]
>>813
二年前と状況変わったのですかね。私は請負契約までして解約しましたが、その際の見積では美作産檜の集成材と産地まで指定していましたよ。 |
816:
検討者さん
[2017-10-11 13:51:29]
|
817:
匿名さん
[2017-10-11 14:00:29]
|
818:
匿名さん
[2017-10-11 14:33:47]
住友林業で建てたが委託されている会社の人間性が悪い。それだけでやめた方が良いと思う。私の知り合いや後輩には絶対に薦めないですね。
|
819:
匿名さん
[2017-10-11 19:55:49]
>委託されている会社の人間性が悪い
たまたまそのような方に当たってしまっただけでしょう。 全員がそのような方ばかりとも思えないですけど。 |
820:
匿名さん
[2017-10-11 19:59:07]
N=1で全てを語るって、
文系脳ですな。 |
821:
足長坊主
[2017-10-11 20:33:35]
木造は文系脳が建てるったい。
|
822:
名無しさん
[2017-10-11 21:59:44]
|
823:
評判気になるさん
[2017-11-25 00:18:20]
シャーウッドの実際に建ってる家よりも、実際に建ってる住友林業のほうが、良かった。ベルバーン外壁は陶器のパネルで、工業的に見える。
|
824:
e戸建てファンさん
[2018-01-04 14:17:48]
住友林業と積水ハウスシャーウッド両方で見積もりとったけど、住友林業はきちんと配管やらなんやら調べないから後々高くなるということが後に判明。
積水はきちんと最初に全て提示してくれました。 住林は勝手に仕様とか色々決めて、1つ1つきちんと説明してくれなかった。勝手にグレード落とされたり、フラットバルコニーをフラットじゃなくされたりした。なんの相談もなしにプランをどんどん変えないで欲しい 積水ハウスはきちんとお互い話し合って、納得できるプランが練れました。住友林業は内装はいいかもしれないけど、売りにしてる無垢の木は床暖房もいれられないし、管理を怠ると反り返る、水こぼすとシミになる、ワックスかけないといけない。実用性低くて見栄えのいいものを展示場でバンバン使うからそりゃ良く見えるよね。展示場の無垢の素材は使い勝手本当に悪いです |
825:
名無しさん
[2018-03-02 23:44:49]
友達夫婦が住友林業で家建てたけど、当初の予算から1000マンオーバーのローンを組まされ、家はそれなりだけど床やら壁紙やら傷がすごい目立つらしい。
特に床は無垢材らしいけど、小さい子がいるから、おもちゃ落とされたり落書きされたりで、もう見るに耐えないくらいに。 傷が目立たない床材にしとくんだったと激しく後悔してますね。(笑) 壁紙は湿気?で部屋の角のコーキング部分がめくれて黒い筋状に見えてなんともみすぼらしい情報に。 修理を依頼したら 『木造の家は呼吸してるから、今直してもまた湿気多い時期は同じようになる。 数年経つと木の収縮が治るから、それから壁紙全部張り替えたほうがいいですよ。保証で変えられるので、その方がいい』と言われたらしい。 なんかあまりにも対応悪くない? 数年は修理すらしてくれないの?って話。 |
826:
匿名さん
[2018-03-03 05:07:34]
結論→積水も住林も大した事ない。
|
827:
通りがかりさん
[2018-04-28 16:25:45]
住友林業か積水ハウスかなやんでます。木と鉄どちらがいいのでしょうか
|
828:
信玄見参
[2018-04-28 17:03:52]
じゃったらテクノストラクチャーにしたらええじゃろが。
木と鉄両方じゃからのー。 |
829:
e戸建てファンさん
[2018-05-11 18:03:10]
積水も住友もおすすめしないが、この二つなら積水をお薦めします。断然積水❗
|
830:
通りがかりさん
[2018-06-11 22:48:23]
|
しょぼりん?