新築を計画中の者です。住友林業と積水ハウス(シャーウッド)どちらにしようか迷っています。
両社をご検討された方々のご意見をお願いします。
[住宅コラム]ホームインスペクターによる積水ハウスの評価
https://www.kodate-ru.com/column5_2/
[住宅コラム]ホームインスペクターによる住友林業の評価
https://www.kodate-ru.com/column5_6/
[スレ作成日時]2009-07-30 16:17:00
住友林業と積水ハウスどっちがおすすめ?(比較スレ)
601:
匿名
[2011-07-26 16:25:04]
メーカー問わず軽鉄なんて止めときなよ
|
602:
匿名さん
[2011-07-26 19:17:11]
軽量鉄骨は壁厚がうっすいからいいよな。
実面積が少しだけど広くとれる。 耐震等級もろももろ強度は住林に劣るけどな。 |
603:
匿名
[2011-07-26 19:26:53]
>>601
軽鉄はダメですか? |
604:
匿名
[2011-07-26 21:37:35]
603
暑い寒い 地震では木造より揺れる |
605:
匿名
[2011-07-29 05:09:58]
>604
住林の家は地震にも熱にも寒さにも弱いって事ですか? |
607:
匿名
[2011-07-29 17:32:37]
占い師の利益率はもっとすごいと思うが。
利益率っていうからぼろ儲けなんて発想するんだろうなあ。 いい人材の能力に頼るってことは人件費がかかるってことだ。 自分の仕事もそうでしょ? いい仕事をすればモノを作らない仕事でも給料上がるでしょ。 |
608:
匿名
[2011-07-29 20:14:18]
ということで住友林業もシャーウッドも予算が合えば変わらない。営業マンとの相性で選ぶで正解。
|
609:
匿名
[2011-07-29 23:11:37]
住のピンキリにはかないましぇん
|
610:
匿名
[2011-07-30 05:03:26]
住林はとてつもない格差のピンキリがあり
予算が無い人にはありえない位キリでも提案して 何が何でも利益上げるぞって姿勢の会社って事ですか? |
611:
匿名さん
[2011-07-30 23:23:52]
予算内にとの要望にこたえてくれたのは、住友林業で、積水は、払えるから大丈夫と予算内での提案はしてもらえませんでした。
予算内に建てたいからとお断りをしたら、規格ものをだしてきたのですが、シャーウッドは注文ではなくて間取り選択だと安く建てられそうですね。 注文なら住友、安さならシャーウッドってことですか? |
|
612:
匿名
[2011-07-30 23:36:02]
安さならしょぼりん。言うまでもない。
|
613:
匿名
[2011-07-31 10:46:50]
とりあえずこれでも住林ですって商品はあるのでは?
住林の方がどんなにしょぼくても建ってるイメージですね |
614:
匿名
[2011-07-31 11:56:26]
シャーウッドは予算がある程度ないと無理です。
廉価仕様がありません。 安さなら住友林業です。 |
615:
匿名さん
[2011-07-31 14:03:43]
シャーウッドの予算があるならしょぼりんじゃなくて住林で建てられる。
|
616:
匿名
[2011-07-31 15:02:36]
住林施主はシャーウッドより住林の方が高いしランクそのものが高いと思ってる人多い
それどころか住林で無いとまともな家じゃないみたいな他メーカーに対して高圧的な書き込みが多く見受けられます。 住林至上主義って事なのか??この掲示板に関しては変な人が多いですね・・・ 業者?? |
617:
匿名
[2011-07-31 20:01:40]
納得!
その通りと思います。住友林業派は異常なまでの信仰、極度に崇拝してる雰囲気ですね。 どう読んでも客観的な視点を逸しているとしか思えない。じっくりこのスレ読み返して判断してください。 |
618:
匿名
[2011-07-31 20:07:54]
単に頭が悪いんだけじゃないか。
|
619:
匿名
[2011-07-31 20:14:41]
↑スミリンの良さが分からない人の頭が悪いだけ
|
620:
匿名
[2011-07-31 20:20:13]
洗脳されてるだけ。
客観的は視点を忘れた人達。 ある意味幸せ者。 |