住友林業と積水ハウスどっちがおすすめ？（比較スレ）

[購入検討中さん]

新築を計画中の者です。住友林業と積水ハウス（シャーウッド）どちらにしようか迷っています。
両社をご検討された方々のご意見をお願いします。

[住宅コラム]ホームインスペクターによる積水ハウスの評価
https://www.kodate-ru.com/column5_2/

[住宅コラム]ホームインスペクターによる住友林業の評価
https://www.kodate-ru.com/column5_6/

[517: 匿名]

↑
だから、お前のブタ嫁よりマシだと言ってるだろう。

[518: 匿名]

>>516
図星つかれて、赤っ恥。

[519: 匿名]

うわ・・・自称住林施主は感じ悪い

本当住林ってイメージ悪い幼稚な書き込み多いですね。

[520: 匿名]

毛深いブタ嫁しか貰えんかったクセに人様の家を一人前に貶すからじゃ！

わかったか？このハゲ！

[521: 匿名さん]

毛深い女は情も深い（笑）

[522: 匿名]

それ、ホンマけ？

[523: 匿名]

よーし、よし。

ここでもおっ始めようってか？

オッケーオッケー。ライバルは多い程いいってもんだ！

お互い、切磋琢磨して意見を出し合おうじゃないか！

より良い製品作りに活かされるかもしれないぞ！

[524: 匿名]

クロスパネルにスーパー檜。

シャーウッドのフェイバリットは何だい？

[525: 匿名]

四寸勾配屋根に1.5mの深い軒。
フローリングとフラットなタイルテラスで快適リビング。

[526: 匿名]

木達の次はどんなしょぼいの出すんでしょう。スミリンのネームバリューが下がりますね。元からないってか。

[527: 匿名さん]

>>525
なにそれ？
金出せばどこでもできそうなことだね。

[528: 匿名]

紙等、ですね。余計シャーウッドと着工数で差がつきそうですな。タマホームとますます戦えますよ！

[529: 匿名]

527
真似することを許す。
どこでも真似もんをつくってもらってくださいな。
真似もんで満足する顔をみてみたいわ。

[530: 匿名]

クロスパネルは真似できんだろ？

まさに、オリジナルフェイバリットだ。

エメラルドフロウジョンみたいなもんだな。

[531: 匿名]

＞木達の次はどんなしょぼいの出すんでしょう。スミリンのネームバリューが下がりますね。

例えばブランドが安価な財布売ったからって価値が下がるだろうか？

[532: 匿名]

安いのばかり売れれば下がるでしょう。

[533: 匿名]

>530
オリジナルフェィバリッドってなんだ？
アメリカ生活が長かった俺にもまったくピンとこない言い回しだが。新しい日本語かな。

それより、真似されたくないなら、まことちゃんハウス出せよ。ありゃ無理だわ。住友林業しかできんわ。

[534: 入居済み住民さん]

ビーサイエの外観はこなれてない印象
コンセプトが先行し過ぎてる感じ

[535: 匿名]

>株価では積水の方が高いですね。

いや～今はどっこいどっこいですね。昨日は住林が高くて、今日は積水が２円程度逆転してます。株価で言えばダイワハウチュが頭一つ抜けてますが・・・一戸建ての実績が乏しいから・・・実際の建物も、木造に関しては論外ですよね～

＞シャーウッドが住林に数でかなわないのはイメージもあるが

イメージなら積水でしょう。はっきり言って家に興味のない人は、住友林業が家を建ててることを知らない人も少なくない。それにCMからしても住林より積水でしょう。逆に積水のイメージが強いから、これくらいの差で済んでいるんだと思いますよ。現段階では積水は鉄骨でしょう！

シャーウッドが敵わないのは、イメージではなく明らかな実力差。外壁にしたって、何とかという積水売りのサイディングでも間近で見たらやっぱり偽物。本物のタイルや塗り壁には敵いません。うちの家族は全員、この夏に建ったばかりの最新の展示場の外観を見たとたん、あの壁イヤってなりました。
そら、住林の客を取るために急遽作った木造部門、鉄骨の片手間の木造部門で、設立以来木造オンリーの会社に質で簡単に勝てるはずがありません。ただ、積水の会社の規模からして、木造部門に力を入れていくのなら、徐々に質の差も縮まっていくとは思いますが。

＞木造に関して幅広い顧客に対応できることは住林の強み。
＞シャーウッドは中の高世帯向けのソツのない商品。
＞でもシャーウッドが住林に勝てると思ってるのは認識違いもはなはだしい。

現状ではその通りだと思います。しかし、今は木造のHMに大したメーカーがないので、住林の一人勝ち状態であり、住林がよりよくなるためにも積水には、名前だけじゃなく質も住林のライバル的存在になってもらいたいものです。

余談ですが、
＞嫁の美しさも、住林の勝ち
これもまんざら出鱈目でもないですよ。ただ、年配客も多いですが（笑）多分息子か娘の家の打ち合わせかな？？

[536: 匿名]

↑住友林業に偏りすぎ。
主観的すぎる意見。

シャーウッドちゃんとみた？
住友林業も良いけど、シャーウッドも充分張り合えます。低価格競争は無理ですが。
ベルバーン嫌だったらタイルや漆喰選べば良い。その分安くなります。

[537: 匿名]

いやいやいや・・・

積水の方が断然上でしょう・・

住林のライバルはタマレオ辺りで十分です

[538: 匿名]

ですね。
BF工法もシャーウッドのマネですね。

[539: 入居済み住民さん]

538はばか

[540: 匿名]

BFは土台があるから旧時代工法から抜けきれていないようですね。

[541: 匿名さん]

確かに値段の割りにベルバーンは見た目やすっぽいよな。
タイルが選べるのにあんなもん選ぶことが考えられんわ。

[542: 匿名]

539はばか

[543: 匿名]

みなさん悔しさ全開ですな。
変換するのも忘れて。理論整然としない感情的表現だらけ。かわい。

[544: 匿名]

住林施主は思考が住林に偏りすぎなんだよ。
実はシャーウッドも住林も変わらないのに、それを認めようとしないからこんなしっぺ返しを受けるのさ。
まるで日本周辺の政治の幼い国々と同じだな。
全てにおいて勝るというのはあり得ない。
相手を認め、善し悪しの違いをしっかり把握することがデキル大人の対応ではないか？
住林施主はだから品がないとか、子供っぽいとか、レベルが低いと言われるんだ。

[545: 匿名さん]

＞実はシャーウッドも住林も変わらないのに、

大住友が日窒ごとき三流と同じと思われるとは聞き捨てならんな。
大体シャーウッドと住林でどれだけ売り上げに差があると思ってるんだ。

[546: 匿名]

売り上げ=品質のよさ
ではないでしょ。
そういう狭い味方しかできないから信用の低い情報になる。
北朝鮮も日本ごときが北朝鮮と一緒にされるのは聞き捨てならんな、と思ってるよ。
あんたもそれといっしょ。
なぜ、他を認めることができないんだ？小さな大人になったもんだな。

[547: 匿名さん]

＞売り上げ=品質のよさ
＞ではないでしょ。
＞そういう狭い味方しかできないから信用の低い情報になる。

品質の良さを議論してるわけでもないだろ。
勝手な思い込みで狭い「味方」してるから独りよがりな意見を吐き散らす。
YUTORIは黙ってろw

[548: 匿名]

ひでえな。
住林施主。クオリティ低すぎるわ。さよなら。

[549: 匿名]

所詮こういう客層なんですよ。

[550: 匿名さん]

住林アンチは「住林施主」を一括りにこきおろす。
一方、親住林派はシャーウッドの足りない部分を指摘し、アンチを個々に批判するが、シャーウッドの施主だからといってそのことに関して責めはしない。
どちらがジェントルマンか、言うまでもない。

[551: 匿名さん]

しょせんシャーウッドはプレハブ。
それ以上でも以外でもない。

[552: 匿名]

中国並みの都合の良いジェントルマンだ。都合の良い部分のみ攻撃して、一切を認めようとしない。シャーウッドが優れる部分もたくさんある。
あんま知らないんだろうな。

過去スレ読み返してみてよ。
どんだけ住林施主が一方的で強引、かつ暴言を書き込んでいるか分かる。
でも書き込んだのが自分でなくてよかった。
他人の文章でも嫌悪感を強く感じる。

もう住友林業の圧倒的勝ちでいいからさ、恥ずかしい書き込みはやめよう。
スレ主、どちらを選んだか気になるなあ。
ここで住林施主として暴れてたりして。

[553: 入居済み住民さん]

シャーウッド施主は技術的なことを理解もしないし、関心が無いこともよくわかった
何の根拠もなしに、雰囲気でシャーウッドとBF-siが同じって言っちゃってる

やっぱり，「トップシェアのメーカーなら安心」くらいの見識しか持ち合わせて無いみたいだね
別にシャーウッドを否定するつもりは無いけど、CMがすばらしいのは認めます

[554: 匿名]

シャーウッドちゃんと検討した？図面引いてもらった？
ほんと、偏見のかたまりだね〜

もう無理。時間と根気が尽きた。
あんたの勝ち。（拍手）
シャーウッドと住友林業で迷ったら、実は雲泥の差なので、迷うことなく住友林業にしたほうがいいです。
よかったね。

終了。

[555: 匿名]

　住林が圧倒的って・・・

　住林大したこと無い様な・・・

[556: 匿名]

そういうことにしておかないと誹謗中傷や暴言がすごいんですよ。住林の客層がやっぱりあれだから。

[557: 匿名]

タマホーム施主と同じ人が書き込んでいるのかも知れませんね。タマホーム施主にとってはタマホームと住友林業は同じくらいのランキング、積水はそれより下らしいですし。

[558: 入居済み住民さん]

シャーウッド施主，余裕無いね
金もってるのに不思議

[559: 匿名]

いや、シャーウッド施主は殆どいてないんじゃ？シャーウッドの特徴を詳しく述べた書き込みは皆無ですから？それとも、シャーウッド施主は本当に、積水ハウスという名前だけで建てているのでしょうか？

ただ、住林を批判したいだけの奴の集まりでしょう（＾＾）

[560: 匿名]

？？
住林のスレってなぜか荒れる

[561: 匿名]

＞住林アンチは「住林施主」を一括りにこきおろす。
＞一方、親住林派はシャーウッドの足りない部分を指摘し、アンチを個々に批判するが、シャーウッドの施主だからといってそのことに関して責めはしない。

その通りですね。よく読んで理解されています。


＞シャーウッド施主は技術的なことを理解もしないし、関心が無いこともよくわかった
＞何の根拠もなしに、雰囲気でシャーウッドとBF-siが同じって言っちゃってる
＞やっぱり，「トップシェアのメーカーなら安心」くらいの見識しか持ち合わせて無いみたいだね

今までの内容からしたら、今のところはそう思われても仕方がありませんね。


＞シャーウッドと住友林業で迷ったら、実は雲泥の差なので、迷うことなく住友林業にしたほうがいいです。

将来は分かりませんが、現状ではその通りでしょう。片手間の木造が、木造専門、それに過去何十年とずっとトップシュアの会社に、そんな簡単には勝てません。
イメージやCMは圧倒的に積水なのに、売上は圧倒的に住友林業の時点で分かることです。

妬みは恥ずかしいですよ～

[564: 匿名]

住友林業のモデルハウスは香水くさい。
木の香りらしいがやりすぎ。
もちろん面白みもない。
モデルハウスはシャーウッドも住友林業もおなじ面白味のなさ。シャーウッドだけ面白みを感じない人は先入観ありすぎ。

[565: 匿名]

住林施主のそのねちっこさで、子供手当の所得制限をなんとかしてくれよー。

[566: 匿名]

ここにシャーウッド施主っていないよ。
どっちも無難な家だけど建てた後もここに来るって。。。