新築を計画中の者です。住友林業と積水ハウス(シャーウッド)どちらにしようか迷っています。
両社をご検討された方々のご意見をお願いします。
[住宅コラム]ホームインスペクターによる積水ハウスの評価
https://www.kodate-ru.com/column5_2/
[住宅コラム]ホームインスペクターによる住友林業の評価
https://www.kodate-ru.com/column5_6/
[スレ作成日時]2009-07-30 16:17:00
住友林業と積水ハウスどっちがおすすめ?(比較スレ)
441:
匿名
[2011-07-11 13:30:58]
しょぼりん施主がガタガタ騒いでるようでw
|
442:
匿名
[2011-07-11 13:48:17]
しょぼりん結構。
少なくともメーカーを見る目はあったわけだから。 小ウッドじゃサイアク。 見る目のなさまで曝け出すw |
443:
匿名
[2011-07-11 14:10:35]
在り来たり工法は何でもありですからね
|
444:
匿名さん
[2011-07-11 14:29:32]
だが、そこがいい
|
445:
匿名
[2011-07-11 14:42:35]
↑在り来たりが嫌な人の価値観を無視してるね
それともただ444個人の好き嫌いを言ってるのか? |
446:
匿名さん
[2011-07-11 14:49:21]
なんでもありなのはいいことじゃないか
ありきたりが駄目なら、ありきたりなことしかできない小ウッドはどうしたら? |
447:
匿名
[2011-07-11 15:12:09]
在り来たりだから構造認定も無く概ね何でもあり
構造計算も出来ず壁倍率だけで建てられる工務店向け工法 性能を審査されて認定された新しいBF工法の方が客観的に見て優れている 在り来たりだから何でもあり、かたやBF工法はきちんと認定されているからルールが厳しくガチガチってことだろ? |
448:
匿名さん
[2011-07-11 16:07:36]
住林は在来もBFもツーバイも、お客様のお好みどおりなんでもありだよ?
|
449:
匿名さん
[2011-07-11 16:48:36]
BFに形式適合認定はないが?プゲラ
小ウッド施主でつか? |
450:
匿名
[2011-07-11 19:49:03]
住林のBF工法は認定されてないってことですか?
|
|
451:
匿名さん
[2011-07-11 23:50:12]
BF工法は木質梁勝ちラーメン構造として大臣認定された工法ですから大丈夫ですよ
449はどうして嘘を書くのかな |
452:
匿名さん
[2011-07-12 00:21:36]
形式適合認定の意味がわかっていないようだが・・
早い話がプレファブ認定ってこった。 風呂は規定されたこれを使いなさいよ、キッチンはこれとこれとこれだけ。 壁の面材も変えちゃだめだよ、階段の段数は申請段数以外はみとめませんよ、 等々。 |
453:
匿名
[2011-07-14 12:08:14]
本格木造プレハブ住宅って・・・
住林・・・ なんか格好悪いね(涙) そういえば住林ってプレハブ協会の準組合みたいですよ~別にそれが悪いとは言わないけど本格木造って感じしないですね。 |
454:
匿名
[2011-07-14 12:26:43]
私もスミリンの家のようなプレハブを庭の隅に建てたいです。
|
455:
匿名さん
[2011-07-14 13:28:46]
と、ローコスト施主が申しております。
|
456:
匿名
[2011-07-14 13:33:32]
しょぼりんなんて中堅メーカーなみの価格ですねw
|
457:
匿名
[2011-07-14 13:51:19]
住林のローグレードってのは結構安いのでしょうか?
高級グレードとの決定的違いってありますか? |
458:
匿名
[2011-07-14 19:42:29]
安いです。ハイグレードとの決定的な違いは構造と材料の質です。まるで違う家のよう。
|
459:
匿名
[2011-07-14 19:48:30]
具体的には?
|
460:
匿名
[2011-07-14 20:36:41]
それが人にモノを聞く時の聞き方か!
礼儀がなっとらん! 知らなくてよろし。 |
461:
匿名
[2011-07-14 20:57:45]
お前、物を教える立場か?
|
462:
匿名
[2011-07-14 21:09:14]
そんなことは関係ない。
他人にモノを頼むのに礼儀を尽くすのは当たり前のこと。そんなことも分からんようでは社会人として、大人として、人として失格。 少なくともお前はモノを聞ける立場ではない。 |
463:
匿名さん
[2011-07-14 21:15:58]
462> のような方が多いのなら
このサイトも終わりですね。 |
464:
匿名
[2011-07-14 23:13:16]
前から終わってる。
このサイトでまともな意見交換などできないよ。 |
466:
匿名
[2011-07-15 05:50:47]
住林施主ですかね・・住林施主って何か偉そうで鼻に付く人多いんですよね。
イメージ悪いな~ |
467:
匿名
[2011-07-15 07:29:08]
でもまあ、457の質問も抽象的過ぎますよね。
決定的というのも個人差で何が決定的かどうか違いますので。。。 もっとも低い仕様にして、気に入らなければ、そこからオプションでいろいろ付けたり、アップグレードしていけば良いのでは?木達もオプションでMyforestになりますからね。構造のバリエーションもいろいろあるので、どれが納得出来るか良く考えてください。 |
468:
匿名
[2011-07-15 07:40:08]
マイフォレストと木建の違いは?
|
469:
匿名さん
[2011-07-15 08:12:49]
そこらへんのプレファブと違っていちいち形式認定取る必要がないんだよ。
だから木達にオプションつけていけばマイフォレストやマイフォレストGSになるだけ。 なんでもできるから住林に商品名はあってないようなもんなんだよ、頭わりーな。 |
470:
匿名
[2011-07-15 08:24:12]
木建なんてない。
「違い」って、何を聞きたいのかなあ?名前もシリーズも違う。値段も違います。 でも細部のグレードアップダウンで自由に行き来できるって。 もう自分の脳みそで少し考え、せめてホームページでわかる情報検索くらいしてから質問を書き込んだほうが良いのでは?また「頭わりーな」って書かれますよ。 って、ここ釣り堀? 真面目に答えを期待してない? あーあ、やめたやめた。 |
471:
匿名
[2011-07-15 10:24:57]
|
472:
匿名
[2011-07-15 10:41:00]
だったら、スルーして471が答え直したらいいだけ。
ひねくれてるなあ。子供か? |
473:
匿名
[2011-07-15 10:48:15]
>472
落ち着いてください。 |
474:
匿名
[2011-07-15 11:06:18]
ごめんごめん、
つい釣られてしまった。 住林を真剣に検討してないかのような、しょーもない質問で本当に住林を検討している人のために有意義な情報交換が出来ないのは問題ですね。 |
475:
匿名
[2011-07-15 11:09:50]
スミリンの施主の皆さん、値引き率はどれくらいでしたか?
|
476:
匿名
[2011-07-16 05:23:07]
やっぱ住林施主は感じ悪いな~
|
477:
匿名
[2011-07-16 08:11:07]
なんで?
|
478:
匿名さん
[2011-07-16 08:15:42]
知的レベルが低い→低収入→こだわってるのに積水等プレハブメーカーしか目が入らない→頭悪い
ってこと違う? |
479:
匿名
[2011-07-16 08:29:43]
馬鹿馬鹿しい
|
480:
入居済み住民さん
[2011-07-16 08:59:29]
478は完全な思い込みだな。
すごい独りよがりの書き込みだ。たしかに馬鹿馬鹿しい。 |
481:
匿名
[2011-07-16 10:45:10]
>こだわってるのに積水等プレハブメーカーしか目が入らない
だったらどこのメーカーがいいのですか?どこがよくて、何が違うのか具体的に書いてくださいね。 >頭悪い 、知的レベルが低い 明らかに自分のことを言っているのですね。君の文章くらいなら、幼稚園児でも書けますから(笑) |
482:
匿名さん
[2011-07-16 15:11:55]
家にこだわりがある→積水なら大丈夫かな→いろいろ無理と言われた→住林に行ったら面白い提案があったが高い→そこそこの値段でそこそこの価格になる小ウッドにするかしょぼりんにするか分からなくなる①
①→身の丈に合わない住林豪華版で莫大なローンを抱える→頭悪い。 ②→こだわりを捨てて小ウッドで我慢する→目的消失→頭悪い。 |
483:
匿名
[2011-07-16 19:38:46]
しょぼりんなら一条やタマで十分だな。恥ずかしくて住めません。
|
484:
匿名
[2011-07-16 19:57:49]
えっ、タマホームでもいいの?
しょぼりんとタマホーム、究極の選択だなあ。 |
485:
匿名
[2011-07-17 06:08:25]
>484
しょぼりんとタマはどっちも似たようなものですね。本当どちらか甲乙付けがたい究極の選択になりますね。 でも、床の無垢材だけは住林の方が少し良いのでは?? 後はサイコロとかクジで決めても良い程度の差しかないと思います。 |
486:
匿名さん
[2011-07-17 08:07:23]
|
487:
匿名
[2011-07-17 09:24:11]
|
488:
匿名さん
[2011-07-17 16:23:34]
|
489:
匿名
[2011-07-18 06:03:25]
|
490:
匿名
[2011-07-18 06:25:35]
>>489
一条やタマとは企業の信用度が違う。 君がどう思おうと勝手だが、世の認識では財閥系の一流企業と未上場の新興企業じゃ比較にならんから。 いくら匿名掲示板でも自分の非常識をカミングアウトするのは恥ずかしいぞ。 |