住友林業と積水ハウスどっちがおすすめ？（比較スレ）

[購入検討中さん]

新築を計画中の者です。住友林業と積水ハウス（シャーウッド）どちらにしようか迷っています。
両社をご検討された方々のご意見をお願いします。

[住宅コラム]ホームインスペクターによる積水ハウスの評価
https://www.kodate-ru.com/column5_2/

[住宅コラム]ホームインスペクターによる住友林業の評価
https://www.kodate-ru.com/column5_6/

[416: 匿名]

＞うふふ、必死だねぇ～
＞あんま長いと読むの大変だけど・・とりあえずタマより住林のほうが安くは見えるって事だけは伝わってきました・・じ～んと来ました。

もうそれしか言えないでしょう（笑）
書かなくても言い、何の意味もない文章。それでもそれを書き込む。それを必死というんです（爆笑）

[417: 匿名w]

>415

　え？？？ここまで書いて問題提起にならないの？どうすれば問題提起になるのでしょうか？
　誰がどう見ても客観的に陶器瓦とスレートではどちらが見た感じ安っぽいかなんて分かるのでは？強いて例まで挙げたのにー（涙）もっと挙げないと問題提起として検討してもらえないのですか？


妬みじゃないですよ。住林大好きですよ～施主を馬鹿になんてしてません。仕様の割りに十分カッコいいじゃないですか～

日本のローコストの先駆者だと思ってます・・

[418: 匿名w]

＞416

あなたも意味ない

[419: 匿名]

住林施主というか、しょぼりん施主というか、品がない発言連発ですねｗ

近所の分譲地に工務店から大手ハウスメーカーまで様々な家が建ちました。住林は際立って素晴らしいですね。控えめに総二階、スレート、モルタルより良く見えるサイディング…

[420: 匿名]

＞一目瞭然ならそれが理由になりませんか？強いて部分を取れば瓦とスレートだけでも違うでしょう・・

後半部分が問題提起だったのですね（笑）この書き方だと前半の一目瞭然が問題提起かと思いました。一目瞭然が問題提起って・・・（笑）
ま、後半部分でも問題提起にはなっていませんが？己の中で完結していて、人に回答を求める内容ではないですね（爆笑）せめて「積水の標準が瓦葺きですが、住友林業は標準がスレート葺きですね。どう思いますか」って風に書いて、初めて回答を求めたことになりますね？それくらいは分かりますか？？ま、積水も標準はスレートだったと思いますし、陸屋根も多いですが（爆笑）

お答えしましょう。私はスレート葺きだから安っぽいなんて感じませんけどね？ただ勿論感じる人もいるでしょう。特に昔の人は。だったら瓦にすれば済むことです。ちなみに私の家も瓦に変更しましたから。
住友林業は昔から木造オンリーの会社ですので、瓦の選択肢は古いものから最先端のものまで幅広くあります。積水のラインナップは知りませんが、鉄骨メーカーの積水には互角以上ではないでしょうか？

さ、次は君の番です。話を変えたりしないで、まともに答えてくださいね。別にふざけた答えでもいいですけど、答えられないと言うことと捉えられますよ。
さ、どこのメーカーの外観が豪華で、なぜそう思うのか、住林との違いなどを具体的に書いてくださいね。

＞品がない発言連発ですね
？？具体的にどの言葉？連発？？アンチはどうなの？？

[421: 匿名]

ところで、ｗ君って連発してますが、誰のこと？何故ｗ？もしかしてｗってのを使っているから？それなら君も同じですよね（笑）いくら悔しかろうと、君は頑張って使っていなければ堂々と言えたのに、君もｗを使ってしまったら言えないね＾＾ｗ君て自分のことも指しますね（爆笑）

ま、ｗを使って仕返しをしてしまうほど、悔しいのが丸見えですよ～ｗ

[422: 匿名]

＞妬みじゃないですよ。住林大好きですよ～施主を馬鹿になんてしてません。仕様の割りに十分カッコいいじゃないですか～

＞日本のローコストの先駆者だと思ってます・・

もう、まともなことが言えていないことすら気づいていない？妬みと認めたのですね（笑）いいんですよ。素直になれば（＊＾＾＊）

[423: 積水も]

積水ハウスの掲示板でもタマちゃんに相当荒らされています。タマちゃん、赤字らしいし、CM激減しているし、そろそろ本気で・・・最後の悪あがきですか？？
正直積水ハウスの掲示板でも全く意味不明なことを並べて、積水を超えたと連発しています。ここで書いているように、見た目が劣るとか。意味が分かりません。

タマホームという言葉が入ったスレは、オール無視でいいんじゃないでしょうか？相手にするHMではありません。

[424: 匿名w]

>420

ごめんなさい。長々と書いてあるけど意味が理解出来ません。つまり・・・どう言う事？？？

スレートが好きって事ですね。

[425: 匿名]

積水の分厚いサイディングの深い彫りが織りなす陰影が良いですよね。

[426: 匿名]

　住林施主ってどうしてこうも感じ悪いのかなぁ～細かい人多いね～

[427: 入居済み住民さん]

ばかがいろんなとこに出没してるな

[428: 匿名さん]

>>425
積水は外装材しか褒めるとこないもんな。

[429: 匿名]

住林の吹き付けも・・・どうかと・・・

[430: 匿名]

どちらも良いですよ(微笑)

[431: 匿名]

スミリンって褒められるところ何かありますか？

[432: 匿名]

在来工法よりはラーメンの方がいいよ

[433: 住みりん施主]

在来？何言ってんの？

マルチバランス！

わかるな⁇

[434: 匿名]

具体的に何が違う？
在来工法とマルチバランス工法
耐力壁をきづれパネルにしただけとか？

[435: 匿名]

＞434・
マルチバランス＝ガーデニングのラティス、安い。

筋交い＝太くて頑丈　しっかりしている　って所でしょうか？

＞427
　下品な施主も色んな所に出没してますね。入居済みってもしかして住林でしょうか？
　恥ずかしいですね。

[436: 匿名]

マルチバランスよりはラーメンの方がいいね

[437: 匿名]

マルチバランスならまだ２×４がいいよ

[438: 匿名さん]

2X4は入隅で構造的に無理しないといけないのと、いちいちたれ壁がでてくるから即却下した。

[439: 匿名さん]

住林は金さえ出せば大体なんでもできるよ。
シャーウッドは規格でガチガチ。
自分にこうしたいというアイデアがはっきりあって是非それを実現したいと思ってるなら住林、構造でそんなに難しいこと言わなくてトータルイメージをモダンにまとめたいならシャーウッド。

[440: 匿名さん]

小ウッド？

あんなもん極論似非フリープランしかできねーただのほったて小屋だろ。
増改築もできないし、ただのプレハブじゃん。
しょせんはプレハブ。

[441: 匿名]

しょぼりん施主がガタガタ騒いでるようでｗ

[442: 匿名]

しょぼりん結構。
少なくともメーカーを見る目はあったわけだから。
小ウッドじゃサイアク。
見る目のなさまで曝け出すw

[443: 匿名]

在り来たり工法は何でもありですからね

[444: 匿名さん]

だが、そこがいい

[445: 匿名]

↑在り来たりが嫌な人の価値観を無視してるね

それともただ444個人の好き嫌いを言ってるのか？

[446: 匿名さん]

なんでもありなのはいいことじゃないか
ありきたりが駄目なら、ありきたりなことしかできない小ウッドはどうしたら？

[447: 匿名]

在り来たりだから構造認定も無く概ね何でもあり
構造計算も出来ず壁倍率だけで建てられる工務店向け工法

性能を審査されて認定された新しいBF工法の方が客観的に見て優れている

在り来たりだから何でもあり、かたやBF工法はきちんと認定されているからルールが厳しくガチガチってことだろ？

[448: 匿名さん]

住林は在来もBFもツーバイも、お客様のお好みどおりなんでもありだよ？

[449: 匿名さん]

BFに形式適合認定はないが？ﾌﾟｹﾞﾗ

小ウッド施主でつか？

[450: 匿名]

住林のBF工法は認定されてないってことですか？

[451: 匿名さん]

BF工法は木質梁勝ちラーメン構造として大臣認定された工法ですから大丈夫ですよ

449はどうして嘘を書くのかな

[452: 匿名さん]

形式適合認定の意味がわかっていないようだが・・

早い話がプレファブ認定ってこった。
風呂は規定されたこれを使いなさいよ、キッチンはこれとこれとこれだけ。
壁の面材も変えちゃだめだよ、階段の段数は申請段数以外はみとめませんよ、
等々。

[453: 匿名]

本格木造プレハブ住宅って・・・

住林・・・

なんか格好悪いね（涙）

そういえば住林ってプレハブ協会の準組合みたいですよ～別にそれが悪いとは言わないけど本格木造って感じしないですね。

[454: 匿名]

私もスミリンの家のようなプレハブを庭の隅に建てたいです。

[455: 匿名さん]

と、ローコスト施主が申しております。

[456: 匿名]

しょぼりんなんて中堅メーカーなみの価格ですねｗ

[457: 匿名]

住林のローグレードってのは結構安いのでしょうか？
高級グレードとの決定的違いってありますか？

[458: 匿名]

安いです。ハイグレードとの決定的な違いは構造と材料の質です。まるで違う家のよう。

[459: 匿名]

具体的には？

[460: 匿名]

それが人にモノを聞く時の聞き方か！
礼儀がなっとらん！
知らなくてよろし。

[461: 匿名]

お前、物を教える立場か？

[462: 匿名]

そんなことは関係ない。
他人にモノを頼むのに礼儀を尽くすのは当たり前のこと。そんなことも分からんようでは社会人として、大人として、人として失格。
少なくともお前はモノを聞ける立場ではない。

[463: 匿名さん]

462> のような方が多いのなら
このサイトも終わりですね。

[464: 匿名]

前から終わってる。
このサイトでまともな意見交換などできないよ。

[466: 匿名]

　住林施主ですかね・・住林施主って何か偉そうで鼻に付く人多いんですよね。

　イメージ悪いな～

[467: 匿名]

でもまあ、457の質問も抽象的過ぎますよね。
決定的というのも個人差で何が決定的かどうか違いますので。。。

もっとも低い仕様にして、気に入らなければ、そこからオプションでいろいろ付けたり、アップグレードしていけば良いのでは？木達もオプションでMyforestになりますからね。構造のバリエーションもいろいろあるので、どれが納得出来るか良く考えてください。

[468: 匿名]

マイフォレストと木建の違いは？

[469: 匿名さん]

そこらへんのプレファブと違っていちいち形式認定取る必要がないんだよ。
だから木達にオプションつけていけばマイフォレストやマイフォレストGSになるだけ。
なんでもできるから住林に商品名はあってないようなもんなんだよ、頭わりーな。

[470: 匿名]

木建なんてない。
「違い」って、何を聞きたいのかなあ？名前もシリーズも違う。値段も違います。
でも細部のグレードアップダウンで自由に行き来できるって。
もう自分の脳みそで少し考え、せめてホームページでわかる情報検索くらいしてから質問を書き込んだほうが良いのでは？また「頭わりーな」って書かれますよ。
って、ここ釣り堀？
真面目に答えを期待してない？
あーあ、やめたやめた。

[471: 匿名]

>468のごく普通の質問に対しての応えが>470なんですか？これではアンチは増える一方でしょうね。

[472: 匿名]

だったら、スルーして471が答え直したらいいだけ。
ひねくれてるなあ。子供か？

[473: 匿名]

>472
落ち着いてください。

[474: 匿名]

ごめんごめん、
つい釣られてしまった。
住林を真剣に検討してないかのような、しょーもない質問で本当に住林を検討している人のために有意義な情報交換が出来ないのは問題ですね。

[475: 匿名]

スミリンの施主の皆さん、値引き率はどれくらいでしたか？

[476: 匿名]

　やっぱ住林施主は感じ悪いな～

[477: 匿名]

なんで？

[478: 匿名さん]

知的レベルが低い→低収入→こだわってるのに積水等プレハブメーカーしか目が入らない→頭悪い
ってこと違う？

[479: 匿名]

馬鹿馬鹿しい

[480: 入居済み住民さん]

478は完全な思い込みだな。
すごい独りよがりの書き込みだ。たしかに馬鹿馬鹿しい。

[481: 匿名]

＞こだわってるのに積水等プレハブメーカーしか目が入らない

だったらどこのメーカーがいいのですか？どこがよくて、何が違うのか具体的に書いてくださいね。

＞頭悪い 、知的レベルが低い

明らかに自分のことを言っているのですね。君の文章くらいなら、幼稚園児でも書けますから（笑）

[482: 匿名さん]

家にこだわりがある→積水なら大丈夫かな→いろいろ無理と言われた→住林に行ったら面白い提案があったが高い→そこそこの値段でそこそこの価格になる小ウッドにするかしょぼりんにするか分からなくなる①

①→身の丈に合わない住林豪華版で莫大なローンを抱える→頭悪い。
②→こだわりを捨てて小ウッドで我慢する→目的消失→頭悪い。

[483: 匿名]

しょぼりんなら一条やタマで十分だな。恥ずかしくて住めません。

[484: 匿名]

えっ、タマホームでもいいの？
しょぼりんとタマホーム、究極の選択だなあ。

[485: 匿名]

＞484

しょぼりんとタマはどっちも似たようなものですね。本当どちらか甲乙付けがたい究極の選択になりますね。
でも、床の無垢材だけは住林の方が少し良いのでは？？

後はサイコロとかクジで決めても良い程度の差しかないと思います。

[486: 匿名さん]

>>483,>>484,>>485

感性を磨くことをお勧めします。

[487: 匿名]

＞486

逆にあなあたの感性を磨いてください。

磨く必要があるのは自分だと自覚する事、まずそこから始めましょう。

[488: 匿名さん]

>>487

住林を一条やタマと同列に考えているあなたの感性に絶句。

[489: 匿名]

＞488

住林を一条やタマより上級に考えているあなたの感性に絶句。

[490: 匿名]

>>489
一条やタマとは企業の信用度が違う。
君がどう思おうと勝手だが、世の認識では財閥系の一流企業と未上場の新興企業じゃ比較にならんから。
いくら匿名掲示板でも自分の非常識をカミングアウトするのは恥ずかしいぞ。

[491: 匿名]

建設の会社としては新参ですけどね。

[492: 匿名]

＞490

＞＞一条やタマとは企業の信用度が違う。

どの辺でしょうか？全然理解できませんが・・・

＞＞君がどう思おうと勝手だが、世の認識では財閥系の一流企業と未上場の新興企業じゃ比較にならんから。

それも君が思ってるだけでは？

＞＞いくら匿名掲示板でも自分の非常識をカミングアウトするのは恥ずかしいぞ。

君がねッ♪

思い上がりもたいがいにした方が良いですよ～

[493: 入居済み住民さん]

492に何をいっても無駄

[494: 匿名]

>>493
確かに（笑）
基本的な知識の欠けてる亜人にとっては無意味な文字の羅列に過ぎないんだろうな。
ああ、だからタマ・一条オーナーと住林の施主にはレベルの相違が見られるのか。

[495: 匿名]

住林施主は格上なんですね～

本当おめでたい人達ですね～

[496: 匿名]

＞住林施主は格上なんですね～
全部が全部当てはまるわけではないが、平均値で言えばそういうことだ。

＞本当おめでたい人達ですね～
ま、格下に格上を理解することは困難だから、君がそう考えるのも無理はない。
気にするな。

[497: 匿名]

商品で比較されては不利な事をよく自覚しているのか、格だとかブランドだとかいう言葉がよく出ますね。

[498: 契約済みさん]

確かに、しょぼりんがどんなものか分かりませんが、住林の見た目（外観や仕様）にとどまりすぎでは？
住林の木材と管理基準と構造が大切ですよ。
タマは本当に出てくる必要性は無い。
住林検討者では考えられない、本当に「家」を手に入れたい人が行くだけでは？
住林検討者は、住林でしか出来ないことに期待を持っているのです。

[499: 匿名さん]

＞497この人に何言っても話は前に行かないよ。
ただ、住林に適わないことを素直に認めることが嫌だから、あ～だのこ～だの言うんだよ
ほっとけ！！
本当に住林嫌いなら何も住林のこと語らないもん。

[500: 匿名]

皆さん。この掲示板はタマちゃんや一条の出る幕はないですよ～

しょばりんとか造語ばっかりで普通の日本語ではまともな書き込みができない連中は、この掲示板のスレ主の字も読めないのか（笑）

タマが出てきた時点で適当に遊んであげればいいんですよ（笑）まともに相手になる人間じゃないことはここだけでなく、積水ハウスの掲示板でもバカさ爆発していることでお分かりのはず（大爆笑）

そんな必死になって語るメーカーではありません。タマちゃんなんてもうすぐ潰れるんだから、適当にあしらっておけばいいんですよ～

今、最後の必死の悪あがきをしておられる真っ最中です。毎日暇でしょうから。この連休ちらっと覗いたら閑古鳥が鳴いてましたよ～ｗ

見当違いの掲示板にまで書き込みに来るぐらい必死なんですねｗ

潰れそうな会社は大変ですね。

[501: 匿名]

＞500


W～タマホーム潰れるんですか？？？まだCMしてるみたいですけど

どの辺がやばいんでしょうか？

もしかして憶測でその様な無責任な意見を書き込まれているのでしょうか？

W君はアンチよりたちが悪いです・・・あなたは住林施主ですか？

また何故

そんなに必死なんですか？

[502: 匿名]

wちょっと焦ってるのか？
心配するな。誰も本気にしてないよ。

[503: 購入検討中さん]

財務の健全性は、積水なんだよね

[504: 匿名]

＞まだCMしてるみたいですけど

してる？？「チラシ！」とか「タマホーーーーーム」って最近見なくない？少なくとも激減だよね（＊＾＾＊）

＞どの辺がやばいんでしょうか？

赤字らしいよ（＊＾＾＊）

＞５０１さん

本当に潰れないのなら放っておけばいいだけ。わざわざ反論に打って出る必死さは・・・図星（＊＾＾＊）

[505: 匿名]

＞財務の健全性は、積水なんだよね

積水ハウスは昨年赤字出してますけど？？？セキスイハイムの方？？？住友林業は昨年も黒字。

[506: 匿名]

ｗどうした？
最近、精彩を欠いてるな。
何かあったか？

[507: 匿名]

ｗって誰？君のことじゃないの？？

[508: 匿名]

株価では積水の方が高いですね。自己資本比率も積水の方が高いです。

[509: 匿名さん]

それなのにシャーウッドは住林に全然かなわないんだね。
積水の借金が住林の4倍もあるからかな？

[510: 匿名]

財閥相手に勝負になるか！

[511: 匿名]

住林は借金が積水の４分の１なのに自己資本比率では負けてるんですね。

[512: 匿名さん]

自己資本比率が低くて困るのは資金繰りがうまく行ってない会社な。
住林みたいに借金より剰余金の方がずっと多い会社にとっては関係のない話。

[513: 匿名]

シャーウッドが住林に数でかなわないのはイメージもあるが、木達相当の低価格帯の展開がないことも大きい。価格競争になると安さで負けてしまう。

[514: 匿名さん]

木造に関して幅広い顧客に対応できることは住林の強み。
シャーウッドは中の高世帯向けのソツのない商品。
積水としてはその価格帯では住林のシェアに食い込んでるんだから御の字だろ。

でもシャーウッドが住林に勝てると思ってるのは認識違いもはなはだしい。
経審Y評点も住林の勝ち。

[515: 匿名]

嫁の美しさも、住林の勝ち。(^-^)/