住友林業と積水ハウスどっちがおすすめ？（比較スレ）

[購入検討中さん]

新築を計画中の者です。住友林業と積水ハウス（シャーウッド）どちらにしようか迷っています。
両社をご検討された方々のご意見をお願いします。

[住宅コラム]ホームインスペクターによる積水ハウスの評価
https://www.kodate-ru.com/column5_2/

[住宅コラム]ホームインスペクターによる住友林業の評価
https://www.kodate-ru.com/column5_6/

[416: 匿名]

＞うふふ、必死だねぇ～
＞あんま長いと読むの大変だけど・・とりあえずタマより住林のほうが安くは見えるって事だけは伝わってきました・・じ～んと来ました。

もうそれしか言えないでしょう（笑）
書かなくても言い、何の意味もない文章。それでもそれを書き込む。それを必死というんです（爆笑）

[417: 匿名w]

>415

　え？？？ここまで書いて問題提起にならないの？どうすれば問題提起になるのでしょうか？
　誰がどう見ても客観的に陶器瓦とスレートではどちらが見た感じ安っぽいかなんて分かるのでは？強いて例まで挙げたのにー（涙）もっと挙げないと問題提起として検討してもらえないのですか？


妬みじゃないですよ。住林大好きですよ～施主を馬鹿になんてしてません。仕様の割りに十分カッコいいじゃないですか～

日本のローコストの先駆者だと思ってます・・

[418: 匿名w]

＞416

あなたも意味ない

[419: 匿名]

住林施主というか、しょぼりん施主というか、品がない発言連発ですねｗ

近所の分譲地に工務店から大手ハウスメーカーまで様々な家が建ちました。住林は際立って素晴らしいですね。控えめに総二階、スレート、モルタルより良く見えるサイディング…

[420: 匿名]

＞一目瞭然ならそれが理由になりませんか？強いて部分を取れば瓦とスレートだけでも違うでしょう・・

後半部分が問題提起だったのですね（笑）この書き方だと前半の一目瞭然が問題提起かと思いました。一目瞭然が問題提起って・・・（笑）
ま、後半部分でも問題提起にはなっていませんが？己の中で完結していて、人に回答を求める内容ではないですね（爆笑）せめて「積水の標準が瓦葺きですが、住友林業は標準がスレート葺きですね。どう思いますか」って風に書いて、初めて回答を求めたことになりますね？それくらいは分かりますか？？ま、積水も標準はスレートだったと思いますし、陸屋根も多いですが（爆笑）

お答えしましょう。私はスレート葺きだから安っぽいなんて感じませんけどね？ただ勿論感じる人もいるでしょう。特に昔の人は。だったら瓦にすれば済むことです。ちなみに私の家も瓦に変更しましたから。
住友林業は昔から木造オンリーの会社ですので、瓦の選択肢は古いものから最先端のものまで幅広くあります。積水のラインナップは知りませんが、鉄骨メーカーの積水には互角以上ではないでしょうか？

さ、次は君の番です。話を変えたりしないで、まともに答えてくださいね。別にふざけた答えでもいいですけど、答えられないと言うことと捉えられますよ。
さ、どこのメーカーの外観が豪華で、なぜそう思うのか、住林との違いなどを具体的に書いてくださいね。

＞品がない発言連発ですね
？？具体的にどの言葉？連発？？アンチはどうなの？？

[421: 匿名]

ところで、ｗ君って連発してますが、誰のこと？何故ｗ？もしかしてｗってのを使っているから？それなら君も同じですよね（笑）いくら悔しかろうと、君は頑張って使っていなければ堂々と言えたのに、君もｗを使ってしまったら言えないね＾＾ｗ君て自分のことも指しますね（爆笑）

ま、ｗを使って仕返しをしてしまうほど、悔しいのが丸見えですよ～ｗ

[422: 匿名]

＞妬みじゃないですよ。住林大好きですよ～施主を馬鹿になんてしてません。仕様の割りに十分カッコいいじゃないですか～

＞日本のローコストの先駆者だと思ってます・・

もう、まともなことが言えていないことすら気づいていない？妬みと認めたのですね（笑）いいんですよ。素直になれば（＊＾＾＊）

[423: 積水も]

積水ハウスの掲示板でもタマちゃんに相当荒らされています。タマちゃん、赤字らしいし、CM激減しているし、そろそろ本気で・・・最後の悪あがきですか？？
正直積水ハウスの掲示板でも全く意味不明なことを並べて、積水を超えたと連発しています。ここで書いているように、見た目が劣るとか。意味が分かりません。

タマホームという言葉が入ったスレは、オール無視でいいんじゃないでしょうか？相手にするHMではありません。

[424: 匿名w]

>420

ごめんなさい。長々と書いてあるけど意味が理解出来ません。つまり・・・どう言う事？？？

スレートが好きって事ですね。

[425: 匿名]

積水の分厚いサイディングの深い彫りが織りなす陰影が良いですよね。

[426: 匿名]

　住林施主ってどうしてこうも感じ悪いのかなぁ～細かい人多いね～

[427: 入居済み住民さん]

ばかがいろんなとこに出没してるな

[428: 匿名さん]

>>425
積水は外装材しか褒めるとこないもんな。

[429: 匿名]

住林の吹き付けも・・・どうかと・・・

[430: 匿名]

どちらも良いですよ(微笑)

[431: 匿名]

スミリンって褒められるところ何かありますか？

[432: 匿名]

在来工法よりはラーメンの方がいいよ

[433: 住みりん施主]

在来？何言ってんの？

マルチバランス！

わかるな⁇

[434: 匿名]

具体的に何が違う？
在来工法とマルチバランス工法
耐力壁をきづれパネルにしただけとか？

[435: 匿名]

＞434・
マルチバランス＝ガーデニングのラティス、安い。

筋交い＝太くて頑丈　しっかりしている　って所でしょうか？

＞427
　下品な施主も色んな所に出没してますね。入居済みってもしかして住林でしょうか？
　恥ずかしいですね。

[436: 匿名]

マルチバランスよりはラーメンの方がいいね

[437: 匿名]

マルチバランスならまだ２×４がいいよ

[438: 匿名さん]

2X4は入隅で構造的に無理しないといけないのと、いちいちたれ壁がでてくるから即却下した。

[439: 匿名さん]

住林は金さえ出せば大体なんでもできるよ。
シャーウッドは規格でガチガチ。
自分にこうしたいというアイデアがはっきりあって是非それを実現したいと思ってるなら住林、構造でそんなに難しいこと言わなくてトータルイメージをモダンにまとめたいならシャーウッド。

[440: 匿名さん]

小ウッド？

あんなもん極論似非フリープランしかできねーただのほったて小屋だろ。
増改築もできないし、ただのプレハブじゃん。
しょせんはプレハブ。

[441: 匿名]

しょぼりん施主がガタガタ騒いでるようでｗ

[442: 匿名]

しょぼりん結構。
少なくともメーカーを見る目はあったわけだから。
小ウッドじゃサイアク。
見る目のなさまで曝け出すw

[443: 匿名]

在り来たり工法は何でもありですからね

[444: 匿名さん]

だが、そこがいい

[445: 匿名]

↑在り来たりが嫌な人の価値観を無視してるね

それともただ444個人の好き嫌いを言ってるのか？

[446: 匿名さん]

なんでもありなのはいいことじゃないか
ありきたりが駄目なら、ありきたりなことしかできない小ウッドはどうしたら？

[447: 匿名]

在り来たりだから構造認定も無く概ね何でもあり
構造計算も出来ず壁倍率だけで建てられる工務店向け工法

性能を審査されて認定された新しいBF工法の方が客観的に見て優れている

在り来たりだから何でもあり、かたやBF工法はきちんと認定されているからルールが厳しくガチガチってことだろ？

[448: 匿名さん]

住林は在来もBFもツーバイも、お客様のお好みどおりなんでもありだよ？

[449: 匿名さん]

BFに形式適合認定はないが？ﾌﾟｹﾞﾗ

小ウッド施主でつか？

[450: 匿名]

住林のBF工法は認定されてないってことですか？

[451: 匿名さん]

BF工法は木質梁勝ちラーメン構造として大臣認定された工法ですから大丈夫ですよ

449はどうして嘘を書くのかな

[452: 匿名さん]

形式適合認定の意味がわかっていないようだが・・

早い話がプレファブ認定ってこった。
風呂は規定されたこれを使いなさいよ、キッチンはこれとこれとこれだけ。
壁の面材も変えちゃだめだよ、階段の段数は申請段数以外はみとめませんよ、
等々。

[453: 匿名]

本格木造プレハブ住宅って・・・

住林・・・

なんか格好悪いね（涙）

そういえば住林ってプレハブ協会の準組合みたいですよ～別にそれが悪いとは言わないけど本格木造って感じしないですね。

[454: 匿名]

私もスミリンの家のようなプレハブを庭の隅に建てたいです。

[455: 匿名さん]

と、ローコスト施主が申しております。

[456: 匿名]

しょぼりんなんて中堅メーカーなみの価格ですねｗ

[457: 匿名]

住林のローグレードってのは結構安いのでしょうか？
高級グレードとの決定的違いってありますか？

[458: 匿名]

安いです。ハイグレードとの決定的な違いは構造と材料の質です。まるで違う家のよう。

[459: 匿名]

具体的には？

[460: 匿名]

それが人にモノを聞く時の聞き方か！
礼儀がなっとらん！
知らなくてよろし。

[461: 匿名]

お前、物を教える立場か？

[462: 匿名]

そんなことは関係ない。
他人にモノを頼むのに礼儀を尽くすのは当たり前のこと。そんなことも分からんようでは社会人として、大人として、人として失格。
少なくともお前はモノを聞ける立場ではない。

[463: 匿名さん]

462> のような方が多いのなら
このサイトも終わりですね。

[464: 匿名]

前から終わってる。
このサイトでまともな意見交換などできないよ。