住友林業と積水ハウスどっちがおすすめ？（比較スレ）

[購入検討中さん]

新築を計画中の者です。住友林業と積水ハウス（シャーウッド）どちらにしようか迷っています。
両社をご検討された方々のご意見をお願いします。

[住宅コラム]ホームインスペクターによる積水ハウスの評価
https://www.kodate-ru.com/column5_2/

[住宅コラム]ホームインスペクターによる住友林業の評価
https://www.kodate-ru.com/column5_6/

[401: 匿名]

おいおい。理由になってないけど？国語のお勉強はちゃんとしている？

なんとなく安く見えるって（笑）ローコストみたいな貫禄だって（爆笑）

やっぱり、あなたとアンチだけですね。安っぽいと感じるのは。なんとなくとかそんな理由ではアンチ以外だれも同調しないよ～。
なんとなくをもっと具体化してくださいね。
住林が安っぽいなら他の外国産材料なんて使えたもんじゃないですね。

[402: 匿名ｗ]

　安っぽく見える感覚と雰囲気を説明するのは難しいですね・・・
＞401
　必死ですね～

　もっと日本語勉強しますね・・・どうすれば安っぽいって言葉の意味を頭の悪い人に理解して頂けるのかな？頑張って具体的にしますね～ｗ

[403: 匿名]

＞必死ですね～

いや、それは君だろ（爆笑）３９９や４００の書き込みなんて何の意味もありませんからｗそれに４０２もね。どれも、具体的に答えられないなら、書かなければいいのに、必死ですね～
漠然王。あはは頭わる～～でも面白いからガンバレ！！！！！

[404: 匿名]

でそんな必死君はどこのHMの家が豪華に見えるのですか～

住林を漠然としか批判できなくても、それくらいなら頭の良くない君でも回答可能でしょう？できれば、検討者の為にその「具体的な理由」もつけてくださいね。

君らが妬みでわざわざ嫌いな住林の掲示板に来て、こんな低レベルの内容の文章を書いているのではなく、検討者のためならば、当然それくらいとしないとね（＾＾）/

[405: 匿名ｗ]

　相変わらずお下品ですね～ｗは
　やっぱ住林のライバルはタマホームでしょう・・・具体的に

＞403 　＞404

　ご回答をお願いします。

[406: 匿名]

>相変わらずお下品ですね～ｗは

？？？どこが下品だったのかな？？？ｗって誰ですか？？？

>やっぱ住林のライバルはタマホームでしょう・・・具体的に ＞403 　＞404 ご回答をお願いします。

何について具体的に回答して欲しいのか分かりません。いくらバカでも幼稚園児じゃないんだから、問題提起ぐらいきちんとしましょうよ（笑）

君のような人を相手にするだけ時間の無駄ですね。

[407: 匿名ｗ]

　　ここでｗの真似しよっかな～
　ｗはこのタイミングでレスが無いから出鱈目だって書くんだよ～ずるいですね～
　＞403

　逆に聞きたい、あなたの書き込みにはどれだけ意味があるのでしょうか？

[408: 匿名ｗ]

＞406
なぜはぐらかす？意味通じないかな？
住林のライバルがタマホーム・・今こそ雌雄を決めましょうよって意味。

スレチかもしれないけど、住林と積水だと・・・ちょっと格が違うかなって・・

[409: 匿名]

困ったら話をする変えるアンチの常套手段もいいですが（バカって言ってるようなものだけど＾＾）、

＞必死君はどこのHMの家が豪華に見えるのか？（住林を漠然としか批判できなくても、それくらいなら頭の良くない君でも回答可能でしょう？）

＞できれば、検討者の為にその「具体的な理由」もつけてくださいね。

＞君らが妬みでわざわざ嫌いな住林の掲示板に来て、こんな低レベルの内容の文章を書いているのではなく、検討者のためならば、当然それくらいとしないとね（＾＾）/

これについては回答してくれないんですか？非常に簡単な問題提起ですが？？

[410: 匿名ｗ]

もう提起してますよ
＞＞どうみてもタマホームの方が豪華です。一目瞭然でしょう。

＞＞一目瞭然ならそれが理由になりませんか？強いて部分を取れば瓦とスレートだけでも違うでしょう・・

＞＞妬む・・？ありえないと思うけど・・・妬んでほしいのでしょうか？

これ以上何を提起すれば良いのでしょうか？

　　

[411: 匿名]

ｗってなんだwww

一人でこの板の品位を下げてる住林ヲタかな？

言われたことをそのまま返してるから頭悪いよね

これにも頭悪くて品位を下げてるのはあなたくらいの予想通りのレスが見え見えwww


シャーウッドは、耐震等級３余裕だよ。
住林耐震等級３取得率１位なんてソースないでしょwww

住林が質の悪い材木をシャーウッドに流してるって？
そんな事書いて大丈夫？www
両社から名誉毀損で訴えられてしまいますよwww

[412: 匿名]

＞あなたの書き込みにはどれだけ意味があるのでしょうか？

おいおい（笑）そんなことも分からない？？アンチは盲目だね～
君らがどれだけ出鱈目なことを書いて、施主をバカにしているのかも分からない？出鱈目だからいつも漠然。具体的にって書けば当然書けないので話を変える。

私は君らの出鱈目な内容を指摘しているんです。それが意味のないというのなら、誰もが納得する具体的な内容書いてくださいよ～

ホント、住林の妬みでいっぱいいっぱいですね（笑）住林の悪口をどう書くか、住林施主をどうバカにするかで必死（爆笑）周りが見えていない・・・（呆）

＞なぜはぐらかす？意味通じないかな？ 住林のライバルがタマホーム・・今こそ雌雄を決めましょうよって意味。

え！あれが「今こそ雌雄を決めましょうよって意味」って取れるの？？「やっぱ住林のライバルはタマホームでしょう・・・具体的に ご回答をお願いします。」ですよ（笑）

それに内容が痛い！！！答える気にもならない。てか過去のスレみればいいんじゃない（笑）タマちゃんについて書く時間すら無駄ですから（爆笑）それがタマホームの方が良いという風に捉えるのなら、どうぞご自由に（爆笑）タマホームで建ててください。

＞住林と積水だと・・・ちょっと格が違うかなって・・
今まで散々住林と積水の比較書いてましたけど、何も見えていないんですね？見たくないのかな？？
そう思うのなら、どうぞご勝手に。思うのは自由ですから。でも、思うだけじゃなくて書き込むなら、何故格が違うのか、どこが格が違うのかくらい書きましょうね～

私は積水ハウスを批判するつもりはありません。ここに書かれている積水は良、住林は悪という書き込みも積水ハウスの施主ではないと信じていますし、そう信じたい。私は積水ハウス自身は嫌いではありません。むしろ家を建てようと思った時点ではネームバリューで積水がいいなと思っていましたし、実際展示場へ行っても流石に営業もしつこくありませんし、ここのような他社を批判するようなことを言う営業には私は出会いませんでした。ただ、木造と言っているのに鉄骨の話をする営業はいましたし。実際鉄骨を勧める営業は多いみたいです。鉄骨なら積水と思いますが・・・

[413: 匿名]

＞住林が質の悪い材木をシャーウッドに流してるって？
＞そんな事書いて大丈夫？www
＞両社から名誉毀損で訴えられてしまいますよwww

え？そんなことも知らなかった？常識ですよ～
別に訴えたければ訴えたら？それなら君らが住林から、名誉毀損と営業妨害で訴えられるでしょうが（笑）

どちらのHMも認めています（大爆笑）

[414: 匿名ｗ]

＞412
うふふ、必死だねぇ～
あんま長いと読むの大変だけど・・とりあえずタマより住林のほうが安くは見えるって事だけは伝わってきました・・じ～んと来ました。

[415: 匿名]

＞＞どうみてもタマホームの方が豪華です。一目瞭然でしょう。

＞＞一目瞭然ならそれが理由になりませんか？強いて部分を取れば瓦とスレートだけでも違うでしょう・・


これが問題提起？？一目瞭然ってただの君の感想でしょう？？君の感性だけでしょう？？どこに誰もがタマホームの方が豪華だって認める要素のある具体性がありますか？？
それにこの文章、どこが問題提起されてますか？痛い（＞＜）

ま、君の感想書くのは結構ですが、そこまで住林施主をバカにするなら、感想ではなく具体的に書いてくださいね～ってずっっっっと書いてます。

早く豪華なHMとその理由を書いてください。

＞＞妬む・・？ありえないと思うけど・・・妬んでほしいのでしょうか？

何故こわざわざ自分の好きなHMでなく嫌いな住林の掲示板に来て、いつも間違ったこと書いたり、施主を煽っておいるんですか？？それを嫉んでるというんです。

妬みじゃないのなら、何をしているんですか？検討者の為なら、何度も言います。具体的に書いてください。

[416: 匿名]

＞うふふ、必死だねぇ～
＞あんま長いと読むの大変だけど・・とりあえずタマより住林のほうが安くは見えるって事だけは伝わってきました・・じ～んと来ました。

もうそれしか言えないでしょう（笑）
書かなくても言い、何の意味もない文章。それでもそれを書き込む。それを必死というんです（爆笑）

[417: 匿名w]

>415

　え？？？ここまで書いて問題提起にならないの？どうすれば問題提起になるのでしょうか？
　誰がどう見ても客観的に陶器瓦とスレートではどちらが見た感じ安っぽいかなんて分かるのでは？強いて例まで挙げたのにー（涙）もっと挙げないと問題提起として検討してもらえないのですか？


妬みじゃないですよ。住林大好きですよ～施主を馬鹿になんてしてません。仕様の割りに十分カッコいいじゃないですか～

日本のローコストの先駆者だと思ってます・・

[418: 匿名w]

＞416

あなたも意味ない

[419: 匿名]

住林施主というか、しょぼりん施主というか、品がない発言連発ですねｗ

近所の分譲地に工務店から大手ハウスメーカーまで様々な家が建ちました。住林は際立って素晴らしいですね。控えめに総二階、スレート、モルタルより良く見えるサイディング…

[420: 匿名]

＞一目瞭然ならそれが理由になりませんか？強いて部分を取れば瓦とスレートだけでも違うでしょう・・

後半部分が問題提起だったのですね（笑）この書き方だと前半の一目瞭然が問題提起かと思いました。一目瞭然が問題提起って・・・（笑）
ま、後半部分でも問題提起にはなっていませんが？己の中で完結していて、人に回答を求める内容ではないですね（爆笑）せめて「積水の標準が瓦葺きですが、住友林業は標準がスレート葺きですね。どう思いますか」って風に書いて、初めて回答を求めたことになりますね？それくらいは分かりますか？？ま、積水も標準はスレートだったと思いますし、陸屋根も多いですが（爆笑）

お答えしましょう。私はスレート葺きだから安っぽいなんて感じませんけどね？ただ勿論感じる人もいるでしょう。特に昔の人は。だったら瓦にすれば済むことです。ちなみに私の家も瓦に変更しましたから。
住友林業は昔から木造オンリーの会社ですので、瓦の選択肢は古いものから最先端のものまで幅広くあります。積水のラインナップは知りませんが、鉄骨メーカーの積水には互角以上ではないでしょうか？

さ、次は君の番です。話を変えたりしないで、まともに答えてくださいね。別にふざけた答えでもいいですけど、答えられないと言うことと捉えられますよ。
さ、どこのメーカーの外観が豪華で、なぜそう思うのか、住林との違いなどを具体的に書いてくださいね。

＞品がない発言連発ですね
？？具体的にどの言葉？連発？？アンチはどうなの？？