新築を計画中の者です。住友林業と積水ハウス(シャーウッド)どちらにしようか迷っています。
両社をご検討された方々のご意見をお願いします。
[住宅コラム]ホームインスペクターによる積水ハウスの評価
https://www.kodate-ru.com/column5_2/
[住宅コラム]ホームインスペクターによる住友林業の評価
https://www.kodate-ru.com/column5_6/
[スレ作成日時]2009-07-30 16:17:00
住友林業と積水ハウスどっちがおすすめ?(比較スレ)
261:
匿名さん
[2011-07-06 08:43:27]
|
262:
匿名
[2011-07-06 09:12:16]
自由設計で細かいことを調整するって、狭小住宅ですかね。ヘーベルのほうがいいんじゃないか。ラティス、モルタル、スレート、壁紙、合板床で木にこだわってるなんて言わないですよね。
|
263:
匿名
[2011-07-06 09:20:51]
261
勉強になります。 意外とシャーウッドにできないことは少ないのですね。 本物の和室は住友林業にも不可能です。 住友林業かシャーウッドなら大多数の人はシャーウッドでも問題なさそうですね。 |
264:
匿名
[2011-07-06 09:59:20]
|
265:
匿名さん
[2011-07-06 10:42:12]
小屋裏って何につかうの?
本来の断熱層を倉庫にして何を置くのかなあ? 培養庫にでもするのかなあ? 小屋裏なんて狭小住宅の苦肉の策でしょ。 イラネ。 ところで「頭悪そう」って、わざわざ書く方が低能を露呈してる。 客観的に自分の書き込みを読んで反省しましょうね、ぼくちゃん。 |
266:
匿名
[2011-07-06 10:45:16]
>住友林業かシャーウッドなら大多数の人はシャーウッドでも問題なさそうですね。
問題ないなら当然伝統の住友ブランド。 |
267:
匿名さん
[2011-07-06 10:56:18]
住林とシャーウッド、どっちでもいいなら、片手間で木造やってるシャーウッドより
日本の林業を支援する意味で住林を支持します。 |
268:
匿名
[2011-07-06 10:59:48]
住も持ってきて組み立てるだけだろ。手作業と言えば、素晴らしいモルタル塗りぐらいですかね。
住もしょぼりんを止めれば価値が上がることでしょう。 |
269:
匿名
[2011-07-06 11:01:46]
伝統?1975年創業程度で伝統といえるのか。いや言えない。
267>少なからず林業支援にはなりますね。この意見賛成。でも片手間にシャーウッドやってるって本当?内部関係者でないと本当に「片手間」かどうかはわからないこと。ちょっとアバウトすぎる書き込みですね。 でも最終的には担当者次第でしょ。いくらメーカーが良くても自分の家づくりに携わるスタッフが合わなければ無理。よって、住林もシャーウッドも共存すべきなんですよね。 切磋琢磨している現状は交感がもてます。 |
270:
匿名さん
[2011-07-06 11:08:27]
住友林業の前身の操業開始は1691年です。
|
|
271:
匿名
[2011-07-06 11:27:54]
え、それあり?
家造りの伝統というより企業の伝統重視なんですね。 三越が家作ったら、そっちに行くんでしょうね。 へんなの。 |
272:
匿名さん
[2011-07-06 11:42:58]
一貫して木を扱ってますから。
木を知らずして木造住宅は建てられないですよ。 |
273:
匿名
[2011-07-06 12:05:27]
木を知り尽くしているからこそできる、木造住宅の低コスト・ハイプライス化なんですか?
|
274:
匿名さん
[2011-07-06 12:07:39]
ブランドというものはある程度高価でないとありがたみがないものですよ。
|
275:
匿名
[2011-07-06 12:17:44]
住林は隅柱桧4寸、ほかは桧3.5寸と聞いてますが土台の太さと樹種はなんですか?
シャーウッドの土台がない構造と住林の構造ではどちらが優れているんでしょうか? 2社を比較すると悩ましいです。 |
276:
匿名
[2011-07-06 12:22:25]
木の良さとか伝統とかさておき、住友林業の家もとてもいいと思う。けど、シャーウッドもなかなかのもんですよ。
一方的に住友林業の勝ちでもない。 一方的に住友林業が良いという人は実際のシャーウッドを知らないのでしょう。モデルハウスでない実物を見比べてくださいな。 いい勝負なので結局は担当者との相性で決めるので正解。 |
277:
匿名
[2011-07-06 12:26:40]
土台がないというのはシャーウッドの大きな利点のひとつですね。
|
278:
匿名さん
[2011-07-06 12:29:26]
すいません、土台がないとなにがうれしいんですか?
|
279:
匿名
[2011-07-06 12:33:48]
土台ごとズレることがありません。
が、このことは決め手になるような大きなメリットかというと、そうでもないかも。住友林業の木と同じです。だからいい勝負なんです。 |
280:
匿名
[2011-07-06 12:37:29]
建てたいほうを選べばいいでしょう。どちらも素晴らしく優れた点はないでしょう。
|
・真壁和室を厳密に作る→メートルスケールの畳では不可。柱の位置も微妙にずらす必要あり。
・階段の段数を自由に増やしたり減らしたりする。→シャーウッドでは決められた選択肢から選ぶ。
・天井高さ3.2mなどにし、2.5階を寝室にする→シャーウッドではそもそも不可。
・天井勾配を一見陸屋根に見せるほどのゆるい勾配にする→シャーウッド不可。
・スウェーデンハウスのように通路芯芯1.2mにする→シャーウッド不可。
・小屋裏→シャーウッド不可
プ