新築を計画中の者です。住友林業と積水ハウス(シャーウッド)どちらにしようか迷っています。
両社をご検討された方々のご意見をお願いします。
[住宅コラム]ホームインスペクターによる積水ハウスの評価
https://www.kodate-ru.com/column5_2/
[住宅コラム]ホームインスペクターによる住友林業の評価
https://www.kodate-ru.com/column5_6/
[スレ作成日時]2009-07-30 16:17:00
住友林業と積水ハウスどっちがおすすめ?(比較スレ)
21:
匿名さん
[2009-07-31 20:49:00]
関係者ごくろうさま!外材は臭いませんから!住林の展示場は芳香剤を置いてるからな。え、まさかご存知でない?笑
|
22:
乾燥材
[2009-07-31 21:00:00]
スーパー檜もミズダス檜も、乾燥させる段階匂いの成分が揮発してしまうよ。だから匂いはほとんどしません。嘘だと思うなら現場に行って胸いっぱい嗅いできて下さい。
肺の中にオガクズや石膏ボードの粉が入りまくっても、責任もちませんが。w |
23:
16
[2009-07-31 21:22:00]
とたんに関係者扱いですか・・・
いちお改めて言っときますが 住林で建築中の者です だから住林の展示場に芳香剤が置いてあるかなんて事は知りませんし そんな事に興味もありません 細かいメカニズムとかは知りません 匂いがすると実体験で言ってるだけです まあ、こんな匿名の掲示板で信じろってのが無理な話なんでしょうが |
24:
匿名さん
[2009-07-31 21:23:00]
臭うとか言ってるのはアホ営業ですから。ほぼまったく臭いません。呆
|
25:
匿名さん
[2009-07-31 21:25:00]
意識しなけりゃ臭いません。残念、騙されちゃったんですね。
|
26:
匿名さん
[2009-07-31 21:27:00]
いちお(笑)
|
27:
16
[2009-07-31 21:38:00]
手荒いコメントどうもです
確かに言われてみれば意識してるから匂いを感じれるってのはあるでしょうが・・・ 匂わないとか言ってる人は実際に建築現場に言ってからコメントして欲しいですね それも上棟して間もないところを |
28:
匿名さん
[2009-07-31 22:11:00]
ちょっと使ってる無垢材の香りですかね。集中砲火でかわいそうだったので一応フォローね。いちおう。
|
29:
匿名さん
[2009-07-31 22:20:00]
|
30:
匿名さん
[2009-07-31 23:02:00]
はい、はい、しょぼりんは違った意味で臭いますよ。勘違いもはなはだしい。しょぼりん営業に、第三者的に臭いんだけどと言ってみなさい!!回答はカキコしてくださいね!笑
|
|
31:
匿名さん
[2009-07-31 23:05:00]
外材か国産材かはちゃんと確認してからカキコミしてくださいね。住林だから国産なんてアホ丸だしですよ。え、まさか騙されちゃった。アホでつね。
|
32:
匿名さん
[2009-07-31 23:09:00]
↑あなたこそアホで常。
|
33:
匿名さん
[2009-07-31 23:12:00]
>31
柱は国産檜ですよ〜〜〜。(笑) アホ丸出しですね。 |
34:
匿名さん
[2009-07-31 23:12:00]
出たよ、騙されちゃったアホ。今頃見積書を確認してる模様。えー、外材、タマと大差ないじゃん。笑笑
|
35:
匿名さん
[2009-07-31 23:15:00]
騙され組、ごくろうさま。とりあえず自宅の仕様を確認してくだされ。はーい、しょぼりんケッテイ。
|
36:
匿名さん
[2009-07-31 23:26:00]
シャーウッドも外材使ってるよ
そーゆー意味ではシャーウッドもタマと大差ないと言うことになると思うが… というか 住林スレの住人がこっち移ってきたな ここのスレくらいは健全な意見交換が出来るかと思って見守ってたが… もうスレ主さんが望んでる様なスレは難しいかも ここからはアンチさんによる住林総叩きです |
37:
匿名さん
[2009-08-01 00:08:00]
社有林をもってるとか宣伝しつつ外材を使ってるのはどこのどいつだい?呆
|
38:
匿名さん
[2009-08-01 00:27:00]
いちおう内地材も使用しているようです
|
39:
住まいに詳しい人
[2009-08-01 08:39:00]
人工的に強制乾燥させた木材は、水分とともに臭いの成分も抜けてしまうことは事実です。まったく臭わないわけではないけど、ほとんど臭いません。
それと次世代省エネルギー基準の家ならペーパーバリアや気密コンセントを入れるから、建物の完成後に構造材の臭いが室内に流入してくることはないですよ。 |
40:
匿名さん
[2009-08-01 08:43:00]
>シャーウッドも外材使ってるよ
>そーゆー意味ではシャーウッドもタマと大差ないと言うことになると思うが… タマの構造材は杉集成じゃなかったかな。 まあ外材も使ってるんだろうけど。 |
41:
16
[2009-08-01 09:16:00]
>>39
なるほど まあ、自分も完成後に檜の匂いがするなんて思ってませんけどね 前述べたように現在建築中で上棟したばかりだから匂いがするんでしょう 言われてみれば微かにする程度ですね。 自分のちょっとした書き込みでココのスレが荒れてしまって申し訳ないです これで仕切りなおして シャーウッドと住林の比較スレに戻って欲しいです。 |
42:
匿名さん
[2009-08-01 10:26:00]
ではいちおう戻しましょうか。柱の接着剤がはがれにくいのはどちらでしょう?
|
43:
匿名さん
[2009-08-01 18:13:00]
↑あなたの家です。
|
44:
匿名さん
[2009-08-01 21:22:00]
検討者のみなさん、すごいでしょうある意味。住林と出ると誹謗中傷の嵐です。ある意味人気がある証拠なのかも知れません。ジャイアンツのような感じでしょうか。それに比べてシャーウッドの書き込みが少ないですね。
カタログによると、土台と柱は国産檜で無垢材か集成材を選べます。 床の下地材は、国産檜と国産杉の合板、クロスパネル(耐力面材)は国産杉、と70%が国産材です。 シャーウッドはカタログにははっきり明記してありませんが、ホワイトウッド=外材だと営業さんから聞きました。 オール集成材のようです。 材料に関しては住林の方が良さそうです。 |
45:
匿名さん
[2009-08-01 21:37:00]
シャーウッドは、WWかRWだと思います。
やはり住林の柱と土台は国産でしたか。 偉そうに言っている無知が居るんですね(笑) 積水の営業さんかしら? |
46:
匿名さん
[2009-08-01 23:08:00]
住林、大引はWWかRWです。
ここは結構湿気がくるところです。 シャーウッドは鉄を使用しているばずです。 |
47:
匿名さん
[2009-08-01 23:35:00]
大引きは国産杉とカタログにありますよ。梁はホワイトウッドの集成材とあります。
住林は木造、積水は鉄骨を中心に営業しシャーウッドで木造を少々売っていますね。積水の鉄骨は木造は地震に弱い だの燃えやすいだのシロアリに食べられ安いだの言ってましたが、社内で同じお客さんをとりあったりはしないんですかね? |
48:
匿名さん
[2009-08-01 23:40:00]
タマ林が騒いでるようで。住林の金持ち仕様の方々が嘆いてますよ。坪100万以下は住林を名乗るなと。
|
49:
匿名さん
[2009-08-02 07:44:00]
下品な方が居座っていますが、相手にしないようにしましょう。↑
|
50:
匿名さん
[2009-08-02 09:28:00]
47さん
大樹と他のマイフォレストでは、仕様が違いますね。 国産材の比率も上げているので、変わっているのかもしれません。 私の時は、大引・梁・胴差は、WW/RW/DFのどれかとなっていましたが、 実質WWのみでした。 |
51:
匿名さん
[2009-08-02 19:15:00]
マイフォレストGSから変わっていると思います。
|
52:
匿名さん
[2009-08-02 19:30:00]
木造ナンバーワンで建てて将来問題が発生したら最悪ですよね。こんなはずじゃってか、なんということでしょう…あはは
|
53:
匿名さん
[2009-08-02 19:31:00]
>52
あなたはどういう目的でこの書き込みをしたの? |
54:
匿名さん
[2009-08-02 19:35:00]
ハウスめーかーなんて信用するなってことだ。住林はイメージ先行で内容が伴いません。金持ち仕様以外は一条やタマと大差なし。あくまで個人的感想です。
|
55:
匿名さん
[2009-08-02 20:05:00]
>54
それでも、あのブランドが欲しいと思う人を否定する理由は何? |
56:
匿名さん
[2009-08-02 20:22:00]
え、ブランド力なんてあったの。よーく考え直したほうがいいぞ。家の購入を検討したことがある人なら、みんなしょぼりんはしょぼいことはわかる。
|
57:
匿名さん
[2009-08-02 21:08:00]
言ってる意味も分からないのか?だったら口出すな。
|
58:
匿名さん
[2009-08-02 21:11:00]
馬鹿はカキコしないでね
|
59:
匿名さん
[2009-08-02 21:33:00]
56の事?
|
60:
匿名さん
[2009-08-02 22:56:00]
積水は今後シャーウッドに力を入れていくそうです。で、対抗は住林。営業さんに金額はどっちが高いんですか?
当社の方が坪5万円は高いので40坪で、200万ほど割高になります。と回答されました。 えっ、住林より高いの!!でも構造材は住林は檜や杉など国産材を70%使ってるって言ったんだけど、 シャーウッドは?スプルースという木の集成材と補強金物で耐震等級の最高3を取ります。スプルースって何の木 聞いたこと無い(心の声)ネットで調べたらホワイトウッドだそうです。外国産の輸入材、安いですよね国産材より たぶんきっと。でも200万の高いそうです。うーん良くわからない。 |
61:
匿名さん
[2009-08-02 23:10:00]
まずは日本語を勉強しましょう
|
62:
匿名さん
[2009-08-02 23:16:00]
カキコで馬鹿さ加減はわかるもんです。悪いことは言わないからタマにしときなさい。って、まさか住林の営業でつか。馬鹿すぎ
|
63:
入居済み住民さん
[2009-08-02 23:21:00]
60さん、チョー面白い(笑)
もっと書いて! |
64:
匿名さん
[2009-08-02 23:24:00]
しょぼ林て、これまで建てた施主が国産材と騙されたと言い始めたらおしまいでしょうね。
|
66:
購入検討中さん
[2009-08-03 00:32:00]
木材ってやっぱり日本が一番いいのでしょうか。
他のメーカーではフィンランドを自慢してました。具体的にどう違うのでしょうか。 広葉樹と針葉樹の違いしか私には解りません。知ってる方いらっしゃいますか? |
67:
匿名さん
[2009-08-03 00:55:00]
>>60さん
面白いです。文法めちゃくちゃですが。インパクトありますよ。 >>66さん よく優劣を耳にしますが、これは適材適所の問題だと思います。 欧州トウヒはシロアリに弱いダメだとか言いますが内装には適しています。バイオリン音響板にも使われる材料ですね。 しかし土台や構造体には向いていない。 やはりその土地の気候風土に合った樹種の方が長持ちして良いと考えます。 これは自分の考えですが、その土地の気候に合っていない樹種は何十年も生長を続ける事が出来ない。 50年も倒れずに立っている事自体が選別されていると思っています。 あの台風に倒れず50年を耐えることで、日本の木は粘り強い材に育つのではないかと考えています。 |
68:
購入検討中さん
[2009-08-03 01:03:00]
↑ありがとうございます。勉強になりました。
|
69:
物件比較中さん
[2009-08-03 01:09:00]
住友林業の以前下請けしていた工務店に話を聞いたことがあるが
全く同じ物を坪単価8万安く建てれるんだってさ 大手で建てるの馬鹿らしくなるね |
70:
入居済み住民さん
[2009-08-03 01:24:00]
大手は余計な経費使いすぎ。
くだらないノベルティよく配ってますよね。 あとバス見とか一体いくらかかっているのでしょう。 展示場のイベントもワンパターンでつまらない。 そういうのが全部上乗せされてるのでしょうね。 |