新築を計画中の者です。住友林業と積水ハウス(シャーウッド)どちらにしようか迷っています。
両社をご検討された方々のご意見をお願いします。
[住宅コラム]ホームインスペクターによる積水ハウスの評価
https://www.kodate-ru.com/column5_2/
[住宅コラム]ホームインスペクターによる住友林業の評価
https://www.kodate-ru.com/column5_6/
[スレ作成日時]2009-07-30 16:17:00
住友林業と積水ハウスどっちがおすすめ?(比較スレ)
2:
匿名さん
[2009-07-30 16:22:00]
|
3:
匿名さん
[2009-07-30 16:41:00]
いいじゃん!専用スレなんて荒れてて意味わかんないし。
この2社の比較、聞いてみたいけど。けど、いつまでもつかね? |
4:
匿名さん
[2009-07-31 10:29:00]
積水の方が高くついてしまったので妥協して住リンにしましたよ。
|
5:
購入検討中さん
[2009-07-31 10:43:00]
私は和風が好みなので、まず住林を見ましたが意外とプアかなと。とくに和室と玄関ドアがいまいちでした。
積水も大した事ないですが、こちらの方が、バリエーションが多い印象を受けました。 皆さんはいかがですか? |
6:
匿名さん
[2009-07-31 12:15:00]
私も両方検討しましたが、
積水は、シャーウッド工法と言われる、基礎と柱のダイレクトジョイント? それに、構造材に主に使われる、WWはちょっとどうなのかな?ッと思いました。設備は良さそうですよね。 住林は、よく言われるように、お金をかけられれば、かなり良い家になりそうです。 |
7:
購入検討中さん
[2009-07-31 12:21:00]
昔あったゴダイって商品の時は、すごく印象良かったのですが、最近の住林、なんであんなに落としたのでしょう?住林って言われないと解らない家ばかり。
|
8:
通りすがり
[2009-07-31 12:35:00]
住友林業は売上が落ち込んで東京から幹部がテコ入れに来てるからだそうです。
軒の出とかは全く住林らしくないですよね。 外壁もジョリパットとかで一昔前の商品ですね。 今時の工務店でもしないですよね。分譲地に行ってガッカリしました。 和風の格好いいのは高いですしね。 街中を見てると1間半を建ててるのをみてガッカリしました。 プライドを捨てたんでしょうかね。 |
9:
匿名さん
[2009-07-31 12:49:00]
見た目はローコストと大差なし。単にブランド名が欲しくて住林を選ぶ客が多いのか。
|
10:
物件比較中さん
[2009-07-31 13:01:00]
今の住林はシャーウッドと比較してもらえるだけで、ありがたいのでは?
別スレだとタマと比較されてるのに反論すら出来なくなってますよ。あなたが建てた会社の名前を先に言えー!としか反応できなくなってます。 家選びも大切ですが、会社選びはもっと大事だと思います。 私なら、シャーウッドです。 |
11:
匿名さん
[2009-07-31 13:09:00]
外装建具と、内装建具・設備のカタログをもらい検討しました。
玄関ドアの種類はとても多いのですが、和風に合う物はあまりありませんでした。 住宅設備もグレードの高いものを入れてはいないのに、本体価格は結構しました。 好みの問題になりますが、全体的なおしゃれさは、シャーウッドのほうが上のような気がします。 ただし、床材はやはり住林のほうが種類も豊富だし質感もいいです。 最終的には好みと価値観じゃないでしょうか。 |
|
12:
匿名さん
[2009-07-31 13:13:00]
シャーウッドのカタログには樹種については、はっきり書いていないですよね。
それで木造と言いつつ、大引に鉄骨を使っているのはどうしてでしょうか? 床下にはヤバイんでしょうかね。 |
13:
購入検討中さん
[2009-07-31 13:34:00]
↑それを言ったら基礎に鉄筋使っているのも、おかしくなるのでは?
|
14:
匿名さん
[2009-07-31 13:38:00]
↑床下になぜ木材を使わないのか?使っている木材がヤバい木なのか?
という意味での質問だと思いますが。基礎の鉄筋はまた別問題でしょう。 私もシャーウッドのほうがお勧めです。 |
15:
匿名さん
[2009-07-31 13:42:00]
私は住林しかわかりませんが、シャーウッドの標準仕様ってどうですか?
例えばトイレ、風呂、キッチンなど。 住林はみんな少しずついまいちで、結局は仕様をあげないと満足出来るものにはなりませんが・・・。 |
16:
匿名さん
[2009-07-31 13:47:00]
自分もシャーウッドと住林で検討しました。
同じような条件で価格はほぼ同じでしたね 当然細かい仕様は違いますが うちは住林にしました。 自分らの家のイメージが住林の方が近かったのと 担当の営業と設計士が住林の方が良かった事 ヤマハのキッチンが入れたかったんですが、積水だと割高になる事 そこら辺が決めた理由ですかね なんでどちらがいいかってのは人それぞれじゃないですかね。 何に重点を置くかです。 当然の話ですが ちなみにシャーウッドの構造材を営業に聞いたら WWかRWをその時の状況に応じて変えてるそうです。 様は安く入れれる方を使うって事でしょうか。 住林は構造材の75%が檜なので(マイフォレストGSだと)そこでも惹かれましたかね もちろんWWも使われてますが。 現在建築中ですが檜のいい匂いがしますよ シャーウッドの土台がない工法も面白かったんですけどね。 |
17:
購入検討中さん
[2009-07-31 13:57:00]
そういえば住林の営業って、よく木のいい匂いがしますよーってアピールしますね。
それで決める人結構いるらしい。 |
18:
匿名さん
[2009-07-31 15:17:00]
私は住林にしました。
決め手は、全体の雰囲気・間取り・家族の希望どおりにできたかです。 もちろん要望がすべて入ったわけではありませんでしたが、 概ね満足できるものを提示してくれました。 WWはRWと一部カラマツに変更をしました。 住設は、標準本体工事の見積にある標準品をいくつか変更しました。 SグレードからHグレードの設定部材です。 ヤマハショウルームの営業さんに、住林設定部材のカタログと価格を言ったところ、 一部選択肢が少ないものの、プロパー品とほぼ同じで、これで満足できるならお買い得と言っていました。 ただ、設定部材になっていないヤマハのプロパー品を入れたらすごく高くて、住林の営業も驚いていました。 よく住林は値段が高くて、しょぼいと言われていますが、積水でも本体価格・設備とも同じようじゃないでしょうか。 モデルハウスを100棟以上見ましたが、安いところはそれなりですし、よくできているところは値段もそれなりにします。値段だけ高くて、「何これ?」というHMもありました。 ただ漠然とお金をかけるだけでなく、どこに重きをおいてお金をかけるかだと思います。 今し方積水の営業が現場の偵察にきました。(笑) |
19:
匿名さん
[2009-07-31 16:41:00]
檜の集成材が良い匂いすんの? 嘘っだ~♪
|
20:
16
[2009-07-31 17:14:00]
檜の匂いしますよ
我が家みんながそう言ってますので間違いないかと もっとも一家全員の鼻がおかしかったら別かもしれませんが… まあ、疑うのなら住林の建築現場に実際に行かれて匂いを嗅いでみては如何でしょうか? |
21:
匿名さん
[2009-07-31 20:49:00]
関係者ごくろうさま!外材は臭いませんから!住林の展示場は芳香剤を置いてるからな。え、まさかご存知でない?笑
|
22:
乾燥材
[2009-07-31 21:00:00]
スーパー檜もミズダス檜も、乾燥させる段階匂いの成分が揮発してしまうよ。だから匂いはほとんどしません。嘘だと思うなら現場に行って胸いっぱい嗅いできて下さい。
肺の中にオガクズや石膏ボードの粉が入りまくっても、責任もちませんが。w |
23:
16
[2009-07-31 21:22:00]
とたんに関係者扱いですか・・・
いちお改めて言っときますが 住林で建築中の者です だから住林の展示場に芳香剤が置いてあるかなんて事は知りませんし そんな事に興味もありません 細かいメカニズムとかは知りません 匂いがすると実体験で言ってるだけです まあ、こんな匿名の掲示板で信じろってのが無理な話なんでしょうが |
24:
匿名さん
[2009-07-31 21:23:00]
臭うとか言ってるのはアホ営業ですから。ほぼまったく臭いません。呆
|
25:
匿名さん
[2009-07-31 21:25:00]
意識しなけりゃ臭いません。残念、騙されちゃったんですね。
|
26:
匿名さん
[2009-07-31 21:27:00]
いちお(笑)
|
27:
16
[2009-07-31 21:38:00]
手荒いコメントどうもです
確かに言われてみれば意識してるから匂いを感じれるってのはあるでしょうが・・・ 匂わないとか言ってる人は実際に建築現場に言ってからコメントして欲しいですね それも上棟して間もないところを |
28:
匿名さん
[2009-07-31 22:11:00]
ちょっと使ってる無垢材の香りですかね。集中砲火でかわいそうだったので一応フォローね。いちおう。
|
29:
匿名さん
[2009-07-31 22:20:00]
|
30:
匿名さん
[2009-07-31 23:02:00]
はい、はい、しょぼりんは違った意味で臭いますよ。勘違いもはなはだしい。しょぼりん営業に、第三者的に臭いんだけどと言ってみなさい!!回答はカキコしてくださいね!笑
|
31:
匿名さん
[2009-07-31 23:05:00]
外材か国産材かはちゃんと確認してからカキコミしてくださいね。住林だから国産なんてアホ丸だしですよ。え、まさか騙されちゃった。アホでつね。
|
32:
匿名さん
[2009-07-31 23:09:00]
↑あなたこそアホで常。
|
33:
匿名さん
[2009-07-31 23:12:00]
>31
柱は国産檜ですよ〜〜〜。(笑) アホ丸出しですね。 |
34:
匿名さん
[2009-07-31 23:12:00]
出たよ、騙されちゃったアホ。今頃見積書を確認してる模様。えー、外材、タマと大差ないじゃん。笑笑
|
35:
匿名さん
[2009-07-31 23:15:00]
騙され組、ごくろうさま。とりあえず自宅の仕様を確認してくだされ。はーい、しょぼりんケッテイ。
|
36:
匿名さん
[2009-07-31 23:26:00]
シャーウッドも外材使ってるよ
そーゆー意味ではシャーウッドもタマと大差ないと言うことになると思うが… というか 住林スレの住人がこっち移ってきたな ここのスレくらいは健全な意見交換が出来るかと思って見守ってたが… もうスレ主さんが望んでる様なスレは難しいかも ここからはアンチさんによる住林総叩きです |
37:
匿名さん
[2009-08-01 00:08:00]
社有林をもってるとか宣伝しつつ外材を使ってるのはどこのどいつだい?呆
|
38:
匿名さん
[2009-08-01 00:27:00]
いちおう内地材も使用しているようです
|
39:
住まいに詳しい人
[2009-08-01 08:39:00]
人工的に強制乾燥させた木材は、水分とともに臭いの成分も抜けてしまうことは事実です。まったく臭わないわけではないけど、ほとんど臭いません。
それと次世代省エネルギー基準の家ならペーパーバリアや気密コンセントを入れるから、建物の完成後に構造材の臭いが室内に流入してくることはないですよ。 |
40:
匿名さん
[2009-08-01 08:43:00]
>シャーウッドも外材使ってるよ
>そーゆー意味ではシャーウッドもタマと大差ないと言うことになると思うが… タマの構造材は杉集成じゃなかったかな。 まあ外材も使ってるんだろうけど。 |
41:
16
[2009-08-01 09:16:00]
>>39
なるほど まあ、自分も完成後に檜の匂いがするなんて思ってませんけどね 前述べたように現在建築中で上棟したばかりだから匂いがするんでしょう 言われてみれば微かにする程度ですね。 自分のちょっとした書き込みでココのスレが荒れてしまって申し訳ないです これで仕切りなおして シャーウッドと住林の比較スレに戻って欲しいです。 |
42:
匿名さん
[2009-08-01 10:26:00]
ではいちおう戻しましょうか。柱の接着剤がはがれにくいのはどちらでしょう?
|
43:
匿名さん
[2009-08-01 18:13:00]
↑あなたの家です。
|
44:
匿名さん
[2009-08-01 21:22:00]
検討者のみなさん、すごいでしょうある意味。住林と出ると誹謗中傷の嵐です。ある意味人気がある証拠なのかも知れません。ジャイアンツのような感じでしょうか。それに比べてシャーウッドの書き込みが少ないですね。
カタログによると、土台と柱は国産檜で無垢材か集成材を選べます。 床の下地材は、国産檜と国産杉の合板、クロスパネル(耐力面材)は国産杉、と70%が国産材です。 シャーウッドはカタログにははっきり明記してありませんが、ホワイトウッド=外材だと営業さんから聞きました。 オール集成材のようです。 材料に関しては住林の方が良さそうです。 |
45:
匿名さん
[2009-08-01 21:37:00]
シャーウッドは、WWかRWだと思います。
やはり住林の柱と土台は国産でしたか。 偉そうに言っている無知が居るんですね(笑) 積水の営業さんかしら? |
46:
匿名さん
[2009-08-01 23:08:00]
住林、大引はWWかRWです。
ここは結構湿気がくるところです。 シャーウッドは鉄を使用しているばずです。 |
47:
匿名さん
[2009-08-01 23:35:00]
大引きは国産杉とカタログにありますよ。梁はホワイトウッドの集成材とあります。
住林は木造、積水は鉄骨を中心に営業しシャーウッドで木造を少々売っていますね。積水の鉄骨は木造は地震に弱い だの燃えやすいだのシロアリに食べられ安いだの言ってましたが、社内で同じお客さんをとりあったりはしないんですかね? |
48:
匿名さん
[2009-08-01 23:40:00]
タマ林が騒いでるようで。住林の金持ち仕様の方々が嘆いてますよ。坪100万以下は住林を名乗るなと。
|
49:
匿名さん
[2009-08-02 07:44:00]
下品な方が居座っていますが、相手にしないようにしましょう。↑
|
50:
匿名さん
[2009-08-02 09:28:00]
47さん
大樹と他のマイフォレストでは、仕様が違いますね。 国産材の比率も上げているので、変わっているのかもしれません。 私の時は、大引・梁・胴差は、WW/RW/DFのどれかとなっていましたが、 実質WWのみでした。 |
51:
匿名さん
[2009-08-02 19:15:00]
マイフォレストGSから変わっていると思います。
|
52:
匿名さん
[2009-08-02 19:30:00]
木造ナンバーワンで建てて将来問題が発生したら最悪ですよね。こんなはずじゃってか、なんということでしょう…あはは
|
53:
匿名さん
[2009-08-02 19:31:00]
>52
あなたはどういう目的でこの書き込みをしたの? |
54:
匿名さん
[2009-08-02 19:35:00]
ハウスめーかーなんて信用するなってことだ。住林はイメージ先行で内容が伴いません。金持ち仕様以外は一条やタマと大差なし。あくまで個人的感想です。
|
55:
匿名さん
[2009-08-02 20:05:00]
>54
それでも、あのブランドが欲しいと思う人を否定する理由は何? |
56:
匿名さん
[2009-08-02 20:22:00]
え、ブランド力なんてあったの。よーく考え直したほうがいいぞ。家の購入を検討したことがある人なら、みんなしょぼりんはしょぼいことはわかる。
|
57:
匿名さん
[2009-08-02 21:08:00]
言ってる意味も分からないのか?だったら口出すな。
|
58:
匿名さん
[2009-08-02 21:11:00]
馬鹿はカキコしないでね
|
59:
匿名さん
[2009-08-02 21:33:00]
56の事?
|
60:
匿名さん
[2009-08-02 22:56:00]
積水は今後シャーウッドに力を入れていくそうです。で、対抗は住林。営業さんに金額はどっちが高いんですか?
当社の方が坪5万円は高いので40坪で、200万ほど割高になります。と回答されました。 えっ、住林より高いの!!でも構造材は住林は檜や杉など国産材を70%使ってるって言ったんだけど、 シャーウッドは?スプルースという木の集成材と補強金物で耐震等級の最高3を取ります。スプルースって何の木 聞いたこと無い(心の声)ネットで調べたらホワイトウッドだそうです。外国産の輸入材、安いですよね国産材より たぶんきっと。でも200万の高いそうです。うーん良くわからない。 |
61:
匿名さん
[2009-08-02 23:10:00]
まずは日本語を勉強しましょう
|
62:
匿名さん
[2009-08-02 23:16:00]
カキコで馬鹿さ加減はわかるもんです。悪いことは言わないからタマにしときなさい。って、まさか住林の営業でつか。馬鹿すぎ
|
63:
入居済み住民さん
[2009-08-02 23:21:00]
60さん、チョー面白い(笑)
もっと書いて! |
64:
匿名さん
[2009-08-02 23:24:00]
しょぼ林て、これまで建てた施主が国産材と騙されたと言い始めたらおしまいでしょうね。
|
66:
購入検討中さん
[2009-08-03 00:32:00]
木材ってやっぱり日本が一番いいのでしょうか。
他のメーカーではフィンランドを自慢してました。具体的にどう違うのでしょうか。 広葉樹と針葉樹の違いしか私には解りません。知ってる方いらっしゃいますか? |
67:
匿名さん
[2009-08-03 00:55:00]
>>60さん
面白いです。文法めちゃくちゃですが。インパクトありますよ。 >>66さん よく優劣を耳にしますが、これは適材適所の問題だと思います。 欧州トウヒはシロアリに弱いダメだとか言いますが内装には適しています。バイオリン音響板にも使われる材料ですね。 しかし土台や構造体には向いていない。 やはりその土地の気候風土に合った樹種の方が長持ちして良いと考えます。 これは自分の考えですが、その土地の気候に合っていない樹種は何十年も生長を続ける事が出来ない。 50年も倒れずに立っている事自体が選別されていると思っています。 あの台風に倒れず50年を耐えることで、日本の木は粘り強い材に育つのではないかと考えています。 |
68:
購入検討中さん
[2009-08-03 01:03:00]
↑ありがとうございます。勉強になりました。
|
69:
物件比較中さん
[2009-08-03 01:09:00]
住友林業の以前下請けしていた工務店に話を聞いたことがあるが
全く同じ物を坪単価8万安く建てれるんだってさ 大手で建てるの馬鹿らしくなるね |
70:
入居済み住民さん
[2009-08-03 01:24:00]
大手は余計な経費使いすぎ。
くだらないノベルティよく配ってますよね。 あとバス見とか一体いくらかかっているのでしょう。 展示場のイベントもワンパターンでつまらない。 そういうのが全部上乗せされてるのでしょうね。 |
71:
匿名さん
[2009-08-03 01:57:00]
>全く同じ物を坪単価8万安く建てれるんだってさ
しかしその工務店もタヌキですね。 倍の坪16万違うはず。 したたかです。 |
72:
匿名さん
[2009-08-03 08:14:00]
|
73:
入居済み住民さん
[2009-08-03 08:29:00]
↑確かに。
|
74:
匿名さん
[2009-08-19 11:56:00]
大手HMで建てる人は、家の代金に広告宣伝費など余計な経費が上乗せされているのは分かってて契約してるでしょ。
安く建てたいなら工務店っていうのも知っててそれでも大手を選ぶんだから、今さら大手か工務店かの話をしても仕方がないと思う。 家づくりが初めての人たちには見学会とかイベントは分かりやすくて助かるし、打合せをしていて分かりやすい資料がバンバン出てくるのも嬉しい。 スレ主さんはシャーウッドか住林って言ってるので、両者のいい点悪い点について話しましょうよ。 |
75:
匿名さん
[2009-08-19 12:06:00]
自分の勝手なイメージですが、シャーウッドは機能的で洗練された現代的な家、住友林業は大工さんの建てた家、といった感じです。
両社とかなり綿密に打合せした結果、自分は住友林業を選びました。 シャーウッドは便利で暮らしやすい快適な家ができるだろうとは思ったのですが、どこかにある家にしかならないような気がしました。 住友林業は、ちょっとしたところに自分のこだわりを取り入れる家作りが出来るような気がしました。 |
76:
匿名さん
[2009-08-19 12:53:00]
豪華仕様を除き、どこにでもある建売並にしかならない気がします。
|
77:
匿名さん
[2009-08-19 12:56:00]
|
78:
匿名さん
[2009-08-19 13:00:00]
|
79:
匿名さん
[2009-08-19 13:14:00]
そんな事を配慮したレスには見えないどな
ただ単にバカにしてるとしかみえないが |
80:
匿名さん
[2009-08-19 13:50:00]
夢のない事を言って申し訳ないけれど、『住友林業の家』って、お金をかけないと本当にしょぼい家になりますよ。住友林業スレで、こういう家を『しょぼ林』と呼んで、さんざん叩かれています。
|
81:
匿名さん
[2009-08-19 13:56:00]
昔のゴダイって商品の時、良かったよね。
今の住林って言われないと解らない。ブランドイメージ、下がった気がする。 |
82:
匿名さん
[2009-08-19 14:00:00]
シャーウッドに使う柱は、いったいどこの木材会社から仕入れているのだろう。
みんな知ってる? |
83:
匿名さん
[2009-08-19 15:33:00]
>>82
昔、シャーウッドのDVDを見たら、木材は、すべて北欧の木材と言ってましたよ。でも、それがホワイトウッドなら、どこの材木屋でも扱ってますよ。 |
84:
匿名さん
[2009-08-19 17:53:00]
住友林業はモデルハウスや自家自賛に載っている家のイメージが強烈で、
みんながみんなかっこいい家を建てられると錯覚してしまうんですよね。 でもお金をかけないとごく普通の家になってしまう。 『住友林業の家』と聞くと周りの人たちのそれなりに期待して見るので 実物を見たときに「あれ?」と思う。期待が大きい分、落胆も大きい。 その結果『しょぼ林』と叩かれている気がします。 他のHMでも、注文住宅なのに建売っぽい家はたくさんあるのにね。 なぜ住友林業だけこんなにも叩かれてしまうのでしょう。 (人気の裏返し?) 住友林業ではお金をかけないとかっこいい家はできないかもしれないけど、 いくらお金をかけてもかっこいい家が出来ないHMもあると思います。 注文しても「それは出来ません!」と言われちゃうのは嫌だなぁ。 |
85:
匿名さん
[2009-08-19 18:54:00]
お金をかけないで格好いい家が出来る所を教えて欲しい。 誰でも良いから教えてくれ。 早く教えてくれ。
|
86:
匿名
[2009-08-19 19:03:00]
たま
|
87:
匿名さん
[2009-08-19 19:53:00]
>>82さんへ
上棟の時見たんですが忘れました。(シール貼ってました)今はもう壁の中ですが。 私もWWと言うのが気になって監督さんに質問したんですが、ずっとこれでやってまして、 トラブルはありません って自信に満ちた顔だったですが、、 |
88:
匿名さん
[2009-08-19 21:16:00]
ナンバーワンだかは叩かれて当たり前だろ。金を取るくせにレベルの低い設計士はいるし、社有林をアピールしてるくせに外材を使うし、原価オンは激しいし、金がないと安っぽい家しか建たない。
|
89:
匿名さん
[2009-08-19 23:18:00]
まぁそうひがむなって。
|
90:
他社で入居済み住人
[2009-08-20 00:08:00]
どこスレも同じ様な事やってるね~。
|
91:
匿名さん
[2009-08-20 06:11:00]
みんな羨ましいのさ〜〜
|
92:
匿名さん
[2009-08-20 11:13:00]
営業や設計士が気に入らないなら変えてもらえばいいだけの話。
外材を使うのは社有林があっても自社で全てまかなうのは不可能だからです。 住友林業は社有林4万ha(国土の1000分の1!)もっているけど年間1万棟建てているそうです。 これを全部自社でっていうのは無理だと思う。木が育つのには時間もかかるし。 |
93:
↑
[2009-08-20 11:31:00]
上のヤツは業界に浸かってない若い社員だな!教育訓練で習ったんじゃねーの。
自社林があるって自慢してるけど全てをまかないのが不可能? 笑わせんな!なら、物は違えど自社工場持ってます!ってうたって実は海外の提携工場で作った商品買うか? |
94:
匿名さん
[2009-08-20 11:38:00]
住は日本一の国産材業者から国産材をすでに買い付けているじゃないですか?
自社で賄えないから外材というのは、まゆつばですね。 |
95:
匿名さん
[2009-08-20 12:14:00]
素人質問で申し訳ないんですが、外材使った場合どんな悪影響があるんですか?教えてください。
|
96:
ググレ
[2009-08-20 12:36:00]
輸入 木材 適材適所
|
97:
匿名さん
[2009-08-20 12:52:00]
さあ、防カビ剤祭りの始まりですよ~
|
98:
匿名さん
[2009-08-20 14:08:00]
ここは国産材を扱う大手木材商社から国産材を大量に買い付けています。
この商社から買い付けている地場メーカーで建てましたが国産無垢材の価格はけっこう安いですね。 |
99:
匿名さん
[2009-08-20 20:29:00]
うちも両社で検討したんですが、住林の営業は若い子で・積水には異様に競争心があるのか、
怖いくらいねちっこく、批判めいた話ばかりで嫌な気分になりました。もちろん営業さんは、 仕事とってこそなのはわかりますが施主の気持ちもくんで欲しい。 住宅の営業って難しいですね・・高い買い物だからもっと慎重になって下さい。 |
100:
匿名さん
[2009-08-20 21:47:00]
うちは積水の営業がそういう感じでしたね。どこも似たようなもんだね。
|
101:
匿名さん
[2009-08-20 23:53:00]
自社林のパンフレットがあり、前にはテレビでも特番してました。外材使ってるなんて詐欺だろ。
|
専用スレ見ればわかるだろ!