新築を計画中の者です。住友林業と積水ハウス(シャーウッド)どちらにしようか迷っています。
両社をご検討された方々のご意見をお願いします。
[住宅コラム]ホームインスペクターによる積水ハウスの評価
https://www.kodate-ru.com/column5_2/
[住宅コラム]ホームインスペクターによる住友林業の評価
https://www.kodate-ru.com/column5_6/
[スレ作成日時]2009-07-30 16:17:00
住友林業と積水ハウスどっちがおすすめ?(比較スレ)
141:
契約済みさん
[2010-09-21 21:42:27]
|
142:
匿名
[2010-09-21 21:54:36]
どこが相手でも住林支持者ってこんな感じですね。
性能、デザイン共に取り残されているの気付いてないんですね。 |
143:
匿名
[2010-09-30 09:14:26]
|
144:
匿名
[2010-10-01 09:17:36]
テクニカルガイド読め
|
145:
匿名
[2010-10-01 10:57:31]
積水で建て、C値測定をしましたがカタログ値よりもいい値でした。
4地域で1.3ですから悪くないと思います。 住林は幾つです? |
146:
匿名
[2010-10-01 14:51:31]
積水みたいなプレハブならカタログ値は出しやすいかもしれん。
住林の場合はどうしても構造的に複雑なこともできてしまうのでカタログ値どおりにいくかは不明だな。 つまらん角い家ならカタログ値程度じゃないか。 |
147:
購入検討中さん
[2010-10-01 15:27:59]
|
148:
匿名
[2010-10-01 21:25:56]
どこも四角は安いですからね。建て売りなんかはほぼ四角でしょう。
|
150:
匿名
[2010-10-02 10:36:30]
シャーウッドのスプルースはマッタリと舌にとろけ、木の風味が口一杯に広がる
:シロアリ談 |
151:
契約済みさん
[2010-10-02 11:42:02]
住林はタイルかシーサンドコートミックスのベースだろ。
金のないやつはベルバーンかサイディング。 あとあの断熱材の薄さには目を疑ったよ・・ ということで積水なら鉄骨じゃないとダメでしょ。 |
|
152:
匿名
[2010-10-02 17:55:37]
しょぼ林は昔ながらのモルタルですよ。
|
153:
匿名
[2010-10-03 10:07:39]
シャーウッドは2003年にエムグラヴィスステージ、2007年に縁の家がグッドデザイン賞に認定されていますけど、デザイン性の高さを誇る住林はそのへんはどうですか
|
154:
匿名
[2010-10-03 14:32:32]
そのへんは普通です
|
155:
匿名さん
[2010-10-03 15:58:13]
|
156:
匿名さん
[2010-10-03 17:46:31]
確かに住林の断熱材は・・・、ですね。
|
157:
匿名さん
[2010-10-03 17:57:31]
|
158:
匿名
[2010-10-03 18:54:46]
ブランド好きの日本人、内容よりネームバリュー。社名を伏せたらわかりませんよ。豪華仕様を除く。まぁ、自己満足の世界でしょう。
|
159:
匿名
[2010-10-05 13:14:11]
あれ、住林とSWだったら天井での断熱がかなり違ったんじゃなかったっけ?
SWがスペック的にはかなり見劣りしたはず・・ |
160:
匿名
[2010-10-05 13:23:00]
わが家はSWですが、
仕様書を見たら屋根裏は250mmで壁は90mm、床は175mmになってますね。因みに4地域です。 住林さんはどんな感じでしょう? |
C値もL値もシャーウッドは住林においついてないし、断熱性能も劣っているしな。
だいたい木造なのにあの自由度の低さはないだろ。
1年比較検討して出来ないことの多さがわかってきて住林にした。
設計と話してると細かな部分のこだわりを提案してくれて本当に楽しいよ。
たぶん積水でも設計は細かな部分が分かるんだろうけど何分プレハブなんで実現できない。
ホントしんどかったけど勉強になった1年だった。。