新築を計画中の者です。住友林業と積水ハウス(シャーウッド)どちらにしようか迷っています。
両社をご検討された方々のご意見をお願いします。
[住宅コラム]ホームインスペクターによる積水ハウスの評価
https://www.kodate-ru.com/column5_2/
[住宅コラム]ホームインスペクターによる住友林業の評価
https://www.kodate-ru.com/column5_6/
[スレ作成日時]2009-07-30 16:17:00
住友林業と積水ハウスどっちがおすすめ?(比較スレ)
121:
匿名さん
[2009-10-21 21:54:18]
住友林業と積水ハウス(シャーウッド)どっちもどっち。
|
122:
匿名さん
[2009-10-21 22:11:54]
去年、鉄骨系で建てたけど老後は、平屋のシャーウッドで暮らしたいなぁ。
|
123:
馬場信春
[2009-10-22 00:28:41]
友達ヘーベルでたてたけど、かびやすいと言ってたな。そういった理由で鉄骨はアレルギーを引き起こしやすいみたいだよ。
|
124:
匿名さん
[2009-10-22 00:33:15]
うちは、カビは大丈夫だよ。ヘーベルではないけどね。
|
125:
匿名さん
[2009-10-22 23:22:27]
積水ハウスは隙間が多くてカビが出にくく住みやすいです。
|
126:
匿名
[2010-03-19 18:15:06]
シャーウッドは地震に強いのかな?
|
127:
匿名さん
[2010-03-28 23:23:17]
お金があれば、どっちもいいと思うけどよ
|
128:
住まいに詳しい人
[2010-03-28 23:34:50]
|
129:
匿名
[2010-03-28 23:35:38]
それがどうした
|
130:
匿名
[2010-09-15 10:35:30]
国産無垢材で建てたいなら四季工房でない?
外材、集成材は一切使ってないよ。 拠点は東北新幹線エリア(東京〜宮城)だけど群馬や茨城や千葉の客からも引き合いあるらしい。 最近では注文住宅が厳しいのか、住友林業は建売住宅に、積水は集合住宅にシフトしてるね。 |
|
131:
匿名
[2010-09-16 08:51:15]
集成材って長期的に見て逆に強度とか心配なんだけど。
接着剤は経年変化しないのか? |
132:
入居済み住民さん
[2010-09-16 21:46:40]
接着剤は変化するけど、加速試験で100年以上はもつということだよ。
住友林業のマイフォレストだと、シャーウッドより家の質がいいから高め。 みんな安いからシャーウッドを選んでるけど、自分は質の良い住友に魅力があったので住友を選びました。 |
133:
匿名
[2010-09-16 21:58:55]
住林と地元工務店との差を感じない。
住林じゃないといけない理由が分からない。 |
134:
入居済み住民さん
[2010-09-16 22:16:28]
ひとそれぞれ価値観が違うからね。
色々家を見てかなり分かってきたんだけど、工務店で建てるのと住友で立てるのでは一目瞭然です。 いい家とか無知で何にも分からなくて、工務店で建てるとすると欠陥住宅をつかまされる可能性高いんじゃないかな? |
135:
匿名
[2010-09-17 00:09:56]
夏の暑い時に建てたら、接着剤が上手く付かないことあるでしょうか?
|
136:
購入検討中さん
[2010-09-18 00:43:39]
「自家自賛」に掲載されてるような豪邸風(外壁タイルの洋風)の家が好みなんですが、
坪単価100万位はするのでしょうか 近所のモデルハウスも、現場見学会の物件も「自家自賛」の家と比べると明らかにショボイ。 住林の家は貧乏人と金持ちで全然違うということでしょうか? |
137:
匿名
[2010-09-21 14:47:57]
ちょっと複雑な構造壁で設計すると工務店レベルと住林とで差がでてきた。
住林のPLANを持ち込んだら無理っていわれましたわ。 構造的にもたないのと、そもそも壁倍率の関連で耐震等級がとれないらしい。 |
138:
匿名さん
[2010-09-21 15:17:16]
シャーウッドはWW集成材だけじゃないですよ。
積水スレに写真付きで他の材を使ったシャーウッドが出ていますよ。 |
139:
匿名
[2010-09-21 20:24:43]
>>138
さすが積水サイバー部隊。。e戸建てを常に検証してるんでしょうか・・? 積水バッシングネタをフォローするような対策ですね(拍手) でも、うちも同じですがそれ以前に建てた施主にとっては辛い流れです。 でも進化してこそ業界の位置を獲得してるんでしょうね。 |
140:
匿名
[2010-09-21 20:57:30]
住林と工務店の違いで1番大きいのはネームバリュー。
住林で建てたと言えば無条件で すごいねぇ、と一般市民は羨望の眼差しになる。 それが良いのか悪いかは別。これが日本の現実。 |
141:
契約済みさん
[2010-09-21 21:42:27]
まぁ、積水ならシャーウッドはないない。あれは住林指向の顧客をひっぱってくるものだって鉄骨系営業が言っていたよ。
C値もL値もシャーウッドは住林においついてないし、断熱性能も劣っているしな。 だいたい木造なのにあの自由度の低さはないだろ。 1年比較検討して出来ないことの多さがわかってきて住林にした。 設計と話してると細かな部分のこだわりを提案してくれて本当に楽しいよ。 たぶん積水でも設計は細かな部分が分かるんだろうけど何分プレハブなんで実現できない。 ホントしんどかったけど勉強になった1年だった。。 |
142:
匿名
[2010-09-21 21:54:36]
どこが相手でも住林支持者ってこんな感じですね。
性能、デザイン共に取り残されているの気付いてないんですね。 |
143:
匿名
[2010-09-30 09:14:26]
|
144:
匿名
[2010-10-01 09:17:36]
テクニカルガイド読め
|
145:
匿名
[2010-10-01 10:57:31]
積水で建て、C値測定をしましたがカタログ値よりもいい値でした。
4地域で1.3ですから悪くないと思います。 住林は幾つです? |
146:
匿名
[2010-10-01 14:51:31]
積水みたいなプレハブならカタログ値は出しやすいかもしれん。
住林の場合はどうしても構造的に複雑なこともできてしまうのでカタログ値どおりにいくかは不明だな。 つまらん角い家ならカタログ値程度じゃないか。 |
147:
購入検討中さん
[2010-10-01 15:27:59]
|
148:
匿名
[2010-10-01 21:25:56]
どこも四角は安いですからね。建て売りなんかはほぼ四角でしょう。
|
150:
匿名
[2010-10-02 10:36:30]
シャーウッドのスプルースはマッタリと舌にとろけ、木の風味が口一杯に広がる
:シロアリ談 |
151:
契約済みさん
[2010-10-02 11:42:02]
住林はタイルかシーサンドコートミックスのベースだろ。
金のないやつはベルバーンかサイディング。 あとあの断熱材の薄さには目を疑ったよ・・ ということで積水なら鉄骨じゃないとダメでしょ。 |
152:
匿名
[2010-10-02 17:55:37]
しょぼ林は昔ながらのモルタルですよ。
|
153:
匿名
[2010-10-03 10:07:39]
シャーウッドは2003年にエムグラヴィスステージ、2007年に縁の家がグッドデザイン賞に認定されていますけど、デザイン性の高さを誇る住林はそのへんはどうですか
|
154:
匿名
[2010-10-03 14:32:32]
そのへんは普通です
|
155:
匿名さん
[2010-10-03 15:58:13]
|
156:
匿名さん
[2010-10-03 17:46:31]
確かに住林の断熱材は・・・、ですね。
|
157:
匿名さん
[2010-10-03 17:57:31]
|
158:
匿名
[2010-10-03 18:54:46]
ブランド好きの日本人、内容よりネームバリュー。社名を伏せたらわかりませんよ。豪華仕様を除く。まぁ、自己満足の世界でしょう。
|
159:
匿名
[2010-10-05 13:14:11]
あれ、住林とSWだったら天井での断熱がかなり違ったんじゃなかったっけ?
SWがスペック的にはかなり見劣りしたはず・・ |
160:
匿名
[2010-10-05 13:23:00]
わが家はSWですが、
仕様書を見たら屋根裏は250mmで壁は90mm、床は175mmになってますね。因みに4地域です。 住林さんはどんな感じでしょう? |
161:
匿名さん
[2010-10-05 17:23:37]
160さん。
住林は天井断熱はGW290mmです。 次世代基準は150mmですからSWも悪くないですよ。 個人的には積水のRW250mmの方が好きなくらいです。 |
162:
購入検討中さん
[2011-06-30 13:38:30]
2社で入居中の方々へ
皆さんどちらが良いですか? 上記2社で検討しているのですが、 どちらも良さそうなので、決めかねております。 |
163:
入居済み住民さん
[2011-06-30 16:05:18]
マイフォレストだとシャーウッドのザグラヴィスとほぼ同じ価格か住林がやや安めかという感じです。
住友林業の木達くらいのやや安めの価格で競合するとシャーウッドに同じ価格帯のものはなく、かなり各所を無理矢理グレードダウンした内容になってしまいます。 予算が割と余裕なら、最終的にはどちらが良いプランを作ってくれたか、どちらの営業マンが好印象か、ということが決定点になると思います。契約まで両方にプランを作ってもらうべきです(住林のプラン作成料を払ってでも)。 |
164:
匿名
[2011-06-30 16:14:47]
作成料?最初の五萬円と言う事??
|
165:
契約済みさん
[2011-06-30 16:24:22]
両方とも検討しましたが、最終的にはローコスト住宅にしました。
積水 50坪で坪単価66万 住友 51坪で坪単価61万でした。 契約直前まで行きましたので、契約後変更は無いと思いますが、建ててから見分けやすいのは積水かなっておもいました。(一体型の太陽光、ベルバーンなど) 検討を重ねると、住友になるんじゃないかなって思います。 ただ、建ててしまうと住友は普通の家ってかんじかな・・・。 現在ローン2000万(ローン以外は頭金で支払済み)ですが、積水や住友でローン3000万でしたので、一千万をどう考えるかですよね。(妻が反対しなかったら建てたかったな。) |
166:
入居済み住民さん
[2011-07-01 07:43:57]
シャーウッド、坪単価66万円は契約時の値段ですよね。妥当な価格と思います。
標準のままでも良いのですが、特に水回りはショールームを見ているとアップグレードしたくなります。 床材も無垢にしたくなったり、床暖房や太陽光なども欲が出てくるとまだまだ高くなります。 ちなみにうちは40坪ですが、契約時より500万円高くなりました(最終的に坪80万円くらい、予定通りでした)。 |
167:
購入検討中さん
[2011-07-01 07:49:24]
|
168:
匿名さん
[2011-07-03 14:53:45]
住林って評判とかイメージが良くない様な・・・セキスイの方が安心なイメージが・・・
どうなんだろう・・・ |
169:
匿名さん
[2011-07-03 16:53:13]
人生もイメージで進路を選びますか。
|
170:
匿名
[2011-07-04 01:38:50]
シャーのベルバーンは見かけだまし。
冬場に雨が降って水分を吸収するとひび割れがおきてしまうっていう噂。偽物タイル。 基礎もしょぼいし.木材も白アリが大好きなもの。 住友と似たような提案なのに.同じ坪単価で販売されたら相当利益とられてると思ったほうが良いかも 。 |