新築を計画中の者です。住友林業と積水ハウス(シャーウッド)どちらにしようか迷っています。
両社をご検討された方々のご意見をお願いします。
[住宅コラム]ホームインスペクターによる積水ハウスの評価
https://www.kodate-ru.com/column5_2/
[住宅コラム]ホームインスペクターによる住友林業の評価
https://www.kodate-ru.com/column5_6/
[スレ作成日時]2009-07-30 16:17:00
住友林業と積水ハウスどっちがおすすめ?(比較スレ)
103:
匿名さん
[2009-08-21 14:12:40]
彼女とられた?
|
105:
匿名
[2009-08-27 20:28:42]
コストをあげるならぼったくりメーカーしかありません。近頃タマに攻められてます。
|
106:
大手他社で住んでます
[2009-08-27 22:37:14]
すみません。割込みして。うちの近所(と言っても毎日見に行ける場所ではありませんが・・)に住林が建てていました。最近シートが取れました。チョーデカイし物凄い金掛けてるのは一目了然でした。たまぁ~に前を通って「でけ~なぁ~」とは思っていたのですが・・・私も家を建てる時に住林、シャーウッドも含めた3社」と競合させていました。あまりに凄いので現場監督らしき人に「これ上モノだけでいくらかかってるの?」と聞いた所・・・「9000万」だそうです!やぁ~さすがに金掛けると良いですぁ~!住林も!(積水も凄いと思うけどね)
|
107:
地元不動産業者さん
[2009-08-27 23:37:14]
金を掛ければ住林も良い家建てるよ。まぁ、どのHMも工務店も金さえ掛ければ凄い家は建つよ。ただトータル的には同じ金掛けるなら大手には敵わないかな?!(あくまで私が見る限り)よく話題になっているけど、5000万前後の家を建てるなら大手よりさらに安く仕上がるローコストHMも方が「良い」という意見も多いですね。でも今のご時世だから特にだけど「安かろう~かろう」はあるね!まぁ最終的には自分で勉強して答えを出しなさいって事だね!
|
108:
匿名さん
[2009-08-28 07:21:28]
どちらも人体に有害な家になると判断しやめました。
有害でない家を建てようと思うと、これがまた大変なんです。 そんなHMは、なかなか見つかりませんから。 |
109:
匿名さん
[2009-08-28 08:49:38]
良く「有害」だの「除菌」だの言いますが・・・人により差が(病気で苦しんでいる方と健康な方)あると思います。108さんみたいに「理由も言わず言い切る!」のはどうかと思いますが。どこまでが有害で何が無害なのか?私は自分で家を建てたとしても(全部山で採った部材)体には有害だと思いますよ。有害でないモノ(直ぐに思いつくのは天然無加工食料品ぐらいかなぁ)を探すほうが無理があります。ましてや家は自然に出来るモノじゃないんだし・・・
|
110:
匿名さん
[2009-08-28 12:45:24]
>直ぐに思いつくのは天然無加工食料品ぐらいかなぁ
木材も同じです。 安心できるのは国産天然無垢材だけですかね。 |
111:
匿名さん
[2009-08-28 22:34:49]
↑食べ物はどうしてるの?(笑)
|
112:
匿名はん
[2009-08-28 22:37:12]
国産天然無垢材が安心と思っている、あフォーは相手にしない方が良いよ。
色んな所にわいて出る、○ジ虫みたいだから。 |
113:
住まいに詳しい人
[2009-08-29 07:46:22]
|
|
114:
匿名さん
[2009-08-29 22:34:16]
いくら輸入木材が有害だと言って、国産無垢材が良いと言っても、食べ物の農薬だらけの中国産野菜の
方が恐いでしょう。国産無垢材が安全だとも限らないしね。 あなたは自家栽培した野菜食べてるの? 無農薬の野菜だけしか食べないなんてあり得ないよ。(外食 できないしね) 住まいに詳しいかどうか知らないが、他の事にもよく目を向けてみてください・・・ そういうのを「木を見て森を見ない」というのでは・・・あなたの考えが一番有害だな。 |
115:
匿名さん
[2009-08-30 05:04:06]
↑
何?、集成材や輸入材を正当化しようとしているの? 値段は安くなるけどね。 それ以外は欠点ばかりが目立つよね。 |
116:
匿名はん
[2009-08-30 10:57:13]
輸入材でメリットがあるのは売り手のメーカーさんだけです。
国産無垢材のみを使う地元老舗ビルダーで建てましたが、木材1本の価格まで出させて調べたところ、原価は一般に入手できる集成材(サイプレス=北米産ヒノキ)も国産ヒノキ無垢材もほとんど変わらなかったですよ。 国産が馬鹿高いというのも、これは言い訳で調達原価などは業者の能力次第で変わる。 そもそもHMは国産無垢の良品を安価に安定的に入手できるルートを何も持っていないから新建材を開発したのであって、いまさらそれを要求したって土台無理な話です。 |
117:
匿名さん
[2009-08-31 18:28:43]
>115サン 116サン
ニホンゴヨメマスカ? |
118:
匿名さん
[2009-09-01 07:30:49]
|
119:
木の家
[2009-10-20 21:34:44]
日本の家には、国産の気候に合ったものが良いに決まっています。そういったことから住友林業の国産ひのき使用は環境 にも貢献して、理にかなっています。かなり満足してます。
|
120:
匿名さん
[2009-10-20 23:29:56]
間伐材だけどね。
無垢材はどこへ行っちゃうんだろう。 |
121:
匿名さん
[2009-10-21 21:54:18]
住友林業と積水ハウス(シャーウッド)どっちもどっち。
|
122:
匿名さん
[2009-10-21 22:11:54]
去年、鉄骨系で建てたけど老後は、平屋のシャーウッドで暮らしたいなぁ。
|
123:
馬場信春
[2009-10-22 00:28:41]
友達ヘーベルでたてたけど、かびやすいと言ってたな。そういった理由で鉄骨はアレルギーを引き起こしやすいみたいだよ。
|
124:
匿名さん
[2009-10-22 00:33:15]
うちは、カビは大丈夫だよ。ヘーベルではないけどね。
|
125:
匿名さん
[2009-10-22 23:22:27]
積水ハウスは隙間が多くてカビが出にくく住みやすいです。
|
126:
匿名
[2010-03-19 18:15:06]
シャーウッドは地震に強いのかな?
|
127:
匿名さん
[2010-03-28 23:23:17]
お金があれば、どっちもいいと思うけどよ
|
128:
住まいに詳しい人
[2010-03-28 23:34:50]
|
129:
匿名
[2010-03-28 23:35:38]
それがどうした
|
130:
匿名
[2010-09-15 10:35:30]
国産無垢材で建てたいなら四季工房でない?
外材、集成材は一切使ってないよ。 拠点は東北新幹線エリア(東京〜宮城)だけど群馬や茨城や千葉の客からも引き合いあるらしい。 最近では注文住宅が厳しいのか、住友林業は建売住宅に、積水は集合住宅にシフトしてるね。 |
131:
匿名
[2010-09-16 08:51:15]
集成材って長期的に見て逆に強度とか心配なんだけど。
接着剤は経年変化しないのか? |
132:
入居済み住民さん
[2010-09-16 21:46:40]
接着剤は変化するけど、加速試験で100年以上はもつということだよ。
住友林業のマイフォレストだと、シャーウッドより家の質がいいから高め。 みんな安いからシャーウッドを選んでるけど、自分は質の良い住友に魅力があったので住友を選びました。 |
133:
匿名
[2010-09-16 21:58:55]
住林と地元工務店との差を感じない。
住林じゃないといけない理由が分からない。 |
134:
入居済み住民さん
[2010-09-16 22:16:28]
ひとそれぞれ価値観が違うからね。
色々家を見てかなり分かってきたんだけど、工務店で建てるのと住友で立てるのでは一目瞭然です。 いい家とか無知で何にも分からなくて、工務店で建てるとすると欠陥住宅をつかまされる可能性高いんじゃないかな? |
135:
匿名
[2010-09-17 00:09:56]
夏の暑い時に建てたら、接着剤が上手く付かないことあるでしょうか?
|
136:
購入検討中さん
[2010-09-18 00:43:39]
「自家自賛」に掲載されてるような豪邸風(外壁タイルの洋風)の家が好みなんですが、
坪単価100万位はするのでしょうか 近所のモデルハウスも、現場見学会の物件も「自家自賛」の家と比べると明らかにショボイ。 住林の家は貧乏人と金持ちで全然違うということでしょうか? |
137:
匿名
[2010-09-21 14:47:57]
ちょっと複雑な構造壁で設計すると工務店レベルと住林とで差がでてきた。
住林のPLANを持ち込んだら無理っていわれましたわ。 構造的にもたないのと、そもそも壁倍率の関連で耐震等級がとれないらしい。 |
138:
匿名さん
[2010-09-21 15:17:16]
シャーウッドはWW集成材だけじゃないですよ。
積水スレに写真付きで他の材を使ったシャーウッドが出ていますよ。 |
139:
匿名
[2010-09-21 20:24:43]
>>138
さすが積水サイバー部隊。。e戸建てを常に検証してるんでしょうか・・? 積水バッシングネタをフォローするような対策ですね(拍手) でも、うちも同じですがそれ以前に建てた施主にとっては辛い流れです。 でも進化してこそ業界の位置を獲得してるんでしょうね。 |
140:
匿名
[2010-09-21 20:57:30]
住林と工務店の違いで1番大きいのはネームバリュー。
住林で建てたと言えば無条件で すごいねぇ、と一般市民は羨望の眼差しになる。 それが良いのか悪いかは別。これが日本の現実。 |
141:
契約済みさん
[2010-09-21 21:42:27]
まぁ、積水ならシャーウッドはないない。あれは住林指向の顧客をひっぱってくるものだって鉄骨系営業が言っていたよ。
C値もL値もシャーウッドは住林においついてないし、断熱性能も劣っているしな。 だいたい木造なのにあの自由度の低さはないだろ。 1年比較検討して出来ないことの多さがわかってきて住林にした。 設計と話してると細かな部分のこだわりを提案してくれて本当に楽しいよ。 たぶん積水でも設計は細かな部分が分かるんだろうけど何分プレハブなんで実現できない。 ホントしんどかったけど勉強になった1年だった。。 |
142:
匿名
[2010-09-21 21:54:36]
どこが相手でも住林支持者ってこんな感じですね。
性能、デザイン共に取り残されているの気付いてないんですね。 |
143:
匿名
[2010-09-30 09:14:26]
|
144:
匿名
[2010-10-01 09:17:36]
テクニカルガイド読め
|
145:
匿名
[2010-10-01 10:57:31]
積水で建て、C値測定をしましたがカタログ値よりもいい値でした。
4地域で1.3ですから悪くないと思います。 住林は幾つです? |
146:
匿名
[2010-10-01 14:51:31]
積水みたいなプレハブならカタログ値は出しやすいかもしれん。
住林の場合はどうしても構造的に複雑なこともできてしまうのでカタログ値どおりにいくかは不明だな。 つまらん角い家ならカタログ値程度じゃないか。 |
147:
購入検討中さん
[2010-10-01 15:27:59]
|
148:
匿名
[2010-10-01 21:25:56]
どこも四角は安いですからね。建て売りなんかはほぼ四角でしょう。
|
150:
匿名
[2010-10-02 10:36:30]
シャーウッドのスプルースはマッタリと舌にとろけ、木の風味が口一杯に広がる
:シロアリ談 |
151:
契約済みさん
[2010-10-02 11:42:02]
住林はタイルかシーサンドコートミックスのベースだろ。
金のないやつはベルバーンかサイディング。 あとあの断熱材の薄さには目を疑ったよ・・ ということで積水なら鉄骨じゃないとダメでしょ。 |
152:
匿名
[2010-10-02 17:55:37]
しょぼ林は昔ながらのモルタルですよ。
|