新築を計画中の者です。住友林業と積水ハウス(シャーウッド)どちらにしようか迷っています。
両社をご検討された方々のご意見をお願いします。
[住宅コラム]ホームインスペクターによる積水ハウスの評価
https://www.kodate-ru.com/column5_2/
[住宅コラム]ホームインスペクターによる住友林業の評価
https://www.kodate-ru.com/column5_6/
[スレ作成日時]2009-07-30 16:17:00
住友林業と積水ハウスどっちがおすすめ?(比較スレ)
2:
匿名さん
[2009-07-30 16:22:00]
|
3:
匿名さん
[2009-07-30 16:41:00]
いいじゃん!専用スレなんて荒れてて意味わかんないし。
この2社の比較、聞いてみたいけど。けど、いつまでもつかね? |
4:
匿名さん
[2009-07-31 10:29:00]
積水の方が高くついてしまったので妥協して住リンにしましたよ。
|
5:
購入検討中さん
[2009-07-31 10:43:00]
私は和風が好みなので、まず住林を見ましたが意外とプアかなと。とくに和室と玄関ドアがいまいちでした。
積水も大した事ないですが、こちらの方が、バリエーションが多い印象を受けました。 皆さんはいかがですか? |
6:
匿名さん
[2009-07-31 12:15:00]
私も両方検討しましたが、
積水は、シャーウッド工法と言われる、基礎と柱のダイレクトジョイント? それに、構造材に主に使われる、WWはちょっとどうなのかな?ッと思いました。設備は良さそうですよね。 住林は、よく言われるように、お金をかけられれば、かなり良い家になりそうです。 |
7:
購入検討中さん
[2009-07-31 12:21:00]
昔あったゴダイって商品の時は、すごく印象良かったのですが、最近の住林、なんであんなに落としたのでしょう?住林って言われないと解らない家ばかり。
|
8:
通りすがり
[2009-07-31 12:35:00]
住友林業は売上が落ち込んで東京から幹部がテコ入れに来てるからだそうです。
軒の出とかは全く住林らしくないですよね。 外壁もジョリパットとかで一昔前の商品ですね。 今時の工務店でもしないですよね。分譲地に行ってガッカリしました。 和風の格好いいのは高いですしね。 街中を見てると1間半を建ててるのをみてガッカリしました。 プライドを捨てたんでしょうかね。 |
9:
匿名さん
[2009-07-31 12:49:00]
見た目はローコストと大差なし。単にブランド名が欲しくて住林を選ぶ客が多いのか。
|
10:
物件比較中さん
[2009-07-31 13:01:00]
今の住林はシャーウッドと比較してもらえるだけで、ありがたいのでは?
別スレだとタマと比較されてるのに反論すら出来なくなってますよ。あなたが建てた会社の名前を先に言えー!としか反応できなくなってます。 家選びも大切ですが、会社選びはもっと大事だと思います。 私なら、シャーウッドです。 |
11:
匿名さん
[2009-07-31 13:09:00]
外装建具と、内装建具・設備のカタログをもらい検討しました。
玄関ドアの種類はとても多いのですが、和風に合う物はあまりありませんでした。 住宅設備もグレードの高いものを入れてはいないのに、本体価格は結構しました。 好みの問題になりますが、全体的なおしゃれさは、シャーウッドのほうが上のような気がします。 ただし、床材はやはり住林のほうが種類も豊富だし質感もいいです。 最終的には好みと価値観じゃないでしょうか。 |
|
12:
匿名さん
[2009-07-31 13:13:00]
シャーウッドのカタログには樹種については、はっきり書いていないですよね。
それで木造と言いつつ、大引に鉄骨を使っているのはどうしてでしょうか? 床下にはヤバイんでしょうかね。 |
13:
購入検討中さん
[2009-07-31 13:34:00]
↑それを言ったら基礎に鉄筋使っているのも、おかしくなるのでは?
|
14:
匿名さん
[2009-07-31 13:38:00]
↑床下になぜ木材を使わないのか?使っている木材がヤバい木なのか?
という意味での質問だと思いますが。基礎の鉄筋はまた別問題でしょう。 私もシャーウッドのほうがお勧めです。 |
15:
匿名さん
[2009-07-31 13:42:00]
私は住林しかわかりませんが、シャーウッドの標準仕様ってどうですか?
例えばトイレ、風呂、キッチンなど。 住林はみんな少しずついまいちで、結局は仕様をあげないと満足出来るものにはなりませんが・・・。 |
16:
匿名さん
[2009-07-31 13:47:00]
自分もシャーウッドと住林で検討しました。
同じような条件で価格はほぼ同じでしたね 当然細かい仕様は違いますが うちは住林にしました。 自分らの家のイメージが住林の方が近かったのと 担当の営業と設計士が住林の方が良かった事 ヤマハのキッチンが入れたかったんですが、積水だと割高になる事 そこら辺が決めた理由ですかね なんでどちらがいいかってのは人それぞれじゃないですかね。 何に重点を置くかです。 当然の話ですが ちなみにシャーウッドの構造材を営業に聞いたら WWかRWをその時の状況に応じて変えてるそうです。 様は安く入れれる方を使うって事でしょうか。 住林は構造材の75%が檜なので(マイフォレストGSだと)そこでも惹かれましたかね もちろんWWも使われてますが。 現在建築中ですが檜のいい匂いがしますよ シャーウッドの土台がない工法も面白かったんですけどね。 |
17:
購入検討中さん
[2009-07-31 13:57:00]
そういえば住林の営業って、よく木のいい匂いがしますよーってアピールしますね。
それで決める人結構いるらしい。 |
18:
匿名さん
[2009-07-31 15:17:00]
私は住林にしました。
決め手は、全体の雰囲気・間取り・家族の希望どおりにできたかです。 もちろん要望がすべて入ったわけではありませんでしたが、 概ね満足できるものを提示してくれました。 WWはRWと一部カラマツに変更をしました。 住設は、標準本体工事の見積にある標準品をいくつか変更しました。 SグレードからHグレードの設定部材です。 ヤマハショウルームの営業さんに、住林設定部材のカタログと価格を言ったところ、 一部選択肢が少ないものの、プロパー品とほぼ同じで、これで満足できるならお買い得と言っていました。 ただ、設定部材になっていないヤマハのプロパー品を入れたらすごく高くて、住林の営業も驚いていました。 よく住林は値段が高くて、しょぼいと言われていますが、積水でも本体価格・設備とも同じようじゃないでしょうか。 モデルハウスを100棟以上見ましたが、安いところはそれなりですし、よくできているところは値段もそれなりにします。値段だけ高くて、「何これ?」というHMもありました。 ただ漠然とお金をかけるだけでなく、どこに重きをおいてお金をかけるかだと思います。 今し方積水の営業が現場の偵察にきました。(笑) |
19:
匿名さん
[2009-07-31 16:41:00]
檜の集成材が良い匂いすんの? 嘘っだ~♪
|
20:
16
[2009-07-31 17:14:00]
檜の匂いしますよ
我が家みんながそう言ってますので間違いないかと もっとも一家全員の鼻がおかしかったら別かもしれませんが… まあ、疑うのなら住林の建築現場に実際に行かれて匂いを嗅いでみては如何でしょうか? |
専用スレ見ればわかるだろ!