新築を計画中の者です。住友林業と積水ハウス（シャーウッド）どちらにしようか迷っています。
両社をご検討された方々のご意見をお願いします。
[住宅コラム]ホームインスペクターによる積水ハウスの評価
https://www.kodate-ru.com/column5_2/
[住宅コラム]ホームインスペクターによる住友林業の評価
https://www.kodate-ru.com/column5_6/
[スレ作成日時]2009-07-30 16:17:00
＼専門家に相談できる／
住友林業と積水ハウスどっちがおすすめ？（比較スレ）
|
620:
匿名
[2011-07-31 20:20:13]
|
|
621:
匿名
[2011-07-31 20:20:45]
幸せな裸の王様。
|
|
622:
匿名
[2011-07-31 20:26:34]
|
|
623:
匿名
[2011-08-01 05:59:57]
ある程度以上のグレードならモノは似たようなもんだ。
しかし世の通念というやつがあって、単なる住宅屋では「有数の山持ちであるバックボーン」「創業300年の歴史」「木造住宅No1の実績」「四大財閥の格」に勝てないんだよ。 同じ金額でもそうした無形の付加価値がもれなくセットになってるとも言える。 どうせ家建てるならお得なほうがよろしくないかい？ |
|
624:
匿名
[2011-08-01 08:01:40]
それは個人的な価値観の問題。
品質はかわりない。 |
|
625:
匿名
[2011-08-01 10:05:05]
ある程度以上とは最低でも80万ですかね。木達やアフォレストの下じゃ話になりませんね。
スミの施主、洗脳されているというか、アフォが多い。 |
|
626:
匿名
[2011-08-01 10:12:28]
80万円で良いと思います。
シャーウッドも坪70万円弱で可能ですが、床暖やその他必要設備ですぐに80万円を超えます。 80万円程度のシャーウッドと住友林業では間取り等は違いますが、内容は甲乙つけがたいものでした。担当者との相性が住友林業とは合いませんでした。 |
|
627:
匿名
[2011-08-01 10:29:15]
どちらも80万じゃしょぼいってことですか？
|
|
628:
匿名
[2011-08-01 12:54:42]
あなたがしょぼいってことです。
|
|
629:
匿名さん
[2011-08-01 13:04:30]
人間だって器量や才能が同レベルなら家柄が物を言う場面は多い。
ある意味顔や服装以上に娑婆に晒される家も同じだ。 |
|
|
|
630:
匿名さん
[2011-08-01 14:20:58]
どっちも坪８５が最低ライン。
できれば坪９０－１００ほしい。 |
|
631:
匿名
[2011-08-01 14:29:36]
ここのねんちゃくどもはしょぼりんだからそんな金はない。
|
|
632:
匿名
[2011-08-01 14:45:12]
器量、才能、家柄、全てナッシング…
|
|
633:
匿名さん
[2011-08-01 20:08:35]
>>630さん
うちもSWですがその最低ラインです。それ以下だと規格品でなら と言われました。 |
|
634:
購入検討中さん
[2011-08-01 21:32:32]
先月末決算のシャーで、
10％割引ならなぁ（85⇒80）と言ってみると、 契約取れるかと必死になって、冷や汗をかいていた。 |
|
635:
匿名
[2011-08-01 21:46:27]
原価オンはすごい値引きを装うからな
|
|
636:
匿名
[2011-08-02 05:15:21]
原価オン・・・住林の得意技らしいですね
|
|
637:
匿名
[2011-08-02 09:16:46]
営業マンによっては設備もかなり安くなりますよ
|
|
638:
匿名さん
[2011-08-19 10:15:28]
集成材?ホワイトウッド使ってる割には
やけに高いですね 分配どう言う事になってるんでしょうね よくCMだとか広告を見ますが |
|
639:
匿名
[2011-08-19 13:17:52]
ホワイトウッド？？
その時点で何をいっても無理、無理、無理。 アホなの？ |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
客観的は視点を忘れた人達。
ある意味幸せ者。