新築を計画中の者です。住友林業と積水ハウス(シャーウッド)どちらにしようか迷っています。
両社をご検討された方々のご意見をお願いします。
[住宅コラム]ホームインスペクターによる積水ハウスの評価
https://www.kodate-ru.com/column5_2/
[住宅コラム]ホームインスペクターによる住友林業の評価
https://www.kodate-ru.com/column5_6/
[スレ作成日時]2009-07-30 16:17:00
住友林業と積水ハウスどっちがおすすめ?(比較スレ)
396:
匿名
[2011-07-09 11:38:16]
爆釣爆釣(*≧m≦*)
|
397:
匿名
[2011-07-09 13:39:40]
住林モデルハウスはなかなかいいんだけど
施工中を見ると躯体が頼りなく華奢ですね |
398:
匿名
[2011-07-09 13:51:56]
それで耐震等級3なのは技術の賜物ですね。
|
399:
匿名w
[2011-07-09 16:29:22]
|
400:
匿名w
[2011-07-09 16:47:28]
連投ですみません。理由を聞かれてました。
理由はそこはかとなく漂う安っぽさを感じるって理由でどうでしょうか? ローコストみたいな貫禄を感じます。 |
401:
匿名
[2011-07-09 17:43:36]
おいおい。理由になってないけど?国語のお勉強はちゃんとしている?
なんとなく安く見えるって(笑)ローコストみたいな貫禄だって(爆笑) やっぱり、あなたとアンチだけですね。安っぽいと感じるのは。なんとなくとかそんな理由ではアンチ以外だれも同調しないよ~。 なんとなくをもっと具体化してくださいね。 住林が安っぽいなら他の外国産材料なんて使えたもんじゃないですね。 |
402:
匿名w
[2011-07-09 17:56:37]
安っぽく見える感覚と雰囲気を説明するのは難しいですね・・・
>401 必死ですね~ もっと日本語勉強しますね・・・どうすれば安っぽいって言葉の意味を頭の悪い人に理解して頂けるのかな?頑張って具体的にしますね~w |
403:
匿名
[2011-07-09 18:03:06]
>必死ですね~
いや、それは君だろ(爆笑)399や400の書き込みなんて何の意味もありませんからwそれに402もね。どれも、具体的に答えられないなら、書かなければいいのに、必死ですね~ 漠然王。あはは頭わる~~でも面白いからガンバレ!!!!! |
404:
匿名
[2011-07-09 18:19:56]
でそんな必死君はどこのHMの家が豪華に見えるのですか~
住林を漠然としか批判できなくても、それくらいなら頭の良くない君でも回答可能でしょう?できれば、検討者の為にその「具体的な理由」もつけてくださいね。 君らが妬みでわざわざ嫌いな住林の掲示板に来て、こんな低レベルの内容の文章を書いているのではなく、検討者のためならば、当然それくらいとしないとね(^^)/ |
405:
匿名w
[2011-07-09 18:29:31]
|
|
406:
匿名
[2011-07-09 18:37:26]
|
407:
匿名w
[2011-07-09 18:37:48]
|
408:
匿名w
[2011-07-09 18:43:51]
|
409:
匿名
[2011-07-09 18:44:03]
困ったら話をする変えるアンチの常套手段もいいですが(バカって言ってるようなものだけど^^)、
>必死君はどこのHMの家が豪華に見えるのか?(住林を漠然としか批判できなくても、それくらいなら頭の良くない君でも回答可能でしょう?) >できれば、検討者の為にその「具体的な理由」もつけてくださいね。 >君らが妬みでわざわざ嫌いな住林の掲示板に来て、こんな低レベルの内容の文章を書いているのではなく、検討者のためならば、当然それくらいとしないとね(^^)/ これについては回答してくれないんですか?非常に簡単な問題提起ですが?? |
410:
匿名w
[2011-07-09 18:50:13]
もう提起してますよ
>>どうみてもタマホームの方が豪華です。一目瞭然でしょう。 >>一目瞭然ならそれが理由になりませんか?強いて部分を取れば瓦とスレートだけでも違うでしょう・・ >>妬む・・?ありえないと思うけど・・・妬んでほしいのでしょうか? これ以上何を提起すれば良いのでしょうか? |
411:
匿名
[2011-07-09 18:52:54]
wってなんだwww
一人でこの板の品位を下げてる住林ヲタかな? 言われたことをそのまま返してるから頭悪いよね これにも頭悪くて品位を下げてるのはあなたくらいの予想通りのレスが見え見えwww シャーウッドは、耐震等級3余裕だよ。 住林耐震等級3取得率1位なんてソースないでしょwww 住林が質の悪い材木をシャーウッドに流してるって? そんな事書いて大丈夫?www 両社から名誉毀損で訴えられてしまいますよwww |
412:
匿名
[2011-07-09 19:10:45]
>あなたの書き込みにはどれだけ意味があるのでしょうか?
おいおい(笑)そんなことも分からない??アンチは盲目だね~ 君らがどれだけ出鱈目なことを書いて、施主をバカにしているのかも分からない?出鱈目だからいつも漠然。具体的にって書けば当然書けないので話を変える。 私は君らの出鱈目な内容を指摘しているんです。それが意味のないというのなら、誰もが納得する具体的な内容書いてくださいよ~ ホント、住林の妬みでいっぱいいっぱいですね(笑)住林の悪口をどう書くか、住林施主をどうバカにするかで必死(爆笑)周りが見えていない・・・(呆) >なぜはぐらかす?意味通じないかな? 住林のライバルがタマホーム・・今こそ雌雄を決めましょうよって意味。 え!あれが「今こそ雌雄を決めましょうよって意味」って取れるの??「やっぱ住林のライバルはタマホームでしょう・・・具体的に ご回答をお願いします。」ですよ(笑) それに内容が痛い!!!答える気にもならない。てか過去のスレみればいいんじゃない(笑)タマちゃんについて書く時間すら無駄ですから(爆笑)それがタマホームの方が良いという風に捉えるのなら、どうぞご自由に(爆笑)タマホームで建ててください。 >住林と積水だと・・・ちょっと格が違うかなって・・ 今まで散々住林と積水の比較書いてましたけど、何も見えていないんですね?見たくないのかな?? そう思うのなら、どうぞご勝手に。思うのは自由ですから。でも、思うだけじゃなくて書き込むなら、何故格が違うのか、どこが格が違うのかくらい書きましょうね~ 私は積水ハウスを批判するつもりはありません。ここに書かれている積水は良、住林は悪という書き込みも積水ハウスの施主ではないと信じていますし、そう信じたい。私は積水ハウス自身は嫌いではありません。むしろ家を建てようと思った時点ではネームバリューで積水がいいなと思っていましたし、実際展示場へ行っても流石に営業もしつこくありませんし、ここのような他社を批判するようなことを言う営業には私は出会いませんでした。ただ、木造と言っているのに鉄骨の話をする営業はいましたし。実際鉄骨を勧める営業は多いみたいです。鉄骨なら積水と思いますが・・・ |
413:
匿名
[2011-07-09 19:14:33]
>住林が質の悪い材木をシャーウッドに流してるって?
>そんな事書いて大丈夫?www >両社から名誉毀損で訴えられてしまいますよwww え?そんなことも知らなかった?常識ですよ~ 別に訴えたければ訴えたら?それなら君らが住林から、名誉毀損と営業妨害で訴えられるでしょうが(笑) どちらのHMも認めています(大爆笑) |
414:
匿名w
[2011-07-09 19:18:57]
|
415:
匿名
[2011-07-09 19:22:02]
>>どうみてもタマホームの方が豪華です。一目瞭然でしょう。
>>一目瞭然ならそれが理由になりませんか?強いて部分を取れば瓦とスレートだけでも違うでしょう・・ これが問題提起??一目瞭然ってただの君の感想でしょう??君の感性だけでしょう??どこに誰もがタマホームの方が豪華だって認める要素のある具体性がありますか?? それにこの文章、どこが問題提起されてますか?痛い(><) ま、君の感想書くのは結構ですが、そこまで住林施主をバカにするなら、感想ではなく具体的に書いてくださいね~ってずっっっっと書いてます。 早く豪華なHMとその理由を書いてください。 >>妬む・・?ありえないと思うけど・・・妬んでほしいのでしょうか? 何故こわざわざ自分の好きなHMでなく嫌いな住林の掲示板に来て、いつも間違ったこと書いたり、施主を煽っておいるんですか??それを嫉んでるというんです。 妬みじゃないのなら、何をしているんですか?検討者の為なら、何度も言います。具体的に書いてください。 |