Brillia(ブリリア)大井町ラヴィアンタワー Part2

[マンコミュファンさん]

大井町西地区の免震構造採用再開発タワーマンション、掲示板パート2です。
その1：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49786/

＜全体概要＞
所在地：東京都品川区大井1-3946-22（地番）
交通：京浜東北線・りんかい線・東急大井町線「大井町」駅 徒歩5分
総戸数：269戸（非分譲住戸56戸含む）
間取：1LDK～3LDK
専有面積：42.91～140.24平米（TR含む）
入居：2012年10月予定



売主：東京建物、日本土地建物、日本土地建物販売
販売：東京建物不動産販売、日本土地建物販売
施工：五洋建設
管理：スレッド立ち上げ時点では未定

[581: 匿名さん]

>>575

ここは、利便性に富んでいる場所だから適正な価格にすれば、リセールなり賃貸に出すなりは可能。
郊外大規模物件みたいに、資産価値０にはならない。

もっとも、おっしゃられる通りの理由で、今の価格では厳しいだろうね。

[582: 匿名]

適正な価格とは坪どのくらいでしょうか？

[583: 匿名]

300くらい

[584: 匿名]

私も普通のマンションとして永住派にはいいと思います。
資産価値云々いうから？？って感じです。

野村や住友が坪300以上つけたらそれが大井町の相場となるって書いてあるのも、ここが高いから他も高値で売ってくれたら損した感じがしないという単純な考えなんだろうけど、そもそも単にデベロッパーに高値水準で供給されているとも言えるし、だいたい供給増えるって事は減価率高くなる訳だし、下町風情溢れる工場地帯に再開発が入って今後も一気に供給増えればそれだけ減価率が高くなるのは否めないと思う。

とはいえ永住派にはさほど関係ないからね。

[585: 匿名さん]

賃貸は下町値段でしか出せないだろうな・・・

[586: 匿名さん]

よく資産価値に共用施設の話が出てきますが、共用施設の内容によっては、資産価値が上がったり下がったりするのでしょうか。資産価値の影響って立地や日照関係かと思ってましたが。駅まで徒歩5分圏内で、いつまでも何年先であっても日当たり良好であれば、資産価値は高いままなのではないかと思います。ただ、四方を建物に囲まれてしまえば、ちょっと微妙ですけど。

[587: 匿名]

共有施設は資産価値とは関係ないよ。管理会社は重要だけどね。

[588: 匿名]

管理会社はどこがいいんですか？

[589: 匿名]

野村LS

[590: 匿名さん]

ここは管理会社が東京建物アメニティサポートですが評判はどうでしょうか？

[591: 匿名]

そんなに資産価値に拘るなら都心のマンション買ったほうが良いのでは？

[592: 匿名]

例えば？何てマンション？？都心だから資産価値があるとは限らない。

[593: 匿名はん]

西側の空き地に何が建つのか気になりますね…

[594: 匿名さん]

住民間の所得差が大きいと、いくら管理会社がしっかりしていても
管理は上手くいかないんだよ。

それに、グレード格差のあるマンションを平気で買う人は管理のこと
なんか気にしない人だと思う。

[595: 匿名さん]

残り半分、このペースだと早めに完売しちゃいますかね？

[596: 匿名]

無理じゃね？
どうせ要望の入った安いか部屋が売れたんだろ。

[597: 匿名]

売れかたは北側の1DKを除いてまんべんなく。
プレミアムも3戸で抽選。27階以外はそこそこ売れた。
最上階の1億6千万円の部屋も売れました。

[598: 匿名]

つまり好調ってこと？

[599: 匿名]

>597
デベですか？

[600: 匿名]

随分価格差あるね。
最上階はどこも特別だが、プレミアムもあり、眺望まるでなしの下層階あり、部屋タイプも1DKからあるとなると所得差や生活スタイルバラバラで住んでから苦労しそう。