引き続きどうぞ。
旭化成のへーベルハウスはどうですか その1
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9551/
[スレ作成日時]2009-08-19 11:03:00
\専門家に相談できる/
旭化成のヘーベルハウスはどうですか その2
441:
匿名さん
[2009-10-04 08:36:19]
|
||
443:
タマホーム住民
[2009-10-04 19:35:41]
タマホームが今週の日経トレンディーで絶賛されましたよ。
|
||
444:
ルーファス
[2009-10-04 20:00:57]
インテリアショップでプランナーをやってる友達の話です。
そのお店には、いろいろなHMのお客(ICの時もあり)が図面を持って依頼に来るので 彼女はHMの仕様をよく知ってます。 タマって安い割(失礼!)には、内装のバリエーションが多いって褒めてました。 ただ安いだけでは今の時代、売れないですよね。 ヘーベル、高いんだからもっと頑張れ! |
||
445:
匿名さん
[2009-10-04 20:59:25]
ヘーベルもタマも同じ軸組だからヘーベルの躯体がすきとかいっているやつにはタマも十分魅力的だろ笑
|
||
446:
e戸建てファンさん
[2009-10-04 21:22:36]
たまってなんやかんやで50万超えるんでしょ。
28マンで買ったらきっとショボイんじゃないの。 25マンのオプション付けりゃ 大手木造の標準より立派になるんじゃないの。 |
||
447:
ルーファス
[2009-10-04 21:36:38]
ヘーベルもオプション付けたら、物凄い値段になる。
標準はかなりしょぼい。 時間をかけてよ~く吟味した方がいい。 営業の言葉は鵜呑みにしないこと。 そのうち解るから・・・。 |
||
448:
匿名さん
[2009-10-04 22:15:51]
アンチさんって
なんだか、建築のことは、ぐだぐだと得意げに書くんだけれど 一般の生活に関わることになると、 非常に残念な発言が多いです。 きっと、残念な生活なさってるんでしょうね。 |
||
449:
入居済み住民さん
[2009-10-04 22:29:12]
都下在住ですが、とてもへーベルが多いです。
積水ハウスもあるんですけれど、何故か外観はデザイン的に微妙な家が多いですね。 これは積水のせいではなくて、施工主の要望所以でしょうけれど。 三井が近所に建ちましたが、一見工務店が建てたようなモルタルの家ですが、色のせいで地味に見えます。 でも、良くみると外観には統一感もあるし、バランスも良いですね。 へーベルはみなさん似ています。 デザインが楽なのかもしれません。あたりはずれがあまりないようです。 一軒ものすごく???なへーべルがありますが。 |
||
450:
ルーファス
[2009-10-04 22:45:55]
陸屋根のへーベルってメンテナンスはどうですか?
私の家の周辺は街路樹が多いのですが、陸屋根の上に木の葉が積もっています。 外階段があればいいけど、ない家はどうやってるのか不思議です。 そのままにして屋根は痛まないのでしょうか? だからうちは切り妻にしたんですが、今のへーベルに切り妻の商品ないですよね。 あとは、トップハットか寄棟のみ。 外観のバリエーションも少ないと思う。 |
||
451:
匿名さん
[2009-10-04 22:56:57]
>都下在住ですが、とてもへーベルが多いです。
自分も都内ですが、あなたと違っていわゆる山の手に住むものですがへーベルはあまり見かけませんねー。 山の手ではウケないようですよ。へーベルは(笑) |
||
|
||
452:
購入検討中さん
[2009-10-04 23:06:34]
地盤のあまりよくないところはへーベルがいいって本当ですか
地震のとき、液状化現象おこしたら、どれも一緒のようなきがしますが。 |
||
453:
ルーファス
[2009-10-04 23:17:08]
452さん、それは冷静になった方がいいですよ。
私の友達が地盤の事でヘーベルにすごく不安にさせられて、他をロクに見ないで ヘーベルと契約しそうになりました。 結局、他のHMでもきちんとやってくれる事が解り、契約しなかったけど。 あの時は私も思わず首を突っ込んでしまって、結構疲れた。 他のHMをよく見る前に、へーベルは2~3日中に契約しないと、値引きしないとか いろいろ言われて大変でしたよ。 |
||
454:
匿名さん
[2009-10-04 23:30:01]
>地盤のあまりよくないところはへーベルがいいって本当ですか
>地震のとき、液状化現象おこしたら、どれも一緒のようなきがしますが。 全然違いますよ。とにかく地盤が悪いところなら建物はできるだけ軽く作るのが建築の鉄則。 へーベルのように軸組み構造なのに超重量級の軽量鉄骨住宅が一番相性が悪いです。具体的には 軸構造により大地震時は建物の揺れは最も大きく揺れる。 超重量級のALCの慣性により基礎に対して力のかかり具合が集中するケースが発生する。 軟弱地盤が不動沈下を起こし基礎が割れ、家がひしゃげるように傾く。 たまたま近所のへーベルで家が傾いたと言って直しているお宅がありましたがとても気の毒でした。 建ててからそうですね、4~5年といったところでしたかね。 へーベルの鉄骨は軽量ですから他の大手鉄骨メーカーと同程度と言いたいところなんですがALCを使うことに極端に重量がかさみ、鉄骨に大きな負担をかけることになります。 大空間が作れる・・・などといって柱をことごとく抜いてきますが利幅稼ぎのネタということを頭の隅にでも入れて設計交渉したほうがいいと思います。 |
||
455:
入居済み住民さん
[2009-10-05 00:36:20]
|
||
456:
匿名さん
[2009-10-05 00:47:34]
営業の言うことは、あまり当てにはならないよ。
都合の悪い事は絶対言わないし、結構他のHMの営業に聞いた方がタメになる事もある。 あんまり鵜呑みにしない事だね。 |
||
457:
匿名さん
[2009-10-05 00:51:37]
ヘーベルを気に言ってる人は具体的にどこがいいの?
住み心地は? 設計は満足? 内装は? 値段と家が見合ってますか? |
||
458:
匿名さん
[2009-10-05 06:42:56]
値段と家は見合ってると思うよ。旭化成一社しか使ってない単に量産コストが下がってないだけの性能が数値年前のままの建材。
言うなら性能と価格のギャップ差が激しいんじゃない。 だって今どき何が悲しくて在来工法の屈辱を味あわないといけないんだ |
||
459:
入居済み住民さん
[2009-10-05 07:06:52]
家にはいろいろな工法があるからね。
いちがいにどれが良くてどれが悪いなんて言えないよ。 人の好みだってそれぞれ違いからね。 どこだっていい所、悪い所あるんじゃない? 自分が気に入って選んだHMだって、住んでるうちに気に入らなくなることもあるし。 住んでみると失敗したな~と思う事、たくさんありますよ。 地震に強いって事だけかなぁ、へーベルのいいところは。 でも今は大手なら、皆そこそこ耐震性あるでしょ? どこも同じじゃない? |
||
460:
匿名さん
[2009-10-05 08:05:52]
単に地震に耐えるという意味では軸組木造でも耐震取れるみたいだから横ならびかもしれんが
より優れた地震対策という意味でヘーベルは大きく劣るだろうね。 あの超重量級のalcと鉄骨によって躯体は激しく揺すられ、壁は外れかけその無意味な重量は 壁液状化を生み出し莫大な復旧費用を要される。 数十年前の口コミを今をもってまで信じて買ったつけがわまったってやつ 地震研究においては重量はデメリットしか産まないと定義してるしね |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
大人げないと思いませんか?
本当の事なら、まわりなんか気にせず話せばいいのに。