引き続きどうぞ。
旭化成のへーベルハウスはどうですか その1
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9551/
[スレ作成日時]2009-08-19 11:03:00
\専門家に相談できる/
旭化成のヘーベルハウスはどうですか その2
381:
購入検討中さん
[2009-10-02 12:53:13]
|
||
382:
匿名さん
[2009-10-02 13:00:55]
まとめるの疲れたさんの時はどうだったのですか。
ぜひ、経験談をお聞きしたいですね。 |
||
383:
まとめるの疲れた
[2009-10-02 13:10:42]
>>379
入居済みの施主ですよ。ちなみに、>>91と>>100も私です。 ルーファス施主さんが>>82で、 > 食べ物だったら何でもいい、おなかが膨らめば。 > 着る物だって暑さ寒さがしのげればいい、って人いますよね。 > もっとおいしい物を食べたい!とかおしゃれしたい!とか思わない人。 > そういう人って家の場合も雨風しのげればなんでもいいんじゃないですか? > 地震に強いってだけで満足できる人にはヘーベルおすすめします。 と書いたのが、施主としてひっかかったんですよ。このヘーベルを選んだ施主を 見下してる感、丸出しの書き方が。 それで>>91で「>>82って、仮に住民だったとしても施主じゃなかったりして」と 書いたんですが、当たらずとも遠からずといったところでしたね(笑) あと>>100で「ダサいと連発してるけど、何でヘーベル選んだのか気になるなー?」 とも聞いたんですが、ルーファス施主さんには>>302と>>321でようやく理由を教えて 頂けました。それで、>>82を書くに至った理由も分かりました。共感はしませんが。 |
||
384:
匿名さん
[2009-10-02 13:24:49]
まとめるの疲れたさん、それなら来なければいいのでは。
そりゃ、失敗談もあるでしょう。 でも、これから建てる人はいろいろ聞きたいんじゃないかな。 多種多様な意見はあるだろうけど、自分と意見が合わないからって、 個人攻撃はどうかと思いますね。 |
||
385:
匿名さん
[2009-10-02 13:29:02]
>失敗はしたくないですから、失敗談は歓迎。
そのとおりです、 今、検討してるひとにとって“いずれよくなる"なんてのんきなこといってられないんです 展示場いってもカビの問題なんて教えてくれませんから、ここでの情報は貴重です 新築でカビが生える可能性がある家が許容できなければヘーベルはだめですってわかるだけでもありがたいと思います |
||
386:
購入検討中さん
[2009-10-02 13:37:46]
379です
入居されている方なんですね。 でしたら、いまお住まいのお宅で気に入っているところとか、困っているところとか、いろいろ教えてください。 契約するまで、気をつけたこととかありますか? ルーファス施主さんが言ってることもすごく真実味があって、見過ごせません。 ダサさは、住む側のセンスで、がんばれるとしても、へーベルの会社が だまそうとするところがあったら、素人は見抜けません。 |
||
387:
まとめるの疲れた
[2009-10-02 13:44:49]
>>384-385
どういう条件で、どんな問題があったのかはっきり書いたほうが、ここの掲示板を 読みながらハウスメーカーを検討中の人には参考になると思わない? と、かつて>>173書いたんですが、そうは思わない購入検討中の方もいらっしゃるの でしょうか。>>384さんは如何でしょうか? それとも、ルーファス施主さんみたいに ひたすら批判だか失敗談だかを背景情報無しに書き連ねた方が、役に立ちますか? >展示場いってもカビの問題なんて教えてくれませんから、ここでの情報は貴重です そうですよね。仰るとおりです。なので、>>147もちゃんと書いておきました(笑) いやー、うちも着工前に壁内カビの情報を知っていたら、ヘーベルは再検討してたかも しれません。でも、うちが契約した頃は、このスレでも殆どその件は取り扱われていな かったんですよね。 |
||
388:
購入検討中さん
[2009-10-02 13:50:07]
やっぱり、カビ問題は現在でもあるんですね。
今だに改善されてない、ということは、将来も無理かな。 |
||
389:
入居済み住民さん
[2009-10-02 13:53:06]
なんだ、まとめるの疲れたさんも失敗したんですね。
早く言えばいいのに。 |
||
390:
入居済み住民さん
[2009-10-02 14:53:01]
二世帯で下に住む姑の居住部分がカビくさいです。
でも、これ、私から言わせると、「姑の自業自得」です。 主人が怒りに行ってますけれど、是正は難しそうです。>< |
||
|
||
391:
入居済み住民さん
[2009-10-02 15:06:26]
二世帯って結構難しいですよね。
うちの近所の二世帯の友達は、水回りの事で中が悪くなり、結局友達の方が近くにマンション買って 出てしまった。残ったローンは親が肩代わりしてました。 もう一人の友達は、姑と一緒のリビングにいると気疲れするので、昼間は働きに出ています。 働いている方が、気が楽だと言ってます。 姑のお手伝いさんのような扱いを受けてる友達もいます。 親が半分出したから、何も言えないそう。 |
||
392:
入居済み住民さん
[2009-10-02 15:25:13]
>二世帯
私たちの世帯で全額負担しています。 姑は、結構お金持ちですけれど、お金と共みに口が出てきたら嫌ですもんね。 自主的に姑に親切にするのは構いませんが、 「お金を出してもらったから、頭が上がらない。」のは、 絶対嫌だったんです。 バス以外は水周りの間取りが自由だったのには、本当に助かりました。 |
||
393:
入居済み住民さん
[2009-10-02 15:31:35]
ヘーベルって間取りが自由って良く言うけど、うちの時は違いました。
打ち合わせの時も、あれ出来ない、これ出来ないで結局つまらない家になりました。 自由度からいったら、木造の方がバリエーションがあるんじゃないかな。 ヘーベルって本当に自由なの? |
||
394:
匿名さん
[2009-10-02 15:41:56]
357も削除されてますよ! ルーファスさん、良かったですね。
これからも色々教えて下さいね。 |
||
395:
ルーファス
[2009-10-02 16:09:58]
ありがとうございます。
でも、ちょっと口が悪かったみたいで反省してます。 ヘーベルの事になると、つい感情が入ってしまうんです。 家は一生に一度の高い買い物ですからねぇ。 |
||
396:
購入経験者さん
[2009-10-02 16:38:04]
2世帯はキャッシュで変えない限り「大変な」リスク
が伴います。 姑嫁問題で、どちらかが出て行く → 独立型かつ徒歩圏かつ、それなりの駅でないと賃貸にだせない → 残債を息子夫婦、親夫婦がかぶる。でていく息子夫婦、賃貸暮らしの賃貸費+残債ローンのダブルで、自己破産まじか。親夫婦は、年金生活、老後は息子夫婦をたよっていたので貯金なし。2世帯を売ろうにも、2世帯仕様はほとんど売れない。土地が安い田舎であれば、なおさら売れない。なので、2世帯からでれない。→息子夫婦、・・・離婚。 田舎ぐらし、バス便の2世帯で残債ありとリスクあり。 私は神奈川ですが、近所に2件ほどいます。離婚1件、残りは親夫婦がすくなからず貯金があり でていったのですが、残った2世帯売れません。土地目当てでみにくるひといますが、結局解体費用が加算され 売れないそうです・・・つまり残債は、親夫婦が払っています。老後のためにとっていた「貯金」を崩しているといっています。銀行に投資信託を進められ、値崩れし、老後費用がなくなった人たちにみえます・・・ |
||
397:
ルーファス
[2009-10-02 16:59:36]
ヘーベルで建てるとまるで資産価値があるような宣伝を以前していましたが
そんな事はないと思う。 私が以前勤めていた大手HMにも5~6年前にへーベルで建てたけど、 そこを売って田舎に新築希望のお客が来たんです。 そのヘーベルの査定がすごく安くてびっくりしました。 土地ならともかく、家は資産にならないですね。 |
||
398:
契約済みさん
[2009-10-02 17:23:26]
資産価値って家族の暮らしには判断できないけど
いざっていうときにきいてくるんですよね。 田舎ぐらしはそれがないとわかっているから でていけないのでしょうか・・・ なので、田舎の場合、へーベルのようなものをキャッシュでかえるのならともかく 極力残債はすくなくしたほうがいいでしょうね。 ローコストで、すぐ がたがくる家ではまたコストもかかりますが・・・ |
||
399:
入居済み住民さん
[2009-10-02 17:46:06]
家は余裕を持って買った方がいい。
ヘーベルは火災保険は安いけど、固定資産税は高いですよ。 またグレードを上げたりすると、ちゃんと役人のチェックが入って さらに高くなる。室内ドアの高さまで測ったリしてました。 建てた後も細かい予想外の工事があったりして、結構出費がありました。 |
||
400:
匿名さん
[2009-10-02 21:13:14]
>>393
うちはかなり好き勝手にレイアウト考えましたよ。 ただし、一部制震補強の絡みで窓のサイズが限定されたところがありますが。 同時に見積もり出してもらっていた、パナやハイムでは「構造的にできません」と言われてました。 (特にキャンティなど) |
||
401:
ルーファス
[2009-10-02 21:30:20]
ハイムやトヨタはユニットだから、自由度少ないですよね。
ヘーベルってモジュールが尺ですよね。積水はメーターモジュール。 だから積水の図面は廊下の幅が有効で90cm、へーベルは普通78.5cmで出してきますね。 ヘーベルにそれじゃ狭いと言った場合、その上は110cmが出てきます。 でも110cmも廊下を取ると他の部屋が狭くなる。 いろいろ悩んだ結果、100cmがいいな~と思い、ヘーベルに伝えました。 尺モジュールだと面倒らしいですね。 最初は嫌がったけど、それじゃ契約しないと言ったら、すんなり100cmになりました。 そんな調子で一つ一つ決めていったから、本当に大変でしたよ。 |
||
402:
匿名さん
[2009-10-02 21:49:39]
>最初は嫌がったけど、それじゃ契約しないと言ったら、すんなり100cmになりました。
そんなんで設計仕様を変えることができるなんて・・・ さすが現場施工ならではのローテク住宅だねへーベル参は |
||
403:
ルーファス
[2009-10-02 22:03:46]
ヘーベルの職人のレベルは良くないようですね。
やり直しする人、多いですよ。 うちは入居してから、約3か月あちこちやり直しました。 近所の友人もそんな感じでした。ご主人かなり怒っていたそう。 でもヘーベルの方がかなり安く職人を雇ってると聞きました。 職人のレベルはどうなの? そりゃ、個人差はあると思うけど、ちゃんと社員の監督がいますからね。 きちんと監督して欲しかった。 やり直しの所ってやっぱり、きれいに出来ないんですよね~。 |
||
404:
デベにお勤めさん
[2009-10-02 22:32:58]
ただへーベルは構造的に木造の軸組みと全く同じ手法でつくれるという面があるため
軸組み木造業者がへーベルの仕事を請け負うということは良くある話です。 片手間でへーベルの仕事もやるもんだからチョンボも多い。それだけのことみたいですよ。 |
||
405:
匿名さん
[2009-10-02 22:43:27]
さすがアンチ君。
変更できなくても「その程度もできない」、できると「現場施工ならではのローテク住宅」 いやいや、さすがですな。 で、その程度で変更できるんだったらうちも変更すれば良かった。他のメーカーなどまわってたのでてっきり尺サイズ(90の次は120)でないと駄目だと思ってました。 今は何も思いませんが、当時は無駄に部屋が広くなってちょっとなんだなぁと思いました。 |
||
407:
ルーファス
[2009-10-02 22:55:31]
建てる方もきちんと勉強すべきですね。
おとなしくしてると、後で後悔しますよ。 でもこっちがいくら頑張っても、ある程度までしか出来ないんですよね。 向こうにやる気がないと・・・。 |
||
408:
匿名さん
[2009-10-02 22:57:03]
で、あなたは、自由度の無い、全く変更できない建て売りのような注文住宅がハイテクと。
|
||
409:
匿名さん
[2009-10-02 23:01:16]
>自由度の無い、全く変更できない建て売りのような注文住宅が
こんな家はないと思うけどね。 自由度が低いと言われているツーバイフォー住宅でさえ25cm刻みで間取りの調整は効くし鉄骨軸組みの家と違い通し柱が不要なので1Fと2Fの壁位置をずらすことも可能。 胃の中にいると外界がまったく見えないものなのです。 |
||
410:
405
[2009-10-02 23:05:12]
その通りですね、402さんも大海を見て意見を言って欲しいものですね。
|
||
412:
入居済み住民さん
[2009-10-02 23:52:23]
間取りの自由度の件。
グリッドに制約されるのは、軽量鉄骨系製品のデメリットではあるよね。それによって 耐震要素が入る場所も制約されるから、部屋の中の変な場所に壁が入ってきたり。その 制約化で上手く間取りを作れるかどうかは、営業と設計の腕によるんだろうけど、当然 ながら当たりはずれはあるんだろうね…。 そういえば、09耐震要素を白く塗ってリビングにむき出しにした施主もどこかで見たよ。 そんな逃げ方もあるのかと、変に感心した。うちでは参考にはしなかったけど。 重量鉄骨系(ヘーベルならフレックス)にすればグリッドによる制約は無くなるけど、 今度はそれなりのコストアップと柱周りの出っ張りが待ってる。 しかし、軽量鉄骨系、重量鉄骨系のメリット、デメリットって、ヘーベルに限らず各社 同じだと思ってたんだけど、違うの? あと、耐火性が要らないのなら木造の梁勝ち系に逃げるのもありだけど、耐火性が必要な 場合は選択肢はあるんかい? 勿論、ヘーベルの軽量鉄骨系と同等コスト&性能という条件で。 |
||
413:
入居済み住民さん
[2009-10-03 00:12:30]
コスト&性能なら、積水でしょう。
ヘーベルにとって一番の敵だから。 |
||
414:
匿名さん
[2009-10-03 00:44:31]
木造といってもツバイフォー式限定ですがオプション仕様ながら1時間耐火仕様というのも各社あります。ツーバイのメリットは時系列で突然挙動が変化することがないため実使用での耐火対策においては鉄骨よりむしろ単純といわれているくらいです。
例えば鉄骨の上からさらにネオマをぐるぐる巻いてALCまで使うといった念入りなアラ隠しは耐火性能を取るうえでも重要なバグ対策のひとつでもあるわけです。 火の海の中たった一件残ったへーベルの次章を繰り返しプレゼンするへーベルですが、周りに立っていた建物は準耐火も取っていないころの木造住宅が中心ですから今現在同じ天災が起きた時はきっとへーベルは目立たなくなってしまうと思います。 以上のように耐火性能も取れてしまうともはやへーベルハウスにメリットなど微塵もなくなってしまうばかりです。それを裏付けるかのように旭化成は躯体性能を上げるのではなく○○発電など躯体と関係ない設備ばかりで勝負に出ています。 木造に耐火性がないと嘯くへーべりアンはまさに「生きた化石」と言えるでしょうね |
||
415:
入居済み住民さん
[2009-10-03 01:00:34]
ネットだと、みんな色々言えていいね。
リアルだとどうなんだろうね。 |
||
416:
ルーファス
[2009-10-03 01:17:48]
〇〇発電は初期費用が高いから、どうなんでしょう?
私は他のHMにいたから知ってるけど、414さんの言った内容は本当ですよ。 |
||
417:
匿名さん
[2009-10-03 01:49:05]
No.414 by 匿名さん 2009-10-03 00:44:31
木造といってもツバイフォー式限定ですがオプション仕様ながら1時間耐火仕様というのも各社あります。 これは建築基準法上の1時間耐火でしょうか?であるならば1時間準耐火とか45分準耐火について詳しい方 是非このあたりのお話を聞かせてください。仕事がからんでおり後学のためです。 建築申請の第4面に記載があるというぐらいの知識の持ち合わせしかございません。 |
||
418:
ルーファス
[2009-10-03 01:55:17]
そういえば、軒天来るの遅かった。
この前やっと来ましたよ。 |
||
421:
購入経験者さん
[2009-10-03 08:47:27]
自分もやはり2年ぐらい検討しました。
たしかに、制震デバイスをすべてのパネルで採用しているのはへーベル。 またネオマフォーム、鉄骨のサイズ、ロッキング工法など、構造上の説得力はあります。 ALCはやわですが。最近は、光触媒もはじめたという点でも評価できます。 何十メーカーとみてきましたが、耐震、耐火など上位にあたるHMと考えます。 ただ、さまざまなほかの要素も考慮し、マトリクスを作成して検討してみた結果、結局工務店になりました。 何を優先順位にするかにもよりますが、該当しませんでした。 >「良い」と思って進めた商品を他人が買って同じように「良い」と思われれば良いですが「思ったより良くない」>と思われた場合責任感じないんですかね??そういう時は都合よく「自己責任」で終わらせるつもりなんですか >ね?? 自己責任ですよ、最初から。同様に、自分が選んだ工務店を勧めて、よくないといわれても、それは自己責任です。 【管理人です。テキストの一部を削除しました。】 |
||
422:
入居済み住民さん
[2009-10-03 08:47:29]
家は、東京なんですけど、
ハウスメーカーで家を建てた友人は、我が家と他に二名だけ。 その家一軒はへーベルですが、ものすごい資産家で比べる対象ですらない。 友人は、建売、売建、マンション ばかり。 だから、比べる対象がないんですよね。 東京は親から土地がもらえないと、ハウスメーカーで家を建てるのは、難しいですから。 土地が高い!! 私のような環境のようが、家に不満がなくて幸せかも^^ |
||
423:
販売関係者さん
[2009-10-03 09:00:33]
>ものすごい資産家で比べる対象ですらない
それほどの資産家が軽量鉄骨の家に住むというはかなりランクは低いですね。 都内は防火の関係もあり資産家はだいたい鉄筋コンクリートで建てますからね。 422のへーベル施主は劣勢の打開として適当な作り話を書いたまでのことだと思いますが、へーベルハウスなら積水ハイムや三井ホーム、住友林業(後ろ2社は何と木造メーカーです)のほうが高級に属しますね。 >制震デバイスをすべてのパネルで採用しているのはへーベル。 まず制振装置は単なる「揺れ止め」であるということは理解してますか??? 軸組み構造は揺れてエネルギーを吸収するので制振装置を組み込むのはむしろ当たり前のこと。特にへーベルは超重量級ですからほかの軽量軸組みメーカーと比較しても揺れという点で大きく劣りますから制振デバイスの標準実装は必要に迫られた仕様なわけです(へーべより軽く作れる他社では制振が必要なほど揺れないだけのことです) >またネオマフォーム、鉄骨のサイズ、ロッキング工法など、構造上の説得力はあります。 鉄骨のサイズはパナホームと同じか薄いくらい。ロッキング工法はへーベルにしか該当しないもの。ALCにネオマをさらにまきつけるというのは火災対策。 高価なものを幾重にも巻きつけるという意味ではうなずけますが、構造的には全く説得力がないと思います。 >ALCはやわですが。最近は、光触媒もはじめたという点でも評価できます。 光触媒はサイディングの世界では10年来の枯れた技術。今更光触媒を評価されても・・・・ 次ネタよろしくね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
失敗はしたくないですから、失敗談は歓迎。
うざいなら、このスレにこなければいいのに。