旭化成のヘーベルハウスはどうですか その2

[ビギナーさん]

引き続きどうぞ。

旭化成のへーベルハウスはどうですか その1
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9551/

[741: 匿名さん]

友人がへーベルで新築したので行ってきました。
作りはしっかりした印象を受けました。
ただ・・・なんとなく全体的に古くさいイメージが・・・
施主のセンスが問われるメーカーですね。

[742: 匿名さん]

へーベルは契約をせかしますからね。
それで客を逃がしてるよね。
へーベル断った客の大半が
「へーベルはちょっとキモチワるかった」
って言ってるから

[743: 匿名さん]

>作りはしっかりした印象を受けました。

印象だけならタマホームでもしっかり感はあるよ。
今時建売でもそこそこちゃんとしてるよ。見た目は
笑

大事なのは工法だよ。
本家の在来はどんどん進化してるというのにヘーベルの在来は古今東西何も変わらず。

[744: 匿名さん]

改めて聞きたいのだが、へーベルの工法が良いと思っている人は
どこら辺が良いと思っているの？
話聞かせてくれないかな？

[745: 購入検討中さん]

お暇ですか？寂しいですか？アタマが悪いんですか？性格が悪いんですか？友達がいないでしょ？嫁さんも来てがないでしょ？もしかして未経験？あほくさ。

[746: 匿名さん]

↑おお！へーベル施主らしさ前回の卑しいお言葉。
ありがたく頂戴しときます。
（笑）

しかしホントヘーベリアンって下品。。。。

[747: 匿名さん]

↑こんな寄生虫ハイム板にもいたな
寂しいんだよ

[748: 物件比較中さん]

アンチな人って大変だな．

構造の解説については詳しそうに書いてるけど
車のスタビライザー云々てとこ読んだら
イッキにダメなひとに思えてしまった．

この人の勧めるパナはやっぱダメなんだろうな，と思ってしまいます．

ヘーベルはすでに断って（構造以外で不満な点があったので）パナと積水で検討中なんだけど，
人の意見でなく，自分でよく考える事が一番大事ですな．

[749: 匿名さん]

パナは型式認定取り消しだってさ～

[750: 匿名]

見ていて滑稽でしたので、少し。アンチ君の論説はシロウト論ですよ。
学歴が物を言う訳ではないことも承知であえて言わせてもらうと、
私は京大の建築学出身で大手ゼネコンの設計で研究職にいます。
大筋では、ヘーベルハウスは我々が手がけている大規模物件と類似点も多い。
その点が直ちにオーバースペック論と直結する訳ではありませんが、
客観的に見て合理的ですし、こと２層戸建て程度に使用するというイメージからオーバースペックと言えなくもありませんね。
耐震に関する評価は、構造的には十分。もちろん、骨材部材の詳細なデータを見なければ決定的には断定できませんが。
ともあれ、ヘーベルハウスはいい構造だと思いますよ。
あとは、戸建て故の細やかさに関して論評をしたいところですが、これは機会がありましたらば。

[751: 購入検討中さん]

我田引水なアンチ野郎が引っ込む訳ないだろ。
精神崩壊寸前なヤツは放っておくが吉。

[752: 匿名さん]

>私は京大の建築学出身で大手ゼネコンの設計で研究職にいます。

こうやってウソまでついててめえが「上」であることを印象付けないと弁解ができないところがワンパな芸風だよね。前回はエキスパート、その前は設計士だっけ？（笑）

まあ、あそこまで完ぺきに書かれたら↑のように言うしかもう手がないんだろうけど。

>戸建て故の細やかさに関して論評をしたいところですが

大体研究職が「論評」なんて言葉使わないし。
（笑）

さらに京大というのが笑える。

[753: 匿名さん]

>その点が直ちにオーバースペック論と直結する訳ではありませんが、

だんだん表現を妥協してきている点も面白いね。

前回は構造、次はオーバースペック。

続いてちゃんぽんについての妥協が欲しいな。

[754: 匿名さん]

>この人の勧めるパナはやっぱダメなんだろうな，

僕ね、パナやハイムは正常な構造と言っているだけで勧めてなんかないよ。
ちゃんぽんヘーベルよりは筋が通ってると言っているだけ。

一般戸建において僕のお勧めはモノコック。剛構造。
質量を軽く作れば最もシンプルかつ揺れない構造。
今の時代倒壊どうのこうのではなく（倒壊しないのは標準仕様です）いかに揺れを低減するかという時代に突入してるからね。
だから免振があるんだよね。

へーベルは未だに「倒れない」が目標値だからね。

>自分でよく考える事が一番大事ですな．

ごめんな、知識のない奴がいくら自分で考えても何の回答も出せないと思うよ。
まあ出せたとしても

>客観的に見て合理的ですし、こと２層戸建て程度に使用するというイメージから
>オーバースペックと言えなくもありませんね。

この位のことかな。
（笑）

文章の内容から同一人物であることを祈っているけど互いの文章を使ってがちんこさせてみました。
どう？

[755: 匿名さん]

754さんある掲示板でどっかの建築学科の学生で

ある事件で永遠の19歳になったあの御ニートさんでしょ

[756: 匿名さん]

今度はおどしか。
へーベルを選んだ人間の、実態が出てきたね。
おっかねえ

[757: 匿名さん]

次世代ヘーベルの付加機能を考えました。発電へーベルに続き次は

「振動吸収へーベル」！！！

あたかも振動を吸収すると謳っておいて実際は屋根裏に振り子つけて揺れを吸収しようというもの。ただでもヘビー級のへーベルにさらにおもりをつけて屋根うらで振り回す。。。
　軽量鉄骨はいよいよ悲鳴をあげ、躯体は木端微塵！！！！

どう？マニア垂涎の高層ビルからのブレークダウン！
坪単価も無駄に上がり、へーベルマニアの股間はいよいよマックスエレクト！！！

あーははっは。いじがいがあり最高だ。

[759: 入居済み住民さん]

　なんつーか。
馬鹿なこと書き込んでるアンチ君一人なんだからスルーしませんか？
彼はでたらめでも何でも適当なこと書き込んで相手されればうれしいわけで・・・

[760: 匿名さん]

>彼はでたらめでも何でも適当なこと書き込んで


わかります。
彼の話がでたらめであったらどんなにか心が晴れやかになるものかと・・・。
施主としてはにわかに信じたくない話ですよね。

でも噂によるとネオマ巻きつけにまつわる裏話が次に控えているとか何とか・・・
前情報ですが。。。。

[761: 傍聴人A]

>標準装備というのはウラを返せばそのものに「なくてはならないもの」

オマエ良いこと言うなあ。
そうか、発電へーベルもよそよりたーくさん電力を必要とするから「発電」をウリにして光熱費を安く見せかけ、坪単価をムチャムチャに上げなくてはならないと。
　こういうわけだな。

うん、筋がとおってる。