今、この2社で検討しています。
ヘーベルとキラテックタイル。外壁に違いはあるんですけど、
カタログでメンテを見ると両社とも同じ感じです。
構造や地震に対しては前者の方が優れていますが、外壁をキレイに保つという面で後者有利な感じです。
値段は確かに開きがあり、パナのほうが安いんですが、ロングライフを考えた時にヘーベルは料金が入っていると言っています。
でも、将来かかる料金なんて検討付かないですし、水垢が目立って
の塗り替えは料金かかるようです。
両社ともにいい感じですので決め手がありません。
一応両社とも次世代省エネ基準クリアしていますし・・・
ここが違うってトコあれば教えて下さい。
[スレ作成日時]2008-09-17 10:16:00
ヘーベルとパナホーム(比較スレ)
124:
購入検討中さん
[2009-08-06 08:55:00]
|
125:
匿名さん
[2009-08-06 09:52:00]
パナ施主って、なんで家にパナホームってロゴ入れるの?
|
126:
匿名さん
[2009-08-06 13:06:00]
断熱材丸めたままで(出荷のまま)放り込んであったのはパナホーム。
|
127:
購入検討中さん
[2009-08-06 19:45:00]
へーベルで検討しています。今月契約するかもしれません。
キュービック、建坪60、上下完全分離二世帯、外階段、内装はほとんど標準、キッチンはサンウェーブ、ピットです。総額5400万。金額は妥当でしょうか? |
128:
匿名さん
[2009-08-08 09:10:00]
|
129:
匿名さん
[2009-08-08 09:19:00]
↑ほんまかいな?
|
130:
匿名さん
[2009-08-08 11:57:00]
パナホームは高級商品ないからね。付属品や家電つけて値段上げるだけで、断熱性、遮音系、質感等の基本性能は低い。基本性能もとめるなら、大成パルコンとかレスコのコンクリート系商品もとめるしかない。さらに上を求めるなら、ゼネコンにコンクリート系注文住宅(パネルじゃないヤツ)しかない。鉄骨系住宅は木造に毛を生やした程度だよ。
|
131:
ビギナーさん
[2009-08-08 14:14:00]
来た!パルコンヤロウ・・・。
クソ暑いパルコン、最悪。 |
132:
入居済み住民さん
[2009-08-08 14:17:00]
ヘー、パルコンって暑いの?へーベルは冬は寒いけど、夏は涼しいよ。エアコンが良く効くよ。
|
133:
販売関係者さん
[2009-08-08 16:36:00]
冬に寒くて夏に涼しい家というのは、基本的にありません。
もしそう思えるのなら、家屋自体による影響ではなく、その土地柄の気候によるものです。 |
|
134:
入居済み住民さん
[2009-08-08 16:44:00]
そうかな。まわりの友人も(他県)そう言ってるし、へーベルの一番の競合鉄骨メーカーで建てた友人も冬寒いって言ってたよ。鉄骨パネル系は何か問題があるのかも。
|
135:
入居予定さん
[2009-08-08 16:44:00]
127さんへ 妥当だと思います。私も完全分離型2世帯で、総建て坪54で5300万です。まぁ「中傷、荒らし」は気にしないで満足のいくヘーベルを建てて下さい。でも、契約後の細かい打ち合わせでは良く考えて「必要ならバージョンアップ、不必要なら削る」など、商品を選んでくださいね。「いいね!いいね!これも、これにして・・・」なんてやっていると、かる~く300万は上がりますよ。頑張って下さい。
|
136:
入居済み住民さん
[2009-08-08 20:54:00]
冬に寒い建物は、夏には暑いですよ。
断熱とは熱伝導に関わる抵抗値のことですから、そういうものです。 ご理解を深めて頂けたら幸いです。 批判精神のみに囚われると滑稽に見えますよ。 |
137:
匿名さん
[2009-08-09 21:14:00]
136
熱伝導と熱容量の違いがわかっていない。RC造は熱容量がおおきいから、なかなか熱くならないけど、熱くなったらなかなか冷めない。例えばテントを考えればいい。夜は寒くても日が照るとすぐ熱くなる。一方土蔵は夏でも、熱容量がおおきから、なかなか暑くならず、ひんやりしている。一般にRCが快適だと言われるのはこのためだ。そのほか遮音性もRCが一番だ。ところでALC版て耐火性能はいいけど、断熱性性能ってあんまりよくないよ。断熱材をはって数値を稼いでいる。 |
138:
入居済み住民さん
[2009-08-10 03:32:00]
暑い寒いって鉄骨、木造とかってそんなに関係あるか?(RCはあるかもしれんが・・・)
壁の素材とか断熱材とか気密性能によるもののほうが大きくない? へーベルもパナも高気密高断熱だから換気しないと夏はそりゃ暑い。 そのかわりエアコンはものすごくよくきくし二社とも性能のいい二次換気あるから快適だと思うよ。 |
139:
匿名さん
[2009-08-10 14:25:00]
軽量鉄骨と木造って性能的にはどっこいだよ。値段は雲泥の差だけど。基本的には断熱材一杯入れて数値稼いでる。機密性は外装材目地のシーリングで確保しているから、木造も軽鉄もほとんど同じ。
|
142:
匿名さん
[2009-08-17 08:28:00]
どうしてそんなに雨漏るんだろう?
屋根葺き材はクボタ松下のスレート瓦で各社ほとんど同じだし。屋根職人は違っても、大体同じ規模の業者だし。監督がおさまりチェックしない巡回監督なのはセキスイハウスも同じだし。サッシもトステムか三協で、他のHMでも使ってるだろうし。 そうすると原因は外壁か?あるいは社内システムに問題があって、職人の品質管理に関する意識が低いのか?そういえば職人はやれ工期がないとか、本社の設計が収まりを知らないとか、ずいぶんぼやいていたっけ。 協業会社の社員を吸収合併でパナホーム社員として教育をしてずいぶん経つが、協業会社が使っていた職人をパナホーム流に教育しなおすにはまだずいぶん時間がかかるということか。 |
143:
匿名さん
[2009-08-17 09:23:00]
|
146:
周辺住民さん
[2009-08-18 11:24:00]
知り合いの家はパナの大型分譲地の自由設計の方ですが、建売で太陽光付けてる家で雨漏りが1~2件あったようです。
家は築4年くらいかな。 すべての家が雨漏りするわけじゃないからはずれだったのか、太陽光の取り付けに関係してるのか分かりません。 |
147:
匿名さん
[2009-08-18 12:55:00]
>>144
実はいわゆる手抜きしてもあんまり儲からない。むしろ、めんどくさいから、あるいは監督がチェックしないから、あるいは丁寧にやっても雑にやっても評価されないから、という理由でやる場合が多い。 手抜きというのは雑に工事したり、あるいは一工程省いてしまうようなことが多い。ただしやり直しになったら材料費は倍かかるし、手直し時間は、はつりがあるから倍以上かかる。決して儲かるもんじゃない(パナホームレベルの場合は。規模の大きなゼネコン工事のときは儲かる。)。 >>145 協業会社の職人の場合、その前身の代理店時代からの付き合いの居るところが多い。そうすると職人の親方と、社長が友達だとか、工事部長とかと飲み友達だとかそんな体質がある。そんな親方へ若い監督がああしろこうしろいってっも、ヘヘンと鼻で笑われてしまう。いまは協業会社の社長はほとんどPHからの出向社長だが工事責任者がまだ馴れ合ってることは多い。 一方、社長も工事責任者もPH社員の場合、人間関係がドライだから、職人もハハアということを聞かないと切られてしまう。若手監督のいうことでも聞かないと、すぐ工事責任者からお叱りの電話が入る。 ここまで書くと大体予想付くかな。 |
パナと積水も検討しています。どれも鉄骨ですが、違いを知りたいです。
詳しい方いらっしゃたら、教えて下さい。