今、この2社で検討しています。
ヘーベルとキラテックタイル。外壁に違いはあるんですけど、
カタログでメンテを見ると両社とも同じ感じです。
構造や地震に対しては前者の方が優れていますが、外壁をキレイに保つという面で後者有利な感じです。
値段は確かに開きがあり、パナのほうが安いんですが、ロングライフを考えた時にヘーベルは料金が入っていると言っています。
でも、将来かかる料金なんて検討付かないですし、水垢が目立って
の塗り替えは料金かかるようです。
両社ともにいい感じですので決め手がありません。
一応両社とも次世代省エネ基準クリアしていますし・・・
ここが違うってトコあれば教えて下さい。
[スレ作成日時]2008-09-17 10:16:00
ヘーベルとパナホーム(比較スレ)
42:
匿名さん
[2008-09-25 22:43:00]
パナホーマーによると、3階建ては火事に弱いので要注意とか?
|
43:
入居済み住民さん
[2008-09-27 00:05:00]
うち耐火等級1級だけどこれ火事につよいの?
|
44:
申込予定さん
[2008-09-27 12:09:00]
書道も英検も3→2→1級の順でしょ。
1級おめでと。 |
45:
知りたい人
[2008-09-28 14:25:00]
2社ともに耐火等級・耐震等級は「3」の解釈でいいですか?
|
46:
いつか買いたいさん
[2008-09-29 14:24:00]
だめでしょう。
|
47:
ヘーベルは・・・
[2008-09-29 15:28:00]
ヘーベルハウスの対価等級は4です。
4だってよ・・・。 |
48:
入居済み住民さん
[2008-09-29 18:51:00]
うちはパナホームですが、耐火等級は、等級以前の問題で手抜き工事の為、建築基準法違反になっていて、現在裁判しています。
|
49:
知りたい人
[2008-09-30 23:10:00]
耐火等級4?ALCだから?地元工務店でALCで頼んでも4になりますかね?
開口部の位置とかを考えればパナでも4にならないのでしょうか?教えてください |
50:
匿名さん
[2008-09-30 23:20:00]
耐火等級なんかツーバイでもオプションながら4取れる 。
性能の偏りを無くす必要があるなヘーベルは |
51:
申込予定さん
[2008-09-30 23:44:00]
|
|
52:
知りたい人
[2008-10-01 00:27:00]
ツーバイでも耐火4取れるんですか!オプション的には外壁がどのように変更になるのでしょうか?無知なので教えてください。
どこのHMでも4になりそうですね。ヘーベルの営業は4であることをかなりアピールしますね |
53:
匿名さん
[2008-10-01 08:12:00]
>52
お前アフォか? 壁の中から燃えるならまだしも普通室内や外から燃えるだろ? 耐火等級というのは耐火時間の差の問題で外からの火は既に防火サイディングでクリア。後はファイヤーストップの強化や難燃材に変更など以外と変更量は少ない。 但しどこのメーカーでもできる訳ではないので3Fアパートが作れるメーカーがヒントだ。 |
54:
入居済み住民さん
[2008-10-09 23:56:00]
パナホームの場合、耐火とか耐震とか以前に、雨漏りが全然止まらず、話になりません。
|
55:
匿名さん
[2008-10-10 00:05:00]
>53
お前アフォか?漢字に弱いな。「以外と」がヒントだ。 |
56:
匿名さん
[2008-10-10 08:13:00]
>55
そういうつまんない指摘して楽しいか? リアルな世界だと話題もなく相当退屈な人間であることがうかがえる。 あぁ、ひょっとして猿かなんかだったか?それなら逆に凄いか。 言語を発する猿。次はテレビだ(笑) |
57:
匿名さん
[2008-10-16 17:03:00]
ハイハイ、あなたが一番!!(笑)
|
58:
匿名さん
[2008-10-16 17:15:00]
俺もNo.57が惨めだと思う。
|
59:
物件比較中さん
[2008-11-11 07:22:00]
パナホームでは、施工中、入り口から家の中すべて、階段にいたるまで、見た目綺麗なので養生シート代わりに人工芝を敷いてるらしいのですが、へーベルではそういう事してくれますか?
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10392/ |
60:
デベにお勤めさん
[2008-11-11 08:15:00]
全てのスレに書き込むな!ボ ケ!
|
61:
住まいに詳しい人
[2008-11-11 17:34:00]
|