16階です。荒らしはスルーで、有益な情報・意見交換を。
[スレ作成日時]2006-04-20 00:07:00
現在の物件
M.M.TOWERS FORESIS L棟
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
- 総戸数: 605戸
M.M.TOWERS FORESIS(16階)
No.151 |
by 匿名さん 2006-04-26 00:32:00
削除依頼
1238氏は手にもしてない書類をどうして信用できるのだろうか。。
|
|
---|---|---|
No.152 |
by 匿名さん 2006-04-26 12:12:00
|
|
No.153 |
by 匿名さん 2006-04-26 13:29:00
>>151
1238は、重要説明事項に記載されている内容であると述べてますよ。 |
|
No.154 |
by 匿名さん 2006-04-26 13:40:00
まあまあ、みなさん、そんなに興奮しなくても。
バルコニーの内側なんてなんか塗ってあれば大丈夫じゃないの? |
|
No.155 |
by 匿名さん 2006-04-26 13:59:00
契約者で、確認したい人は明日以降、MRへ電話するなり、
現地で直接質問するなり、自己責任で解決しましょう。 元々外壁・梁・外柱がタイル貼であると、重要説明事項かどこかに 記載されているかどうかを、確認すれば良いのでは??? 何か証明書類があれば、外壁・梁・外柱はタイル貼でなければならないので、 MR展示が、実際の物件・仕様と不整合になるということだと思います。 |
|
No.156 |
by 匿名さん 2006-04-26 15:10:00
|
|
No.157 |
by 匿名さん 2006-04-26 15:15:00
シォクハタユヌ、、ヌニ・ヒニ・ヒシチフ荀キ、ソキ・フ。「テ・ネホツ、マ」ヘ」メ、ネニア、ク、ネ、ホ、ウ、ネ、ヌ、ケ。」・ソ・、・・マナス、テ、ニ、、、゛、サ、鵑任ケ
|
|
No.158 |
by 匿名さん 2006-04-26 19:14:00
参考ですが、バルコニー内部の外壁タイルについて
BGM、MMM、NYT、PTYなどはどうなんでしょうか? |
|
No.159 |
by 匿名さん 2006-04-26 19:44:00
>>152 157
何が言いたいの? |
|
No.160 |
by 152,157 2006-04-26 20:20:00
文字化けてますね。私がMRで確かめて、営業マンに質問した限りでは、バルコニーの柱や梁は、MRと同じで、タイル張りではないということでした。1238さんのいうことが本当だとすると、問題かもしれないですね。不安になってきた。
|
|
No.161 |
by 匿名さん 2006-04-26 20:56:00
貧乏人ども
ガタガタ言うな |
|
No.162 |
by 匿名さん 2006-04-26 21:07:00
>>161
誤爆? |
|
No.163 |
by 匿名さん 2006-04-26 21:10:00
MMTF以外の所は外壁は全てタイルではないでしょうか?
|
|
No.164 |
by 匿名さん 2006-04-26 21:54:00
なんか次から次へといろんな話題が出てくるねー。
|
|
No.165 |
by 匿名さん 2006-04-26 22:14:00
>>160
それはおかしいですね。図面集の仕上表では ■外部仕上 屋根 コンクリートスラブの上アスファルト防水コンクリート直押え 外壁 低層棟 磁器質タイル貼他 高層棟 50二丁掛磁器質タイル サッシュ アルミ二次電解着色(11階以下は網戸付)、Low−E複層ガラス バルコニー 床 防滑性ビニール床シート 腰部 コンクリート塗装仕上 手摺 合わせガラス入りアルミ手摺他 軒天 珪酸カルシウム板塗装仕上 となっていて、これを見る限り少なくとも高層棟の外壁は全て磁器質タイル貼りで、吹付けタイルや塗装仕上の部分は無いはずです。 |
|
No.166 |
by 匿名さん 2006-04-26 22:21:00
みなさん自分の利益だけを考えすぎ。外壁てのはMMTF全体のことを指してのことであって、あんたらんち一戸ごととのこととは思えないんですがー。いらぬ考え休むになんちゃらです。
|
|
No.167 |
by 匿名さん 2006-04-26 22:26:00
by 仁鶴
|
|
No.168 |
by 匿名さん 2006-04-26 22:32:00
165です。
図面集にはお約束の「多少の変更が生じる場合があります」という断り書きがありますけど、 タイル⇒白ペンキ は、どう考えても多少の変更ではないですね。MMの真ん中に建つ看板物件としては有り得ない チープな仕様だと思います。 |
|
No.169 |
by 匿名さん 2006-04-26 22:47:00
|
|
No.170 |
by 匿名さん 2006-04-26 22:58:00
>165
「外壁 低層棟 磁器質タイル貼他」 の”他”がポイントなんですよ。 某サイトでも指摘されていましたが、この"他”が殆どの物件が最近多いそうです。 ”他”は”吹付けタイルや塗装仕上”ということだそうです。 |
|
No.171 |
by 匿名さん 2006-04-26 23:00:00
低層と高層の区切りって何階から?30階くらい?
|
|
No.172 |
by 匿名さん 2006-04-26 23:05:00
そもそも、ここは総バルコニーだから外側に面しているのはバルコニー、ガラス、柱しかないですよね。外壁とは?
|
|
No.173 |
by 匿名さん 2006-04-26 23:06:00
低層棟とは、機械式駐車場やゴミ処理室が設置されるMMT側の平屋部分のことです。
|
|
No.174 |
by 匿名さん 2006-04-27 00:02:00
柱や梁はタイルの他ということか。号泣。
|
|
No.175 |
by 匿名さん 2006-04-27 00:08:00
自己責任で調べましょうと書いている人がいますが、日本語が間違っていると思う。自己責任の意味がわかっているのでしょうか?自己責任というのは、なにかを選択した場合、他に補償を求めない、自分の意志で自由に行うことを指すのだが、自己責任で調べるというのは、極めておかしい
|
|
No.176 |
by 匿名さん 2006-04-27 00:31:00
わけわかんねーこと言ってんじゃねー
みんなそれなりに大金はらおうとしてんたよ。 |
|
No.177 |
by 匿名さん 2006-04-27 00:34:00
また新たな自称知識人が参戦か?大笑い
|
|
No.178 |
by 匿名さん 2006-04-27 00:35:00
MRでは最初から柱や梁にはタイルでは無く、吹付けだったんでしょ。
あとから難くせつけてもしょうがないでしょ。 |
|
No.179 |
by 匿名さん 2006-04-27 00:55:00
|
|
No.180 |
by 匿名さん 2006-04-27 01:01:00
>>165
自己責任で確認したほうがよろしゅうございます。憶測で適当なことを書いていると思いますよ。チープな仕様とはあなたの主観であり、柱にタイルがはっていないくらいでチープであるといわれなくてはいけないとおもいません。 |
|
No.181 |
by 匿名さん 2006-04-27 01:02:00
MR見ても全くタイルのことは眼中になかったです。ここで知って一瞬ショックを受けたけど,
よく考えたら,別にMRのバルコニーを見て嫌な印象はなかった。むしろ,高級感のあるサッシの質感や,開閉しやすいハンドルなど良い印象ばかり思い出されます。よって気にしないことにします。 |
|
No.182 |
by 匿名さん 2006-04-27 01:10:00
あみどっていると思いますか?実際20F以上なのですが、夏は窓をあけて寝たいと
思って網戸をつけましたが、どう思いますか? |
|
No.183 |
by 匿名さん 2006-04-27 01:35:00
蚊やその他の虫もはエレベーターやエレベーターシャフトの上層気流でにやってくることもあるので、一応あったほうがいいと思う
|
|
No.184 |
by 匿名さん 2006-04-27 01:37:00
|
|
No.185 |
by 匿名さん 2006-04-27 06:34:00
|
|
No.186 |
by 匿名さん 2006-04-27 08:34:00
>182
網戸や虫の問題については、過去ログで住民の方の詳しい説明がありました。 |
|
No.187 |
by 1238 2006-04-27 10:41:00
165さんのコメントのとおり、その内容は、重説の時に手渡された資料の中の仕上げ表の記載に明記されている内容であり、憶測などではありません。
憶測と決め付けている方の頭が????なのではないでしょうか? |
|
No.188 |
by 匿名さん 2006-04-27 11:12:00
1モデルルームの柱や梁には、確かにタイルは貼っていない。ペンキが塗られている。(確認済み)
2MRで営業マンのタイル無しの証言情報もあり。 3建設中マンションも、柱や梁にはタイルは貼られておらず、塗装中であった。 ←ここまでは事実。 4重説資料の仕上げ表には、タイル貼り以外の記述無し。 5タイル貼りではないマンションは、安普請仕様であるという意見あり。 6掲示板で重説と違うと騒いでいる人は、誰一人として、販売会社への確認やその結果を報告していないばかりか、主張をただ繰り返す→1238 4,5,6は事実と対立している意見だが、今のところ確証がない。 |
|
No.189 |
by 匿名さん 2006-04-27 11:14:00
タイル問題は、自己責任でMRに尋ねるなりしましょう。掲示板では他の話題も話しましょう
と誰か書き込むだろうから、先に書いておきますが、放っておけないね。 |
|
No.190 |
by 匿名さん 2006-04-27 11:35:00
これまでいまいち議論についていけなかったのですが、要するに
外壁にはバルコニーの側面と縦の柱があって、モデルルームを見た 記憶だと縦の柱にはタイルが貼っていなかった、というのが問題と いうわけですな。 上でも誰かが書いていますが、柱とバルコニー側面以外には外壁と 呼べる場所は無いわけで、当然タイル貼りになると思いますね。 が、たしかに現在のR棟には貼ってありません。たぶん、最終的 には貼られない様な気がします。 |
|
No.191 |
by 匿名さん 2006-04-27 11:36:00
ご参考まで
http://reside.jp/blog/basic/2006/01/post_7.html ③ 外壁・・マンションで一番目につく部分であると同時に、建物の構造上とても大切です。仕上げには、タイル張り、吹き付けタイルがよく見られます。タイル張りは、見かけ上の高級感がある共に、建物本体を大気、雨水から保護し、建物の劣化を防ぐ役割をもっています。これに対し吹きつけタイルは、樹脂入りコンクリートを壁面に文字通り吹きつけたもので、比較的安価な仕上げです。私達がイメージするタイルというものではないです。 |
|
No.192 |
by 匿名さん 2006-04-27 15:13:00
>>憶測と決め付けている方の頭が????なのではないでしょうか?
1238氏は、いつも余計な一言がイタい。 |
|
No.193 |
by 匿名さん 2006-04-27 16:09:00
|
|
No.194 |
by 匿名さん 2006-04-27 16:12:00
R棟にはタイルが張ってあるようには残念ながら見えません。
|
|
No.195 |
by 匿名さん 2006-04-27 17:43:00
柱ってことね。
|
|
No.196 |
by 匿名さん 2006-04-27 18:03:00
>>188
4重説資料の仕上げ表には、タイル貼り以外の記述無し。 ↑ 事実なら、ここがポイント。 残念ながら、購入検討者はその資料が入手できません。 営業から、デベに確認させる方法しかなさそうです。 外観の仕上げは、資産価値維持の上でも大事なことだと思います。 資料をお持ちの契約者の皆様、頼りにしてます。 情報よろしくお願いします。 |
|
No.197 |
by 匿名さん 2006-04-27 18:09:00
|
|
No.198 |
by 匿名さん 2006-04-27 18:17:00
>>191
購入者や検討者が各自で、デベに 「外壁はタイル貼仕上げと資料にあるから、バルコニー内の 外気に晒される柱や梁も、タイル貼にならないと重要事項説明違反ですね」と、 申し入れてもムダでしょうか。 こういうのって、人数まとまって要求しないとダメなものですか…。 |
|
No.199 |
by 匿名さん 2006-04-27 18:25:00
内覧会の時にこの理由↓で、確認印を押さない選択も可能か。
『共用部分=外壁、柱、梁の仕上げが、重説資料と違う※から 資料通りの仕上げに直してくれるまで、確認印は押せない』 ※タイル貼になっていない |
|
No.200 |
by 匿名さん 2006-04-27 18:44:00
>199
R棟の契約者の方に最近送られて来たチェックアイズのレポートに、タイル貼りの今後の計画が記載されていたとのことでした。 今の段階でタイル貼りでは無い、と決め付けて煽るのは何か別の意図を感じてしまいますね。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報