16階です。荒らしはスルーで、有益な情報・意見交換を。
[スレ作成日時]2006-04-20 00:07:00
現在の物件
M.M.TOWERS FORESIS L棟
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
- 総戸数: 605戸
M.M.TOWERS FORESIS(16階)
No.2 |
by 匿名さん 2006-04-20 00:12:00
削除依頼
あと50戸。
1.MMタワーズOVALってどうですか? http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41335/res/1-30 2.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻2) http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38829/res/1-30 3.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻3) http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi? mode=point&fol=shintikutyuuko&tn=2188&rs=1&re=30 4.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻4) http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38302/res/1-30 5.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻5) http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38727/res/1-30 6.M.M.TOWERS FORESIS(6階) http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38593/res/1-30 7.M.M.TOWERS FORESIS(7階) http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41256/res/1-30 8.M.M.TOWERS FORESIS(8階) http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40597/res/1-30 9.M.M.TOWERS FORESIS(9階) http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38175/res/1-30 10.M.M.TOWERS FORESIS(10階) http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39787/ 11.M.M.TOWERS FORESIS(11階) http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39243/ 12.M.M.TOWERS FORESIS(12階) http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39096/ 13.M.M.TOWERS FORESIS(13階) http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39015/res/1-30 14.M.M.TOWERS FORESIS(14階) http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9445/ 15.M.M.TOWERS FORESIS(15階) http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9442/ MMTF公式HP http://www.mmtowers40.jp/ |
|
---|---|---|
No.3 |
by 匿名さん 2006-04-20 11:56:00
入居までに目指せ、30階!
|
|
No.4 |
by 匿名さん 2006-04-20 12:36:00
完売後は、原則的にスレ閉鎖でミクル住民板へ移行かな。
順調なら、5月中旬には神奈川板は終了!? MMTFスレは、荒らしの宝庫だから、多分スレ継続はムリそう。 だから、残50戸完売までに30Fは不可能ですね。 |
|
No.5 |
by 匿名さん 2006-04-20 15:24:00
まあキャンセルも出るだろうし、しばらくいられるでしょう。
30階は常連の荒らしに頑張ってもらうしかないでしょうw |
|
No.6 |
by 匿名さん 2006-04-20 16:36:00
公式サイトのセキュリティのページにあるエントランス〜エレベーターホールの動画を見て思ったんですが、エレベーターホール前の自動ドアって幅が狭くて
大型の家具の搬入とか大変そうな気がしますが、どうなのでしょう。 |
|
No.7 |
by 06 2006-04-20 16:37:00
あと、シースルーエレベーターからは吹き抜けに配されたアートが見えるらしいですが、
どんな感じになるのでしょうか(アートとは絵?彫刻?) MRでイメージ図とか見せてもらえるのでしょうか。 ご存知のかたいらっしゃいますか? |
|
No.8 |
by 匿名さん 2006-04-20 17:29:00
|
|
No.9 |
by 匿名さん 2006-04-20 17:37:00
|
|
No.10 |
by 匿名さん 2006-04-20 18:20:00
そういえば、身障者用エレベーターがなかったような気がしますね。どうするんだろう。
2基のうちどちらか1基の身障者用ボタンを設置して、身障者仕様にするのかでしょうか。 ペット用は、荷物用と兼用だろうけど、ペットボタンは付いてるのでしょうか。 |
|
No.11 |
by 匿名さん 2006-04-20 19:08:00
06です。
なるほど、パーキング横の扉ですか。だったら大丈夫ですね! アートについては、どうしても知りたい!という程でもないので入居までのお楽しみにしておきます。 ありがとうございました。 |
|
No.12 |
by 1238 2006-04-20 20:17:00
パシフィコ横浜の屋根に、ギネスブックに申請済みの世界一巨大な大広告が造られるそうだ!
中田市長は、面白いアイデア、として肯定的。パシフィコ側は、屋外広告の自粛を決めているMM地区内のまちづくりルールは紳士協定だから拘束力はない、としてMM21の中止要請には応じないとのこと。 以上の内容の記事が今朝の朝日新聞に載っていましたが、市長やパシフィコのセンスには呆れますね! 横浜って、こんなに文化度が低かったのかな〜?!3セク・パシフィコの出向役人はともかくとして、市長までもが・・・、意外でした! |
|
No.13 |
by 匿名さん 2006-04-20 20:28:00
|
|
No.14 |
by 匿名さん 2006-04-20 21:01:00
財政難の横浜市なので、なりふりかまってられないのでしょう。
基本路線は紳士協定は守るでしょうけれど、今の時期は注目が集まれば なんでもありなんじゃないの? そもそもMM地区にセガのアミューズメント施設のようなのが進出して お台場みたいにこれ以上の観光地化になってほしくないのが横浜市の本音でしょう? でも認めてしまうところに以前の横浜市からは考えられないような「なんでもあり」的な ある種の苦渋の決断が垣間見れます。 昔の横浜市の役人さんたちは「港町ヨコハマ」のプライドあってうるさかったもの。 |
|
No.15 |
by 匿名さん 2006-04-20 21:21:00
|
|
No.16 |
by 匿名さん 2006-04-20 21:32:00
MMTの住人さんの中にも毎日この馬鹿デカイ水着ギャル広告見ながら暮らしてる人が
いるいるってことでしょ? こんなの続いたら嫌だ!高層階ほど嫌でも目に付くね。 |
|
No.17 |
by 匿名さん 2006-04-20 21:38:00
苦渋の決断じゃないと思うよ
サカナくんに謹言できる職員は、もう誰もいないよ |
|
No.18 |
by 匿名さん 2006-04-20 21:49:00
経営難に苦しむ同社は累積赤字が約90億円に膨らみ、
市が06年度当初予算で160億円の公的資金貸し付けを決めたばかり。 最悪ですね。採算が取れない物を造って、白いセパレーツの水着姿の2人の女性の宣伝写真! 同じような事を繰返さない為にも、20街区の高さ制限緩和、 下部は映像関連でも良いと思うけど、上部はタワーマンション建設可能にした方良いのでは? |
|
No.19 |
by 匿名さん 2006-04-20 21:53:00
今日、市役所に行ったらちょうど「さかなクン」が警備人に囲まれながら出てきた。
警備人がかかる費用も凄い金額だろうね。 |
|
No.20 |
by 1238 2006-04-20 22:05:00
貧すれば鈍すか!
困れば何でもありか! もっとも都市再生本部が、都市再生の美名に隠れて経済対策のための開発促進策として、容積緩和を進めて結果は都市を破壊している、これも困れば何でもありの一つ。無知な高級官僚がこのザマなら自治体のレベルも押して知るべしか・・・? |
|
No.21 |
by 匿名さん 2006-04-20 23:06:00
東京の広告が嫌でこちらを選んだのに・・・
明日、横浜市に苦情をぶち込んでやります。 本当にあほでつね。イメージ悪くなることが分からないのか? |
|
No.22 |
by 匿名さん 2006-04-20 23:18:00
水着ギャルの屋外広告は行き過ぎとしても、観光客が集積するMM地区なので
今後も奇抜な発想のイベントや野外活動が起こる可能性は多いと思います。 住宅地ではなく商業地であるし私はある程度覚悟はしています。 |
|
No.23 |
by 匿名さん 2006-04-20 23:57:00
でもサカナ君を選んだのは市民
あと4年はしょうがない |
|
No.24 |
by 匿名さん 2006-04-21 00:13:00
サカナくんって市長のことかあ。何でサカナ君に警備が?と思ってしまった。
|
|
No.25 |
by 匿名さん 2006-04-21 00:15:00
ルールを守らせる側の発言とは思えない。最低だ。
内容というよりは、協定が守られないことが問題。 協定が紙くずにならないことを祈る。 |
|
No.26 |
by 匿名さん 2006-04-21 18:16:00
どんなに良い環境でも、近隣に自己主張が激しい人がいると、迷惑だね
竹島の件とか、実刑判決が出たMIYOちゃんとか‥ |
|
No.27 |
by 匿名さん 2006-04-21 18:56:00
すっきりしましたね。ミクルの自浄作用も捨てたもんじゃないし。
これから、平和に進行できるといいですね。 >>26 自己主張する人も必要でしょう。特に管理組合にいてもらわないと、 管理会社の言うがままに、管理費値上げされ続けちゃうと困りますぅ。 独善はよくないけど、自己主張の程度問題ですね。 |
|
No.28 |
by 匿名さん 2006-04-21 19:05:00
|
|
No.29 |
by 匿名さん 2006-04-21 19:19:00
|
|
No.30 |
by 匿名さん 2006-04-21 20:30:00
|
|
No.31 |
by 匿名さん 2006-04-21 20:57:00
ところで、MMTFのキャンセル物件は、営業が
自由裁量で、優良顧客に回してるって情報、 他の掲示板でみたけど、やっぱりって感じ。 これから、ますます売り手市場でしょうね。 |
|
No.32 |
by 匿名さん 2006-04-21 21:40:00
>>31
そんな余裕の行動ではないよ、営業だって必死だと思うよ。手当たり次第声をかけても労力の無駄だから、脈がありそうな人、ローンの問題がなさそうな人を優先して電話攻勢をかけていると思う。去年の 春から販売しているのだから、MR見学者だけでも膨大な見込み客リストができているのだから。 |
|
No.33 |
by 匿名さん 2006-04-21 22:05:00
|
|
No.34 |
by 匿名さん 2006-04-21 22:15:00
抽選モレた人も結構いるから、見込み客リストはけっこうあるでしょうね。キャンセル部屋となると必ずしも声をかけた人と希望が一致するわけではないから、営業も大変だと思うよ。簡単に契約取れるものでもないです。
|
|
No.35 |
by 匿名さん 2006-04-21 22:17:00
こえかけられた客のほうも、他マンションと掛け持ちしているだろうし、結構厳しい競争だと思うよ。みなとみらいだけでも、他2つ販売中だし。
|
|
No.36 |
by 匿名さん 2006-04-21 23:00:00
さて、ちゃんと喧嘩両成敗でアク禁になっていればいいけど‥
|
|
No.37 |
by 匿名さん 2006-04-21 23:37:00
|
|
No.38 |
by 匿名さん 2006-04-22 00:36:00
|
|
No.39 |
by 匿名さん 2006-04-22 00:41:00
>>37
みなとみらいでは、イベント実行されるらしいけど、 こういうことも、仲良く工夫して開催できないのでしょうか。 人の流れを野毛地区を回遊するように誘導して、 開催場所を配置するとか、いくらでもできそうなのに。 |
|
No.40 |
by 匿名さん 2006-04-22 02:44:00
たしか黄金町のあたりから船便でみなとみらいへ行けるようになるかも、
という記事を見たんだけど。 |
|
No.41 |
by 匿名さん 2006-04-22 05:31:00
パシフィコ横浜の経営難は、パシフィコ横浜の社長の能力が低いのが
原因だと思う。根本的な改革ビジョンもなく、こんな小手先の金稼ぎで、 街を壊していくのは止めてほしい。 以前、日経新聞の取材で、記者からの ・赤字なのに、市役所職員出向者だからといって高給のままでいいのか? 体制含めて見直しなど、どう考えているのか? といった質問に対して、 ・そのようなことをすると、士気が下がるので考えていない ・徐々に改善はしているだろう といった、民間ではありえないのん気な回答をしている。 多分、記者もあきれたので、あえて少ない紙面にわざわざ そのようなやりとりを載せたと感じた。 民間出身の経営者に変えるべき。和民の社長あたりに変わってほしい。 |
|
No.42 |
by 匿名さん 2006-04-22 08:15:00
MM地区って明と暗がはっきりしていますね。
いくら場所が良いと言ってもダメな物はダメと言う事ですね。 |
|
No.43 |
by 匿名さん 2006-04-22 09:36:00
「生活散歩」最新号に載っているイメージ写真、
もうちょっと何とかならなかったのかな。 |
|
No.44 |
by 匿名さん 2006-04-22 10:47:00
イメージ写真って何ページ?
特に悪い印象ないけど・・・。 本当に感性っていうか見方って人によって違うよね。 |
|
No.45 |
by 匿名さん 2006-04-22 12:55:00
生活散歩のイメージ写真とてもいいと思いますよ。
フォレシスへの憧憬と羨望がますます強くなりました。 羨ましい限りです。 |
|
No.46 |
by 匿名さん 2006-04-22 13:19:00
アールのある間取りは、80CとF、100Fの3つだけですね。
ヴィジュアル的に良いけど、使い勝手が悪そうな気がするのですが、どうでしょう。 |
|
No.47 |
by 匿名さん 2006-04-22 17:04:00
アールの間取り,素敵だと思いますが,家具の配置が難しいですよね。
わがやは配置のしやすい中住戸を選びました。 先週の住宅情報ナビの購入事例の方は,同じようなアールの間取りのマンションを アール部分が決めてで購入したとありましたね。 中古で売る時には,アールの部屋の方が部があるのかも。 |
|
No.48 |
by 匿名さん 2006-04-22 17:04:00
部がある→分があるでした。
|
|
No.49 |
by 12 2006-04-22 22:26:00
12本人です。と書けば本人になるのだから、おかしな話。本人でなくても12と書けるのに。単純な手口に釣られるなよ。
|
|
No.50 |
by 49 2006-04-22 22:27:00
このように12のふりをしてみました。
|
|
No.51 |
by 匿名さん 2006-04-22 22:29:00
R棟の皆さん、とらさんは『最上階100タイプ』住民かも
もし、マンションなんでも質問板 「では、2人家族に最適の間取りと広さは」の投稿者12 ↓ 26: 名前:12投稿日:2006/04/22(土) 07:47 上に飛び跳ねるような子供がいるとたまらないので最上階にしました。 ところで、私が入居したマンションは100平米超の部屋が大半なのですが お子さんのいるファミリーあり、老夫婦あり、我が家のような中年夫婦のみありと、 家族構成は結構ばらけています。 お子さん連れのファミリーを避けるのは難しいんだなと思いました。 |
|
No.52 |
by 匿名さん 2006-04-22 22:56:00
>51
ちょっと違うのでは? |
|
No.53 |
by 匿名さん 2006-04-23 00:06:00
きっとそのスレの12さんでしょうね。
MMTFはまだ入居前ですし、名前を言ってはいけない人wの文章とはちょっと違うみたい。 |
|
No.54 |
by 匿名さん 2006-04-23 00:09:00
22日から、MRオープンとありましたが、どこか内装変わってましたか?
|
|
No.55 |
by 匿名さん 2006-04-23 00:16:00
2週間ほどフォレシスを見ていませんが、現在何階まで立ち上がっているのでしょうか?
ご存知の方は教えて下さい。 |
|
No.56 |
by 匿名希望 2006-04-23 00:19:00
MRのアイランドキッチンで椅子を二つ前に置くスタイルについて。
実際にあそこで食事をするのは朝飯とか軽いお茶に限られるように 思いますが、他に有益な使い方はないでしょうか? おしゃれだとは思いますが、実用性が今ひとつイメージ出来ません。 |
|
No.57 |
by 匿名さん 2006-04-23 00:48:00
カウンターが結構広いので,料理してない時にデスクワークもできそうな気がします。
|
|
No.58 |
by 匿名さん 2006-04-23 00:51:00
>>55
本日で26階だそうですよ。 |
|
No.59 |
by 匿名さん 2006-04-23 01:31:00
>>56
MRにアイランドキッチンが設置されたのですか。 それとも、ウォールナットとホワイト&ダークアッシュの オープンキッチンの事を指しているのですか。 もし改装されていたら、見に行きたいので、カラーor部屋タイプ教えて下さい。 |
|
No.60 |
by 匿名さん 2006-04-23 02:54:00
56ではありませんが,ウォールナットの部屋のことだと思いました。
|
|
No.61 |
by 匿名さん 2006-04-24 01:01:00
素朴な疑問だけど、何でマンションってこんなに時間かけて、
チマチマ売るわけ?小分けして販売するメリットって、何があるんだろう。 知ってる人、説明してください。 ↓ 第3期(最終期)販売開始予定 5月下旬 by 住宅ナビ ↑ 完売は6月までかかりそう |
|
No.62 |
by 匿名さん 2006-04-24 09:17:00
うまいつりだと思ってるんだろが、誰もひっかからんよ。
|
|
No.63 |
by 匿名さん 2006-04-24 09:30:00
|
|
No.64 |
by 匿名さん 2006-04-24 12:43:00
|
|
No.65 |
by 匿名さん 2006-04-24 13:24:00
|
|
No.66 |
by 匿名さん 2006-04-24 17:30:00
|
|
No.67 |
by 匿名さん 2006-04-24 17:40:00
>>66
入居時期は一緒だけど。青田で売るのも、ちまちま分けて売るのも、マンション販売業者の都合。ただフォレシスは、販売回数は少ないほうだけど。ブリリアなんかはもっと小分けで売っています。 |
|
No.68 |
by 匿名さん 2006-04-24 18:22:00
では、先日のOP会で、ナニを購入して、差し支えなければ
幾ら支払われる予定か教えて下さい。 なにかお買い得やお値打ちOPがあれば、コメントお願いします。 秋のOP会とは、どこがどう違うのでしょうか。 |
|
No.69 |
by 匿名さん 2006-04-24 19:40:00
>>68
OP会のハナシしたら、また出てきちゃうよ。 |
|
No.70 |
by 匿名さん 2006-04-24 19:55:00
ミクルのナビューレ横浜・入居予定者のスレでも、三菱地所のマンションが耐震性の問題で販売中止になった時に、気になりませんか?なんて、「匿名さん26」で出没してます。
|
|
No.71 |
by 匿名さん 2006-04-25 00:14:00
大分暖かくなってきましたね。
そろそろ、うるさくする奴らも動き出してきますね。 |
|
No.72 |
by 匿名さん 2006-04-25 00:14:00
|
|
No.73 |
by 匿名さん 2006-04-25 02:00:00
そういえば購入者の方は提携ローンを利用しているのでしょうか。
他のローンを自分で探してきた場合、ローン条項がつかないと 聞いたのですが。これって結構なリスクですよね?? |
|
No.74 |
by 匿名さん 2006-04-25 08:24:00
>>68
わたしは食器棚をオーダーしました。 パネルがキッチンとほぼ同じ物なので、統一感を期待しています。 ちなみにジーマテック社の方にしました。 秋のオプション会は照明などの小物類主体でしょうか。 それまでにインテリアのイメージを固めておかなくてはいけませんね。 皆さんに質問なんですが、 LDの天井高2400センチの部分が気になります。ちょっと低いですよね。 ここを目立たせず、縦方向の広がりを強調するのはどうすればよいでしょう? 家具の配置等で参考になりそうなものはありますでしょうか? |
|
No.75 |
by 匿名さん 2006-04-25 12:10:00
33街区のオフィスビル、5/15着工で、明日地鎮祭。
完成は、2007年12月予定なので、それ以降R棟の、 南東〜南方面眺望は、22階以上でないと望めませんね。 http://www.mec.co.jp/j/group/news/index.htm |
|
No.76 |
by 匿名さん 2006-04-25 12:24:00
>>73
私もそれに近いケースです。MRに相談しました。 財形融資でローン条項をつけてもらっていますが、自分で提携銀行以外の銀行のローンを探すと条項がつかなくなるので、財形を生かしつつ、入居直前まで、金利等を見きわめて、有利なローンを選択したほうがいいとアドバイスされましたよ。ローンも二股かけておけばいいということですね。 提携ローンや公的融資などのローン条項がつくローンを1つ確保しておいて、自分でより有利なローンがもし見つかった場合は、入居間際で切り替える。これであればリスクは最小ですね。 |
|
No.77 |
by 76 2006-04-25 12:27:00
ローンを二股かけると印紙代や振込み手数料などがムダになりますが、保険料とおもって納得しています。(金利分に比べれば、比較にならないほど少額だから)
|
|
No.78 |
by 匿名さん 2006-04-25 12:42:00
購入者ですけど、ひとつ見落としがあり、落ち込んでいます。フォレシスは、白いタイルがきれいで気に入っていたのですが、タイルが張ってあるのは、バルコニー壁面だけで、柱や梁には貼っていません(白くペンキ塗装されているだけです)モデルルームでも確認できるところなのに、見過ごしていた自分が情けない。激しく落ち込みました。
|
|
No.79 |
by 匿名さん 2006-04-25 12:44:00
ちなみに、お隣のMMTは、ベランダは勿論、全ての外壁に、タイル張りになっています。タイルが張っていないのは、バルコニーの下部分(下の部屋のひさしになっているところだけ)です。明らかに負けているので悔しい。
|
|
No.80 |
by 匿名さん 2006-04-25 12:58:00
|
|
No.81 |
by 1238 2006-04-25 13:05:00
|
|
No.82 |
by 匿名さん 2006-04-25 13:08:00
とらさんもうやめてよ。
|
|
No.83 |
by 78 2006-04-25 13:10:00
まあ、柱や梁は、表面積は小さいけどね。塗装の塗りなおしとかもバルコニーからアクセスできるから簡単だけど。足場を組む必要もないし。
|
|
No.84 |
by 1238 2006-04-25 13:11:00
>74
縦方向の広がりではなく、空間の広がりを強調するとすれば、高さの低い家具を置かれるのも一つの策だと思います。 また、目線の高さを少しでも下げるような、座面の低い椅子なども有効ですが、椅子の座面の高さについては個人の好みや体型なども影響する座り易さも考慮に入れる必要があります。 |
|
No.85 |
by 匿名さん 2006-04-25 13:11:00
|
|
No.86 |
by 匿名さん 2006-04-25 13:20:00
|
|
No.87 |
by 1238 2006-04-25 13:25:00
>85
独断と偏見の方へ、とらさんって、知りませんが・・・・・・。1238は1238です。あしからず。 |
|
No.88 |
by 匿名さん 2006-04-25 13:33:00
861さん
このHPよく見るのですが、高級物件であろうが安価物件であろうが 家具などのグレードや配置など住む人のセンスで全く別物になりますよね。 |
|
No.89 |
by 匿名さん 2006-04-25 13:33:00
|
|
No.90 |
by 匿名さん 2006-04-25 13:40:00
|
|
No.91 |
by 匿名さん 2006-04-25 13:43:00
MMTのバルコニーからのあの風景は今はもう昔の話。
ここも33街区に着工するオフィス建った後はどうなることやら・・・ 新聞に出てた予想図だとガラス張りタワーだったから、完全見合いじゃないけど なんだかなぁ〜入居後もずっと周辺で工事しまくりだよ。仕方ないけど。 MMTの人の心中察してあげなくちゃ! |
|
No.92 |
by 匿名さん 2006-04-25 13:46:00
嫌なこと・面倒な事や、目を付けられそうな事は全部1238(とらさん?)に押し付け?
言いたい放題言っておきながら随分ですね。 頑張れ、とらさん! |
|
No.93 |
by 匿名さん 2006-04-25 13:48:00
>>担当者に確認して、結果を教えてくださると助かりますm(_|_)m
何でこの人は自分で確認しないんでしょうか? |
|
No.94 |
by 匿名さん 2006-04-25 13:50:00
|
|
No.95 |
by 匿名さん 2006-04-25 13:52:00
サッシ(サッシュ)の等級って、グレードアップされましたか?
T-2=TS30の遮音性能でしたが、変更の可能性ありだったので、 T-4=TS40に改良されていれば、最高だけどやっぱりムリ。 |
|
No.96 |
by 匿名さん 2006-04-25 13:54:00
イチャモンつける契約者&うるさい契約者と思われたくないからでしょ?
そういうのは全てとらさんへ依頼。入居後とらさんが管理組合に積極参加したとしても もう文句は言えませんね。 |
|
No.97 |
by 匿名さん 2006-04-25 13:54:00
バルコニー内は、住民が自分で掃除すればよいだけ。
そんなに手入れがおっくうなら部屋の中も「光触媒作用の防汚加工タイル」張りにするとよいでしょう。 |
|
No.98 |
by 匿名さん 2006-04-25 13:55:00
|
|
No.99 |
by 匿名さん 2006-04-25 13:55:00
|
|
No.100 |
by 12 2006-04-25 13:56:00
確認したければ、電話すれば?
MRのフリーダイアル0120-917-371 |
|
No.101 |
by 匿名さん 2006-04-25 13:56:00
99
それはないでしょう。仕事中にここに書き込んでる人ですし。 |
|
No.102 |
by 匿名さん 2006-04-25 13:57:00
|
|
No.103 |
by 匿名さん 2006-04-25 13:58:00
|
|
No.104 |
by 匿名さん 2006-04-25 14:00:00
|
|
No.105 |
by 匿名さん 2006-04-25 14:00:00
92が
>頑張れ、とらさん! とか煽るからでしょう。 |
|
No.106 |
by 匿名さん 2006-04-25 14:01:00
|
|
No.107 |
by 匿名さん 2006-04-25 14:02:00
とらさん負けるな!
|
|
No.108 |
by 匿名さん 2006-04-25 14:04:00
|
|
No.109 |
by 匿名さん 2006-04-25 14:04:00
営業さん!いつもここをチェックしているんですよね!
早く回答してね!購入者のフリして構いませんので・・・ |
|
No.110 |
by 匿名さん 2006-04-25 14:07:00
90さん
とらさんが動かないとなったら掲示板を使って今度は営業さんに呼びかけですか? 情けない人ですね。 |
|
No.111 |
by 78 2006-04-25 14:08:00
タイルの見落とし自分だけだと思っていたら、このスレをみたら、いつも偉そうなことを書いている人も見落としていたなんて、おかしいですね。いつも偉そうなことを書き込んでいるご本人ならもう少しばっちり確認していると思っていましたが、たいしたことないですね。
|
|
No.112 |
by 匿名さん 2006-04-25 14:12:00
|
|
No.113 |
by 匿名さん 2006-04-25 14:15:00
|
|
No.114 |
by 匿名さん 2006-04-25 15:08:00
78さん、購入者の皆さん、お互いの非難や煽りはやめて、
いい掲示板にしていきましょうよ。 |
|
No.115 |
by 匿名さん 2006-04-25 16:43:00
|
|
No.116 |
by 1238 2006-04-25 19:11:00
重説の時に受領した仕上げ表に、外壁はタイル貼りと記載されていますので心配ありません。
もしタイルでなければ、重説違反になりますね。 なお、バルコニーの腰壁の内側、ガラス手摺の下部は、PC版に塗装仕上げで、ちょっと貧弱ですね。 |
|
No.117 |
by 匿名さん 2006-04-25 19:43:00
先日送られて来たCHECK EYE'S REPORTの19ページ右下、今後の工事スケジュールの欄に
「躯体工事完了部よりアルミサッシ、......防水工事、外壁のタイル貼りが行われます」 と書いてあります。バルコニー部材はタイルが取付けられた状態でPC工場から搬入されて いますので、現場で貼る外壁タイルはその他の部分=梁&柱になると思います。 が、 半年間で100枚近く撮りためた現場写真を調べてみましたが、バルコニー内側に タイルの貼ってある部分は見つかりませんでした。微妙に仕様変更したのでしょうか。 どうせ室内からは見えない部分だし、私はどちらでも構いませんけど。 |
|
No.118 |
by 1238 2006-04-25 20:01:00
こちらはL棟なので、未だCHECK EYE'S REPORTを見る機会がありません。
今までの仕様書とそちらの19ページ右下の文面を見る限りでは、外壁のタイル貼りはこれからなのでは、ありませんか? また、仕様変更があれば、契約内容の変更の筈ですが・・・・・ね。 |
|
No.119 |
by 匿名さん 2006-04-25 20:35:00
|
|
No.120 |
by 匿名さん 2006-04-25 20:46:00
|
|
No.121 |
by 匿名さん 2006-04-25 21:26:00
|
|
No.122 |
by 匿名さん 2006-04-25 21:36:00
>>121
柱や梁にはタイルは貼ってありませんよ。 MRルームと実物が違ったら、それこそ問題ですよね。 1238さんが、自分の希望にあわないことに今ごろ気づいて どうやってデベに因縁つけようか、あれこれ妄想してらっしゃるだけなので 心配することはありません。 |
|
No.123 |
by 76 2006-04-25 21:37:00
>>115
公庫や財形は申し込み時の金利で確定しますし、公的融資なのでローン条項もつけてもらえます。とりあえず それらをキープしておいて、民間銀行ローンを物色していくというのでどうでしょう?2年後の金利水準をみながら、態度を決めても遅くは無いと存じます。変動と固定をミックスさせるというやり方もありかと思います。 |
|
No.124 |
by 121 2006-04-25 21:41:00
>>122
そうではなくて、1238さんがいうようにタイルが張ってあることを望みます。私もチェックアイズを 読んでタイル張りだと安心しきっていましたが、MRを見た結果、どちらが本当かわからなくなりました。 本当に悩みます。 |
|
No.125 |
by 匿名さん 2006-04-25 21:42:00
|
|
No.126 |
by 121 2006-04-25 21:43:00
海に近いので、塩害防止の上で、タイル張りでないと困ります。MMTに負けるのも悔しいですし。
|
|
No.127 |
by 1238 2006-04-25 21:54:00
122さんは、煽ることがお好きなようですね!
118の文面がそんなにおかしいのですか、・・・・122さんは過剰反応というか、冷静に文脈を捉えられない方だとだと思います。 この場は、お互い冷静に、楽しく語り合いたいものです。 124さんへ、チェックアイズが送られた来たわけですから、悩んでいないで担当の営業マンに直接聞かれたらいかがでしょうか? |
|
No.128 |
by 匿名さん 2006-04-25 21:55:00
勝つだの負けだのって・・・隣人にならぬ事を祈りたい。
|
|
No.129 |
by 匿名さん 2006-04-25 21:59:00
そのうち、覗いた、覗かれたとか、各タワー同士プライバシーの問題が起きそうですね。
|
|
No.130 |
by 匿名さん 2006-04-25 22:00:00
なぜ自分で調べる&問い合わせることを一切せずに他人に投げかけるのでしょう?
今からこんなでは入居後も「マナーの悪い人がいます。誰か注意してください」などと 言われるのですか?しっかりしましょう! |
|
No.131 |
by 1238 2006-04-25 22:01:00
119さんへ
外壁について〜一般的に柱型とか梁型等の注釈が無い限りは、外壁といった場合は柱や梁の部分も含まれます。 |
|
No.132 |
by 匿名さん 2006-04-25 22:04:00
確認した事実を教えてくださるならまだしも、自分勝手な希望と憶測を
さも正しいことのように書き込むのは良くないのでは? ぶつ切りで書き込まれる掲示板の文章に文脈もなにもありません。 コテハンだからといって、そこまで読み手に期待している時点で内容に関わらず不快です。 |
|
No.133 |
by 匿名さん 2006-04-25 22:07:00
|
|
No.134 |
by 匿名さん 2006-04-25 22:08:00
CHECK EYE'S REPORTは、工事の手順や進み具合を確認してもらうために送られてくるものであって、
建物の仕様を約束するものではないでしょう。 |
|
No.135 |
by 匿名さん 2006-04-25 22:09:00
|
|
No.136 |
by 匿名さん 2006-04-25 22:11:00
|
|
No.137 |
by 匿名さん 2006-04-25 22:12:00
136訂正します。CHECKです。スペル間違えました。
|
|
No.138 |
by 匿名さん 2006-04-25 22:12:00
|
|
No.139 |
by 1238 2006-04-25 22:17:00
外壁のタイルについて
重説の時に、室内のピクチャーレールの長さの僅かな変更でさえきっちりと報告してくれるような地所さんですから、タイル仕上げを塗装仕上げのようなものに仕様変更する場合は、ちゃんとした報告がある筈です。・・・・これも憶測だ!と誰かからクレームが着くかな?! いずれにしても内容に疑義があれば、地所への直接の確認が一番確かなことですね! |
|
No.140 |
by 匿名さん 2006-04-25 22:29:00
外壁タイル問題ですが、気になる契約者は、
重要説明事項と照合して各自で確認する。 購入検討者で、この問題が気になる人は、 MRで「外柱・梁も、光触媒防汚タイル貼ですね」と 確認するということでいかが? |
|
No.141 |
by 匿名さん 2006-04-25 22:40:00
アク禁解除したら、この様か‥
|
|
No.142 |
by 匿名さん 2006-04-25 22:41:00
チェックアイズが送られてきた皆さんは,R棟の方々でしょうか。
うちはL棟ですが,まだ送られてきてないです。 |
|
No.143 |
by 匿名さん 2006-04-25 22:41:00
タイル貼じゃないのが良かった場合はどうすれば、、、
|
|
No.144 |
by 匿名さん 2006-04-25 22:46:00
大切なことですね。
私も今度MMへ行った時にしっかり確認してみますね。 |
|
No.145 |
by 匿名さん 2006-04-25 22:49:00
どっちでもいいよ。タイルでもペンキでも。
|
|
No.146 |
by 匿名さん 2006-04-25 22:49:00
|
|
No.147 |
by 匿名さん 2006-04-25 23:01:00
タイル話 終了
|
|
No.148 |
by 1238 2006-04-25 23:30:00
>138
地所に直接確認をしておりませんので憶測?と言われると否定はし難いですが、建築設計や不動産開発に身を置く立場からの解説です。 うろ覚えですが、チェックアイズは施工過程の報告の面もある訳ですから、その文中にある仕様に関する記述には間違いは殆ど無いものと理解しております。 |
|
No.149 |
by 匿名さん 2006-04-25 23:38:00
CHECK EYE´S REPORT は、R棟契約者のみGETしているはず。L棟はマダ。
CHECK EYE´S BOOK は、契約時に渡される、あの分厚いバインダー (間取り図面集)の中に綴じ込まれてます。 |
|
No.150 |
by 匿名さん 2006-04-26 00:14:00
じゃ、憶測ってことで
|
|
No.151 |
by 匿名さん 2006-04-26 00:32:00
1238氏は手にもしてない書類をどうして信用できるのだろうか。。
|
|
No.152 |
by 匿名さん 2006-04-26 12:12:00
|
|
No.153 |
by 匿名さん 2006-04-26 13:29:00
>>151
1238は、重要説明事項に記載されている内容であると述べてますよ。 |
|
No.154 |
by 匿名さん 2006-04-26 13:40:00
まあまあ、みなさん、そんなに興奮しなくても。
バルコニーの内側なんてなんか塗ってあれば大丈夫じゃないの? |
|
No.155 |
by 匿名さん 2006-04-26 13:59:00
契約者で、確認したい人は明日以降、MRへ電話するなり、
現地で直接質問するなり、自己責任で解決しましょう。 元々外壁・梁・外柱がタイル貼であると、重要説明事項かどこかに 記載されているかどうかを、確認すれば良いのでは??? 何か証明書類があれば、外壁・梁・外柱はタイル貼でなければならないので、 MR展示が、実際の物件・仕様と不整合になるということだと思います。 |
|
No.156 |
by 匿名さん 2006-04-26 15:10:00
|
|
No.157 |
by 匿名さん 2006-04-26 15:15:00
シォクハタユヌ、、ヌニ・ヒニ・ヒシチフ荀キ、ソキ・フ。「テ・ネホツ、マ」ヘ」メ、ネニア、ク、ネ、ホ、ウ、ネ、ヌ、ケ。」・ソ・、・・マナス、テ、ニ、、、゛、サ、鵑任ケ
|
|
No.158 |
by 匿名さん 2006-04-26 19:14:00
参考ですが、バルコニー内部の外壁タイルについて
BGM、MMM、NYT、PTYなどはどうなんでしょうか? |
|
No.159 |
by 匿名さん 2006-04-26 19:44:00
>>152 157
何が言いたいの? |
|
No.160 |
by 152,157 2006-04-26 20:20:00
文字化けてますね。私がMRで確かめて、営業マンに質問した限りでは、バルコニーの柱や梁は、MRと同じで、タイル張りではないということでした。1238さんのいうことが本当だとすると、問題かもしれないですね。不安になってきた。
|
|
No.161 |
by 匿名さん 2006-04-26 20:56:00
貧乏人ども
ガタガタ言うな |
|
No.162 |
by 匿名さん 2006-04-26 21:07:00
>>161
誤爆? |
|
No.163 |
by 匿名さん 2006-04-26 21:10:00
MMTF以外の所は外壁は全てタイルではないでしょうか?
|
|
No.164 |
by 匿名さん 2006-04-26 21:54:00
なんか次から次へといろんな話題が出てくるねー。
|
|
No.165 |
by 匿名さん 2006-04-26 22:14:00
>>160
それはおかしいですね。図面集の仕上表では ■外部仕上 屋根 コンクリートスラブの上アスファルト防水コンクリート直押え 外壁 低層棟 磁器質タイル貼他 高層棟 50二丁掛磁器質タイル サッシュ アルミ二次電解着色(11階以下は網戸付)、Low−E複層ガラス バルコニー 床 防滑性ビニール床シート 腰部 コンクリート塗装仕上 手摺 合わせガラス入りアルミ手摺他 軒天 珪酸カルシウム板塗装仕上 となっていて、これを見る限り少なくとも高層棟の外壁は全て磁器質タイル貼りで、吹付けタイルや塗装仕上の部分は無いはずです。 |
|
No.166 |
by 匿名さん 2006-04-26 22:21:00
みなさん自分の利益だけを考えすぎ。外壁てのはMMTF全体のことを指してのことであって、あんたらんち一戸ごととのこととは思えないんですがー。いらぬ考え休むになんちゃらです。
|
|
No.167 |
by 匿名さん 2006-04-26 22:26:00
by 仁鶴
|
|
No.168 |
by 匿名さん 2006-04-26 22:32:00
165です。
図面集にはお約束の「多少の変更が生じる場合があります」という断り書きがありますけど、 タイル⇒白ペンキ は、どう考えても多少の変更ではないですね。MMの真ん中に建つ看板物件としては有り得ない チープな仕様だと思います。 |
|
No.169 |
by 匿名さん 2006-04-26 22:47:00
|
|
No.170 |
by 匿名さん 2006-04-26 22:58:00
>165
「外壁 低層棟 磁器質タイル貼他」 の”他”がポイントなんですよ。 某サイトでも指摘されていましたが、この"他”が殆どの物件が最近多いそうです。 ”他”は”吹付けタイルや塗装仕上”ということだそうです。 |
|
No.171 |
by 匿名さん 2006-04-26 23:00:00
低層と高層の区切りって何階から?30階くらい?
|
|
No.172 |
by 匿名さん 2006-04-26 23:05:00
そもそも、ここは総バルコニーだから外側に面しているのはバルコニー、ガラス、柱しかないですよね。外壁とは?
|
|
No.173 |
by 匿名さん 2006-04-26 23:06:00
低層棟とは、機械式駐車場やゴミ処理室が設置されるMMT側の平屋部分のことです。
|
|
No.174 |
by 匿名さん 2006-04-27 00:02:00
柱や梁はタイルの他ということか。号泣。
|
|
No.175 |
by 匿名さん 2006-04-27 00:08:00
自己責任で調べましょうと書いている人がいますが、日本語が間違っていると思う。自己責任の意味がわかっているのでしょうか?自己責任というのは、なにかを選択した場合、他に補償を求めない、自分の意志で自由に行うことを指すのだが、自己責任で調べるというのは、極めておかしい
|
|
No.176 |
by 匿名さん 2006-04-27 00:31:00
わけわかんねーこと言ってんじゃねー
みんなそれなりに大金はらおうとしてんたよ。 |
|
No.177 |
by 匿名さん 2006-04-27 00:34:00
また新たな自称知識人が参戦か?大笑い
|
|
No.178 |
by 匿名さん 2006-04-27 00:35:00
MRでは最初から柱や梁にはタイルでは無く、吹付けだったんでしょ。
あとから難くせつけてもしょうがないでしょ。 |
|
No.179 |
by 匿名さん 2006-04-27 00:55:00
|
|
No.180 |
by 匿名さん 2006-04-27 01:01:00
>>165
自己責任で確認したほうがよろしゅうございます。憶測で適当なことを書いていると思いますよ。チープな仕様とはあなたの主観であり、柱にタイルがはっていないくらいでチープであるといわれなくてはいけないとおもいません。 |
|
No.181 |
by 匿名さん 2006-04-27 01:02:00
MR見ても全くタイルのことは眼中になかったです。ここで知って一瞬ショックを受けたけど,
よく考えたら,別にMRのバルコニーを見て嫌な印象はなかった。むしろ,高級感のあるサッシの質感や,開閉しやすいハンドルなど良い印象ばかり思い出されます。よって気にしないことにします。 |
|
No.182 |
by 匿名さん 2006-04-27 01:10:00
あみどっていると思いますか?実際20F以上なのですが、夏は窓をあけて寝たいと
思って網戸をつけましたが、どう思いますか? |
|
No.183 |
by 匿名さん 2006-04-27 01:35:00
蚊やその他の虫もはエレベーターやエレベーターシャフトの上層気流でにやってくることもあるので、一応あったほうがいいと思う
|
|
No.184 |
by 匿名さん 2006-04-27 01:37:00
|
|
No.185 |
by 匿名さん 2006-04-27 06:34:00
|
|
No.186 |
by 匿名さん 2006-04-27 08:34:00
>182
網戸や虫の問題については、過去ログで住民の方の詳しい説明がありました。 |
|
No.187 |
by 1238 2006-04-27 10:41:00
165さんのコメントのとおり、その内容は、重説の時に手渡された資料の中の仕上げ表の記載に明記されている内容であり、憶測などではありません。
憶測と決め付けている方の頭が????なのではないでしょうか? |
|
No.188 |
by 匿名さん 2006-04-27 11:12:00
1モデルルームの柱や梁には、確かにタイルは貼っていない。ペンキが塗られている。(確認済み)
2MRで営業マンのタイル無しの証言情報もあり。 3建設中マンションも、柱や梁にはタイルは貼られておらず、塗装中であった。 ←ここまでは事実。 4重説資料の仕上げ表には、タイル貼り以外の記述無し。 5タイル貼りではないマンションは、安普請仕様であるという意見あり。 6掲示板で重説と違うと騒いでいる人は、誰一人として、販売会社への確認やその結果を報告していないばかりか、主張をただ繰り返す→1238 4,5,6は事実と対立している意見だが、今のところ確証がない。 |
|
No.189 |
by 匿名さん 2006-04-27 11:14:00
タイル問題は、自己責任でMRに尋ねるなりしましょう。掲示板では他の話題も話しましょう
と誰か書き込むだろうから、先に書いておきますが、放っておけないね。 |
|
No.190 |
by 匿名さん 2006-04-27 11:35:00
これまでいまいち議論についていけなかったのですが、要するに
外壁にはバルコニーの側面と縦の柱があって、モデルルームを見た 記憶だと縦の柱にはタイルが貼っていなかった、というのが問題と いうわけですな。 上でも誰かが書いていますが、柱とバルコニー側面以外には外壁と 呼べる場所は無いわけで、当然タイル貼りになると思いますね。 が、たしかに現在のR棟には貼ってありません。たぶん、最終的 には貼られない様な気がします。 |
|
No.191 |
by 匿名さん 2006-04-27 11:36:00
ご参考まで
http://reside.jp/blog/basic/2006/01/post_7.html ③ 外壁・・マンションで一番目につく部分であると同時に、建物の構造上とても大切です。仕上げには、タイル張り、吹き付けタイルがよく見られます。タイル張りは、見かけ上の高級感がある共に、建物本体を大気、雨水から保護し、建物の劣化を防ぐ役割をもっています。これに対し吹きつけタイルは、樹脂入りコンクリートを壁面に文字通り吹きつけたもので、比較的安価な仕上げです。私達がイメージするタイルというものではないです。 |
|
No.192 |
by 匿名さん 2006-04-27 15:13:00
>>憶測と決め付けている方の頭が????なのではないでしょうか?
1238氏は、いつも余計な一言がイタい。 |
|
No.193 |
by 匿名さん 2006-04-27 16:09:00
|
|
No.194 |
by 匿名さん 2006-04-27 16:12:00
R棟にはタイルが張ってあるようには残念ながら見えません。
|
|
No.195 |
by 匿名さん 2006-04-27 17:43:00
柱ってことね。
|
|
No.196 |
by 匿名さん 2006-04-27 18:03:00
>>188
4重説資料の仕上げ表には、タイル貼り以外の記述無し。 ↑ 事実なら、ここがポイント。 残念ながら、購入検討者はその資料が入手できません。 営業から、デベに確認させる方法しかなさそうです。 外観の仕上げは、資産価値維持の上でも大事なことだと思います。 資料をお持ちの契約者の皆様、頼りにしてます。 情報よろしくお願いします。 |
|
No.197 |
by 匿名さん 2006-04-27 18:09:00
|
|
No.198 |
by 匿名さん 2006-04-27 18:17:00
>>191
購入者や検討者が各自で、デベに 「外壁はタイル貼仕上げと資料にあるから、バルコニー内の 外気に晒される柱や梁も、タイル貼にならないと重要事項説明違反ですね」と、 申し入れてもムダでしょうか。 こういうのって、人数まとまって要求しないとダメなものですか…。 |
|
No.199 |
by 匿名さん 2006-04-27 18:25:00
内覧会の時にこの理由↓で、確認印を押さない選択も可能か。
『共用部分=外壁、柱、梁の仕上げが、重説資料と違う※から 資料通りの仕上げに直してくれるまで、確認印は押せない』 ※タイル貼になっていない |
|
No.200 |
by 匿名さん 2006-04-27 18:44:00
>199
R棟の契約者の方に最近送られて来たチェックアイズのレポートに、タイル貼りの今後の計画が記載されていたとのことでした。 今の段階でタイル貼りでは無い、と決め付けて煽るのは何か別の意図を感じてしまいますね。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報