16階です。荒らしはスルーで、有益な情報・意見交換を。
[スレ作成日時]2006-04-20 00:07:00
現在の物件
M.M.TOWERS FORESIS L棟
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
- 総戸数: 605戸
M.M.TOWERS FORESIS(16階)
242:
匿名さん
[2006-04-27 23:43:00]
|
243:
匿名さん
[2006-04-27 23:56:00]
本皮シートの高級車を買ったつもりが、納車されたら後部座席は布張りだった、みたいな感じですかね。がっかりされている方の気持ちも判りますね。
|
244:
匿名さん
[2006-04-28 00:00:00]
結論は一つですよ。
MR及び現場の現状です。 何を言っても変わりません!悪しからず! |
245:
匿名さん
[2006-04-28 00:01:00]
今日、フォレシス周辺を20:00頃歩いていたとき、微かなブーンという低音が
気になりました。(本当に微かなので気づかない程度) 工事現場からではなさそうでした。 何の音かご存知の方いらっしゃいますか? |
246:
匿名さん
[2006-04-28 00:01:00]
また1週間もしたら、この話題も飽きるでしょ
|
247:
匿名さん
[2006-04-28 00:06:00]
壁紙(クロス)のグレードを知っている方おられますか?
きっと量産品だと思いますが、メーカー及び品番が分かれば幸いです。 |
248:
匿名さん
[2006-04-28 00:10:00]
独り言です。
やっぱり意外にMMMがせまっているなぁ。。 もう契約しちゃったからしょうがないけど。; |
249:
匿名さん
[2006-04-28 00:11:00]
>>245
メディアタワー(ドコモ)の機械室空調音だという説がありますが、同ビル勤務者の方は 否定されているようです。この件についてはMMMスレの方が詳しいと思います。 245さんと同じ時刻頃にメディアタワーを一周してみたところでは、ジャックモール側の ビル中央付近で最大音量を感じたものの、残念ながら音源の位置までは判りませんでした。 |
250:
匿名さん
[2006-04-28 00:16:00]
タイルの問題は、早くどなたか確認していただかないとはっきりしませんね。自己責任で確認しましょう。
|
251:
匿名さん
[2006-04-28 00:33:00]
自己責任か。。。
鹿島建設 札幌市における耐震強度偽装問題 http://www.kajima.co.jp/news/info/20060419.html 三菱地所 札幌のマンション販売中止・構造計算に問題 http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20060421AT1G2002820042006.html |
|
252:
匿名さん
[2006-04-28 00:38:00]
|
253:
匿名さん
[2006-04-28 00:47:00]
>247さん,
品番などは知らないのですが,印象としてはオークと黒灰のものが布地のような質感で格段に上質そうに見えました。私はクロスもセレクトできるなら,オークのクロスが良かったです。 |
254:
匿名さん
[2006-04-28 00:50:00]
>245
私も聞いたことあります。ドコモタワーの音では?最初は現地訪問しても全く気付きませんでしたが, 音の話題をこの掲示板で見て,再度訪問したところ,聞こえました。でも,私はあまり気にならないと思いましたので,問題視していません。気になる方も,窓を閉めれば聞こえないレベルではないかと思いますよ。 |
255:
匿名さん
[2006-04-28 01:06:00]
|
256:
匿名さん
[2006-04-28 02:09:00]
|
257:
匿名さん
[2006-04-28 02:27:00]
また病んでる人たちが活発になってきたなぁ
|
258:
匿名さん
[2006-04-28 02:43:00]
外壁(外装)仕上問題は、242さんの意見↓が正論のように思えます。
いくら議論しても結論は二つしかありません。 1.吹付けタイル(若しくは類する仕上げ) 2.磁器タイル 1の場合、MRと同仕様だが図面とは相違する。 一般にMRの造りよりも図面上の表記が優先すると されているので、この場合は仕様の変更に該当し、 その変更内容が重説書が許容する範囲内か否かの問題に帰着する。 もし重説書の許容範囲を超える仕様変更ならば、 磁器タイル仕様への復帰や、吹付け仕様への変更に伴って生じる 買主の損失補てん等を請求できる可能性がある。 2の場合、図面どおりではあるがMRの現況とは異なる。 MRの工事ミス+営業の勘違いという結論になる。 |
259:
匿名さん
[2006-04-28 07:52:00]
|
260:
206
[2006-04-28 07:55:00]
206の発言を訂正します。
重説書を再度確認したところ以下の記載がありました。 6.建物工事完了時における形状、構造、その他国土交通省例で定める事項: 形状、主要構造部、内装、外装、設備および建物配置等については、別途パンフレットおよび別途敷地配置図記載の通りです。 添付図書: ②M.M.TOWERS FORESISパンフレット〔各階平面図、立面図、間取図、概要、仕上表、価格表、住宅金融公庫のご案内、ホームローンのご案内〕、敷地配置図 したがってバインダーの仕上表は重説書の一部を構成する図面であることに間違いありません。 大変失礼しました。 |
261:
匿名さん
[2006-04-28 09:00:00]
>245 さん
あれは、ドコモビルの北側と南側の5階から14階までの外部壁面に設置されている 通信設備用の放熱装置の騒音です。音の直進性から、地上ではあまり聞こえませんが、 少し高い美術館の前あたりは良く聞こえます。 気にならない人には聞こえないようですが、気になる人には嫌ですね。遮音効果が 高いという窓に期待しましょう。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
1.吹付けタイル(若しくは類する仕上げ)
2.磁器タイル
1の場合、MRと同仕様だが図面とは相違する。一般にMRの造りよりも図面上の表記が優先するとされているので、この場合は仕様の変更に該当し、その変更内容が重説書が許容する範囲内か否かの問題に帰着する。もし重説書の許容範囲を超える仕様変更ならば、磁器タイル仕様への復帰や、吹付け仕様への変更に伴って生じる買主の損失補てん等を請求できる可能性がある。
2の場合、図面どおりではあるがMRの現況とは異なる。MRの工事ミス+営業の勘違いという結論になる。
いずれにしろ連休中には結論が出るでしょう。