16階です。荒らしはスルーで、有益な情報・意見交換を。
[スレ作成日時]2006-04-20 00:07:00
現在の物件
M.M.TOWERS FORESIS L棟
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
- 総戸数: 605戸
M.M.TOWERS FORESIS(16階)
182:
匿名さん
[2006-04-27 01:10:00]
|
183:
匿名さん
[2006-04-27 01:35:00]
蚊やその他の虫もはエレベーターやエレベーターシャフトの上層気流でにやってくることもあるので、一応あったほうがいいと思う
|
184:
匿名さん
[2006-04-27 01:37:00]
|
185:
匿名さん
[2006-04-27 06:34:00]
|
186:
匿名さん
[2006-04-27 08:34:00]
>182
網戸や虫の問題については、過去ログで住民の方の詳しい説明がありました。 |
187:
1238
[2006-04-27 10:41:00]
165さんのコメントのとおり、その内容は、重説の時に手渡された資料の中の仕上げ表の記載に明記されている内容であり、憶測などではありません。
憶測と決め付けている方の頭が????なのではないでしょうか? |
188:
匿名さん
[2006-04-27 11:12:00]
1モデルルームの柱や梁には、確かにタイルは貼っていない。ペンキが塗られている。(確認済み)
2MRで営業マンのタイル無しの証言情報もあり。 3建設中マンションも、柱や梁にはタイルは貼られておらず、塗装中であった。 ←ここまでは事実。 4重説資料の仕上げ表には、タイル貼り以外の記述無し。 5タイル貼りではないマンションは、安普請仕様であるという意見あり。 6掲示板で重説と違うと騒いでいる人は、誰一人として、販売会社への確認やその結果を報告していないばかりか、主張をただ繰り返す→1238 4,5,6は事実と対立している意見だが、今のところ確証がない。 |
189:
匿名さん
[2006-04-27 11:14:00]
タイル問題は、自己責任でMRに尋ねるなりしましょう。掲示板では他の話題も話しましょう
と誰か書き込むだろうから、先に書いておきますが、放っておけないね。 |
190:
匿名さん
[2006-04-27 11:35:00]
これまでいまいち議論についていけなかったのですが、要するに
外壁にはバルコニーの側面と縦の柱があって、モデルルームを見た 記憶だと縦の柱にはタイルが貼っていなかった、というのが問題と いうわけですな。 上でも誰かが書いていますが、柱とバルコニー側面以外には外壁と 呼べる場所は無いわけで、当然タイル貼りになると思いますね。 が、たしかに現在のR棟には貼ってありません。たぶん、最終的 には貼られない様な気がします。 |
191:
匿名さん
[2006-04-27 11:36:00]
ご参考まで
http://reside.jp/blog/basic/2006/01/post_7.html ③ 外壁・・マンションで一番目につく部分であると同時に、建物の構造上とても大切です。仕上げには、タイル張り、吹き付けタイルがよく見られます。タイル張りは、見かけ上の高級感がある共に、建物本体を大気、雨水から保護し、建物の劣化を防ぐ役割をもっています。これに対し吹きつけタイルは、樹脂入りコンクリートを壁面に文字通り吹きつけたもので、比較的安価な仕上げです。私達がイメージするタイルというものではないです。 |
|
192:
匿名さん
[2006-04-27 15:13:00]
>>憶測と決め付けている方の頭が????なのではないでしょうか?
1238氏は、いつも余計な一言がイタい。 |
193:
匿名さん
[2006-04-27 16:09:00]
|
194:
匿名さん
[2006-04-27 16:12:00]
R棟にはタイルが張ってあるようには残念ながら見えません。
|
195:
匿名さん
[2006-04-27 17:43:00]
柱ってことね。
|
196:
匿名さん
[2006-04-27 18:03:00]
>>188
4重説資料の仕上げ表には、タイル貼り以外の記述無し。 ↑ 事実なら、ここがポイント。 残念ながら、購入検討者はその資料が入手できません。 営業から、デベに確認させる方法しかなさそうです。 外観の仕上げは、資産価値維持の上でも大事なことだと思います。 資料をお持ちの契約者の皆様、頼りにしてます。 情報よろしくお願いします。 |
197:
匿名さん
[2006-04-27 18:09:00]
|
198:
匿名さん
[2006-04-27 18:17:00]
>>191
購入者や検討者が各自で、デベに 「外壁はタイル貼仕上げと資料にあるから、バルコニー内の 外気に晒される柱や梁も、タイル貼にならないと重要事項説明違反ですね」と、 申し入れてもムダでしょうか。 こういうのって、人数まとまって要求しないとダメなものですか…。 |
199:
匿名さん
[2006-04-27 18:25:00]
内覧会の時にこの理由↓で、確認印を押さない選択も可能か。
『共用部分=外壁、柱、梁の仕上げが、重説資料と違う※から 資料通りの仕上げに直してくれるまで、確認印は押せない』 ※タイル貼になっていない |
200:
匿名さん
[2006-04-27 18:44:00]
>199
R棟の契約者の方に最近送られて来たチェックアイズのレポートに、タイル貼りの今後の計画が記載されていたとのことでした。 今の段階でタイル貼りでは無い、と決め付けて煽るのは何か別の意図を感じてしまいますね。 |
201:
188
[2006-04-27 19:20:00]
>>200
煽る意図は全くございません。そういう印象を与えたのであれば、謝ります。 チャックアイズの記述や重要書類の説明文とモデルルームでの外壁の仕様が全く違うというのが 今回の問題なのです。正直、なにが真実なのかわからなくなっています。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
思って網戸をつけましたが、どう思いますか?