東急東横線・目黒線・JR南武線に加え、JR横須賀線や川崎市営地下鉄(着工は未定)も乗り入れることで、
ますます便利になる武蔵小杉駅。
駅前では再開発事業が進み、完成時には超高層の建物が林立するようです。
マンションの供給過剰が心配されていますが、皆さんはこの地区をどうお考えですか?
参考にも。。
小杉駅周辺地区 ※全体開発について
http://www.city.kawasaki.jp/50/50zigyo/home/kosugi/kosugi050325/top/to...
小杉駅南部地区(グランド地区)※200Mのマンション開発
http://www.city.kawasaki.jp/50/50zigyo/home/kosugi/kosugi050325/(ground)/(ground).htm
小杉駅開発動向図 ※図になって見やすいです
http://www.city.kawasaki.jp/50/50zigyo/home/kosugi/kosugi050325/0(nanbu)top/image1.jpg
[スレ作成日時]2005-05-02 23:27:00
武蔵小杉地区の今後について・・・
441:
匿名さん
[2005-11-12 12:09:00]
|
||
442:
匿名さん
[2005-11-12 12:12:00]
438さんではないが、竣工後9ヶ月を経た現在、GCは苦戦しているだろう。
公式には売れ残りが15戸と云っているが、実際はもっと多い。 |
||
443:
匿名さん
[2005-11-12 13:03:00]
442さんのGCは売主の話で、武蔵新城徒歩3分の物件の話ですよね?
徒歩3分は、物件の一番近いところなんでしょう?残っているのは奥のほう?駅近とうたわれていても 駅近では無いのでしょうかね?駅3分+α、638戸で残り15戸、竣工後9ヶ月。 GCは、駅11分+β、211戸中8?戸残りで、竣工前4.5ヶ月。 まだGCの方が期待はできる・・・というところでしょうか。 |
||
444:
438
[2005-11-12 15:30:00]
|
||
445:
匿名さん
[2005-11-12 23:37:00]
昨日、三井不動産がニュースリリース出してたんですね。
http://www.mitsuifudosan.co.jp/home/news/2005/1111/index.html |
||
446:
匿名さん
[2005-11-13 22:51:00]
441さんが載せてらっしゃる
http://www.city.kawasaki.jp/50/50sigai/home/kosugitosisaisei/mokeiphot... こちらを見ると、レアリスの南側・南武線を挟んだ目の前にタワーが建つのがよくわかりますね。 |
||
447:
匿名さん
[2005-11-14 21:56:00]
なんていいますか、タワーマンションで作る新宿西口ですか?
|
||
448:
匿名さん
[2005-11-16 22:59:00]
的外れ
|
||
449:
匿名さん
[2005-11-26 13:55:00]
|
||
450:
匿名さん
[2005-11-26 14:15:00]
|
||
|
||
451:
匿名さん
[2005-11-26 14:44:00]
うちはセレマークスですが、建物の西端部なのであまり影響ないです。
建つならあそこだと大体知っていたので、タワーが建った時を想定して 日照図を引いても日照面ではほとんど変化なかったですし。 短期ローンでもうその頃には返済が終わるので、予想外の結果なら 出て行けば済むことですから。もともと、眺望と騒音には目を瞑って 駅近と非タワー、夫婦の実家との距離と子供の通学で決めた物件ですし。 東側の人やレアリスの人は大変だと思いますが。 |
||
452:
匿名さん
[2005-11-26 17:55:00]
|
||
453:
匿名さん
[2005-11-26 20:18:00]
レアリスだのセレマークスだの、どうでもイイですよ。
再開発を語る場合、これらの物件は最初から眼中に無いでしょ。 |
||
454:
匿名さん
[2006-01-12 22:10:00]
商業施設再開発関係者各位
映画館、百貨店、大型SM、大型HMの誘致検討願います。 |
||
455:
匿名さん
[2006-01-16 21:40:00]
現在販売中の物件のしくは今後販売する物件で
どこが一番お勧めですか? コスギタワー?パークシティー?ガーデンティアラ?パークホームズ? |
||
456:
匿名さん
[2006-01-17 01:48:00]
変な表現ですが、
デバ地下がほしいですね。お惣菜がおいしいですよね。 ヨーカドー、マルエツのお惣菜はマズイ。 |
||
457:
匿名さん
[2006-01-17 15:13:00]
>456
>デバ地下 ほんとに変な表現だ。言うならデパ地下だね。 溝の口のマルイとか二子玉の高島屋とか渋谷の東急百貨店とかで買えば良くない? デパ地下の惣菜ってたまに食べるから美味しく感じるんだと思うよ。 あんまり地元じゃない人が小杉に集中してくるのは嬉しくないな。 マナーの悪い人とか増えそうで。地味な住宅街を目指して欲しい。 |
||
458:
匿名さん
[2006-01-17 23:22:00]
そんなこと言わないで・・・・・・。
武蔵小杉の名を全国に広めましょう〜。 |
||
459:
匿名さん
[2006-01-18 00:49:00]
タワーが林立して自殺の名所になったりして
|
||
460:
匿名さん
[2006-01-18 12:52:00]
|
||
461:
匿名さん
[2006-01-18 16:23:00]
同感!
再開発でどれだけ人や車が増えるか想像すると少々不安。。。 あの利便性なら賑やかな場所にはすぐ足を運べるし静かな住宅地(=地味な住宅街?) のままであって欲しい。 広めたい人は「資産価値」を気にする人? |
||
462:
匿名さん
[2006-01-18 17:23:00]
夫婦orファミリーな街になってほしい。
独身貴族はオシャレな街へ移動してもらう。 歩きタバコする人もいなくなってほしい。 閑静な住宅街が最終目標で。 自転車置場をたくさんつくって整備して放置自転車をなくしてほしい。 |
||
463:
匿名さん
[2006-01-18 22:15:00]
神奈川の成城や自由が丘なんてはどぉ〜ですか。
武蔵小杉独特なショップや町並みができると、もっともっと 町全体が言い意味での活性化につながるのではないかとおもいます。 |
||
464:
匿名さん
[2006-01-19 01:21:00]
東急目黒線が年々満員電車の度合いが増え混んで困る。
横須賀線の新武蔵小杉駅早く開通して都内に人を送ってくれ! 再開発ではヨドバシとかビッグな本屋、無印良品などあるとうれしい。 |
||
465:
匿名さん
[2006-02-05 18:43:00]
しかし商業施設のうわさってなかなか無いですね。
2年後だからこんなもんなのかな? |
||
466:
匿名さん
[2006-02-05 19:04:00]
少なくとも、パークシティ武蔵小杉の下には、何かできるはずですよね。
あれだけのマンションが完成したら、食料品などは、 イトーヨーカドーや、マルエツじゃ足りないはず、食料品店は早いもの勝ちでホクホク だと思うなー |
||
467:
匿名さん
[2006-02-05 19:12:00]
これから武蔵小杉は変わっていきます。
住民も増えてくるし、それなりの施設は必要です。 各業者の皆様 場所取りは、早いものかちですよ〜。 |
||
468:
匿名さん
[2006-02-05 19:58:00]
せめて食品中心のスーパーは増えて欲しいですよね。
東横線より再開発側に。 |
||
469:
匿名さん
[2006-02-05 20:06:00]
>468
>東横線より再開発側に。 するどい!そのとおり! 東横の向こう側は、道路がこ狭い上に、人と自転車が密集していて、これ以上の人口増に 絶えられません。歩くの苦痛! あそこを日常の買い物スポットとしてマンションを選ぶのなんだかすごい抵抗ある! |
||
470:
匿名さん
[2006-02-05 21:04:00]
ちょっと前に話題になったセレマークスの角部屋6F6280万で売りに出ていた中古、
売れたみたいだね。最終的に、いくらだったかは解らないけど、買う人いるもんだ、 とびっくりしました。 |
||
471:
匿名さん
[2006-02-05 23:16:00]
|
||
472:
匿名さん
[2006-02-05 23:34:00]
>470
「駅前物件は値下がりしない」の法則だね。 溝の口では、1982年築(築24年)で、4200〜300で売ってるよ。 当時の新築価格はさすがにわからないが、普通築24年で4000万円以上はしないよね。 駅前付加価値の脅威! ましてやセレマークスなんて、築浅だし、投資目的で売買できるんじゃない? |
||
473:
匿名さん
[2006-02-05 23:51:00]
書き忘れたけど、
472で書いた溝の口の物件は、「パークシティ溝の口」のことです。 |
||
474:
匿名さん
[2006-02-06 11:09:00]
レアリスも売りに出てるみたいですよ。
|
||
475:
匿名さん
[2006-02-08 09:19:00]
再開発地区の商業施設用地獲得は争奪戦状態……
……みたいなイメージでとられているようですが、現実はテナント料が**高いらしく、 争奪戦と呼べるほど引き合いがあるのか疑わしいところです。 何が(どこが)入るかは分かりませんが、少なくとも入るのを見送ったところがあるという 話は聞いています。 |
||
476:
匿名さん
[2006-02-08 21:51:00]
駅前のTSUTAYAの本屋は評判はどうですか?
そこでバイトしようかと思ってるんですが・・・。 |
||
477:
匿名さん
[2006-02-08 22:01:00]
やっぱり買うならパークシティですかね〜?
でもめちゃ高そう。下手したら山の手線内でマンション買えちゃうくらいの 価格になるのでは? |
||
478:
匿名さん
[2006-02-08 22:44:00]
駅前タワーもいいけど、駅離れの物件もそこそこいいのありますよ。
ガーデン****、パーク****など。 |
||
479:
匿名さん
[2006-02-09 00:29:00]
いいのあるけど、残り物は高価な住戸ばっかり。
|
||
480:
匿名さん
[2006-02-09 06:29:00]
これまた高くなりそうですが、
プラウド武蔵小杉パークフロントはどうでしょう? http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38855/ http://www.nomura-re.co.jp/sumai/mansion/musashi-kosugi/ |
||
481:
匿名さん
[2006-02-09 08:04:00]
高い上に戸数が少ないから、競争率高そうなんだけど・・・・
|
||
482:
匿名さん
[2006-02-13 21:21:00]
>476
客「ここってCD−RかCD−RWおいてないですか?」 店員「おいてないです」 客「そうですか」 俺「上の階にあるんじゃないですか? CDのレンタルもしてるし」 後で確かめたらやっぱりCD−Rはあったのでほっとした。 正直、小杉の本屋は書籍の充実度さえいまいち。 俺はもっぱら勤務地の近くの本屋かアマゾン利用。 本屋のバイトは自給の割りに肉体労働も多いので注意。 |
||
483:
匿名さん
[2006-02-14 21:40:00]
住友不動産も参戦って本当??
|
||
484:
匿名さん
[2006-02-19 01:06:00]
|
||
485:
匿名さん
[2006-02-19 11:52:00]
リクコスの南側ってまだ空き地ありましたっけ?
具体的にどのあたりでしょうか? |
||
486:
匿名さん
[2006-02-19 11:56:00]
「武蔵小杉」かと思ったら、
「杉村大蔵」だった。 |
||
487:
匿名さん
[2006-02-19 12:31:00]
しかし竣工平成20年中盤以降かぁ
金利も6-8%とかになってたりしてね。 |
||
488:
匿名さん
[2006-02-19 18:00:00]
|
||
489:
匿名さん
[2006-02-19 20:47:00]
|
||
490:
匿名さん
[2006-02-20 08:51:00]
週末に小杉地区の某マンションのMRにいったところ、営業担当者の方が
小杉の再開発は自治体主導のため、商業施設はさほど増えない見込みと おっしゃっていました。 住居施設が中心、詳細が見えないということだと思いましたが、 早く詳細が知りたいです。 |
||
491:
匿名さん
[2006-02-22 00:21:00]
ほんと噂にもならんもんね。
商業施設。 あと学校はホントに心配。自治体主導なのにど〜すんの?? |
||
492:
匿名さん
[2006-02-22 22:39:00]
>>490
> 小杉の再開発は自治体主導のため、商業施設はさほど増えない見込みと > おっしゃっていました。 貴方はこの営業担当者の説明に納得したのですか。 自治体主導ならば、なぜ、商業施設は増えないのか、説明できますか? 学校については、役所の考えが足りないのでしょう。 |
||
493:
匿名さん
[2006-02-22 23:00:00]
学校については、(表向き)お金が足りないのでしょう。
市内には既にパンク状態の学校があるけど放置されているし。 逆に麻生区とかに超小規模校があったりする。 人口急増に合せて作っても、後で統廃合が大変。 作る気は全くないやろ。嫌な人は私立に行くだろうし。 |
||
494:
匿名さん
[2006-02-22 23:42:00]
490です、言葉足らずでしたね。
企業主導型の大規模開発(三菱地所など)と色合いが異なるという説明でした。 各タワーMが個別に動いているので、全体像があがってこないという ニュアンスでした。 |
||
495:
匿名さん
[2006-02-25 01:44:00]
再開発地区の名前、"MUSACO"だって、
かっこわるいと思うがな〜 |
||
496:
匿名さん
[2006-02-25 10:55:00]
同意。
「みなとみらい」とエライ違いだな〜 |
||
497:
匿名さん
[2006-02-25 13:21:00]
>>485
NEC(ルネッサンス)の横のあたりです。 今、川崎市の環境局に行くと環境アセスメントの縦覧をしていますよ! 興味あるなら見ておくと良いかも? あと、リクコスのマンションの横には新中原消防署(移転)とビジネス ホテルが入る21階のビルができるので、環境面も要チェックですね。 既に条例で必要な周辺住民との調整報告書が区役所で閲覧できます。 |
||
498:
匿名さん
[2006-02-25 19:13:00]
>>490-491
商業施設が欲しいなら川崎西口の物件にすれば? おっきな商業施設が1年後に出来るしにコンサートホールとかもあるし。 まだ40F弱のタワーが2個建つよ。 駅の利便性は武蔵小杉のほうがいいけど。 |
||
499:
匿名さん
[2006-02-26 16:15:00]
利便性を第一に考えているから小杉なんだよ。
商業施設優先ならば最初からこのスレに書き込みませんよ。 |
||
500:
匿名さん
[2006-02-26 17:58:00]
武蔵小杉のようなターミナル駅で、これほどのエリアで再開発が進んでいるのであれば、
大規模商業系の計画の一つや二つあっても不思議でないと思うのは別に自然な感覚では? (閑静な純粋住宅街という特徴の町であるなら別ですが・・)武蔵小杉のような近郊の拠点駅という位置づけの町においては、 住みたい町=ショッピングエリアとしても人気のある町が将来的に必要不可欠な構図です。 住宅開発だけでは今は話題花盛りでもてはやされても、結局は単なるベッドタウンの町になってしまい、魅力は次第に薄れていきますので。 誤解してほしくないのは、だから武蔵小杉が魅力がないと言いたいのではなく、むしろその逆で非常にもったいないと思うんですよね。 今出ている開発計画だけでは武蔵小杉のポテンシャルを生かしきっていないと私は考えます。 小杉駅南部地区B地区・F地区、3丁目中央地区・東地区の再開発で商業施設の開発が行われることを期待しています。 |
||
501:
匿名さん
[2006-02-26 19:01:00]
商業施設が出来ると川崎駅前と変わらなくなるよ?
それにどこの駅にも1本でいける最強の駅って書いていた人もいたし、 別に地元にお店なくてもいいんじゃない? みなとみらいやお台場は普通の人間の感覚だと住む場所じゃなく遊びに行く場所。例えば武蔵小杉から。 だいいち、みなとみらいやお台場を主邸宅にしている人なんているの? ほとんどの人がセカンドハウスでしょ。 あそこをローンで主邸宅にしている人がいたらかわいそう。 |
||
502:
匿名さん
[2006-02-26 22:21:00]
|
||
503:
匿名さん
[2006-02-26 22:41:00]
|
||
504:
匿名さん
[2006-02-26 22:56:00]
商業施設なら、三井の駅前タワーの足元に出来るはずでしょ?
5000㎡くらい建物のはずだから、巨大ってほどでは無いけれど 一応は大規模小売店舗の規制対象となる1000㎡はかるく越える大規模店舗ですよね。 |
||
505:
匿名さん
[2006-02-26 23:01:00]
>みなとみらいやお台場を主邸宅にしている人なんているの?
>ほとんどの人がセカンドハウスでしょ。 >あそこをローンで主邸宅にしている人がいたらかわいそう。 世間知らずのおばかさん。武蔵小杉がお似合いですね |
||
506:
匿名さん
[2006-02-26 23:03:00]
501なんか し ん じ ま え。
|
||
507:
匿名さん
[2006-02-26 23:07:00]
>501
MMやお台場は埋立地でしょ。小杉は既成市街地、商業施設が多少できたところで、心配しなくてもああいう無機質な街にはならないよ。 でも、商業施設になんでそこまでアレルギー反応をおこすのかがよく理解できない。 「商業施設がなくても小杉は十分に魅力的」と主張するだけならまだ分かるけど、でもないよりはあった方が単にいいと思わない? 自分はわざわざ東京や横浜まで行く必要がなく地元で何でも揃えば理想的だけどね。 たとえば、吉祥寺や二子玉川、新百合ヶ丘なんて商業施設があって人がよそから集まる町だけど住宅地としての評判もすこぶるいい。 繰り返しになるけど、商業施設がないよりはあった方がいい、ということになんでそこまで拒絶反応を示すのかが、ごめん正直よく理解できない。 |
||
508:
匿名さん
[2006-02-26 23:14:00]
>自分はわざわざ東京や横浜まで行く必要がなく地元で何でも揃えば理想的だけどね。
そうかい?利便性と閑静な街並みはバーターだよ。 >繰り返しになるけど、商業施設がないよりはあった方がいい、ということになんでそこまで拒絶反応を示すのかが、ごめん正直よく理解できない。 拒絶反応でなくて商業施設が欲しいなら、三井の大規模商業施設が併設される、 ・アーバンドック ららぽーと豊洲 の周辺物件 ・ラゾーナ川崎プラザ の周辺物件 ・ららぽーと横浜 の周辺物件 ・柏の葉 の周辺物件 にしておけばいいって事。 大規模な商業施設がないほうがいいって考えの人がここをチョイスしている事を忘れずに。 あなたの希望は全員の希望ではないよ。 |
||
509:
匿名さん
[2006-02-26 23:23:00]
|
||
510:
匿名さん
[2006-02-26 23:28:00]
>508
なんでないほうがいいの??わけをおしえて? |
||
511:
匿名さん
[2006-02-26 23:30:00]
>それもお前だけだろ。
そうかい? 少なくとも現状は小規模の商業施設のみ作られる予定の武蔵小杉の超高層物件を買いたいんでしょ? 本当に商業施設が欲しいなら508の物件を選べばいいじゃない。違う? >ホントにそうなら、富良野に行けばいいじゃない。 なぜ新宿や渋谷に10分でいける利便性まで捨てなきゃなんないの?話を飛躍させすぎ。 |
||
512:
匿名さん
[2006-02-26 23:41:00]
|
||
513:
匿名さん
[2006-02-26 23:44:00]
>>511
「武蔵小杉はいいところと感じているから買いたいと思っている。 ただ魅力的な商業施設ができれば、さらにもっと良いと思う。 武蔵小杉は乗降客も多いんだし、本来はそれくらいの期待はしてもいい場所なのでは。」 っていうくらいの感じの人が多いと思うのだけど。 |
||
514:
匿名さん
[2006-02-26 23:48:00]
|
||
515:
匿名さん
[2006-02-26 23:51:00]
|
||
516:
匿名さん
[2006-02-27 01:11:00]
>>503
502です みなとみらいです。勤務地が都内で、いつも激混み東海道を避けてスカ線を使ってます。 NECのルネッサンスシティーが見えてくるといつもここに駅ができると都心は近いぞとか、NECと反対側を見てるときは遠くに武蔵小杉駅を眺めながら、この駅までの空間が全部高層マンションになると壮観だなと思ってみています。 もともと、武蔵小杉の川渡った都内に住んでいたもので、小杉の交通便宜の良さはよく知っているつもりですし、スカ線の駅ができれば都心のたいていの場所に乗り継ぎ無しで行けそうな気がしてきます。 この地区のタワーマンションは階、向き、広さなどにもよるのでしょうが決して安くは無いのだろうなと思って眺めています。 もちろん、今いる場所も気に入ってはいますが、通勤という観点やMMよりは居住インフラが整備されている(されてくる)という点で興味本位でこの掲示板覗かせていただいております。 長文すみませんでした。 |
||
517:
匿名さん
[2006-02-27 01:19:00]
菊菜、長津田といいJRと東急が乗り入れてる駅の発展は未来永劫発展は望めません。
どっちも利権譲らず、です。残念。 |
||
518:
匿名さん
[2006-02-27 01:30:00]
|
||
519:
匿名さん
[2006-02-27 06:48:00]
地元民ですが、「発展」といってもどこまでのイメージか
わかりませんが、現状のままでは絶対足りません。 みんなDINKSで、寝るだけに帰るわけじゃなかろうに、 私は反501サイドの意見に同調です。 みなとみらいに居住してたっていいじゃん。 住んでる人に面と向かって >あそこをローンで主邸宅にしている人がいたらかわいそう。 なんて言えるのかい。 人間性を疑うよ。 |
||
520:
匿名さん
[2006-02-27 06:58:00]
>519
DINKSではないということは、519さんは子ども有りの専業主婦さんですか? なにが絶対的に足りないと感じていますか? 日々の食料品などの買い物なら新丸子元住吉も徒歩圏内 ベビーグッズやその他の買い物なら溝の口、川崎、渋谷、横浜でOK 主婦が買い物する分には今の小杉で十分だと思うのですが。 |
||
521:
匿名さん
[2006-02-27 07:26:00]
日々の食料品を含めての不安と不満です。
イトーヨーカドーの混雑加減、マルエツの品薄感(特に生鮮類)を見たことは有りますか? また、徒歩圏とは言え、駅の北側の方以外は、わざわざ新丸子の商店街まで行きたくはないと思いますよ。 |
||
522:
匿名さん
[2006-02-27 07:40:00]
いつもイトーヨーカドーのお世話になってます。マルエツは確かに品薄感を感じますね。
駅の南側に住んでいますが、新丸子の下町っぽい雰囲気も好きでよく行きます。 果物や野菜が激安で産地が不明なこともあり少々不安ですがお値打ちなので。 散歩がてら中原のニュークイックまで行ってお肉のまとめ買いもしたりしています。 私は日々の食料品こそ不満は感じませんね。 521さんは例えば溝の口レベルだったら満足されるのでしょうか? イトーヨーカドー、マルエツ、東急ストアは小杉と同じなので マルイファミリーの1F、B1程度が増えればよいのかしら? |
||
523:
匿名さん
[2006-02-27 12:45:00]
人それぞれナンデスネ。
でも、うちもニュークイックは行きますよ。 おっしゃるとおり、溝の口丸井地下くらいは欲しいですね。 正直、電車の利便性は大満足なんですが、商業施設はまだ不足と感じてます。ましてや人口増えるならなおさらです。これも各自感じ方が違うのでしょうね。 |
||
524:
匿名さん
[2006-02-27 18:11:00]
私も508さんや512さん同様、大規模な商業施設は要らない派です。
利便性ピカイチ、しかし近辺は閑静な住宅街であって欲しいという、大変自分勝手ですが そんな想いで武蔵小杉を選びました。 正直、今のまま生活するにはちょっと不便で垢抜けない街であり続けて欲しいです。 ここでは完全に「少数派」のようですけど・・。 |
||
525:
匿名さん
[2006-02-27 22:59:00]
|
||
526:
匿名さん
[2006-02-27 23:03:00]
二子玉川も吉祥寺も新百合ヶ丘も、大規模商業施設があったって同じく10分歩くと閑静な住宅街です。
商業施設を駅前に誘致したとしても、今の良さも別に失われないと思うのだけど。 |
||
527:
匿名さん
[2006-02-27 23:10:00]
>525
私も同意見です。 うちは小学生の子供が2人いますが、 日常の買い物なら、駅前の生鮮スーパー大野屋で十分足りてます。 生産地表示がはっきりしてる、鮮魚に自信ありの地元の店です。 DINKSの方だと、家の近くにも洒落たお店が必要なのかな、という気もしますが、 自由が丘や二子玉川、横浜、渋谷も近いですし、うちは 毎日の勤務地近くで事足りてます。 また、私が日比谷勤務なので、地下鉄で直通で行ける武蔵小杉が気に入ってます。 |
||
528:
匿名さん
[2006-02-28 08:42:00]
524です。
賛同いただける方がいらっしゃり胸を撫で下ろしています。 再開発が行われて人口が増加し、それに伴って商業施設が新設されるのはいたしかたないとして 大規模というのに違和感があるのです。 そういった施設をお望みの方はそれこそ二子玉や新百合にお住まいになればよろしいかと。 「今の良さ」が失われる危険性を感じます。まあ単純に好みの問題という気もしますけど・・。 ちなみに私はDINKSですが、どこへでも簡単に遊びに行けるので近所に洒落たお店は必要ないです。 |
||
529:
匿名さん
[2006-03-01 01:22:00]
商業施設を駅前に誘致してもいいんだけど、万一、そういった動きが元で
武蔵小杉のよさが失われてしまうくらいなら、今のままそっとしておいて 欲しいと思う。二子玉川や吉祥寺、新百合ヶ丘はうまくいったのかもしれ ないが、うまくいかなかった街もあるはず。そんなリスクをとるよりは、 今のまま、交通利便性だけが向上してくれた方がいい。そう思うのだが。 |
||
530:
匿名さん
[2006-03-03 13:49:00]
とかいいながら、新しいお店がてきたら、買い物にいくくせに。
嫌なら不買運動でもするのかな? |
||
531:
匿名さん
[2006-03-04 00:12:00]
行くよ。できてしまうものはしかたないだろう。武蔵小杉のいいところを
残して欲しいと思っているだけだよ。 |
||
532:
匿名さん
[2006-03-04 00:36:00]
武蔵小杉は緑も少ないし、駅前も雑然とし過ぎていませんか?
某掲示板では「小杉砂漠」と呼ばれているみたいですがー |
||
533:
匿名さん
[2006-03-04 01:06:00]
無印良品がほしいなぁ
出来れば自由ヶ丘の店舗ぐらいの規模で |
||
534:
匿名さん
[2006-03-04 08:55:00]
へー、武蔵小杉への期待は様々なものがあるんだねぇ。
おれは駅前は商業施設を充実させてほしい派だけどなぁ。 駅歩いて8分に住んでるもんでw たしかに緑は少ないな。 等々力や多摩川も武蔵小杉駅から歩いては遠いし。 まあみんなが納得するような街になっていってほしいね。 |
||
535:
匿名さん
[2006-03-04 10:39:00]
二ケ領水路あたりの桜は綺麗だよね。
駅前は緑少ないけど、 今井町の方に7〜8分歩くと良い雰囲気だよ。 小田中の方まで行くと田んぼや畑もありますが。 駅前の再開発地には、商業施設に加えて緑も増やしてほしいな。 |
||
536:
匿名さん
[2006-03-04 11:07:00]
今後もネット販売が普及していくので店舗自体は特に必要性は感じない。
確かに今の武蔵小杉の店舗環境に満足しているかといえば大いに不満です。 今後ファミリー向けのマンションが立ち並ぶ割には家族で食事できる場所は 少ない。イトーヨーカドーの駐車場だってファミリー層向けの車、ミニバン は駐車不可。 子持ちに優しいのはやはり郊外なのは承知していますが、通勤・通学に便利 なのと資産価値を考えると駅近のマンションしか購入に踏み切る勇気がなか った。 再開発に過大な期待はしてないけど幼稚園や保育園の充実は今後を考えると 川崎市は良く考えて欲しい。 |
||
537:
匿名さん
[2006-03-04 16:54:00]
> 某掲示板では「小杉砂漠」と呼ばれているみたいですがー
比較対象はどこかな? 南武線沿線は溝の口以南は全部砂漠。 小杉は少し駅から離れれば緑もある。新城や中原に比べればまだマシ。 |
||
538:
匿名さん
[2006-03-04 17:37:00]
>>532
>武蔵小杉は緑も少ないし、駅前も雑然とし過ぎていませんか? >某掲示板では「小杉砂漠」と呼ばれているみたいですがー あなた今井・木月あたりまで歩いたことある?それを見ずして語る無かれ。 535さんも書いてあるとおり、小杉駅からしばらく歩いて府中街道越えると環境ガラッと変わるよ。 二ケ領用水、渋川の桜と紅葉はそれはすごいですよ。一見の価値有り。 公園もぽつぽつだけどあるしね。 |
||
539:
匿名さん
[2006-03-04 19:02:00]
小杉のあたりは昔ながらのかっこいい地名も多く
なかなかお洒落だと思うよ。 おそらく駅前だけ人口楽園のようになるのだと思う。 人口楽園に住みたい人は住めばいいと思うよ。 |
||
540:
匿名さん
[2006-03-04 20:34:00]
539に一票。
駅前の商業隣接地、、駅から徒歩10分の住宅地、 どちらも魅力あり。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
http://www.city.kawasaki.jp/50/50zigyo/home/kosugi/kosugi050325/top/to...
で、参考までにその中に掲載されている開発動向図と模型写真です。
http://www.city.kawasaki.jp/50/50sigai/home/kosugitosisaisei/doukouzu....
http://www.city.kawasaki.jp/50/50sigai/home/kosugitosisaisei/mokeiphot...