タンクレスや便座の自動開閉付きトイレって必須でしょうか?
私はウォシュレットと便座ヒーターぐらいで十分なんですが
いまいち、タンクレスや自動開閉の意味がわかりません
[スレ作成日時]2010-10-03 23:09:32
\専門家に相談できる/
タンクレストイレって
51:
匿名さん
[2010-10-11 23:43:01]
他人の家でトイレを借りて、これだったらびっくりするね。
|
52:
匿名
[2010-10-12 00:10:16]
トイレの形も様々だな
他にオモローなの知ってる人は? |
53:
匿名さん
[2010-10-12 00:12:01]
14階だと水圧弱いようだよ
うん子,元気に流れない.... でも上の写真のトイレ 男子の小便が心配 立ったまま出来ないような |
54:
匿名
[2010-10-12 01:17:48]
水圧は建物の階層には無関係だと思います。
タワーでもタンクレス多いことですし。 最近の新型商品には低水圧でもリプレースできる物あるみたいなので、やはりコスト面が大きな要因ですね。 |
55:
匿名さん
[2010-10-12 10:29:44]
54さんの言うとおり。
今時、タンクレスは水圧で・・なんて言っていたら昭和の人ですよ。 手洗い器がありながら手洗いタンク付きトイレなんて普通のデベでは考えられないが、、、。 |
56:
匿名さん
[2010-10-12 10:38:13]
手洗いのついてないタンクは普通にあるが。
|
57:
匿名さん
[2010-10-12 10:38:33]
つまりメリットは特になく他人を見下すために使うアイテムってことか。
|
58:
匿名さん
[2010-10-12 10:57:39]
↑見下されたの?残念でしたね。
|
59:
匿名さん
[2010-10-12 13:15:26]
形は普通のタンク付き便器の事例。
手洗いは付いていません。 |
60:
匿名さん
[2010-10-12 14:42:29]
|
|
61:
匿名さん
[2010-10-12 15:06:25]
>>59
とても大胆なセンスですね? しかし、そのトイレにはウォシュレットはおろか、水を流す取っ手もみあたりません。 なので水洗かどうかも怪しいです。 一度、製造メーカーに連絡の上、詳細確認してください。 最近、首都圏ではその写真をみせて「最新の水洗トイレ」と売りつける詐欺が横行してますので、皆さんご注意ください。 |
62:
匿名
[2010-10-12 15:21:20]
どーでもいいですが
>水を流す取っ手もみあたりません は今時、言わないほうが良いですよ。 リモコン式、自動式、が多いですから。 |
63:
トイレ持ちさん
[2010-10-12 17:08:32]
>リモコン式、自動式、が多いですから。
リモコン式、自動式でも取っ手は付いてますよ。 少なくとも私が保有する新旧トイレ5種類ではついてる。 |
64:
匿名さん
[2010-10-12 17:26:56]
>>54 >>55
タンクのない水洗トイレに弱点はないの? まず、一つは、マンションの上層階など水圧が低くなってしまうところには設置できないということ。水圧が低くなると、洗浄力が低下するためだ。地域によって異なるが、10階よりも上の階だと、設置できないことが多くなる。 二つ目の短所は、従来型に比べて価格が割高であること。今のところ2、3割は高くなってしまう。 三つ目の短所として報告されているのは、従来型に比べ、汚れが落ちにくいということ。ただし、これは使った人全員の意見ではない。一部にそういう意見があるだけなので、参考意見 http://jyusetsu-navi.cocolog-nifty.com/blog/2006/05/post_5011.html うん子付きのトイレ使っているんですね カワイソス~ |
65:
匿名さん
[2010-10-12 17:35:22]
|
66:
匿名さん
[2010-10-12 19:15:21]
|
67:
匿名さん
[2010-10-12 20:44:51]
既に9年落ちの我が家のトイレ。
残念ながら部屋は狭くて、タンク付きです。 格好よいタンクレスも良いけれど、これでも居心地は良いです。 陶器の食器と同じ程度には綺麗に洗浄しているつもりです。 冬は適度な湿度で楽器??にも良いです。 (実はNo48でNo59で、この場所の写真は何処かに投稿したが失念) (賃貸マンションの一室の)会社の便器はタンクレスで便座自動開閉式で、洗面所と兼用です。 手や顔を洗いに洗面所に入ると「こんにちわ!」と便座が開いて挨拶します。 |
68:
匿名さん
[2010-10-12 21:08:30]
今のタンクレスは水圧関係ないよ(爆笑)。
|
69:
匿名さん
[2010-10-12 21:57:34]
一部のタンクレスは水圧が低くても問題ない、と言った方が正確かも?
TOTOの最新型タンクレスだと、3製品中2製品が水圧が低くても使える。 INAXはブースター付ならOK。 |
70:
匿名さん
[2010-10-12 21:57:58]
|
71:
匿名さん
[2010-10-12 22:01:20]
>>64 ハセコ御用達の人だからね、、、。高層階で水圧が、、とか団地かって。
|
72:
匿名さん
[2010-10-12 22:04:12]
>>70
確かに70のレスは文字数多かったが、ちゃんと >会社の便器はタンクレスで と明記しておる。 爆笑とかwwwwとか書いてる場合じゃないと思う。<日本語の理解力が低下してるのでは? マイトイレ(ルーム)の写真アップは新たな楽しみかただな。 |
73:
匿名
[2010-10-12 22:16:24]
マイトイレみんなでアップしないかい?
手荒いつきならどんなにオシャレにしてるか競うとか? |
74:
匿名さん
[2010-10-12 22:47:29]
|
75:
匿名
[2010-10-12 23:10:36]
64=70=74は、ただ単に古い知識しかなかったから恥ずかしく、悔しいだけでしょう。水圧とか得意気に書いちゃったからね。
|
76:
匿名さん
[2010-10-12 23:32:46]
|
77:
匿名さん
[2010-10-12 23:59:19]
↑うわ、この人監視してる。
|
78:
匿名さん
[2010-10-13 00:04:27]
多分、s氏の記事だろ?本気で引用して恥ずかしくないのかな。全てに無知だなぁ。
|
79:
匿名
[2010-10-13 00:20:52]
タンクちゃんが必死に引用してるの、ハセコ御用達のセンセだよ。内容は???が多い。
|
80:
匿名
[2010-10-13 00:26:58]
タンクレスかっこいいし憧れる。けど実家のトイレがタンクレスになってたのはイラッとしたなあ。
|
81:
匿名さん
[2010-10-13 00:54:34]
タンクちゃん?が引用してるサイトでも碓井先生はタンクレストイレはマンションの新3種の神器と定義してるね。
タンクレストイレはやはり各メーカーも主力にしつつあるから素材・性能も最上級だしセフィオンテクト等当たり前でしょ。 それなのに、ウンが着くとか、一体どんな規格外のウンしとんの〜!? |
82:
匿名さん
[2010-10-13 01:31:18]
セフィオンテクトなんて今時ピュアレストですら当たり前だよ。
タンクちゃんより |
83:
匿名
[2010-10-13 09:13:33]
タンクちゃんって、朝から深夜まで張り付いている?
よほどタンクレストイレに複雑な感情があるのかな。 怖いです。 |
84:
匿名さん
[2010-10-13 10:48:00]
マンションは戸建てに比べて、ある程度装備が充実というか優位性が無いと悲しいです。
せっかく新築マンション買ったのにタンクの上に手洗いでは何だか貧乏臭くって団地っぽい? タンクレスは素直にカッコいい。 30万で手洗いカウンター含め仕様変更できるのだからタンクレスに変更する人もいますね。 |
85:
匿名さん
[2010-10-13 11:50:09]
今のタンクの容量では水流不足なので、大型のタンクに付け替えました。
|
86:
匿名さん
[2010-10-13 16:53:09]
有難がっているが、所詮タンクレストイレは仇花....
理論的に無理な設計 だからターボとか加圧機能つけてんだよ... 判っていっているのかい.... 壊れやすい機能だね 毎日使うのに.... そのうちマンションのトイレ使うようになるよ... |
87:
匿名さん
[2010-10-13 17:31:18]
>>86
>有難がっているが、所詮タンクレストイレは仇花.... >理論的に無理な設計 だからターボとか加圧機能つけてんだよ... う~~ん! 新しいマンションではタンクレスが増えてきたし、今後は一般住宅や賃貸のほか、公共トイレもタンクレスになっていくと思うよ。 理由は簡単「お水が少なくて済むから」。 いろんな分野でエコや効率化の技術発展がある。 理論的に可能だし実用化されたものは「無理」とは言わないと思う。 ターボや加圧機能付けているのは、一部の建物でしょ? 今は温水混合が当たり前だし、タワーだと超大型の貯水タンクと最上階まで余裕で送れる送水ポンプがあるからトイレのための加圧などはないと思う。 昔ながらの屋上の高架水槽から水をおろすタイプや水道管から直接ポンプで送る建物だと水圧不足もあるかもなぁ。 ぉっと、最近のエコジョーズなど貯水設備をもった物件は水圧対策がどうなってるのか知りません(^^; |
88:
匿名さん
[2010-10-13 18:46:59]
タンク付トイレとタンクレスで節水機能に差はない。どちらも4.8L。
また、ふち無し形状、セフィオンテクトなどもタンクレスに限らない。 タンクレスの良い点はデザイン面と複雑な機構ゆえ高価格なので、タンク付をバカにできるという点に尽きる。 |
89:
匿名さん
[2010-10-13 19:16:04]
タンク付きの弱点は、昭和ながらの陳旧デザインで格好悪いのと、安いからタンクレスに馬鹿にされることだな。
|
90:
匿名さん
[2010-10-13 19:23:24]
>89
その通り! |
91:
匿名さん
[2010-10-13 20:04:01]
くソするところにそんなにこだわってばっかみてーだな。
|
92:
匿名さん
[2010-10-13 20:09:39]
高い便器付いてるんだから、安物はバカにしとかないとね~
|
93:
匿名
[2010-10-13 22:15:35]
悔しいの?分けずに1レスにまとめなさい。
|
94:
匿名さん
[2010-10-13 22:18:35]
ブラウン管テレビと液晶大画面くらい差がある。第一、貧乏くさい。
|
95:
匿名さん
[2010-10-13 22:36:49]
ブラウン管テレビの方が画質が良いんだけど。
|
96:
匿名さん
[2010-10-13 22:52:32]
↑当初こう強がったり負け惜しみ言う人いましたねw
|
97:
匿名
[2010-10-13 23:00:11]
どちらでも選べたら、タンク付きで上に手洗いとタンクレスに独立手洗いカウンターどちら?ってこと。タンク付きは黙ってる方が良い。
|
98:
匿名さん
[2010-10-13 23:06:48]
同じ値段で選べないんだから無理な仮定はやめた方がいい。
|
99:
匿名さん
[2010-10-13 23:19:02]
タンク手洗い付きトイレは、
昔から使われているだけあって、 合理的で実に良く出来ていると思う。 便を流すのにきれいな水を使うのはもったいないからな。 俺は手洗いをするたびに感心する。 |
100:
匿名さん
[2010-10-13 23:33:57]
団地住まいが多いね。そのうちタンクレスが普通になって何も意識しなくなるよ。タンク付きは今でいう汲み取りみたいな位置付けになる。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報