タンクレストイレって

[匿名]

タンクレスや便座の自動開閉付きトイレって必須でしょうか？

私はウォシュレットと便座ヒーターぐらいで十分なんですが

いまいち、タンクレスや自動開閉の意味がわかりません

[1: 技術屋]

たしかに、タンクレストイレのほうが、デザイン的にはすっきりしていて良いかもね。
ただし、水圧が弱いところでは、ポンプが内蔵されているタイプでないと、ちゃんと流れないよ。

[2: 匿名さん]

たしかに水圧は大事なのかも知れませんね。
本題から逸れるかも知れませんが、私は、タンクレスそのものより
トルネード洗浄の洗浄力や、フチなしの手入れのしやすさには惹かれます。

[3: 匿名]

なるほど。デザイン性がいいからっていう理由なんですね

私は気にしたことないから、タンクレスがおしゃれであるのかあまりピンとこないです

どっかのスレで、タンクレスじゃないしょぼい物件は買う気もおきない
とあって、トイレが判断基準？と疑問に思った次第です

手入れがしやすいってのは重要ですね

[4: 匿名さん]

タンクがない分、掃除するところが減って楽です。

[5: 匿名さん]

タンクレスもだけれど、手洗いカウンターが別に付いていることも重要ですよ。
特に（私もだけどww）見栄っ張り。
やはり今時のマンションなら、タンクレス+独立手洗いカウンターがデザインも良いですね。

[6: 匿名さん]

タンクレスを採用する理由は前のレスにも書かれている通り

①見た目がすっきりしている

②掃除がしやすい

③タンク分のスペースがいらないから、トイレを狭く出来る（逆に手洗いカウンター等のスペースが確保出来る）

でしょう。

[7: 匿名さん]

タンク付きなのに、タンク部分を隠して
タンクレスに見せかけているマンションもありますよ。

手洗いの無いタンクを壁の中に入れている。タンクに問題が起きたら壁の蓋を外して点検する。

[8: 匿名さん]

手洗いだけ背後のカウンター上に出すのとかありますね。
そこまでして、、、だったらタンクレスが良いな。
流す音も、シュゴッ！って小さいし、飛行機のトイレみたい。

[9: 匿名さん]

うちタンクレスだけど、「シュゴッ」って感じじゃないような…。
（TOTOのネオレストです）

手洗いカウンターが別についていると、小さいお子さんには手が洗いやすいとどこかで見た気がします。
うちには子供がいないのでわからないのですが、そういったこともメリットの一つかな？

[10: 匿名さん]

基本、トイレのデザインや機能などは人の好みだろうからスレ主を含めて万人への説明は無用だと思うのだが・・・

タンクレスである必要は、見た目（デザイン）くらいでしょう。
使用する水量も若干少なめかな。＜詳しい人に任せます。

自動開閉は、私は個人的にほしいです。
私のとこは手動ですが、来客者が開けっぱなしにする頻度結構高いので。
蓋は閉じるためにあります。
蓋が不要な方は最初から無い商品でいいでしょう。

繰り返しますが優劣の問題でなく、好みと必要性の個人差によると思います。
小さなお子さんやペットがいるとか、常に蓋しておきたいとか開けておきたいとか(笑

[11: 匿名さん]

　タンクの手洗い場って、小さい子供にとっては便座と壁の間に体を入れないと届かないので、けっこう
不便です。大人は便座の前にたっても手が届きますけどね。

　手洗いカウンターがあれば子供も手が洗いやすいです。
　カウンターに石鹸やポプリなんかも置けますしね。

　あと、タンクレストイレは省水型のものも最近は多いと思いますよ。

[12: 匿名]

トイレした後にタンクの上の蛇口からでる水で手を洗うんです？
洗面所にいくものと思ってました・・・。

躾られてない私は非常識だっのか・・・

話題横にそれますが、みなさんはどうしてます？

[13: 匿名さん]

>>12
手を洗うように躾けられたのは誇るべきですが、
手を洗う意味を忘れてはいけません。
12さん宅のトイレでは用を済ませた後、自動ドアとか最初から扉開けっぱなしでどこにも触れずに洗面所行けるなら別ですが・・・

※但し、一般的な手洗い程度では気分程度にしか効果無いですけどね。
　殺菌用石鹸を使い手の平と甲の部分を正しい洗い方しないと...
　そこまで普通は考えないのでやっぱ「気分」の問題かも。

[14: 匿名]

じいちゃんが半身不随なんだけど
自動開閉とウォシュレットはマジ便利だって言ってた

[15: 匿名さん]

普通は洗面所だと思っていました。
うちは手洗いが横についていますが、そこではなかなかゆっくり洗えないので、
やはり洗面所で洗ってます。
トイレは閉める時はドアを押して、洗面所のドアは常時開けてあります。

皆さんは学校やビルなどのトイレの時（個室複数＋手洗いなど）はどうするのですか？

[16: 匿名さん]

あんまり「タンク」と関係の無い「レス」が続いておりますな。

[17: 匿名さん]

手洗い付きタンクって合理的。

飲めるまでにお金掛けて浄水した水で、排泄物を流すなんて不合理。
手洗い位の不浄で流せば無駄が無い。

手を洗わなければ、常に新鮮な水に入れ替えられているので災害時の飲料水としても活用出来る。

それなのに、今のマンションはタンクレスにトイレ内に手洗いまで。

世界を見渡せば、飲み水で困っている人は多いって言うのにゴメンナサイ。

[18: 土地勘無しさん]

>>17さん
すばらしい！
ぜひ、17さんには数少ない汲み取り式トイレ住宅に住んで頂き、
それをもとに有機栽培のエコを追及してほしいものです。

別話題ですが、日本の下水道技術を諸外国に輸出して、衛生的な水道などを普及させようと今してますね。
経済メリットだけでなく、壮大な技術商品として国際貢献できる分野だと思います。

[19: 匿名]

>>15
学校やビルなどのトイレはタンクは付いていても、タンクの上に手洗いは付いていないのだから
普通に個室の外の手洗いスペースで手を洗いますけど

自分のが自分の家（あるいは実家）でトイレ後に洗面所で手を洗うのは自由だけど
人の家でトイレに手洗い設備あるのに、わざわざ洗面所借りるの？
トイレのドアのすぐ外に洗面所がある造り（ひとつのドアのを開けると洗面所兼脱衣所になっていて、左右にトイレのドアとバスルームのドアがあるような）ならいいけど、トイレと洗面所（バスルーム）が別の場所って家の方が多くない？

タンクレストイレで、トイレ内に手洗いカウンターがあれば石鹸やティッシュ（トイレットペーパーではなく）も置けるし、鏡も付いていれば来客がちょっと化粧直しできるから便利。

[20: 匿名]

他人の家ならタンクの上にある蛇口からでる水で手を洗うってルールでおＫ？

そもそもあの蛇口は手を洗うようなんだっけ？

[21: 匿名さん]

消毒は別問題にして、自分の家に他人が来てアレをつまんだ手でトイレのドアハンドルは握って欲しく無いね。

[22: 匿名さん]

＞そもそもあの蛇口は手を洗うようなんだっけ？
他にどんな用途がありえますか？

最近のは知りませんが、貯水用の水路は別にもあります。
わざわざ一部の水道を上部に回しているのです。

[23: 匿名さん]

>>21
アレをつまんだ手で、水を流すレバーなりスイッチなりは触っちゃうけどね。

[24: 匿名さん]

ん？
最近の日本のトイレはウォシュレット標準だし、自動で水が流れるタイプが多いと思うけど。
23さん、両手で支えるのは小学生までですよ。

[25: 匿名]

いやいや２３さんは両手で支えないといけないぐらい、スケールがでかいんですよ

[26: 匿名さん]

片手だけを使って小便することにそんなに得意げにならなくてもいいと思うが…。

[27: 匿名さん]

>アレをつまんだ手で、水を流すレバーなりスイッチなりは触っちゃうけどね。

レバーは指１～２本あれば操作出来るよ。アレを両手で「鷲つかみ」しない限りはね。

[28: 匿名さん]

>>17

最近のタンクレストイレは節水がすすみ1回6リットルはもう廉価版だし4.8リットルなんていうのも出ています。
それにプラスしても1回の手洗いで1リットルはおろか500mlも使いませんよね。
合計では節水がすすみますよ？
消費電力量も少なくなっていますよ？
一生に一度会うかどうかの災害時の飲み水を念頭に、掃除が、、なタンク内の水を使うことはどうかなぁ、、。
私はミネラルウォーターや災害備蓄用水を使うかな。
文明的にいきましょうや。

[29: 匿名さん]

節水が進んでいるのはタンクレスにかがりませんが…
T○T○で言えばネオレストもピュアレストも4.8㍑

[30: 匿名さん]

ただ単に、今時の新築マンションでそれなりの物件なら大抵タンクレスであるというだけ。
タンクレスではなくて、しかも独立手洗いでなければそういうラインの物件なんだな、、と残念なだけ。

タンク仕様が嫌で御自分でタンクレス+独立手洗い付ける人もいますけどね。

[31: 匿名さん]

第一に「その地域又はその物件での水圧の問題」に左右されるはずです。
次にコストパフォーマンスでしょう。
他の方が言われてるとおりメリットがある半面、やはり価格も高めです。

タンク付きでも最近は洒落たデザインの商品もあるし、タンクのある無しに関わらず、トイレという空間のデザインセンスが求められますね。

もちろんタンクレスであってもトイレ自体が不衛生ではお話しになりません(笑

[32: 匿名さん]

>>第一に「その地域又はその物件での水圧の問題」に左右されるはずです。

最新のとは言いませんが最近の商品知識がないと、確かにお話になりませんね。

[33: 匿名さん]

あの碓井さんでさえ最近のマンションでは、三種の神器と言っているね。
後ろのタンクから水チョロチョロで手洗うのは日本独特で（本当？）シャビイ感じらしい。
たしかにそんな感じ。
（31さんは知識古いみたい）水圧に関係なく、30万あればタンクレス+手洗いカウンターにできるんだし。
青田買いならデベにより仕様変更やってくれるし。

[34: 匿名さん]

海外駐在等で欧州中心に色々な国に住んだり出向いたりしたけど
たしかにトイレタンクに手洗い付いてるのは日本以外で見たこと無いかも。
まあ海外の家だとトイレとビデと風呂と洗面所が一緒の空間だし
来客用のトイレだけのルームも手洗いカウンターが別についてた。
てかトイレのタンクって便器と一体ではなく、天井近くに付いてた。
便器とタンクと手洗いを一体化したトイレというのは、日本の住宅事情ならではの発明品かもね。

[35: 匿名さん]

結局デザインと掃除のしやすさ？って理解でいいのかな。
手洗いを別に付けるから省スペースというわけではないよね。
節水もタンク付きとあまり差がないようだし。

[36: 匿名]

用をたした手をタンクの水道で洗うと、タンクの中で大腸菌なりの雑菌が繁殖しそうで…。
来客にも洗面所で手洗いしてほしいです。
取っ手のアルコール除菌くらい、タンク内の掃除に比べたらめちゃくちゃ楽ですよ。

タンクレスはタンク内の掃除をしなくて済むので、羨ましい。

[37: 匿名さん]

水道水には一定濃度の塩素が含まれており雑菌は繁殖しずらいので、
あまりタンク内まで気にしなくともとは思いますが…
泥遊びした手をトイレで洗うようなことがなければ…

[38: 匿名さん]

タンクの中見てみなよ。あんな水、災害時でも飲用無理。

[39: 匿名さん]

この前１５年ぶりにパッキン類を交換したがきれいなもんだったぞ。

[40: 匿名さん]

＞タンクの中見てみなよ。あんな水、災害時でも飲用無理。
まさかそのまま飲むとお考えか？
飲料するとしても濾過するなり沸騰させるぐらいの余裕は持ちましょう。

[41: 匿名さん]

３６の意見に１００％同感！！

[42: 匿名さん]

濾過したり沸騰させられる状況ならトイレのタンクの水には手を出さないよ（笑）。ミネラルウォーター備蓄で十分余裕。

[43: 匿名さん]

タンクレスの方がいいけど必須というほどでは無いということでＦＡ？

[44: 匿名さん]

ＦＡ宣言します

[45: 匿名さん]

断水時は流せない

[46: 匿名さん]

断水時用に風呂水は流さないでおくのが生活の知恵

湿気るし汚れがこびりつくから私はやらないが

[47: 匿名さん]

なあ質問なんだけどトイレのタンク内って普通の人は清掃するもんなのか？清掃する意味あるの？
放置してどれくらい汚れるのか知らないが見えないし水が激しく汚れるわけでもないよな。
趣味なのかな。
潔癖性なのかな。
本気で飲もうとしているのかな。

[48: 匿名さん]

タンク・手洗い付き便器事例

[49: 匿名さん]

とても斬新なデザインで驚きました(笑
自分の中で賛否両論がわき出ましたよ。
・個性的で○
・うっとしいほどでかい×
・女の子が付いてくるなら買いだ○
・片方壁だと使用時はめちゃつらい×
・イス部分が四角っていうのは大丈夫か×
・非常時の水タンクとしては最大かも

ここまでタンク＆手洗い付きに拘らなくても(笑

[50: 匿名さん]

すごい斬新な形！だけど、ウォシュレットは付いてるんだろうか。付いてないなら、一般に売ってる物では当然形が合わなくて困るな。

ところで、タンクレストイレでも水圧ＯＫなのは、何階ぐらいまでなんだろう。前に検討してた物件は１４階なんだけど、手洗カウンターが付いてるのに、タンクあり（しかも手洗い付き）便器だったんだよね。多分昨今の不況を反映して、仕様をケチった結果なんだろうけど・・・マジにここを買うならタンクレスを施主支給できないものかと思った。でもタンクレスの水圧について調べる前に、そこを買うのはやめちゃったんだけど。