MEGA CITY TOWERS(メガシティタワーズ)についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府八尾市龍華町1丁目4-1(地番)
交通:
関西本線(JR西日本) 「久宝寺」駅 徒歩1分 (駅徒歩1分:敷地北西角より駅下エレベーターを使用した改札までの距離)
間取:2LDK~4LDK
面積:57.59平米~95.99平米
売主:住友不動産 関西支店
売主:関電不動産
販売代理:住友不動産
販売代理:住友不動産販売
復代理:住友不動産販売
※西日本最大のマンションであるため、荒らしも多発することが予想されます。
荒らしは相手せずにスルー&削除依頼を徹底するようお願いします。
物件URL:http://www.mega2.jp/
施工会社:清水建設
管理会社:住友不動産建物サービス
[スレ作成日時]2010-10-03 21:12:46
data:image/s3,"s3://crabby-images/9cb24/9cb24e56c1fa7ed156d21bf9bfb747dae9399f95" alt="MEGA"
- 所在地:大阪府八尾市龍華町一丁目4番1(地番)
- 交通:関西本線(JR西日本) 「久宝寺」駅 徒歩1分 (駅徒歩1分:敷地北西角より駅下エレベーターを使用した改札までの距離)
- 総戸数: 1,499戸
MEGA CITY TOWERS(メガシティタワーズ)ってどうですか?part6
381:
匿名さん
[2010-10-12 16:29:44]
|
||
382:
匿名さん
[2010-10-12 16:32:33]
安い時期に用地取得して、それなりの適正規模のマンションの方が、
競争力高いに決まってるだろう。 だからここは、売れてないんだろ。 |
||
383:
匿名さん
[2010-10-12 16:39:15]
>ここは間違いなく、再開発の用地取得で、割高で掴まされてるし、
>コンペで、住居部分でないところでコストを余計に掛けさせられてる。 まず、これらの根拠が全く示されていないので信憑性に欠ける上、もし仮にこれが事実だとしても デベとしては一番利益の出る(または、損失が少なくなる)方法で売ることに変わりはない。 そのためには、建てた1500戸を売る必要があるんだから、・・・以下>>357へ続く。 つまり、いずれにしても薄利多売の販売戦略であることに変わりはないということ。 だからここは、売れているんです。 |
||
386:
匿名さん
[2010-10-12 18:06:23]
1500戸売りたいけど、すぐに売れそうな物件ではない。
だって、八尾市で龍華に1500戸。 在庫たっぷり抱えても大丈夫なように、 割高、値幅たっぷり、で売り出し。 だから、売れてない。消費者の判断が売れ行き。 さあ、第二期二次は何戸売れるのか?! 10月下旬の予定じゃなかったかな? 延期しましたか? |
||
388:
匿名
[2010-10-12 18:43:28]
もう第三期入ってますよね!?
|
||
389:
匿名
[2010-10-12 18:48:39]
原価が同じという前提がおかしいね。
ここは戸数も多いし周辺の普通のマンションに比べて仕様をかなり落としている。ライバル物件に比べて原価はかなり安い。 300戸のマンションに比べてデベの利益を5分の1にしているのか?半分にもしてないでしょう。 売値だけでもかなり割高な設定になっている。 さらにタワー、商業施設併設等の理由で一般的なマンションに比べ維持コストもかなり嵩む。 |
||
390:
匿名
[2010-10-12 19:54:08]
ここの板って間違いなく、ポジが火をつけていますよね。
スミフはボランティア団体ではなく、営利を追及する企業です。 なんかポジの話を聞いていると、スミフはとてもいい人って言っている感じがして、とても笑えます。 どんなに理屈を付けようとも、売れなければ意味が有りません。 5年後完売していますか?私は5年後の住人板を楽しみにしています。 まぁ、忘れていると思うけど。笑 |
||
391:
匿名さん
[2010-10-12 20:06:09]
>>384
あなたは根拠なく何度も売れてないと言い張ってますが、半年で340戸も売れたマンションが他に大阪にありますか? あれば挙げていただきたい。なぜ挙げられないのですか? ここが売れてないと言い張るぐらいだから、ここより売れてるところなんでたくさんあるんでしょ |
||
392:
匿名
[2010-10-12 20:06:28]
ポジでもネガでもどっちでもいいんじゃない。どうせホントの事なんか誰もわからないんだから。あくまで予想。でしょ?
|
||
393:
匿名さん
[2010-10-12 20:09:58]
>周辺の普通のマンションに比べて仕様をかなり落としている。
>売値だけでもかなり割高な設定になっている。 こんな言い方、人によってどうとでも取れるから意味ないよ。 マンションのいいところだけ取り出せばいくらでも良いように語れるし、悪いところだけ取り出せばいくらでも悪いように語れる。 こんな抽象論ではなく、理屈で考えれば薄利多売であることは明確です。 >300戸のマンションに比べてデベの利益を5分の1にしているのか?半分にもしてないでしょう。 いや、普通に5分の1にはしてないでしょう。そんな単純なものではありません。 ただ、他の戸数の少ないマンションよりは薄利だということは言えます。 |
||
|
||
395:
匿名さん
[2010-10-12 20:16:15]
>スミフはボランティア団体ではなく、営利を追及する企業です。
ええ、営利を追求するからこそ、1500戸を売るために薄利多売という選択肢を選ぶのですよ。 386さんが >在庫たっぷり抱えても大丈夫なように、割高、値幅たっぷり、で売り出し。 などと相当おかしなことを言っていますが、1500戸ある以上このような売り方ではかなりの損をします。 「割高、値幅たっぷり」では、それこそ現時点で100戸しか売れていないかもしれない。 総戸数100戸のマンションならその売り方で完売ですから、いいと思いますよ。 1500戸あるんだから、1500戸売るつもりなんです。それがデベにとっても一番利益に繋がるのです。 |
||
396:
匿名さん
[2010-10-12 20:23:44]
>何とか年間300個づつ5年で売ろうとがんばりましたが、
そもそも1500戸を5年で売るとして、そういう売り方をする時点で間違いでしょうが、 既にそのストーリーからは上方修正が必要ですね。 1年どころか半年で340戸売れましたから。 |
||
400:
匿名さん
[2010-10-12 20:34:55]
パート6までのすべてのスレにじぶんの考えを押し付ける人がいます。
毎日仕事のように。 バイトって言われてもしょうがないよね。 購入回避した人が多いのに理解されない考えを押し付けても余計に理解されないのに。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ここは間違いなく、再開発の用地取得で、割高で掴まされてるし、
コンペで、住居部分でないところでコストを余計に掛けさせられてる。
もともと、最初っからコストパフォーマンスの悪いところ。
なんで同じ原価50円なんだ。