450越えてたので【2】つくりましたよ。
旧関東ページでのスレ:
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38321/
神奈川ページでのスレ(前スレ):
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8740/
昨日の夜は決定後かなりやりとりありましたが、今日は静かですね。恐らく今ごろ申込みされているのでしょう。ちなみにうちも決定者です。これからいってきまーす。
所在地:神奈川県川崎市 中原区新丸子東3丁目1111-1(地番)
交通:東急東横線「武蔵小杉」駅から徒歩4分
[スレ作成日時]2006-04-23 13:28:00
レジデンス・ザ・武蔵小杉【2】
103:
87
[2006-04-26 23:07:00]
|
104:
匿名さん
[2006-04-26 23:24:00]
|
105:
匿名さん
[2006-04-27 00:13:00]
購入者です。
私も100さん104さんの考えに同感です。 どの物件もデメリットがあるわけで、 そのデメリットを受け入れられるかどうかは 個人個人の価値観だと思いますね。 そんなわけで、 わたしは眺望・共用施設・騒音が デメリットといわれてますが ・眺望に価値を置いてない ・共用施設はむしろいらない ・閑静な環境とまではのぞんでいない ので、この物件に決めました。 ちょっと高いかな・・・と迷いましたが 駅直結1分のメリットと設備仕様を考えると 妥当な価格と思いましたし今後の小杉地区の 発展に投資するつもりで決めました。 営業の方、すごくよかったですよ。 若いが大変知識の豊富な方だったので、 質問に対してもいいところ、悪いところ包み隠さず 語ってくれました。その分納得感の高い買い物が できたと感じてます。 マンション出来上がるのも楽しみですが、 なんといっても再開発の行方もすごく楽しみです。 |
106:
匿名さん
[2006-04-27 00:19:00]
私も購入しました。
ここの担当の話が出てますが、僕も正直最悪に近い印象でした。いろいろ見る前の2件目の 訪問だったこともあり、最初はわかりませんでしたが、競合(小杉以外も含み芝浦・品川他) をいろいろ回ると、営業の担当もいろいろなことがわかりました。そういう意味で振り返ると 1、2を争う最低ランクでした。2回目、3回目の印象も変わりません。 でもやはり物件が気に入ったので、そこは逆に+に考えました。営業の愛想がよくて、対応が よくて、物件の評価を見落とすより、こんな営業でも自分は欲しいんだと。(笑)自虐的ですが、 買うか、買わないかで悩んでいる時は結構重要でした。(他の素晴らしい営業のマンションに 何度も心奪われそうになりましたが。) まー、悪いよりはいいほうが良いので、大いにレベルアップを期待しますが、最後は、ここも コストダウン要因ぐらい思ってましたから。 明日はいよいよ振込ですね。やっぱ緊張します。一度大金を手元に置きたい気がしますが、結局 はNETで振り込んじゃうのかな。 |
107:
匿名さん
[2006-04-27 00:39:00]
え?明日振込みですか?GW明けでもいいと言われましたが・・・ 大丈夫なんでしょうか?
|
108:
匿名さん
[2006-04-27 00:45:00]
物件の仕様は良い。
お嬢さんの仕様はイマイチ。 |
109:
匿名さん
[2006-04-27 00:53:00]
|
110:
匿名さん
[2006-04-27 01:14:00]
>>109
みのもんた風に |
111:
匿名さん
[2006-04-27 01:25:00]
私も購入しました。西側なので消防署が気になりますが、閑静な住宅街よりも駅近の便利さを優先させました。今まで色んなとこに住みましたが、やっぱ駅近や都会の物件が自分には快適だったような気がします。
営業も若いけどしっかりしてて、感じよかったですよ。コスタも見に行ったんですが、向こうの営業は半ば押し売り気味で、余裕がなさそうなところがちょっとイヤだった。こちらの営業はとてもクールで、こちらの質問には正確に答えつつ、売る気満々な素振りは一切見せず、欲しいと思ったら申し込んでください、みたいな感じで余裕が感じられました。 人によってはそれを売る気ないとか、やる気ないと感じるのかも知れませんが、私には好感が持てました。もしかして105さんと同じ人かな? うちは月末は都合悪いので、契約を5月3日にしてもらいました。なので、まだ振込まなくてOKです。 ローンの審査おりたのも昨日だし^^; |
112:
109
[2006-04-27 01:48:00]
|
|
113:
匿名さん
[2006-04-27 01:54:00]
>111
私も同じ営業さんのような気がしてきました。。 105さんとも同じとなると、あの営業さん、かなり売り上げ成績の良くなりそうですね(笑 私もいろいろ物件見てきましたが、 このレジは、売る気あるの?というぐらい強引さがなく、クールでした。 本当に、「良かったらどうぞ」という感じで。 完売がどうとかあまり気にしていなさそうですが、 売れ残りはしてほしくないので、適度にがんばってくださいね>営業さん |
114:
匿名さん
[2006-04-27 14:32:00]
質問です。
子供用の補助輪付自転車って、 重要事項説明や管理規定をみると、駐輪場・ポーチ、いずれも不可となっているようです。 マンションの場合、どこに置くのが一般的なのでしょうか? |
115:
匿名さん
[2006-04-27 22:04:00]
明日は契約会ですね。
ついにきたか・・という感じです。 |
116:
匿名さん
[2006-04-28 07:39:00]
|
117:
匿名さん
[2006-04-28 09:30:00]
ここまでのスレをまとめてみました
【この物件の長所】 ・利便性の高い立地 ・注目の再開発エリア ・再開発エリア物件では入居が一番早い(金利上昇局面での金利不安の軽減) ・横須賀線新駅の駅前(直結予定) ・東急東横線特急停車駅も至近 ・利便性の高い駅前にもかかわらず、自走式駐車場 ・週刊読売で首都圏ナンバーワンにランクされた構造 ・1階テナントに期待 ・管理費・固定資産税が安い。 ・修繕積立金が安い。 ・駐車場は100%自走式 【この物件の不安点】 ・東側:新幹線による騒音 ・西側:綱島街道による騒音 ・南側:駅前広場隣接により治安、環境に不安 ・南側:住友マンション ・北側:消防署・ホテル密着 ・1階テナントにより治安・環境に不安 ・眺望は× ・週刊読売で神奈川県最下位にランクされた占有部分の仕様 ・販売が好調とはいえなさそう? ・管理会社の評判がよろしくない? ・施行業者が手抜き工事による雨漏りマンション建築で訴えられた ・安価な修繕積立金は、将来積立不足になる安あり ・再開発による就学児童急増への対応が不安 ・再開発による道路交通量急増への対応が不安 ※長所のみならず、短所も十分理解し、納得できる物件を選びましょう。 |
118:
匿名さん
[2006-04-28 09:31:00]
インターネットバンクングで振込みをされる方は、
振り込み金額の上限を確認してください! 200万円、300万円といった1日の上限が定められているケースが多いですよ! |
119:
匿名さん
[2006-04-28 10:01:00]
我が家もネット振込しました。
118さんのおっしゃる通り、上限がありましたが、 同じ画面で上限の変更ができました。 手数料も、時間も、ネット振込は魅力ですよね。 |
120:
匿名さん
[2006-04-28 10:33:00]
私は銀行まで行き
通帳をしみじみ眺めながら「マンション買うんだなw」と実感しつつ振込みました |
121:
匿名さん
[2006-04-28 17:56:00]
第1期販売戸数が50戸になっている。 HP
|
122:
匿名さん
[2006-04-28 18:47:00]
重要事項説明会に行ってきました。
質問にもたくさん出ていましたが、放置自転車が心配ですね。 川崎市と協力する体制にして、バシバシ取り締まって欲しいです。 店舗前の広場はあくまで、通行やお店に入る人たちが 自由に立ち入ることができるのであって、 自転車を放置する人が立ち入るべきことを許したものではないと解することが できるように思えます。 だから、放置自転車常習者は住居不法侵入にあたり、摘発できる可能性があります。 自転車はあまり聞きませんが、自動車では、時折同様の例を耳にします。 対策としては、「監視カメラ」と「私有地の為、放置自転車禁止の看板や地面に注意書き」が あれば、取締りしやすいでしょう。 ひどいようであれば、みなさんで協力して、取り締まっていきましょう。 |
個人的な感想としては、在来線の騒音として、
NECビル側にくぐる部分の鉄橋から出る音が異様にうるさいと感じました。
これ、駅新設工事でなんとかしてもらえないですかね・・・。
ホントにそう思います。
でも、商業地域だしやってくれないと思った方がよいですよね。
アンチタワーはとしては、コスタの場所にこの物件があったら
即購入決めてたと思うんですが。うまくいかないもんですね。
メリデメをよーく考えて、担当者に聞くことを聞いて判断します!