パークタワー横浜ポートサイドはどうでしょう？

[匿名さん]

横浜駅前（徒歩６分）のタワーマンションです。総住戸２５８戸、３４階建。
いろいろ情報交換しましょう！


所在地：神奈川県横浜市 神奈川区金港町2-1（地番）
交通：京急本線「横浜」駅から徒歩6分

[182: 匿名さん]

横浜市住宅供給公社の物件だからといって、グレード低いというわけではなさそうですね。
「パークタワー横浜ポートサイド」名前がかわいいから、買っちゃおうかな。
お値段しだいだけど。

[183: 匿名さん]

70㎡で4000万円代前半からみたい。

[184: 匿名さん]

>>183
ちょっと高いなぁ。
某ご近所さんのように、お買い得住戸はないのでしょうかね。

[185: 匿名さん]

スカイウェイと２階ロビーが直結するのでしょうか。教えてください。

[186: 匿名さん]

>184
公社の物件もあるし、こだわらなければ、比較検討の対象になるんじゃない？
こっちより眺望も良さそうだし、問題はやはり販売時期という事になるかな、
比較したいのでＭＭＭの売れ残りで手一杯になって販売は秋以降なんて事に
なると嬉しいんだか……

[187: 匿名さん]

公社の物件を待とうと。。。

[188: 匿名さん]

確かにここまできたら公社を待ったほうがいいな。
ここ、なんか遅い。
ＭＭの完売なんて待ってたら、いつまでも始められないよ。

[189: 匿名さん]

公社の方が良さそうですね。

[190: 匿名さん]

公社に分がある。どうする三井

[191: 匿名さん]

ここって眺望はどうなんでしょうか？その公社の物件ができた場合、
東側の眺望はほとんど期待できない？
南〜南西はナビューレがあるし・・・。

[192: 匿名さん]

公社タワーがかなり目障りだと思いますが、
あと、南にはナビューレ、東にはロアが近接していますね。

[193: 匿名さん]

このマンションは眺望よりも利便性重視と考えて良いんじゃない
駅近マンションと割り切れば前に高層のマンションが建ってガッカリ
なんて事も無いし、眺望にこだわるなら公社の物件買うしかないよ、
クジ運無いと買えないけど

[194: 匿名さん]

利便性云々は納得。
しかし分かっちゃいるけどすぐ前に凄い景色が広がっているだけに
眺望も捨てきれないんだよね。

[195: 匿名さん]

あたしゃ庶民だし、くじ運も無いからからここのラウンジで我慢しとくさ (^^;)

[196: 匿名さん]

ナビューレと公社の間はかなり離れているぞ。
間に見えるみなとみらい方面は絶景だと思う。

[197: 匿名さん]

結婚式場がビルに変わるなんてどっかに書いてあったような気がしたけど？

[198: 匿名さん]

結婚式場は定期借地で将来無くなるらしいです。
上記はナビューレを登録したときに営業さんに聞きました。
結局落選してしましましたが・・・とほほ
今はマリナとここで迷っているんですがそんなに価格高いんですか？
南にナビューレ、東に将来不安、価格も高い。
魅力は横浜駅徒歩圏内というだけなんでしょうか？
価格についてご存知の人いませんか？

[199: 匿名さん]

駅近物件と割り切るなら高層階を狙っても意味ないですよね。
最上階でも５階でもナビューレの存在はそれほど変わらないみたいだし。
駅近と割り切れる価格が出てくるとは到底思えないんですが・・・。

[200: 匿名さん]

眺望と利便性と価格のバランス。対抗本命物件は公社となるのでは？
三井のセールストークは・・・。隠語”公社物件潰し”トークを考えているらしい・・・

[201: 匿名さん]

土壌汚染でしょ！？

[202: 匿名さん]

駅近といっても横浜駅はでかいからね、ＰＰＳからホームまでは遠いよ
市営地下鉄なんて地の果てだかんね、眺望無い上に値段が隣のＮより
高いときたら、ＭＭＭの大量売れ残りとＰＰＳの売れ行き不振のＷパンチで
横浜支店長はクビが飛ぶよ、俺はそこそこの値段で落ち着くと思うな

[203: 匿名さん]

一棟での総額は既に決まっているんじゃないかと思うので、
後は個々の部屋の価格調整なんじゃないですかね？
ある程度眺望の良い高層階を高くし、明らかに何も期待できない部屋を下げて
割安感を出すってところですかね。

公社の土壌汚染はしっかり土を入れ替えていれば良いのでは？工場跡地等ではこうした
事は別に特別な事態ではないので、むしろ建設前で良い事です。
ただ公社だとやはり無駄な仕様がない気がして・・・ロビー等も殺風景な気がします。
ある程度無駄な所にお金を掛けたほうがそれなりに見栄えが良いですしね。

[204: 匿名さん]

あの結婚式場は「10年経ったら、必ず取り壊さなくてはならない」
というものでは無いんですよ。他に開発計画がなければ契約更新もあり得ます。

あそこは我々が利用することはなくても、建物自体なかなか良い雰囲気なので
出来れば10年間の借地契約終了後も、営業を続行して欲しいんだけどね。
いまのところは利用率も上々だそうだし。

それに、あの敷地面積では、仮に取り壊してマンションなどにするにしても
あまり高い建物は建てられそうにありませんね。

[205: 匿名さん]

そうですねあの式場はすでに景観の一部です。
存続して欲しいものです。

[206: 匿名さん]

ちなみに、あの結婚式場が「建設中」の写真を何枚か載せたサイトが
どこかにありましたが、かなりキチンと作られていた感じで、
取り壊しを前提にしたチャチな感じは殆ど無かったですよ。

[207: 匿名さん]

20階建てくらいのマンションは建ちそうですね。

[208: 匿名さん]

ここって実質的には駅近じゃないし、いわれているほど利便性は高くない。
これから眺望とったらイマイチなんだよな・・・。
実は公社っていい場所だし、眺望もそこそこ良さそう。
もっと早く進めてれば良かったのにねぇ。

[209: 匿名さん]

余りにも希望的観測かと・・

[210: 匿名さん]

ここは段々悲観的観測になっていくのが寂しい。
最初ＨＰ見た時は本当に凄く期待してたんだけど。

[211: 匿名さん]

悲観的ななることないですよ。
公社の物件は安いかもしれないけど、
ロアの荒みぶりを見ればいいとは思わない。
中古物件の見学で内部を見てくることを進めます。
ここが期待を裏切らないでほしいですね。

[212: 匿名さん]

あれ？ロアを施工したのは大成建設ですよね？！

[213: 匿名さん]

販売時期延期になったね。
5月の事前案内会も延期でいつ行われるかもわからない。
>>186よかったね。

[214: 特命]

公社はいつ頃から発売開始ですか？
比較できるので、合致して欲しいですね。

[215: 匿名さん]

延期はいいけど諸般の都合てどんな都合？

[216: 匿名さん]

最近のMM周辺で減った客数を懸念し、事前広告をしてるものの予定集客が集まらず、また金利上昇にともない、急いで低価格で売り急ぐ必要も無し。ってとこでしょ。客だめ、客だめ。

[217: 匿名さん]

なんだかんだ言っても買いでしょ

[218: 匿名さん]

また、延期。このプロジェクト、本気でやるのかね。
ま、ご多分に漏れず、商業施設が決まらないからだろうけど。
多分売り切るまでとんでもない時間がかかりそうだな。
ここまでタイミングが悪くなると。

[219: 匿名さん]

どうせ、どこぞのパークタワーが高値で売れてるから、価格吊り上げようとしてんじゃない？

[220: 匿名さん]

実際のところ、パークタワーにはずれなし。

[221: 匿名さん]

>>220
はずればっかじゃん、何言ってんの？？
間取り感覚古くさいし。

[222: 匿名さん]

ここ販売初夏ってなってしまいましたね。
金利もバンバン上がっているし、２年後を考えると購入できる層は
絞られてくるでしょうね。
実際問題として金利差や建設コスト（部材費）等を考えると去年辺りに販売してた
周辺物件と比べると遥かに割高になってしまうでしょうね。

[223: 匿名さん]

そうかな？
単に高く販売したいだけでしょ！

[224: 匿名さん]

もうデフレの時代は終わったのだから、右肩上がりで行きましょうよ！

[225: 匿名さん]

高くていい
高くていい
貧乏人は来ないで欲しい

[226: 匿名さん]

業界では、現在は不動産バブルと言われているらしい・・・という事は？今は買いなのか？

[227: 匿名さん]

もし今がが不動産バブルなら終わってから買いでしょう。

[228: 匿名さん]

C3地区に公社がマンション建てるのですか？
HPなどがあれば教えて下さい。

[229: 匿名さん]

ここを検討する上で公社との比較は必要ですよね。詳しい情報欲しいです。どなたかご存知ありませんか？HPとかはまだないのかな？

[230: 匿名さん]

>>225
心配しなくても、貧乏人しか買わないよ。
あみだマンション

[231: 匿名さん]

パークタワーの間取りは古くないよ。
奇をてらった間取りほど使いづらいものはない。
これ、不動産の常識でしょ？