パークタワー横浜ポートサイドはどうでしょう？

[匿名さん]

横浜駅前（徒歩６分）のタワーマンションです。総住戸２５８戸、３４階建。
いろいろ情報交換しましょう！


所在地：神奈川県横浜市 神奈川区金港町2-1（地番）
交通：京急本線「横浜」駅から徒歩6分

[162: 匿名さん]

私も現地を見てきましたが駅近に惹かれてます。
気になるのは、休日の渋滞です。
休みの日には、そごうや新しくできるショッピングモールで渋滞するのでしょうか？
また、夜間の治安はどうですか？
知っている方は教えてください。

[163: 匿名さん]

ステーションプレミアみたいなビューカウンターはないよね？
あれで大分部屋が狭くなるから，あそこは止めた．

あれが無ければ，みなとみらいよりリーズナブルな値段だったし，
結構良いと思ったんだけどなあ．

[164: 匿名さん]

ビューカウンターは部屋によるよ。

[165: 匿名さん]

>161
販売は夏以降になるんでしょうか？随分先ですね。
もう少し早ければＭＭの残り物件と比較検討できるのですが・・・。

[166: 匿名さん]

＞１６３
リーズナブルって、もう価格知ってるんですか？とつられてみる。
価格情報はまだ出てないでしょ？

[167: 匿名さん]

>165
対抗物件がなくなってから販売、ってのが常套手段ではないでしょうか。
もし対抗物件より割安だったりしたら、その売れ残りの物件は売れる可能性がなくなって、怨まれるし。。。バイヤーの立場なんて考えていないと思いますよ。

[168: 匿名さん]

確かに。周囲が完売していればこの一帯で販売するのはここだけ。
高層階などは強気の価格でも必ず購入者がいるだろうからね。
あと三井以外に売主が多数名を連ねているから利益分配の意味でも
安いなんてあり得ないな。

[169: 匿名さん]

ずばり低層階は坪単価220-240万円(先の45m2で2980万円を参考）、80m2だと5500万円前後ですね。
高層階や角部屋は坪単価260-280万円でいかがでしょう。80m2で6500万円前後、94m2の部屋は7700万円前後です。

目の前の公団やナビューレのせいで、決して眺望良しと言えない本物件ですが、タカビな価格設定の可能性ありですよね〜。
当方希望は低層階（角部屋含め）坪220万円。高層階でも周りの建物の上に出れる訳ではないので240万円MAX。。。だったら買おうかなと思います。

ペントハウスは、自分とは無縁なので２億でも３億でもどーでもいいです。

[170: 匿名さん]

>>168
三井以外の売主がなんであんなにくっついているのでしょうか？
三井以外のデベなんてどうでもいいのに・・・

[171: 匿名さん]

>>170
当然、事情は知りませんが、重工の体育館跡地でしたよね？
土地を切り売りして、ナビューレの邪魔しないよう地所が仕組んだという推理はいかがでしょうか？
結果、1社では何も建てられない状況で、お互い手を組んだ。。

別の推理では、三井オンリーでは売りさばけないと判断した、数打ちゃ当たる戦法。

C-3の公団にオイシイところ持って行かれるので、パークタワー苦戦しそうですね。

[172: 匿名さん]

>169
その辺が良い線ですね、西側は裏のオフィスビル（20F）に直面するので
あそこだけは相当安値でも売れるかな？２０Ｆ以下は２００万でも厳しい気がする
販売会社が多いのはＭＭＭで苦戦してるみたいだし三井といっても担当は本社ではなく
横浜支店でしょうから、地方都市のマンションに人数をかける余裕がなかっただけなん
じゃやないかな。我が家は庶民なので東の６０㎡の２０Ｆが限度かな？金利も上がりそう
だし安くしてね三井さん

[173: 匿名さん]

ちなみにザ・ヨコの時は最低価格１８０万円くらいから１階上に上がる毎に２-５万円UPしてました。
大多数は２００万前後で、角部屋や高層は２２０−２４０万円でしたね。
高層のベストロケ達はもっと高かったと思いますが、あそこの高層は視界良好ですからね。
三井のお手並み拝見です。金利は完全に不利ですよね。

[174: 匿名さん]

ザ・ヨコ？駅距離違いますがな。比較にならん。

[175: 匿名さん]

汚い言葉ですね。

[176: 匿名さん]

ザ・ヨコから横浜駅北口（ガラス張りのエスカレータの所）まで歩いてみたけど
13分〜15分もかかったよ。結構、駅まで遠いよね！

[177: 匿名さん]

ここ高そうですね!　購入希望なんですが、高いようだと、同じ２０年完成、鹿島受託のＣ−３の物件ですかね・・・　ただ、ひっかかるのは、公社の物件だからグレード低いのかな？公社の物件ってどんなもんだか知ってる人いますか?

[178: 匿名さん]

少なくとも三井の物件よりはグレードが下がりそうですね。

[179: 匿名さん]

杉田タワー

[180: 匿名さん]

武蔵小杉のタワー

[181: 匿名さん]

「横浜市住宅供給公社」プロデュース、
総計画戸数約1,000戸のビックプロジェクト。
森の台メープルランド「横浜・丘の手」最終新街区誕生。
http://www.haseko-hub.co.jp/syuto/sinki/morinodai/bukken.htm

[182: 匿名さん]

横浜市住宅供給公社の物件だからといって、グレード低いというわけではなさそうですね。
「パークタワー横浜ポートサイド」名前がかわいいから、買っちゃおうかな。
お値段しだいだけど。

[183: 匿名さん]

70㎡で4000万円代前半からみたい。

[184: 匿名さん]

>>183
ちょっと高いなぁ。
某ご近所さんのように、お買い得住戸はないのでしょうかね。

[185: 匿名さん]

スカイウェイと２階ロビーが直結するのでしょうか。教えてください。

[186: 匿名さん]

>184
公社の物件もあるし、こだわらなければ、比較検討の対象になるんじゃない？
こっちより眺望も良さそうだし、問題はやはり販売時期という事になるかな、
比較したいのでＭＭＭの売れ残りで手一杯になって販売は秋以降なんて事に
なると嬉しいんだか……

[187: 匿名さん]

公社の物件を待とうと。。。

[188: 匿名さん]

確かにここまできたら公社を待ったほうがいいな。
ここ、なんか遅い。
ＭＭの完売なんて待ってたら、いつまでも始められないよ。

[189: 匿名さん]

公社の方が良さそうですね。

[190: 匿名さん]

公社に分がある。どうする三井

[191: 匿名さん]

ここって眺望はどうなんでしょうか？その公社の物件ができた場合、
東側の眺望はほとんど期待できない？
南〜南西はナビューレがあるし・・・。

[192: 匿名さん]

公社タワーがかなり目障りだと思いますが、
あと、南にはナビューレ、東にはロアが近接していますね。

[193: 匿名さん]

このマンションは眺望よりも利便性重視と考えて良いんじゃない
駅近マンションと割り切れば前に高層のマンションが建ってガッカリ
なんて事も無いし、眺望にこだわるなら公社の物件買うしかないよ、
クジ運無いと買えないけど

[194: 匿名さん]

利便性云々は納得。
しかし分かっちゃいるけどすぐ前に凄い景色が広がっているだけに
眺望も捨てきれないんだよね。

[195: 匿名さん]

あたしゃ庶民だし、くじ運も無いからからここのラウンジで我慢しとくさ (^^;)

[196: 匿名さん]

ナビューレと公社の間はかなり離れているぞ。
間に見えるみなとみらい方面は絶景だと思う。

[197: 匿名さん]

結婚式場がビルに変わるなんてどっかに書いてあったような気がしたけど？

[198: 匿名さん]

結婚式場は定期借地で将来無くなるらしいです。
上記はナビューレを登録したときに営業さんに聞きました。
結局落選してしましましたが・・・とほほ
今はマリナとここで迷っているんですがそんなに価格高いんですか？
南にナビューレ、東に将来不安、価格も高い。
魅力は横浜駅徒歩圏内というだけなんでしょうか？
価格についてご存知の人いませんか？

[199: 匿名さん]

駅近物件と割り切るなら高層階を狙っても意味ないですよね。
最上階でも５階でもナビューレの存在はそれほど変わらないみたいだし。
駅近と割り切れる価格が出てくるとは到底思えないんですが・・・。

[200: 匿名さん]

眺望と利便性と価格のバランス。対抗本命物件は公社となるのでは？
三井のセールストークは・・・。隠語”公社物件潰し”トークを考えているらしい・・・

[201: 匿名さん]

土壌汚染でしょ！？

[202: 匿名さん]

駅近といっても横浜駅はでかいからね、ＰＰＳからホームまでは遠いよ
市営地下鉄なんて地の果てだかんね、眺望無い上に値段が隣のＮより
高いときたら、ＭＭＭの大量売れ残りとＰＰＳの売れ行き不振のＷパンチで
横浜支店長はクビが飛ぶよ、俺はそこそこの値段で落ち着くと思うな

[203: 匿名さん]

一棟での総額は既に決まっているんじゃないかと思うので、
後は個々の部屋の価格調整なんじゃないですかね？
ある程度眺望の良い高層階を高くし、明らかに何も期待できない部屋を下げて
割安感を出すってところですかね。

公社の土壌汚染はしっかり土を入れ替えていれば良いのでは？工場跡地等ではこうした
事は別に特別な事態ではないので、むしろ建設前で良い事です。
ただ公社だとやはり無駄な仕様がない気がして・・・ロビー等も殺風景な気がします。
ある程度無駄な所にお金を掛けたほうがそれなりに見栄えが良いですしね。

[204: 匿名さん]

あの結婚式場は「10年経ったら、必ず取り壊さなくてはならない」
というものでは無いんですよ。他に開発計画がなければ契約更新もあり得ます。

あそこは我々が利用することはなくても、建物自体なかなか良い雰囲気なので
出来れば10年間の借地契約終了後も、営業を続行して欲しいんだけどね。
いまのところは利用率も上々だそうだし。

それに、あの敷地面積では、仮に取り壊してマンションなどにするにしても
あまり高い建物は建てられそうにありませんね。

[205: 匿名さん]

そうですねあの式場はすでに景観の一部です。
存続して欲しいものです。

[206: 匿名さん]

ちなみに、あの結婚式場が「建設中」の写真を何枚か載せたサイトが
どこかにありましたが、かなりキチンと作られていた感じで、
取り壊しを前提にしたチャチな感じは殆ど無かったですよ。

[207: 匿名さん]

20階建てくらいのマンションは建ちそうですね。

[208: 匿名さん]

ここって実質的には駅近じゃないし、いわれているほど利便性は高くない。
これから眺望とったらイマイチなんだよな・・・。
実は公社っていい場所だし、眺望もそこそこ良さそう。
もっと早く進めてれば良かったのにねぇ。

[209: 匿名さん]

余りにも希望的観測かと・・

[210: 匿名さん]

ここは段々悲観的観測になっていくのが寂しい。
最初ＨＰ見た時は本当に凄く期待してたんだけど。

[211: 匿名さん]

悲観的ななることないですよ。
公社の物件は安いかもしれないけど、
ロアの荒みぶりを見ればいいとは思わない。
中古物件の見学で内部を見てくることを進めます。
ここが期待を裏切らないでほしいですね。