パークタワー横浜ポートサイドはどうでしょう?
No.101 |
by 匿名さん 2006-03-25 23:56:00
削除依頼
ポートサイド交差点の歩行者デッキからよく工事現場を眺めるのですが、
物凄い量の地下水が湧き出ていますね。 ナビューレのきもここ同様に地下水が大量に湧いていましたが、改めて 見ると凄まじいですね。 |
|
---|---|---|
No.102 |
by 匿名さん 2006-03-26 03:42:00
|
|
No.103 |
by 匿名さん 2006-03-26 11:28:00
ぶっといか、ほそいか重要です。
人間も太っているとあまり良いスタイルと言われません。 |
|
No.104 |
by 匿名さん 2006-03-30 01:20:00
新しい資料来ました。間取りが詳しくなりました。
自分が探している70m2台で廊下幅が芯々1.1m以上で洗面台が2つなのは 他では見たこと無いから、ちょっと期待してます。 |
|
No.105 |
by 匿名さん 2006-03-30 13:24:00
70㎡で洗面台が2つ必要な人もあまりいないと思うけど?
|
|
No.106 |
by 匿名さん 2006-03-30 13:49:00
DINKS用でしょうね
|
|
No.107 |
by 匿名さん 2006-03-31 02:29:00
東京湾岸を中心に物件を探していましたが、
東京湾岸では、坪200〜250万円します。 横浜まで視野に入れて探そうか迷っています。 この当たりの坪単価は、どのくらいですか? やっぱり、200万円は超えるのでしょうか? わかる方がいたら教えてください。 |
|
No.108 |
by 匿名さん 2006-03-31 14:48:00
|
|
No.109 |
by 優柔不断 2006-04-01 23:00:00
C−3街区の横浜市住宅供給公社のタワーマンションと比べるとどうなんだろうか?
公社のタワーマンションってやっぱり仕様とか劣るのかな〜・・・ どんな建物かは不明なので一概に決め付けられないけど、眺望は公社タワーに軍配が上がるん ですよね? 皆さんのご意見よろしく |
|
No.110 |
by 匿名さん 2006-04-07 16:12:00
資料請求しても・・・まだ来ないです。
|
|
No.111 |
by 匿名さん 2006-04-09 16:19:00
マリナゲートタワーが予想よりずいぶん高めだったみたいで・・・
パークタワーもきっと、「え?なんで?」ってつっこみ入れたくなるぐらい 高めの設定なんだろうなぁ。 なんだか、ナビューレ買っときゃよかった・・・って思う人でてきそうだなぁ。 |
|
No.112 |
by 匿名さん 2006-04-09 16:34:00
やはり一昨年秋のコットンハーバー販売から去年春頃のナピューレ販売あたりまでが
この地区一帯を通して絶好の買い時だったのでしょうかね。 当時契約した方々でさえ入居はどのマンションでもまだですから、金利上昇を考えると 現在は価格帯+金利上昇も考えなければならないと選択肢が限られますね。 ポートサイドもマリナゲートも撤退→郊外へ・・・という人たちもいるでしょうね。 再びこの近辺は一握りの方々達だけが住める地域になりそうですね。 |
|
No.113 |
by 匿名さん 2006-04-11 00:15:00
金利が高いといっても一昔前にくれべればまだまだ安い
湾岸のタワーを夢見たユーザーが果たして郊外へ生くだろうか 株高で頭金に余裕もできたし多少高くとも無理してくじ引きに 挑むのは確実でしょう。今からおみくじでも引いてクジ運鍛えるさ |
|
No.114 |
by 匿名さん 2006-04-11 14:30:00
資料請求>うちも来ない
やる気がないのかそれとも資料請求殺到でさばききれない? |
|
No.115 |
by 110 2006-04-11 17:37:00
資料請求>やっぱり、まだ来ない・・・。
客として見てくれてないのかな?地方在住だからか? 殿様商売だからしょうがないけど・・・。 抽選物件でも指値入れてやるからな! |
|
No.116 |
by 匿名さん 2006-04-11 18:01:00
かなり前に会員(?)登録している者ですが、今までに3通きただけですよ。
それもコンセプト的なものです。 私はさほど収入のない者ですので、年収記述で選別しているとは思えませんが。 もう少し、待たれたらどうでしょう? |
|
No.117 |
by 匿名さん 2006-04-11 20:35:00
流石!ポートサイド地区!パワークラスのみしか住む事が許されないって感じですね!!!
|
|
No.118 |
by 匿名さん 2006-04-11 21:52:00
まあ、それが普通ですね!
売る側も商売ですから確実に売れる人に売るのが当たり前。 |
|
No.119 |
by 匿名さん 2006-04-11 22:59:00
そんな訳ないじゃん、見込みより多く資料請求がきて
単に印刷が間に合わないだけだよ |
|
No.120 |
by 115 2006-04-11 23:40:00
もうちっと待ってみます。皆さんありがとう。
数年後には実家の家業を継ぐ為、横浜に帰らないとならないので・・・。 最悪、その時が来たら新築か中古でも良いので焦らずに行こうと決めました。 どのみち不動産をいい値では買う気がしないので、抽選でも指値を入れてやるつもりです。 |
|
No.121 |
by 匿名さん 2006-04-12 00:00:00
>抽選でも指値を入れてやるつもりです。
意味が分からないのですが? |
|
No.122 |
by 匿名さん 2006-04-12 12:51:00
ここって工業地域なんですね。
|
|
No.123 |
by 匿名さん 2006-04-12 14:27:00
|
|
No.124 |
by 匿名さん 2006-04-12 22:04:00
123>ちょっと言いすぎだと思うよ、用途地域の事を聞いただけなんだし・・・
貴方のせいで掲示板が荒れたら困ります。 |
|
No.125 |
by 匿名さん 2006-04-13 12:25:00
|
|
No.126 |
by 匿名さん 2006-04-13 22:42:00
確かにことばの響きはよくないな
|
|
No.127 |
by 匿名さん 2006-04-14 23:55:00
うちは4通来ました。No.1〜4まで。小出しに情報を出すリーフレットが。
で、No.4の予告に「次は総集編」となっていたから、それを送る時まで送るのを控えているんでは。手間を省く意味でも。 |
|
No.128 |
by 匿名さん 2006-04-15 03:57:00
|
|
No.129 |
by 匿名さん 2006-04-15 03:59:00
↑
4通目来てました。 |
|
No.130 |
by 匿名さん 2006-04-16 00:33:00
>>121さん
120さんの「言い値じゃなくて指値を」ってことは、「販売価格より低い値段で買うという意志を示す」、 簡単に言うと値切るのが通じなければ買わないってことでしょう。まあ、中古や売れ残りの物件ならともかく。。。 |
|
No.131 |
by 匿名さん 2006-04-16 01:00:00
株じゃないんだから指し値買いは無理でっしゃろ、ちなみにうちも
お手紙まだ来ません、おいおい本当にくるのか?MMMが売れるまで 売るのやめとこかなんてね |
|
No.132 |
by 匿名さん 2006-04-16 09:40:00
今は指値買いは当たり前だと思いますよ、株も不動産も相場でしょう。
人気物件だったら当然、売り手が強気なので価格交渉は無理だけれどね。 何事も需要と供給で成り立ってると思います。 この物件は一見人気が有りそうだけど、実際販売開始されないとワカラナイ。 桜使っても第一期の販売は予想以上の人気物件を装いたいだろうし・・・。 |
|
No.133 |
by 匿名さん 2006-04-16 13:51:00
パークタワー横浜ステーションプレミアも人気が無いと言われながら
一番早く完売しているし、よく分かりませんよね!!! |
|
No.134 |
by 匿名さん 2006-04-16 13:59:00
一番早くといっても最後の3戸が売れたのは先月だし
250戸売るのに1年近くかかったわけだからナビューレみたいな人気物件には ならないんじゃないの。隣接するMMMやBRも相当売れ残りがあるみたいだし ちなみに指値で買えるか?と言われればそこまで不人気になる事はないな絶対 |
|
No.135 |
by 匿名さん 2006-04-16 14:28:00
みなとみらいのMS群は完売間近のようですよ
|
|
No.136 |
by 匿名さん 2006-04-16 14:56:00
No.1〜4までの資料が届きました。
資料も物件も工夫があって好感が持てます。 それも価格見たらおしまいかもしれないですけど。 |
|
No.137 |
by 匿名さん 2006-04-16 20:35:00
MRいつ開くんだろ。
このまま行くとタイミング逃すぞ。ここ。 |
|
No.138 |
by 匿名さん 2006-04-17 21:04:00
完売と言う言葉を鵜呑みにして良いものなのだろうか?
|
|
No.139 |
by 匿名さん 2006-04-17 22:57:00
|
|
No.140 |
by 匿名さん 2006-04-17 23:01:00
やっぱ高いんだフゥ〜
|
|
No.141 |
by 匿名さん 2006-04-17 23:02:00
|
|
No.142 |
by 匿名さん 2006-04-17 23:07:00
横浜駅から徒歩圏で魅力的な商業施設がある上に眺望も望める物件が
格安なんてあり得ないでしょうよ。 土地も仕入れた土地なんだから尚更だよ。 |
|
No.143 |
by 匿名さん 2006-04-17 23:18:00
目の前にタワーマンションが有って眺望が良いと言えないね。
南にナビューレ、南東に公社タワー、東にロアじゃね。 |
|
No.144 |
by 匿名さん 2006-04-17 23:33:00
うわーーーーん
プレミアって名前が付いていないのでちょっとでも安いことを期待していたのに。 コットンも新しいMGTは相当高いって噂。 もうだめクポ・・・ |
|
No.145 |
by 匿名さん 2006-04-18 00:49:00
144さんへ
コットンも値ごろ感出した途端熱狂的な支持を集めて短期間で完売しちゃったから 売主側も強気に出たのだと思いますよ。立地がイマイチとはいえあそこの海側二棟は 今となっては超お買い得だったと思う。 他のデベロッパーもそこらへんは分かっているからわざわざ安く売らんでしょう。 横浜だと眺望の良い部屋は多少高くても確実に需要あるからね。 パークタワーもMGTも低層階の眺望期待できない部屋は確実に値ごろ感あるだろうから 狙ってみたらどうかな?(ただし、そういう部屋こそ倍率が凄く高いと思う) |
|
No.146 |
by 144 2006-04-18 06:56:00
145さんありがとう。
まずはMR行ってみます。 |
|
No.147 |
by 匿名さん 2006-04-18 13:36:00
|
|
No.148 |
by 匿名さん 2006-04-19 15:09:00
将来ノースドックが返還されたりしたら横浜の魅力がさらに増すのではないでしょうかね。
横浜湾のちょうど突き出た部分なので、シドニーのオペラハウスのような特徴的な建物が 出来ると面白いだろうなぁ。夢がある部分があるのも良いものですねぇ。 |
|
No.149 |
by 匿名さん 2006-04-19 21:16:00
横浜のタワーマンションでメゾネットってここだけですか?
|
|
No.150 |
by 匿名さん 2006-04-19 21:46:00
そうですよ。タワマンでメゾネットって激しく意味がないですが。
|
|
No.151 |
by 匿名さん 2006-04-19 23:28:00
ここって一番小さい部屋でおいくらくらいするんでしょうかねぇ。
|
|
No.152 |
by 匿名さん 2006-04-20 13:12:00
一番下の45㎡で2980円、チラシのコピーは
「横浜駅前の近未来タワー2900万円代〜ビューラウンジからは横浜の夜景を一人占め」 なんてとろと見たがどうでしょうか |
|
No.153 |
by 匿名さん 2006-04-20 21:16:00
ビューラウンジは共用部だから独り占めにはならないよね。
自室から見てこそ独り占め! なんの景色も期待できず車の往来が多そうな低層45㎡で2980万円となると まともな部屋はかなり高いだろうな・・・うーん |
|
No.154 |
by 匿名さん 2006-04-20 22:05:00
今日、ポートサイドを見て来ました。凄い風でしたが。。。
結構、微妙な地域でしたよ。 隣接する場所には、国道、高速道路、市場周辺の卸問屋、濁った川等 一番気になったのは、スプレーの落書きです。 せっかくのアートが台無しです。 |
|
No.155 |
by 匿名さん 2006-04-21 12:49:00
他の部屋の価格情報ありましたら、ご提供お願いいたします。
90−110m2希望です。 |
|
No.156 |
by 匿名さん 2006-04-21 17:12:00
|
|
No.157 |
by 匿名さん 2006-04-22 01:05:00
三井のパンフレットで、初めて外観デザインを確認。
ん〜・・・ちょっと「個性的」過ぎるぅ。 いくら、ポートサイドが「アート&デザイン」の街とは言っても・・ 三角形の形はいいとして、カラーリングがねぇ。 あんな、色違いの「ストライプ」なんて必要だったのかなぁ? しかも、まっすぐ上下に伸びてるならまだしも なんか「巨大あみだくじ」みたいな感じだし。 「開口部が広い」っていうのも、なんか強度的には大丈夫なのかな〜。 あんなに上下が高い巨大なガラス窓、いくら免震構造とはいえ いざというときに、割れたりしないんだろうか。 |
|
No.158 |
by 匿名さん 2006-04-22 17:25:00
「巨大あみだくじ」って表現に笑ってしまいました。確かにそんな感じ。
横浜湾岸の高層マンションって外壁が白色でシンプルな建物が多いですよね。 パッと見はシンプル過ぎても飽きないし時代に流されないと思うのです。 なので、ここの外観目立ちすぎすね。好き嫌いの好みがハッキリすると思うので、 外観が気に入らない人は絶対買わないでしょうね。私も引いちゃいました。 |
|
No.159 |
by 匿名さん 2006-04-22 21:30:00
今日MRの前通りましたがほぼ出来上がってました。窓越しにみたところ
内装も終えてるみたいでしたから販売戦略次第では思ったより早くオープン という事もありかな? 工事現場はまだ水ヌキがやっと終わったぐらいですね、裏手北西側の空き地は 20階建てのオフィスビルの建築確認の立て看板がありN棟、PPSとあわせて工事の騒音が ひどいけど出来たら良い感じにりそうな予感はします。 |
|
No.160 |
by 匿名さん 2006-04-22 22:51:00
ここってゼネコンの設計施工でしょ!
始めから外観は期待出来ないよ。 今時、設計施工で仕事を発注するデベの魂胆も丸見えです。 |
|
No.161 |
by 匿名さん 2006-04-23 09:50:00
あみだですか(笑)うまい!!価格吊り上げが得意な三井さんの事ですから、販売は夏以降なんでしょうね。現地見たらひきました。ここでNと同等の価格かあ・・・。MMのがましだ。
|
|
No.162 |
by 匿名さん 2006-04-23 11:08:00
私も現地を見てきましたが駅近に惹かれてます。
気になるのは、休日の渋滞です。 休みの日には、そごうや新しくできるショッピングモールで渋滞するのでしょうか? また、夜間の治安はどうですか? 知っている方は教えてください。 |
|
No.163 |
by 匿名さん 2006-04-23 12:49:00
ステーションプレミアみたいなビューカウンターはないよね?
あれで大分部屋が狭くなるから,あそこは止めた. あれが無ければ,みなとみらいよりリーズナブルな値段だったし, 結構良いと思ったんだけどなあ. |
|
No.164 |
by 匿名さん 2006-04-23 14:55:00
ビューカウンターは部屋によるよ。
|
|
No.165 |
by 匿名さん 2006-04-23 17:57:00
|
|
No.166 |
by 匿名さん 2006-04-23 18:05:00
|
|
No.167 |
by 匿名さん 2006-04-23 19:46:00
>165
対抗物件がなくなってから販売、ってのが常套手段ではないでしょうか。 もし対抗物件より割安だったりしたら、その売れ残りの物件は売れる可能性がなくなって、怨まれるし。。。バイヤーの立場なんて考えていないと思いますよ。 |
|
No.168 |
by 匿名さん 2006-04-23 20:14:00
確かに。周囲が完売していればこの一帯で販売するのはここだけ。
高層階などは強気の価格でも必ず購入者がいるだろうからね。 あと三井以外に売主が多数名を連ねているから利益分配の意味でも 安いなんてあり得ないな。 |
|
No.169 |
by 匿名さん 2006-04-23 23:28:00
ずばり低層階は坪単価220-240万円(先の45m2で2980万円を参考)、80m2だと5500万円前後ですね。
高層階や角部屋は坪単価260-280万円でいかがでしょう。80m2で6500万円前後、94m2の部屋は7700万円前後です。 目の前の公団やナビューレのせいで、決して眺望良しと言えない本物件ですが、タカビな価格設定の可能性ありですよね〜。 当方希望は低層階(角部屋含め)坪220万円。高層階でも周りの建物の上に出れる訳ではないので240万円MAX。。。だったら買おうかなと思います。 ペントハウスは、自分とは無縁なので2億でも3億でもどーでもいいです。 |
|
No.170 |
by 匿名さん 2006-04-23 23:37:00
|
|
No.171 |
by 匿名さん 2006-04-24 03:04:00
>>170
当然、事情は知りませんが、重工の体育館跡地でしたよね? 土地を切り売りして、ナビューレの邪魔しないよう地所が仕組んだという推理はいかがでしょうか? 結果、1社では何も建てられない状況で、お互い手を組んだ。。 別の推理では、三井オンリーでは売りさばけないと判断した、数打ちゃ当たる戦法。 C-3の公団にオイシイところ持って行かれるので、パークタワー苦戦しそうですね。 |
|
No.172 |
by 匿名さん 2006-04-24 09:43:00
>169
その辺が良い線ですね、西側は裏のオフィスビル(20F)に直面するので あそこだけは相当安値でも売れるかな?20F以下は200万でも厳しい気がする 販売会社が多いのはMMMで苦戦してるみたいだし三井といっても担当は本社ではなく 横浜支店でしょうから、地方都市のマンションに人数をかける余裕がなかっただけなん じゃやないかな。我が家は庶民なので東の60㎡の20Fが限度かな?金利も上がりそう だし安くしてね三井さん |
|
No.173 |
by 匿名さん 2006-04-24 10:35:00
ちなみにザ・ヨコの時は最低価格180万円くらいから1階上に上がる毎に2-5万円UPしてました。
大多数は200万前後で、角部屋や高層は220−240万円でしたね。 高層のベストロケ達はもっと高かったと思いますが、あそこの高層は視界良好ですからね。 三井のお手並み拝見です。金利は完全に不利ですよね。 |
|
No.174 |
by 匿名さん 2006-04-24 17:38:00
ザ・ヨコ?駅距離違いますがな。比較にならん。
|
|
No.175 |
by 匿名さん 2006-04-24 20:46:00
汚い言葉ですね。
|
|
No.176 |
by 匿名さん 2006-04-24 20:46:00
ザ・ヨコから横浜駅北口(ガラス張りのエスカレータの所)まで歩いてみたけど
13分〜15分もかかったよ。結構、駅まで遠いよね! |
|
No.177 |
by 匿名さん 2006-04-24 23:24:00
ここ高そうですね! 購入希望なんですが、高いようだと、同じ20年完成、鹿島受託のC−3の物件ですかね・・・ ただ、ひっかかるのは、公社の物件だからグレード低いのかな?公社の物件ってどんなもんだか知ってる人いますか?
|
|
No.178 |
by 匿名さん 2006-04-24 23:50:00
少なくとも三井の物件よりはグレードが下がりそうですね。
|
|
No.179 |
by 匿名さん 2006-04-25 00:15:00
杉田タワー
|
|
No.180 |
by 匿名さん 2006-04-25 07:26:00
武蔵小杉のタワー
|
|
No.181 |
by 匿名さん 2006-04-25 12:34:00
「横浜市住宅供給公社」プロデュース、
総計画戸数約1,000戸のビックプロジェクト。 森の台メープルランド「横浜・丘の手」最終新街区誕生。 http://www.haseko-hub.co.jp/syuto/sinki/morinodai/bukken.htm |
|
No.182 |
by 匿名さん 2006-04-25 18:08:00
横浜市住宅供給公社の物件だからといって、グレード低いというわけではなさそうですね。
「パークタワー横浜ポートサイド」名前がかわいいから、買っちゃおうかな。 お値段しだいだけど。 |
|
No.183 |
by 匿名さん 2006-04-26 01:07:00
70㎡で4000万円代前半からみたい。
|
|
No.184 |
by 匿名さん 2006-04-26 02:22:00
|
|
No.185 |
by 匿名さん 2006-04-26 07:30:00
スカイウェイと2階ロビーが直結するのでしょうか。教えてください。
|
|
No.186 |
by 匿名さん 2006-04-26 11:15:00
>184
公社の物件もあるし、こだわらなければ、比較検討の対象になるんじゃない? こっちより眺望も良さそうだし、問題はやはり販売時期という事になるかな、 比較したいのでMMMの売れ残りで手一杯になって販売は秋以降なんて事に なると嬉しいんだか…… |
|
No.187 |
by 匿名さん 2006-04-26 23:05:00
公社の物件を待とうと。。。
|
|
No.188 |
by 匿名さん 2006-04-27 00:42:00
確かにここまできたら公社を待ったほうがいいな。
ここ、なんか遅い。 MMの完売なんて待ってたら、いつまでも始められないよ。 |
|
No.189 |
by 匿名さん 2006-04-27 09:27:00
公社の方が良さそうですね。
|
|
No.190 |
by 匿名さん 2006-04-27 11:40:00
公社に分がある。どうする三井
|
|
No.191 |
by 匿名さん 2006-04-27 12:10:00
ここって眺望はどうなんでしょうか?その公社の物件ができた場合、
東側の眺望はほとんど期待できない? 南〜南西はナビューレがあるし・・・。 |
|
No.192 |
by 匿名さん 2006-04-27 12:15:00
公社タワーがかなり目障りだと思いますが、
あと、南にはナビューレ、東にはロアが近接していますね。 |
|
No.193 |
by 匿名さん 2006-04-27 12:26:00
このマンションは眺望よりも利便性重視と考えて良いんじゃない
駅近マンションと割り切れば前に高層のマンションが建ってガッカリ なんて事も無いし、眺望にこだわるなら公社の物件買うしかないよ、 クジ運無いと買えないけど |
|
No.194 |
by 匿名さん 2006-04-27 12:29:00
利便性云々は納得。
しかし分かっちゃいるけどすぐ前に凄い景色が広がっているだけに 眺望も捨てきれないんだよね。 |
|
No.195 |
by 匿名さん 2006-04-27 13:17:00
あたしゃ庶民だし、くじ運も無いからからここのラウンジで我慢しとくさ (^^;)
|
|
No.196 |
by 匿名さん 2006-04-27 15:32:00
ナビューレと公社の間はかなり離れているぞ。
間に見えるみなとみらい方面は絶景だと思う。 |
|
No.197 |
by 匿名さん 2006-04-27 15:39:00
結婚式場がビルに変わるなんてどっかに書いてあったような気がしたけど?
|
|
No.198 |
by 匿名さん 2006-04-27 16:21:00
結婚式場は定期借地で将来無くなるらしいです。
上記はナビューレを登録したときに営業さんに聞きました。 結局落選してしましましたが・・・とほほ 今はマリナとここで迷っているんですがそんなに価格高いんですか? 南にナビューレ、東に将来不安、価格も高い。 魅力は横浜駅徒歩圏内というだけなんでしょうか? 価格についてご存知の人いませんか? |
|
No.199 |
by 匿名さん 2006-04-27 16:31:00
駅近物件と割り切るなら高層階を狙っても意味ないですよね。
最上階でも5階でもナビューレの存在はそれほど変わらないみたいだし。 駅近と割り切れる価格が出てくるとは到底思えないんですが・・・。 |
|
No.200 |
by 匿名さん 2006-04-27 17:57:00
眺望と利便性と価格のバランス。対抗本命物件は公社となるのでは?
三井のセールストークは・・・。隠語”公社物件潰し”トークを考えているらしい・・・ |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報