所在地:神奈川県横浜市神奈川区星野町8-1、8-2(地番)
交通:JR京浜東北線・横浜線「東神奈川」駅 徒歩11分
京浜急行本線「仲木戸」駅 徒歩11分
コットンハーバー【マリナゲートタワー】その4
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9433/
コットンハーバー【マリナゲートタワー】その3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8625/
コットンハーバー【マリナゲートタワー】その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8580/
コットンハーバー【マリナゲートタワー】その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39009/
[スレ作成日時]2006-05-31 10:49:00
コットンハーバー【マリナゲートタワー】その5
269:
匿名さん
[2006-06-15 22:26:00]
|
||
270:
匿名さん
[2006-06-16 00:20:00]
今日新しい価格表とどいたけど10日程前に届いたのと比べると最上階の部屋
500万も下げてましたからやはり販売は厳しいということなのだろうか、他の 部屋はあまり変わってないけど、手応えが悪ければもう少し下がるかな? |
||
271:
匿名さん
[2006-06-16 00:42:00]
|
||
272:
匿名さん
[2006-06-16 00:44:00]
>>259
それって139戸販売予定だった頃の話でしょ! 当初3期で販売する予定だったけど、反響が良かったため 今回170戸に増やし2期で売切るそうです。 低倍率で分散させたかったようです? 値下げは、絶対ありませんよ! |
||
273:
匿名さん
[2006-06-16 00:45:00]
>>270
の間違えでした |
||
274:
匿名さん
[2006-06-16 06:58:00]
明日正式価格発表ですね。
20〜30万でも下がっているとうれしいんだけど。 (差額でソファとダイニングテーブル値段気にしなくて買えるようになります) |
||
275:
匿名さん
[2006-06-16 08:01:00]
>>274
昨日届いた価格表からまた変わるの? |
||
276:
匿名さん
[2006-06-16 08:18:00]
人気になるはずの最上階で500下げとは即日完売にこだわってる感じですね。
価格は発表のたびに下げてるみたいだから明日も期待していいんじゃない。 |
||
277:
匿名さん
[2006-06-16 12:20:00]
数十万円価格が下がったとしても、契約時頃にはゼロ金利解除されていそうだから
金利差を考えれば100万位下がっても実際の支払い総額は上がってるようなものでしょ。 販売価格を下げてくれるのは金利差を考えて良心的と言えばそれまでだが。 これからタワー買う人(販売時→完成時まで時間が掛かる物件)はかなり覚悟いると思う。 資金的に余裕ないと返済計画狂いっぱなしだと思うよ。 |
||
278:
匿名さん
[2006-06-16 13:20:00]
>>264 さん
>CHTでの落選者は殆どいなかったって聞いているけど? それは営業の方の情報でしょうか。 「ほとんど」と言うことは、CHTでは駐車場落選された方が一人でもいらっしゃる、ということなんですね。 具体的には何名の方が困ってらしゃるんでしょう。 バイク置場も需要と供給が合っていなくて、50世帯前後が落選した状態になっていると、前の書き込みで見た気がします。 駐車場とバイク置場。 仮に余ってしまい管理費が増えたとしても、世帯で割ったら数百円程度ですよね。 万が一落選になり、長い期間車無し生活を余儀なくされ不便をされる方がご近所にいらっしゃるよりは、小額の負担をシェアしたほうが円満なのではないでしょうか。 今回の場合仮に余ったとしても、CHTの実情(駐車場落選の方がいる事実)からすれば、そちらの方に賃貸するなどすれば、管理費にもインパクトはまったく無い訳ですし。 |
||
|
||
279:
匿名さん
[2006-06-16 20:46:00]
確かにCHTは駐車場の抽選は終わって入るわけですが、抽選に当った人が入居時に車を持ってい
ない場合は、 自動的に権利を失います。つまり車庫証明の発行と合致する管理のようなものです。 そのような規定になっています。又貸しは当然権利を失います。車庫のプランはこの管理でおそらく80%は越えないだろうとの見積もりです。もう決定していることであり今更話題にすることでないと 思います。仮に外れた人が居ても入居時には空きが出ると思います。また、1000世帯に近いので1年 も経過すれば転居する人も出てくるでしょう? 確か、賃貸で入居の世帯は駐車場は優先されません。(オーナーが直接使用することが目的です。) |
||
280:
匿名さん
[2006-06-16 20:59:00]
投資で買い賃貸に出す人が1〜2割+車を持たない人が1割と考えれば8割でおつりが来るよ
どっちかといえば駐車場が埋まらず管理費が入らない心配のが大きいと思うけど |
||
281:
匿名さん
[2006-06-16 22:20:00]
おそらくあの場所では賃貸目的の購入は1割もいないんじゃないでしょうか。
ただ、1000世帯もいるので年間を通じて入退居は多いでしょうね。 特に入居してすぐは予想と違ったりして引っ越す方が多いんじゃないかと思います。 現在住んでいるマンションは500世帯程度ですが、月に一回程度は駐車場の抽選会を 行っています。引越しもたまに見かけます。 駐車場がハズレてしまっても、とりあえず近くに借りて、抽選会を待つのが良いの では無いでしょうか。 |
||
282:
匿名さん
[2006-06-17 00:32:00]
>>279
> 抽選に当った人が入居時に車を持っていない場合は、自動的に権利を失います。 そんな事どこかに書いてありましたっけ?野村不動産に聞いてみたのですが 「車が無くても使用料を払っていれば駐車場使用権は消滅しない」そうです。 もちろん使用権の譲渡や又貸しが不可なのは確かですが。 MGTも同様の規約になるかと思います。 |
||
283:
匿名さん
[2006-06-17 04:19:00]
|
||
284:
匿名さん
[2006-06-17 07:15:00]
管理規約って・・・・・まだ販売もしてないのに
|
||
285:
匿名さん
[2006-06-17 10:20:00]
>>284
CHTのことでしょ。 |
||
286:
匿名さん
[2006-06-17 14:21:00]
今日、展示場に行ったら各部屋の倍率が掲示されてました。
多くは1〜3倍の表示でしたが、D、E、Fの(特にEの)低層階が 〜6倍、とか7倍以上の高倍率。 逆にDとかEの最高層辺りも高倍率となっていました。 |
||
287:
匿名さん
[2006-06-17 15:07:00]
今日見に行ってきました!
暑いですねぇ。。。 これからどんどん暑くなって、ゴマ油臭と市場の生ゴミ臭と河川の異臭が酷くなるんですねぇ。。。 キツイなぁ。。。 皆さんどう考えていらっしゃるのですかぁ? |
||
288:
匿名さん
[2006-06-17 15:56:00]
>>286
本日正式価格発表ですが、前回と変更なしですかね? |
||
289:
匿名さん
[2006-06-17 17:19:00]
壁についてる花はアンケートの集計みたいなもんだからあの通りの倍率
ということは無いですよ、本格的に考えるのは価格の決まった今日からじゃない 今日行ってきたけど価格は上層に少し動きがあるけど中層から下はいっしょでした |
||
290:
匿名さん
[2006-06-17 20:12:00]
>287さん
思い切って、CHTで作業されている方にお聞きになったらいかがですか。 昨年の秋口に、聞いた時には、 最初から居るけど気がつかなかったと言われました。 周りのお仲間にも聞いていましたが、皆さん気がついていませんでした。 |
||
291:
匿名さん
[2006-06-17 20:15:00]
ここに住む人たちに幸せな生活が訪れますように…
|
||
292:
匿名さん
[2006-06-17 20:54:00]
>>290
ヘビースモーカーで嗅覚と味覚がほとんどなくなっちゃってんじゃない? |
||
293:
匿名さん
[2006-06-17 21:17:00]
味覚ってか・・・・
|
||
294:
匿名さん
[2006-06-17 21:22:00]
ごま油会社は、住人が住む段階で、設備がされているフィルターを、使うと販売員に聞きました。
あまり臭いのなら、集団クレームで電話しまくるてのはどお |
||
295:
匿名さん
[2006-06-17 21:42:00]
人によって感覚が違うとはいえ、毎日いて気が付かないなんて事は
ないと思いますよ。気にならない。ならまあ分かりますが・・・。 以前、工場が稼動している平日昼間に行ってみてください。という 書き込みがあったので、行って見ましたが、それまで週末や夜に 行った時より臭うと感じました。その日の風向きなどもあると思いますが。 工場って土日は休みなんですかね? |
||
296:
匿名さん
[2006-06-17 22:24:00]
|
||
297:
匿名さん
[2006-06-17 22:46:00]
>294
威力業務妨害です。(犯罪行為です。) |
||
298:
匿名さん
[2006-06-17 22:59:00]
近隣のものです。
臭うけど慣れると気にならないです。 窓は開けない方がいい日もありますけど、土日は大体大丈夫です。 |
||
299:
匿名さん
[2006-06-17 23:25:00]
ドブの臭いはどこにクレームする?
雨上がりの暑い日は 臭いが立ち上がってくるよ |
||
300:
匿名さん
[2006-06-18 00:03:00]
爽やかな海風がさらってくれますよ。
心配御無用! |
||
301:
匿名さん
[2006-06-18 00:06:00]
臭いもそうですけど、音はどうなのでしょう?
隣室との壁厚とか聞いた方います? |
||
302:
匿名さん
[2006-06-18 00:35:00]
今日MRで正式価格表を貰ったので前回送られてきた170戸販売の予定価格表と
照らし合わせてみましたがまったく同じでした。本当はPTに気があったのですが どうやら無抽選で買えそうな気配でしたのでこれも運命かと思い秋を待たずにこちら を申し込もうかなと気持ちが傾いています。 しかし根拠のうすい要望書をもとに壁に花をつけて買う気をあおる販売姿勢には なんだかしらけますね。 |
||
303:
匿名さん
[2006-06-18 00:37:00]
>隣室との壁厚
どこのMSでも同じでしょ。気にしない気にしない。 |
||
304:
匿名さん
[2006-06-18 00:44:00]
今日MRに行きましたが、駅から遠いのに少しめげて、周りの環境に寂しさを感じて、ほのかに漂う異臭に嫌気がさして、営業から説明を聞いて煽られたのですが、やめようと思ってます。
問題点をいろいろ聞いて見ましたが、住む人の立場になって話を聞いてくれない営業もどうかと思います。楽観的なところが信頼していいのか疑問でした。 |
||
305:
匿名さん
[2006-06-18 00:57:00]
デベは売れば終わり
とにかく買わせろ そういうスタンスでしょ いい事しか言わないよ |
||
306:
匿名さん
[2006-06-18 01:03:00]
皆さん、明日傘さして東神奈川駅とMGT往復してみます。
雨の日会社に行くのがいやになるような感じならMGT買うのやめよ。 |
||
307:
匿名さん
[2006-06-18 03:14:00]
駅まで距離があるし、いろんな臭いもするし。
ずっーと住むのだから、我慢して住むとだんだん苦痛になってくるかもしれない。 できるだけ何度も現地へ足を運んで、納得して、覚悟してから決めたいですね。 |
||
308:
匿名さん
[2006-06-18 04:26:00]
あの距離をどうも歩く気になれません。自転車は論外。
朝8:00頃にJR横浜駅ホームに着きたいのですが、 バス利用だとドアTOホームでどのくらい掛かるでしょう? |
||
309:
匿名さん
[2006-06-18 07:53:00]
ゴマ油ねぇ。あれは「ゴマの香り」じゃなくて「ゴマと油の混合臭」みたいな
なんともいえない臭気だな。寒い時期なら鍋とか肉料理とか連想できてまだい いかもしんないけど、夏の強力な日射のなかであの臭いがしたらちょっとつらいかも。 海風がふくから大丈夫とか言っても、じっさい風が無い日もけっこうあるんだよね。 |
||
310:
匿名さん
[2006-06-18 11:37:00]
> 306 〜 309、
いろんなことを言っている。 この環境に後で入り込んでわめく様な人がいたらいまやめた方が良い ね。 これって、購入者の選択だよ。 最初から自分の判断で分かっている事だから、あるいは個人 的な主観が入るから デベ は特に誇張したような説明はしないよ。 今のうちに自分で調査しなさい > 308, 歩く気持ちが無ければやめなさい。 こんなスレに書く前に自分の判断が必要、 |
||
311:
匿名さん
[2006-06-18 11:53:00]
|
||
312:
匿名さん
[2006-06-18 11:56:00]
|
||
313:
匿名さん
[2006-06-18 12:02:00]
311,
タクシってどこで拾うの? 東神奈川駅、仲木戸駅で待っているタクシ見たこと有ります? |
||
314:
匿名さん
[2006-06-18 13:58:00]
|
||
315:
307
[2006-06-18 14:09:00]
|
||
316:
匿名さん
[2006-06-18 14:24:00]
納得して買うのが一番いいけど、ときには妥協も必要だわな
|
||
317:
匿名さん
[2006-06-18 14:43:00]
でも、5000万もする一生物の買い物するのに妥協していいのでしょうか。
やっぱり、妥協してかったら後悔するような気がします。 眺望だけに憧れて考えたけど、普段の生活で不都合が多くありそうなので考えてしまいます。 工場地帯の真ん中だと資産価値も下がるのかな。 書込みを拝見すると覚悟して買わなければならない物件なんでしょうか 横浜駅近辺かみなとみらいがいいのかな。 価格は比較して安いので魅力的なんですが・・・購入者層のレベルは、横浜近辺より落ちるのでしょうか。 大きな買い物なので、悩みます。 |
||
318:
匿名さん
[2006-06-18 14:53:00]
|
||
319:
匿名さん
[2006-06-18 14:53:00]
購入層のレベルは低くないでしょう。若い人が多いでしょうね。
|
||
320:
匿名さん
[2006-06-18 15:10:00]
若い人が多いとマナーは悪いかな。
|
||
321:
匿名さん
[2006-06-18 15:12:00]
ここにできるホテルってこの会社なの?どなたか情報お持ちですか。
http://www.sakura-hotel.co.jp/jp/index.html |
||
322:
匿名さん
[2006-06-18 15:14:00]
昨日MRに行ってきました。
みなさんがおっしゃっていたバラ、私の想像以上に大きく目立つものでした(笑) 170戸のうち9割以上にバラついていましたね〜。 なんだかんだスゴイ人気。 D〜Fの低層は鬼倍率です。 その他もほとんど2〜3倍以上になりそうなことを聞きました。 あくまでも要望がということですけど・・・ 妥協はしたくありませんが、出せる金額に限りがあるので求めるものに優先順位をつけて妥協できる所はしたいと思います。 完全を求めたら私はマンションなんて一生買えない〜。 お金が余るほどあれば良いのですが。 |
||
323:
匿名さん
[2006-06-18 15:16:00]
バックパッカーを対象にした格安ホテルだね。
|
||
324:
匿名さん
[2006-06-18 15:17:00]
価格帯も幅広くはないですし、平均的な団塊Jrのサラリーマンが主体なのでは?と思います。
変に高価格帯とか低価格帯が混じっているより同等の感じの人・平均的なサラリーマンが 多いほうが派手さは無くても真面目な人が多そうで良いと思いますね。 背伸びするより庶民的な感じが一番良いのではと最近は感じています。 |
||
325:
匿名さん
[2006-06-18 15:20:00]
一期の販売は完売させるため、人気があるように仕掛けます。
でも、ちゃんと抽選であたるはずなので、心配しなくていいですよ。 |
||
326:
匿名さん
[2006-06-18 15:35:00]
MGTの最多価格帯(万円)4,700万円台になってますね!
CHTの時は、3,800万円台くらいでしたっけ? だいぶ上がりましたね。 |
||
327:
匿名さん
[2006-06-18 15:43:00]
CHTの価格は妥当だと思うけど、MGTは高くしすぎ。
団塊Jrのサラリーマンには、ちと厳しい。 でも年収600万で買えると営業さんは言っていたのでまじ検討中。 |
||
328:
匿名さん
[2006-06-18 16:08:00]
現地から東神奈川駅徒歩さらに職場のある東京まで電車移動してみたけど、やっぱり遠いねえ・・。
抽選で当たるかどうかも分からんけど、迷うなあ。 |
||
329:
匿名さん
[2006-06-18 16:13:00]
この立地で最多4,700万円台?
強気にも程があるってもんだ。 |
||
330:
匿名さん
[2006-06-18 16:27:00]
やっぱり迷いますね。
これって!!ていう決定的な物がないんですよね。 これからも横浜近辺でよい物件がでそう。 買ったら後悔するかな。 |
||
331:
匿名さん
[2006-06-18 16:33:00]
>>317
>資産価値 たしか税金高かったよ。おもわず減税期間終了後の金額と見間違えたかと 思ったけど、減税期間中であの金額。。。 いまのところそんなに資産価値あるところとは思えないんだけど。 CHTのほうもそうなのかな?CHTって税金どれぐらいなの? アクセスにしても、なんにしても、トータルのコストで考えると年収600では ちょっときついでしょ。家のために人生を捧げるんならいいと思うけど。 やっぱ強気だよね。 |
||
332:
匿名さん
[2006-06-18 17:02:00]
重要事項説明書を読んで気になった事
①スーパーマーケット予定地は、130mまでの建物を建てる事が可能 ②土壌汚染(鉛、水銀、砒素、カドミウム)で浄化工事を行ったことかな? |
||
333:
匿名さん
[2006-06-18 17:38:00]
>332
①スーパーマーケット予定地は、130mまでの建物を建てる事が可能 http://www.city.yokohama.jp/me/toshi/dcond/keihin/yamanouti.html |
||
334:
匿名さん
[2006-06-18 18:42:00]
MM地区のMR行ったときも5000万円台とかを団塊Jrが当然のように購入するので
「どういう人たちなのか?」と営業さんに聞いたことがある。 そうすると「双方のご両親から頭金としてある程度協力して貰ってるようです」とのこと。 仮に双方の両親から300万円ずつでも出してもらえれば自己資金の頭金分が800万程度あれば 頭金は1400万。夫婦共働きでMGTの4700万円の物件買ったとしてもローンは3300万だから 普通の団塊Jrなら苦労するような額じゃないでしょう。 CHTは75㎡以下の部屋も多かったが、MGTは70㎡台〜だから最多価格帯で一概に比較するのも ちょっと違う気もするが、数年経過で価格上昇した例としては同地区内だけに分かりやすいね。 |
||
335:
匿名さん
[2006-06-18 18:53:00]
いよいよ今月末に登録開始だけど、第一期でいきなり六割も販売とはやはり凄いね。
高いだのダメだの言っていても一期の販売戸数を見る限り三期程度で売り切りそうな感じ。 条件の悪い部屋は売れ残るかもしれないけれど、今年中には完売しちゃいそうですね。 正直言って迷っていますが、ここをパスして周辺他物件となると一気に新子安の某物件に なるので、どう考えてもここしかないんですよね。 パークは金額的に1000万位違うだろうし、MMMは駅近は魅力でも圧迫感があるし維持費も高いし。 皆さんは他物件でどこを考えられましたか? |
||
336:
匿名さん
[2006-06-18 18:58:00]
>①スーパーマーケット予定地は、130mまでの建物を建てる事が可能
これ。期待に膨らむ胸にグサリときました。 |
||
337:
匿名さん
[2006-06-18 19:06:00]
|
||
338:
匿名さん
[2006-06-18 19:17:00]
常識的に考えて、地区全体を三社で開発して街づくりをしているので、
わざわざ地区全体の価値を下げるような乱開発はしないと思いますよ。 絶対とは言い切れませんが、ランドスケープまで考えられて景観に配慮していますから。 今後開発地区街区を広げるとすれば踏切から東神奈川寄りと三井倉庫の辺りでしょうね。 |
||
339:
匿名さん
[2006-06-18 19:19:00]
MRの人にどのような人が申し込まれるか聞いてみました。
年収は、700〜800万ぐらいの30歳代が多いそうですね。 もう少し年収低いですが、35年ローン(ボーナス付き)でなんとか審査通るだろうとのこと。 あまり年収のアップが期待できないのですが、あとあと苦労するんですかね。 親はいないので頼れない。 |
||
340:
匿名さん
[2006-06-18 19:24:00]
三菱地所は常識通じません。
売った後の価値は、デベには関係ない。 三社で開発していても、仲良く開発している訳ではなく、自社の利益最優先でやっている。 とくにこの業界は。 みなとみらいの、MMT、MMTFが良い例です。 |
||
341:
匿名さん
[2006-06-18 19:59:00]
|
||
342:
匿名さん
[2006-06-18 23:39:00]
余計なお世話でしょうが、私が独身なら2LDKくらいで駅ソバで安い物件を選びます。
結婚生活で住む場所は重要なので、結婚した後に奥さんと話して探した方がいいですよ。 駅ソバじゃないと賃貸は難しいし、売るとかなり損することになりますし。 独身のうちは駅ソバの2LDKくらいにして、結婚した時か子供が小学校になるころに 子供のことも考えて本当に住みたいところに引越し、駅ソバの物件は賃貸にする。 この場合は、将来賃貸にした時に実質利回りが良い物件を選ぶのが重要です。 |
||
343:
匿名さん
[2006-06-18 23:58:00]
登録申し込み日近づくにつれ、ほんとにどうしようかと、あれこれ考え始め非常に悩んでいます。
良い点: ①眺望→なんといってもこれ!34F以上はガラス張りのルーフだしね ②眺望の割りに割安 悪い点: ①CHTに引きずられる資産価値(賃貸にした場合含む)→BWと大差ないですからね。駅にちょっと近いか ②CHTよりかなり割高 ③駅から遠い ④周辺環境 ⑤地区計画から埋め立て地拡大→Viewに影響でそう ⑥液状化危険地域に指定されてる→これいうと新子安周辺なんかまではいっちゃうけどね ⑦タワーマンションでの子育てがまだ想像できない こんなにネガティブな事書きながら、迷ってるって事はそれだけひきつける何かがある物件なんだろうと。 ローンシミュレーション、もっとやってみよう。 |
||
344:
匿名さん
[2006-06-18 23:58:00]
|
||
345:
匿名さん
[2006-06-19 00:00:00]
それは個人のライフスタイルの問題なんじゃないですか? 341さんではありませんが大きなお世話。
私もシングルですが実家が比較的ゆとりのあった一軒家で過ごしていたのと、 今の賃貸も比較的広いので、分譲で狭くなったり圧迫感あるのは考えられません。 ましてや車通勤が可能なので駅からの距離も関係なく、仕事が不規則で夜間が中心なので 日中はある程度開放感のある立地を考えてMGTにたどり着いたわけです。 もちろんまだ当選したわけではありませんが・・・ 将来の賃貸とかまで考えるのも重要ですが、一応徒歩圏ですし、大規模物件でもあります。 私が結婚するときは両親が住みたいと言っているので利回り等は考えず・またそこまで金銭的に 困る状況でもありません。250戸もあれば考え方、ライフスタイルもそれぞれだと思います。 |
||
346:
匿名さん
[2006-06-19 00:23:00]
なんだかんだいっても、南東側のあの眺望は他のデメリットを補ってあまりある魅力だと考えます。他のモデルルームをいろいろ見てきましたけど、眺望を考えるとリーズナブルかなとも考えます。
|
||
347:
匿名さん
[2006-06-19 00:28:00]
MMの物件でも展望が良い部屋とダメは部屋では1000万円以上の
価格差がありますからねぇ |
||
348:
匿名さん
[2006-06-19 00:36:00]
あれだけ駅から遠いと資産価値は気にしない方が良いですね。永住型マンションかな。
隣接するスーパーマーケットも住人だけでは、採算取れないでしょう。 かといって他地区の住民がわざわざ買い物に来るとも思えないし、すく撤退するのではないでしょうか。最近、流通業ではスクラップ&ビルドが盛んですし。 5年後どのようになっているのでしょうか。楽しみです。 |
||
349:
342
[2006-06-19 00:53:00]
>>341,345
言葉を選んで何度も書き直してるうちに、だんだん書いてる内容が変わってしまい、 今読み返すと独身はMGTでは無く駅ソバにしろと言うように読める内容になって ました。ごめんなさい、自分の意見を押し付けるつもりでは無いです。 個人によって状況は様々なので、345さんのような場合にも当てはまると思っては ないです。 ちなみに、私が最初にマンションを買った時は、一生物だと思ったので多少高くても 気に入ったものを買いました。 ところが。。あっさり転勤となり、泣く泣く賃貸としましたが、利が出るどころか 多少マイナスです。。今思えば、もっといろいろ考えて決めれば良かったと思います。 初めてマンションを買う場合は知識が少ないので、ベストな判断は難しいでしょう。 いろんな方の意見も聞いて、いっぱい悩んで、最後は自分で判断して決めるのであれば、 後悔も少ないと思います。 |
||
350:
匿名さん
[2006-06-19 00:54:00]
私はスーパーマーケットがなければいいのにとさえ思っています。すぐ前にスーパーがあるのはイヤでしょうがありません。
|
||
351:
匿名さん
[2006-06-19 00:56:00]
>>342さん
>独身のうちは駅ソバの2LDKくらいにして、結婚した時か子供が小学校になるころに >子供のことも考えて本当に住みたいところに引越し、駅ソバの物件は賃貸にする。 この物件は、子供にとって良くない、本当は住みたくない物件ということですか? どのような問題があるのか教えてください。 |
||
352:
匿名さん
[2006-06-19 01:01:00]
工場地帯だし、物流倉庫がありトラックの出入りも激しいし、極めつけは近所に暴力団の事務所もあるし、あんまりガラの良いところではないです。
公立の学校もあまりレベルが高くない。 |
||
353:
342
[2006-06-19 01:32:00]
>>351さん
物件や場所が子供にとって良くないと思ってはいません。 私の知り合いには、幼稚園から小学校に上がる時に合わせて引っ越される方もいます。 もし、今が独身とかDINKSなどで、将来の子供の事を考えずにマンションを選んでしまうと、 子供ができたときに引っ越すことになるかもしれないです。 すでに現在子供がいて、それも考慮した上で選ばれたのであれば問題ないと思います。 みなとみらい地区、ポートサイド地区、コットンハーバー地区に現在建設されている 高層マンションを考えると、幼稚園や学校が足りないのは目に見えてるので、横浜市 が対応してくれないと、子供のいる家庭は苦労するのではないかとは思っていますが、 私はDINKSで、一生住むと思っていないので、詳しく調べたわけではありません。 子供の育成環境などについては、それほど意見はないです。 もちろん、子供の育成環境が良くなれば、資産価値は上がると思うので、ぜひ良い環境 にして欲しいと願っています。中田弘さん、よろしくお願いします。 |
||
354:
匿名さん
[2006-06-19 01:43:00]
|
||
355:
匿名さん
[2006-06-19 01:55:00]
我が家もDINKSなので現時点で購入に抵抗は無いのですが、やはり将来子供が
できた時の事を考えると購入に踏み切れない面はありますね、しかし全戸の入居が終わり 5年ぐらい先には意外と子供に良い環境となっている可能性もあるし、そうで無い場合は 子供が学齢に達する時に引っこすかもしれないというリスクも含めて購入しようかとは 思っています。 |
||
356:
匿名さん
[2006-06-19 02:21:00]
検索してたらMGTの情報を見つけたのでメモがてらアップします。
どう見ていいかわからないので、詳しい方のコメントがあると嬉しいです。 #茶化すだけの投稿はご遠慮ください。。 横浜市建築物環境配慮制度 http://www.city.yokohama.jp/me/machi/center/kankyo/casbee/casbee.html →真中付近の「建築物環境配慮計画の概要の公表」にある 「平成17年度届出物件について」をクリック。 →下から2番目の「(仮称)コットンハーバー地区B-1街区計画新築工事」 >(本制度は、建築主の自己評価による届出を公表するもので、本市が認証等を行ったものではありません。) と注意書きがあるので、他のマンションのものと比較しても、あまり意味は 無さそう? |
||
357:
匿名さん
[2006-06-19 02:38:00]
>>321
ふむ、サクラホテル?同じ名前なら他にもこんなのもあるみたいだけど。 ・嬉野温泉 ホテル桜 http://www.hotel-sakura.co.jp/01top/top.html うーん、ここじゃないだろう。。 ・サクラ・フルール青山 http://www.sakura-hotels.com/ URLがsakura hotels。お洒落な感じ? ・ティリピセヤ サクラ ホテル http://www.bagan-thiripyitsaya-sakura-hotel.com/jpn/index.html ミャンマーのリゾートホテルかな?運営してる日本のサクラグループってどこ? |
||
358:
匿名さん
[2006-06-19 02:54:00]
バガンティリピセヤサクラホテルは、EXE-SAKURA INTERNATIONAL LTD という会社でした。
これが来たら凄いけど、きっと違うだろうな。。 http://www.exegroup.co.jp/project_j/index.html |
||
359:
341
[2006-06-19 09:31:00]
>>342,みなさま
>余計なお世話でしょうが、私が独身なら いえいえ。貴重なご意見をありがとうございます。 ちょっと現実に引き戻されました。 まー、そーいわれりゃそーなんですけど、 生活のため(もっというと「生きるため」)にマンション買うというよりも 眺めがよくてすんでいて楽しめるところを買いたかったから ここを選んでみたんだけどー。 でも最後の最後になって >①スーパーマーケット予定地は、130mまでの建物を建てる事が可能 っていうの突きつけられるとね。中低層階狙ってるのでかなり悩む。 買ってその当初はよくても、その後ずっと気にしていくのなら 別なところにしたほうがよいのかな。最悪、高い建物が建ったとしたら 購入理由がなくなってしまうわけで。 あのスーパー、まだ姿かたちも見えないし、逆にこんな状況から 10月オープン目指すってことは、きっとスクラップしやすそうな 建物なんですよねー。 |
||
360:
匿名さん
[2006-06-19 10:02:00]
http://www.city.yokohama.jp/me/machi/gene/sourin.html
(5) 眺望の阻害について 眺望の阻害については、景勝地など例外的なケースのほか、これを理由として工事の差し止めを認めた裁判例はほとんどありません。このため、一般的には、住居からの眺望の確保を理由として、法的に保護を求めることは無理があると考えられています。 建築主が建てると言ったら建ってしまいますよ。 |
||
361:
匿名さん
[2006-06-19 14:36:00]
コットンマムの運営会社は追い出しやすそうな業者を探した結果、千葉を営業基盤にする
ここになったなんてのは無いよね、もともとタダ同然の土地だし、高層マンション建てて 下をスーパーにすれば同じ事だし、その方が儲かりそうだなんて考えられると少し不安 |
||
362:
匿名さん
[2006-06-19 15:50:00]
そうですよね。わたしも同じこと考えました。
敷地面積的にはマンション一棟ぐらい建てられる分はありそうだし。地区戸数 なんてその気になれば変更できるだろうし。担当さんに聞いたら可能性としては ありうると言っていたし。実際そうなっても、だからあのときお伝えしましたよね?と 言われりゃこっちはぐぅの音もでませぬものな。 MGTの皆様には+?万円で優先的に移住をご案内いたします。とか。 うーん、不動産屋さんの手口が分かってきた!気がする。 |
||
363:
匿名
[2006-06-19 15:52:00]
そんな先の未定のことまで考えてると、どこも買えないし、どこでも前に建物が建たないという
可能性は無いし・・・自分の直感とさまざまな情報とを総合的にはんだんし、資金の事や ライフスタイルのこと等を考えて、「買う」「買わない」を決めてはと思います。 |
||
364:
275
[2006-06-19 17:49:00]
なにをアホなことを心配しているのやら・・・
|
||
365:
匿名さん
[2006-06-19 18:36:00]
先々、たとえ景観が悪くなってしまっても、日当たりが良好ならそれで良いと考えています。
|
||
366:
匿名さん
[2006-06-19 19:07:00]
コットンマムがマンションに!?
可能性ゼロではないにしても、そこまでエグいことはまずしないと思いますが。 少なくともMGT住民は反対するでしょうし、CHT住民の協力を得られれば、既住民総反対となります。 そうなれば行政も黙ってないでしょう。 そこまでして建設しようとはしないのではないでしょうか。 楽観的過ぎますかね? |
||
367:
匿名さん
[2006-06-19 19:48:00]
法規制上は、建ぺい率40%以下の場合130m、40%以上の場合は、31mまでの
建物を建てる事が可能とあります。 建ぺい率40%以下って、でんなもの建てられるのかな? |
||
368:
匿名さん
[2006-06-19 19:49:00]
ありもしない計画にびくびくしてしょうがないのですが平面図を見たところ
コットンのBEと同じ規模のマンションが建ちそうな位置関係にあるなのが不気味 な気はしますね。それにコットンの建築条件と比べるとここだけ建坪率が緩いのが 妙にひっかかるんですよね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
「賃貸(予定)」
だったので、不確定情報である分譲の可能性を教えるかどうか、
営業によって分かれたのでしょうか。
駐車場に空きが出るのは管理組合にとってリスクなので、抽選に外れるリスクとの兼ね合いで8割なんだと思います。
駐車場100%マンションは駐車料金が安くその分管理費に跳ね返るのが常ですから。