仲良く情報交換しましょう☆
パークシティ武蔵小杉
□前スレ
【1】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8712/
【2】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8905/
所在地:神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-15(ステーションフォレストタワー)(地番)
神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-12(ミッドスカイタワー)(地番)
交通:東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩2分
南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩3分
[スムログ 関連記事]
【武蔵小杉界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.11】
https://www.sumu-log.com/archives/2378
[スレ作成日時]2006-05-30 21:35:00
- 所在地:神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-15(ステーションフォレストタワー)(地番)、神奈川県川崎市中原区新丸子東3丁目1100-12(ミッドスカイタワー)(地番)
- 交通:東急東横線 武蔵小杉駅 徒歩2分
- 総戸数: 1437戸
パークシティ武蔵小杉はどうですか?【3】
282:
匿名さん
[2006-06-26 15:16:00]
|
||
283:
匿名さん
[2006-06-26 16:41:00]
立地から言うと、武蔵小杉の駅近の物件はすべて中古で売れない事はないと思いますよ。
ただ、転売価格がどうなるかが問題で、転売の時期と部屋の広さと階によって差が出る。 ただでさえ修繕費、管理費が元から高い上、上昇率も半端ではないはず。 売るなら15年以内かと思います。20年を超えたら格安で売る事になるのでは。 ご自分が中古物件を買う事を想像してみて下さい。 物件価格と管理費修繕費の合計で購入を考えるでしょう。 値段さえ安くすれば買手はいくらでもつきます。 管理費等は個人で設定できないので、転売する物件価格を下げればよいのです。 |
||
284:
282
[2006-06-26 18:10:00]
>283さん
ありがとうございます。 15年以内ですか。 それまでにローンをほとんど終わらせないといけないという事ですよね。 う〜ん悩みます。 修繕費、管理費は確かにタワーは高いですからね。それでも中古に出した時 この物件に住みたいと思う物件でないといけないという事でしょうか? |
||
285:
匿名さん
[2006-06-26 19:21:00]
パークシティ新川崎の最上階の中古物件がけっこう前の話なのですが、7,500万円で売られていたので、利便性の小杉ですしあまり心配しなくても大丈夫なのではないでしょうか。ただこれから世の中どう変わってゆくかはわかりませんけど、それは誰にもわかりませんし。
|
||
286:
匿名さん
[2006-06-26 22:35:00]
売ること心配しているならば賃貸のタワーに住めばいいのに・・・
近くに2本も立つんだから。 |
||
287:
匿名さん
[2006-06-27 00:40:00]
|
||
288:
匿名さん
[2006-06-27 08:35:00]
最上階で7500万だったらかなり値落ちしてませんか?
元は億いってるんじゃないの? 竣工からそんなに時間たってないのに。。。 >>286 賃貸は資産にならないから、たとえ二束三文で売る事になっても やはり購入した方が老後はいいと思いますよ 年とってから賃貸料を払い続けるのもきついし 売って田舎の一軒家を買う事もできるし |
||
289:
匿名さん
[2006-06-27 14:05:00]
もうすぐ築20年を迎えるマンションでも、新築並みの価格で売られ、売れるんですから、気にし過ぎなんじゃないですか。元は億っていっても、時代が違いますし、まだ新しいといえるお隣のサウザンドタワーの40階の部屋と同等の価格ですよ。部屋の広さ等は覚えていませんけど。
天井も低い、ボロイ、昔のデザインセンスそれでも売れますよ。確かに販売価格といくらで売れたかはわかりませんけど、そんなことばかり言っていたらどんな物件が買えますか。売ることばかり考えるのだったら23区内意外は検討することないと思いますけど。 |
||
290:
匿名さん
[2006-06-27 15:11:00]
値段はともかくとしても、東横駅2分の物件が売れないことはないのではないですか?
|
||
291:
匿名さん
[2006-06-27 17:45:00]
売れるでしょうね。ただ、元が少々高すぎるから、値落ちは激しいと思う。
中古物件としては、ランニングコストが安いレジデンスあたりの方が人気になりそう。 |
||
|
||
292:
286
[2006-06-27 23:04:00]
> 賃貸は資産にならないから、たとえ二束三文で売る事になっても
> やはり購入した方が老後はいいと思いますよ > 年とってから賃貸料を払い続けるのもきついし > 売って田舎の一軒家を買う事もできるし 別にマンション購入を否定しているわけではないですよ。 わずかな期間で数千万円下落することがわかりきっている物件を買う意味がわからないんです。 タワーに住みたいなら賃貸タワーに数年住んで欲求を満たして その後価格に見合ったマンションを買えばいいと思うんですけど。 このタワーの購入を考えている収入層ならば賃貸住みながら貯金は楽勝でしょう。 ずっと小杉に住んでいますが、若いうちは交通の便がよくて好きだったのですが 今となってみては子供は育てにくいし、東横線の駅は今現在でもパンク気味だし、デパートないし いろいろいまいちです。 こんなところに無尽蔵にマンションばかり数千世帯増えたらそれこそめちゃくちゃになってしまって 下落は間違いないと思います。 |
||
293:
匿名さん
[2006-06-27 23:12:00]
292さん、子供育てにくいですか?
私は2児(現在幼稚園児)の母ですが、このタワーに限定はしていませんが、 小杉物件購入を真剣に考えています。 武蔵小杉の子育てのしにくい所(理由)等、教えていただけるとうれしいです。 また、子供にとっての環境はどうでしょうか。 私個人としては、昔東横線で通学していましたが、武蔵小杉に住んだことはありません。 武蔵小杉に対して悪いイメージは無いのですが… ずっと住んでいらした方の率直な意見が聞きたいです。 よろしくお願いいたします。 |
||
294:
匿名さん
[2006-06-27 23:21:00]
私も一児の母ですが、この物件購入考えています。
現在専業主婦なので保育園は考えてませんが、マンションラッシュで小杉の人口増えたら 江東区現象のような学校もパンクですかね? |
||
295:
匿名さん
[2006-06-28 00:02:00]
>> 292さん
> タワーに住みたいなら賃貸タワーに数年住んで欲求を満たして > その後価格に見合ったマンションを買えばいいと思うんですけど。 同感です。現在、分譲タワーマンションに賃貸で住んでいますが、 1年弱で眺望にも飽きて、低層マンションでもいいかなと思うようになりました。 パークシティーも考慮に入れていますが、坪単価高いですよね。 291さん同様、値落ちが結構あるのかなって思ってます。 今住んでいるタワーはパークシティーと同じように駅近物件ですが、 ほとんど値崩れしていません(一部の住戸は値上がり)。 中古で出るとすぐに買い手がついているようです。 ただ、今住んでいるところは分譲価格が安かったんですよね。 それもあって値崩れしてない。 |
||
296:
匿名さん
[2006-06-28 00:38:00]
ある専門家のコメントを読みましたが、間取り、日当たり、眺望など、それぞれの項目の中で、
一番価値として下落率が高いのは眺望だそうです。 風の強さなど、関連するデメリットが大きいからでしょうか。 私もそれを見て、なんか納得してしまいました。 最近、低層マンションの人気が高くなっているのも、こんな要因も1つとしてあるかもしれません。 |
||
297:
匿名さん
[2006-06-28 00:49:00]
パークシティシリーズの低層棟に賃貸で住んでいる者ですが、
ここは築20年近く経っていますが、現在3LDK、3000万円台で取引されてます。 まあ昭和63年築なんでまさにバブル絶頂で億ション近くだったらしいですが・・・・・ 緑も多く、子育て環境抜群です! |
||
298:
匿名さん
[2006-06-28 02:24:00]
>>293さん、294さん
ただいま中原区内で子育て中の通りすがりのものです。 川崎市、特に中原区と高津区の子育て環境の悪さは有名な話です。 保育園はおろか幼稚園にいれるのも大変です。 実数はわかりませんが、幼稚園に入れずに自主サークルというかたちで保育を行っている母親のグループがあることは事実です。 マンションラッシュで子育て世代の住民が増えたにもかかわらず、幼稚園も保育園も受け入れ人数を増やすわけではありません。 市としての対策も、一過性の問題としてとらえているのか、はっきりいって何もしてないんじゃないかと感じるくらいです。 この物件にも保育園を作るようですが、周辺の人口増加の激しさを考えると焼け石に水な気がします。 一定以上の世帯数のあるマンションは保育施設を設置しなければ建築許可出さないくらいのことはして欲しいものです。 幼稚園なら少子化が進めばそれほど数は必要ないかもしれませんけど、働く女性の増加を考えれば、保育施設はいくらあってもいい気がします。 |
||
299:
匿名さん
[2006-06-28 08:11:00]
293です。
298さん、うちの子はその辺りの物件の出来上がる頃には 小学生になっているのですが、小学校の環境はどうなんでしょうか。 幼稚園世代は今住んでいるところで終わらせてから引っ越したいと考えているんです。 中原区の子育て環境がそんなに評判悪いのだと、ちょっと躊躇してしまいます。 小学校も6年間、重要な時期ですもんね。 中学からはうまくもし私立に通えたとしても、小学校は公立で、と決めています。 公立小学校の評判などはどうなんでしょうか。 このマンションの通学区の小学校に限らず、もし情報をお持ちであれば他の所の事も 教えていただければと思います。よろしくお願いします。 |
||
300:
匿名さん
[2006-06-28 15:43:00]
298です。
>>299さんへ 「中原区の子育て環境」といっても、うちの子はまだ2歳なもので、周囲からも小学校の情報はあまり入ってこないためよくわかりません。 あまりお役に立てず申し訳ありません。 川崎市総合教育センターのHPにいくと、学級数や学区、教育目標など基本データが載っています。 でも残念ながら学校の評判までは載っていません。 市のHPだから当たり前ですが。 このマンションの学区とは違う学区になりますが、今井小・今井中が評判がよいとは聞いています。 ちなみに。 高津区だと久本小が私立中に進学する子が多く水準が高いそうです。 宮前区は宮前平駅から近い富士見台小が、帰国子女受け入れなどしていて学童数も多いです。 富士見台小は私が中学受験した20年近く前、すでに私立中受験が盛んな小学校でした。 川崎は東京と横浜に挟まれているので私立中の選択肢がとても広いです。 学力と家庭の経済力の両方とも恵まれた子は中学から私立にいくケースが多いと思います。 そのためか、川崎市内にある公立高校は学区トップ校(今は学区は関係ありませんが)でも他のエリアのトップ校と比べるとレベルがちょっと低いかな、という感じです。 かつて高校生相手の教育関連の仕事をしてましたので、これは実感としてありました。 |
||
301:
匿名さん
[2006-06-28 16:18:00]
299です。
とても詳しくありがとうございました。とても参考になりました。 新しい住民がたくさん増えて、環境が少しでも良くなるよう願います。 |
||
302:
匿名さん
[2006-06-28 20:16:00]
本日デベから郵送があり、「建設現地バス見学会」っていうのを行うみたいですね。
7月2、9、16、23日とのことですが、もし行かれる方いましたら、感想を教えて下さい。 自分は9日に行けるかもしれませんが、まだ未定です。 |
||
303:
匿名さん
[2006-06-28 21:10:00]
横須賀線で毎日武蔵小杉を横目に通過してます。クレーン林立してすごいですね。
レジデンス、パークシティも徐々に積みあがってきました。 全部立ち上がったときの景観がまだ想像できませんが、 みなとみらいや品川港南口みたいになるのかしら? 2年半後(でしたっけ)はここから通勤したいなぁ〜 |
||
304:
匿名さん
[2006-06-28 21:39:00]
西側住戸の窓についてですが、図面をよく見ると網入り透明ガラスと書いてあります。
窓ガラスに飛散防止の網目の細い針金みたいなものが入っているのでしょうか? 折角の角部屋のパノラマウィンドウからの眺望が台無しになるのかな? 東側にはこの表記がないのですが、皆さんお気付きですか? |
||
305:
匿名さん
[2006-06-28 21:56:00]
|
||
306:
匿名さん
[2006-06-28 21:58:00]
|
||
307:
302
[2006-06-28 22:04:00]
|
||
308:
匿名さん
[2006-06-28 22:19:00]
>>306さんへ。私も何で東は?と思って質問してみたら、東横および南武線の発車ベルが気になる音源みたいです。あまり現地で確認していませんが、言われると納得してしまいました。これは、気になるとたいへんかもしれません。
|
||
309:
匿名さん
[2006-06-28 22:58:00]
西側にはタワーが建つから透明ガラスだと室内が見えてしまうためです。
東側は今のところタワーが建つ予定は無いので透明ガラスで問題ない。 |
||
310:
匿名さん
[2006-06-28 22:59:00]
商業施設ですが、となり以外の場所ではまだ確定すしているものはないのでしょうか?
出来れば大型スーパーとかあると良いと思うのですが。 これだけマンションが出来たら、今の時点ですと足りない気がします。 |
||
311:
306
[2006-06-28 23:07:00]
>>308さん
なるほど。有難うございます。 東はJRが出来たらの、音が気になるかもしれませんね。 あと消防署もありますし。 まあ、T2とT3は性能の差が5dbなので、 あまり違いがないかもしれませんが。 ちなみに今、駅近タワーの上層階にいますが、 窓を閉めていれば音は聞こえますが問題無いレベルです。 窓を開けた状態だとうるさいですね。 テレビの音が聞き取りにくくなります。 南以外は、ここら辺を納得して買う必要ありそうですね。 |
||
312:
306
[2006-06-28 23:19:00]
|
||
313:
310
[2006-06-28 23:34:00]
>312さん
AC地区はいつ頃分かるのでしょうね?早く知りたいですね。 今は車でイオンに買い物に行ったりしてますが、品揃えが良くて気に入ってます。 武蔵小杉にもイオンとか伊勢丹が出来れば嬉しいなと思います。 やはり日々のお買い物も色々なスーパーの選択肢があった方が良いですよね。 |
||
314:
306
[2006-06-29 00:07:00]
|
||
315:
匿名さん
[2006-06-29 21:54:00]
東南の低層階を希望してますが、
こないだ現場近くから見てみたのですがレジデンスと 消防署&ホテルからリビング面は中が丸見えではないか?と。 パノラマウインドウも高層階なら眺望よくてよいと思うのですが、低層階はどうなんだろう・・・って。 駅近だとなのそんな贅沢言ってられないのかなあ?といろいろと考えてしまいます。 高い買い物なんで失敗したくないですからねえ。 &日当たり面でも心配ではあるんですが |
||
316:
匿名さん
[2006-06-29 22:18:00]
|
||
317:
匿名さん
[2006-06-29 22:48:00]
>>316さん
315です。 コスギタワーもほんと眺望&日当たりも良さそうなのでよかったのですが、 間取りはパークが気に入ったんです&駅近ですしね。 ほんと一長一短ですよね、 家を決める場合、100%納得する物件など無いって言いますが、ほんとそうなんですね。 この物件ご希望の皆さんは、何を一番重視してますか? やはり駅近&利便性ですか? |
||
318:
匿名さん
[2006-06-29 22:54:00]
>315さん
うちはやはり夫婦共々仕事の帰りが遅いので、利便性が一番重視してます。 これだけ東横線急行停車駅で駅近大型物件はもうなかなかでないかなと思ってます。 駅から近い分妥協しなければならない事も随分ありますけど苦笑 |
||
319:
匿名さん
[2006-06-30 14:37:00]
>>292さん
>>295さん 若干古い情報ですが、本質的なことをロジカルに予測しているという意味では必見のサイトなので、一度ご覧下さい。 http://www.mansion.co.jp/contents/move/korei-bn1.htm#ju 他の方が書かれていましたが、半額まで下落を覚悟というのは、最悪のシナリオ想定としては正しいのかなと思います。 仮に5年で1000万下落すると毎月17万の損を確定させるようなものなので、>>292さんの仰ることは良く判ります。 |
||
320:
匿名さん
[2006-06-30 21:17:00]
どうも登録が近づいてくると心配性なお方が出てきますね。
私の意見はまるで逆です。 東横沿線で駅2分の三井の物件がこの価格で買えるんだからすごくお買い得 だと思いますがね。しかも、城西地区の弱点である東京駅方面への通勤が横須賀線でとても 便利になるんだからある意味、最強物件と思ってますが。 私はオフィスは丸の内なのですが東には住みたくないので、かといって世田谷だと 駅から遠い物件が多いし、東京方面に時間がかかるわ、まともまマンションは8000万台から でしょ。たぶんここすごい人気で一瞬で売り切れるとみてます。本当は不人気であって欲しいのですがね欲しいから。 同じような事情の丸の内方面サラリーマンの方は多いと思いますね。 最近モデルルーム行ってないのですが、要望書のバラの花は結構ついてますか?? |
||
321:
匿名さん
[2006-06-30 23:22:00]
>>320さん
自分がMRに行ったのは1週間くらい前なので、参考になりませんが、 その時は半分くらい。方位満遍なく埋まっていたと思います。 登録まで一ヶ月切りましたね。 本日、オーナーズスタイリングっていう冊子が郵送されてきました。 カラーセレクト、オプションなどが載っていますが、 何を付けようかなって考え中です。 まぁ、抽選で当たればですけどね。 |
||
322:
匿名さん
[2006-06-30 23:28:00]
|
||
323:
321
[2006-06-30 23:36:00]
>>322さん
そうでしたか。低層階でも後付できるオプションは選択可能でしょうし、 あまり分量ありませんが、もらっておいた方がいいと思いますよ。 部屋の色で、部屋を選択することもあるでしょうからね。 本日郵送されたばかりなので、届くとしたら来週ですかね。 少し待って届かなかったら問い合わせてみてはいかがでしょうか。 せっかくのマンション購入ですからね。 |
||
324:
322
[2006-07-01 12:05:00]
>321さん
ありがとうございます。 来週まで待ってみて来なかったら連絡してみます。 営業の方には購入の意思は伝えてあるのですけど、やはり郵送が届かなかったりすると 不安になってしまいますね(心配しすぎでしょうか苦笑) |
||
325:
匿名さん
[2006-07-01 14:36:00]
|
||
326:
匿名さん
[2006-07-02 12:29:00]
先日要望書を出してきました。
もうかなりの数のバラが貼ってありましたね。 抽選は免れないだろうな。 コスタの営業マンはかなり印象が悪かったですが、 ここの担当の子はお嬢様っぽいすごく丁寧な対応で良かったです。 |
||
327:
匿名さん
[2006-07-02 13:53:00]
バラつまり要望書は単なる希望調査なので
ふたを開けてみれば抽選がなかったり、倍率たった2倍だったりは よくあることですよ。東京のとあるタワーもそうでした。(自分は3倍でした) 私はそのタワーから武蔵小杉に引っ越してくる事になりました。 現在、武蔵小杉で物件を迷っているところです。ここの説明会の予約は申し込んでないので MR一般開放の7日待ちです。見てから本格的に考えて、どこにするか決めようと思ってます。 |
||
328:
匿名さん
[2006-07-02 23:27:00]
本日、バス見学会に行ってきました。マイクロバスを用意してくれて、敷地内を簡単に見てきました。駅ロータリーから建物に入るまでのイメージが少しできました。モデルルームを再度見るついでに行かれる事をお勧めします。
網ガラスの件ですが、モデルルームにはなく、担当の方が見本を見せてくれるそうです。私は見る機会を持てなかったので、ご覧になった方は教えてください。 バラの数ですが、5〜6割といった感じがします。まだ2年以上先を考慮するとこんな出足なんですかね。個人的には出足が鈍いかんじがして、価格発表時には、売れ残り分に関して少し値段を下げて提示してくるのではないかと思っています。希望的観測ですかね。 |
||
329:
匿名さん
[2006-07-03 00:45:00]
>>328さん
見学会お疲れ様でした。25分ですから簡単に見る感じなんですかね。 MRついでに今度参加してみます。 この物件の人気については価格が価格ですから、多くの人が殺到するとは思えませんが、 実際のところは蓋を開けてみないと(抽選を見てみないと)分からないでしょうね。 |
||
330:
匿名さん
[2006-07-03 02:24:00]
そんなに価格は高くないと思いましたが…
近場のレジデンス武蔵小杉と同じくらいの価格でしたよ この辺の相場通りじゃないでしょうか コスギタワーが価格的には一番良心的ですが |
||
331:
匿名さん
[2006-07-03 06:44:00]
コスタの営業はやや強引、レジはのんびり、おっとり
パークシティはその中間で好感が持てました。 |
||
332:
匿名さん
[2006-07-03 11:14:00]
24階以下だけとってみても価格はレジデンスと違いますよ。
西向きは同じですけどね。管理費なども違いますし。 |
||
333:
匿名さん
[2006-07-04 21:45:00]
今日チラシが届きました
MRの写真がちょっと載ってたんですけど、これはかなりオプションが多いんでしょうかね? 家具が豪華でデザイン的なので、基本の部屋の雰囲気が分かりにくい… |
||
334:
匿名さん
[2006-07-04 22:30:00]
MRはオプション(グレードアップ)&参考商品が一杯でした。
中でも、「参考商品」は、取り扱いも考えていないとのこと。 家具なら分かりやすいのですが、壁面や棚に参考商品が多いと、 正直、イメージが掴めないですよね。 MRで一つずつ確認していくしかないでしょう。 |
||
335:
匿名さん
[2006-07-04 23:29:00]
ありがとうございます
う〜ん、やはりそうなんですか… 参考商品は家具とは違うのですか?壁や天井の素材などを変えているという事でしょうか チラシに載っていた90タイプの丸いリビングの天井が気に入ったのですが。 取り扱いを考えていないものを使うのはちょっとやめてほしいですね… |
||
336:
匿名さん
[2006-07-04 23:38:00]
板張り天井ならオプションだけど
|
||
337:
匿名さん
[2006-07-04 23:41:00]
参考商品って何ですか?
|
||
338:
匿名さん
[2006-07-05 00:06:00]
>>335さん
板張り天井は自分も気になってましたが、コーナー住戸のみのオプションのようです。 色はチェリー、潮路のみで設置可能。 あとM90Cの写真ですが、壁は標準。キッチン天板は人造大理石で標準。 キッチン形状はフルオープンという形で標準。(吊戸撤去済み) キッチン形状は他にセミオープンとフルフラットっていうのに変更可能ですが、 フルフラットは有償。 他にはエアコンはオプションです。 |
||
339:
匿名さん
[2006-07-05 01:07:00]
オプションは無料なんですか?
オプション=有料 有償=デザイナーズ料金 なんでしょうか? 気に入るように仕様を変えたら、かなり高くなりそうですね〜>< 写真の右端の白い部屋のタイプはなんだか質素なので 左端か真ん中タイプがいいかなと思ってましたが、これはかなり手を加えてありそうですね |
||
340:
匿名さん
[2006-07-05 07:23:00]
>>339
オプションには有料のものと無償のものがあるよ。 |
||
341:
338
[2006-07-05 20:54:00]
|
||
342:
匿名さん
[2006-07-06 13:51:00]
素朴な疑問で申し訳ないのですが…
三井の物件だから・・・と仰るのは何故なのでしょう? そんなに良いのですか三井?それともネームバリュー? 確かに会社は良いですけど、他のデベと具体的に何が違うのでしょうか? 実はうちの家系は代々、物産なので素朴な疑問です。決して三井否定でもなんでもないのですが、 マンションを検討中なので参考までにご意見下さい。 |
||
343:
匿名さん
[2006-07-06 15:22:00]
実は私もそれ思ってました。
他でも見るけどこのスレは特に「三井だから」という書き方が多くて 何故だろう?という感じです。有名なのかな?という感じでそのまま読んでいたんですが。 先日見に行った三井の都内物件は近場の別会社施工のマンションと似たような感じです。 セキスイハイムと鈴木住宅、 フジテレビとテレビ東京の違いみたいなイメージなんでしょうか? |
||
344:
匿名さん
[2006-07-06 19:40:00]
ネームバリューによるものが大きいと思いますが、
こちらも参考にされるといいと思います。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47316/ デベロッパーが三井でも、設計・施工の会社が物件によって異なるので、 個人的にはそれも評価の対象としています。 この物件は竹中工務店というのがポイント高いと思いますし、 スラブ厚、階高、基礎など見てみても不満な点は少なかったです。 ここら辺のデータは、同じ三井でも物件によって全然違いますね。 内装に関しても、デベロッパーが同じでも物件によって変わりますね。 >>342さん > 物産なので素朴な疑問です。 物産についてよく分かっていないのですが、 物産から見ると三井は弱いという印象を受けるのでしょうか? もし良かったら教えて下さい。 |
||
345:
匿名さん
[2006-07-06 20:15:00]
レジの担当さんに【開発に三井が加わるだけでその町の
価値はぐっと上がる」といわれました。 それだけ、三井は開発などのノウハウが伝統的に 優れているということではないでしょうか? 不動産業界の雄ということだと思います。 小杉3物件、すべて見ましたが特に三井が秀でているとは 思いませんでした。スケールから言えば三井、仕様はレジ 価格はコスギタワーかなという感想です。 三つが一緒なら言うことはありません。 担当者が価格発表会でもう少し価格を下げるようなことを 言っていました。 |
||
346:
匿名さん
[2006-07-06 22:51:00]
三井はマンション専業じゃないから街づくりのノウハウはもっているだろう。
リクコスはただのマンションデベだから比べちゃいかんよ。 ただし、モデルルームの豪華さで言えば三井より三菱や住友のほうが上だよ。 |
||
347:
匿名さん
[2006-07-07 08:45:00]
342です。
>>344さん > 物産から見ると三井は弱いという印象を受けるのでしょうか? いや、そうではないんですよ。確かに物産は力があります。 全国・世界を飛び回り…なんて、うちの父もそうでした。 三井系のどの会社も良い会社だと思います。 でもマンション販売の場合、確かにデベとしての信用力は大事ですが、 箱(建物)自体の事が一番重要ではないかと思うのです。一戸建ても同じ ですね。 パークの場合、竹中工務店なので凄く安心感があります。なので決して パークを否定しているわけでもなんでもないのですが、どうも掲示板を みていると三井の名前は出てくるけど竹中の話はあまり出てこない。 これって同じ素材・同じ作り方でカバンを作ってもヴィトンやエルメス の名前が付いている方が良いに決まってるって言ってるのと似ている気 がするのですよ。例えそれがニセモノであっても… あ、竹中はニセモノじゃないですよ、念のため。 ちなみにパークは親類が契約します。私も含め、とても気に入ってます。 ただここの書き込みが何となく気になっていたので、素朴な質問として 書かせて頂きました。 |
||
348:
匿名さん
[2006-07-07 12:48:00]
話変わってすいません。
今日から一般MRオープンですが、人気の方はどうなんでしょうか? 気になってます。 |
||
349:
匿名さん
[2006-07-07 13:28:00]
>347
大変失礼ですが何を言おうとしていられるのかようく 意味が分かりません。 三井が施主で竹中が施工、これ以上もぞむものがありますか? ただし、今の日本の建築会社でしたら一部上場クラスなら 立派にタワーを作るだけの実力は持っていますよ。 施工主より施主がどのくらい現場監理に目を光らせているかが 問題だと思います。 |
||
350:
匿名さん
[2006-07-07 14:57:00]
|
||
351:
匿名さん
[2006-07-07 15:00:00]
三井だから、三井だから、三井だから…
と言ってる人が多いから、ブランドだけでマンションは選ばないでねと忠告してくれてるんじゃないの? |
||
352:
348
[2006-07-07 17:50:00]
|
||
353:
匿名さん
[2006-07-07 19:06:00]
一般モデルルームオープンと同時にホームページも綺麗に変わりましたね。だんだん盛り上がってくる感じがしています。まだ2年以上ありますけどね。
http://www.31sumai.com/yahoo/A5021/ |
||
354:
344
[2006-07-07 20:42:00]
|
||
355:
匿名さん
[2006-07-07 23:57:00]
ここ坪単価は幾ら位?
|
||
356:
匿名さん
[2006-07-08 21:32:00]
チラシの90Cや90Fの写真とても素敵ですね♪
でも、これきっと一部屋ぶち抜いてリビング広げたプランか なにかですよね。リビングがこんな広いわけないもん。 早くMRいきたいなぁ |
||
357:
匿名さん
[2006-07-08 23:31:00]
ここ多摩川でサイクリングとか書いてるけど、一戸に1.5台しか自転車置場ないよね。
エレベータで運んでもいいんだろうか? |
||
358:
匿名さん
[2006-07-09 00:07:00]
>>356さん
M90Cは確かにリビング拡大したプランですね。 M90Fはステーションフォレストタワーの間取りにないのですが、 これもリビング拡大してあるでしょうね。 >>357さん 2階の図面が無いので詳しいことは分かりませんが、 1階の簡易図(パンフレット64ページ)によると、 自転車専用エレベーターっぽいのがありますね。 (恐らく2階まで) 居住者用エレベーターは自転車不可になるのではないでしょうか。 詳しくは管理規約見てみないと分かりませんが。 どうしても指定以上の自転車置き場を確保する必要があるなら、 駅南側の公共自転車置き場などの情報を早めにゲットして、 押さえておくのが確実ではないでしょうかね。 敷地外に自転車取りに行くのは面倒くさいと思いますが。 |
||
359:
匿名さん
[2006-07-09 00:25:00]
|
||
360:
匿名さん
[2006-07-09 20:54:00]
今日MR行って見ました。
特に予約もしていきませんでしたが、嫌がられもせず歓迎(?)ムードでした。 すごくにぎわっていましたよ。事前案内でかなりバラがついたようです。 私は今日は商談せず、MR見学とパンフレットをもらってきたのですが、 すんごい重くて肩が抜けるかと思った・・・。紙袋じゃなくて布製だったので、 へーさすが三井ねと思いましたが、この重さ紙袋じゃだめだな・・・と納得でした(笑) 広さの割にはなんとなく狭く感じたのですが、梁のせいでしょうか・・・。 それともにぎわってたせい? 私が希望する間取りだと向きが悪くなったりとイマイチでしたので、ここは見送ることに なりそうですが、武蔵小杉のどれかにはするつもりです(って後2つの内のどれか、ですが)。 でもこのマンションがランドマークになることだし、頑張って欲しいな!と 素直に思いました。 |
||
361:
匿名さん
[2006-07-09 22:39:00]
こちらの物件を検討しています。
今回SFTの販売ですが、その後のMSTも気になっています。 MSTは価格もまだ未定との事で、比べようがないのですが、同じ様に悩んでる方 いらっしゃいますか? |
||
362:
匿名さん
[2006-07-10 06:03:00]
MSTは戸数も多いので若干価格が下がる・・・とかないですかね。
所得税の優遇もないので三井さんには考えて欲しいところです。 |
||
363:
匿名さん
[2006-07-10 06:53:00]
タイミング悪く利上げになりそうですが、販売に影響はないのでしょうか?
|
||
364:
匿名さん
[2006-07-10 07:21:00]
MST?(あとから出来る方)はもっと高いって聞きましたけど(でもだいぶ前です)
変更がなければ、間取り変更やオプションがつけられないタイプが増えて 価格も今より下がることはないって事です なのでパークシティを買うなら今が一番いいですよ! 金利もあがりますしね たぶんFSTはあっという間に売り切れると思う 後から出来るMSTの方が苦戦するんじゃないでしょうか、物件も増えた後だし。 |
||
365:
匿名さん
[2006-07-10 09:12:00]
今日モデルルームいってきます
|
||
366:
361
[2006-07-10 09:51:00]
|
||
367:
匿名さん
[2006-07-10 11:52:00]
今や金利上昇局面に突入です。黙っていても駆け込み需要があるのに
わざわざ値下げなんてする訳が無い! 買えない人は他を検討するしかないと思います。 ギリギリの人はローン審査が降りない可能性も出てくると思う。 |
||
368:
匿名さん
[2006-07-10 12:18:00]
共用施設の使用料っていくらか分かる方いますか?
この前MRに行ったものの、見逃してしまったので。 |
||
369:
匿名さん
[2006-07-10 12:19:00]
|
||
370:
匿名さん
[2006-07-10 12:47:00]
>368さん
どちらの施設でしょうか?スパですか? |
||
371:
匿名さん
[2006-07-10 19:35:00]
先日、MRを見てきました。駅近で三井の面開発MSとあって、かなり期待して行ったのですが、正直言って期待はずれでした。まず、MRの仕様と内装に魅力がなかったこと。ファミリー重視はいいのですが、全体的に瀟洒なタワーというより所帯じみていた感じです。共用施設を最低限にしているのは、昨今の豪華すぎるマンションよりも評価できるのですが、それにしては管理費が高い(まるでPCTなみ)。いくら駅近だからといって(まるで、それ鬼の首を取ったように)、この設備にこれだけの値付け、これだけの管理費を取るのはいかがなものでしょう・・・。
|
||
372:
匿名さん
[2006-07-10 19:57:00]
昨日MR行ってきました。
三井のマンションにしてはセンスが今ひとつですよね。 内装もオプションつけなきゃ、見せられないくらい、一昔前の雰囲気。 それよりもショックだったのは、現地が東横線のホームから見えたのですが、 あの色使いはなんなんでしょうか。センスの悪さに絶句してしまいました。 これだけは一度見ておいたほうがよいと思います。 青色の部分なんか、男子トイレの色みたいで…。 特に古くなったらあの色はどう見えるのでしょうか。 期待して行っただけに、かなりショックでした。 来週、レジデンス武蔵小杉のほうに改めて行ってみるつもりです。 |
||
373:
匿名さん
[2006-07-10 20:05:00]
|
||
374:
匿名さん
[2006-07-10 20:20:00]
>>373さん
わたし372ですが、371は別の人ですよ。 管理費は気持ち高いし、安いほうがいいけど、 あんなものではないでしょうかと感じてます。 とにかくデザインが不満でした。 さっきは書きませんでしたが、もう1棟が女子トイレ色になったら どうしようかと、我が家ではネタにすらなってました。 |
||
375:
373
[2006-07-10 20:22:00]
>372さん
失礼しました。 確かに色は私も不満ですが、ポジティブな考えをするなら SFTの方は赤ですが、年数がたてばレンガみたいになるかなあと想像してますが。 それ以上に私は立地が気に入っているので、購入を前向きに考えてます。 |
||
376:
368
[2006-07-10 20:25:00]
>>370さん
スカイテラス、スカイビューバス(スパ)、シティラウンジ、ゲストルーム、 スタディルーム、シアターリビングですが、 分かる範囲で結構です。 この前、MRで価格表を見せてもらったのですが、 ドタバタしていてちゃんと見ていなかったもので。 |
||
377:
匿名さん
[2006-07-10 22:52:00]
先日、MRみてきました。スタッフの方は感じが良くてマル。
OPが多くて本来のお部屋が想像しにくかったです。 洗面所にフローリング使ってる部屋があったのは×。 水気が多いところだとすぐ傷みそう。 ジーマテック社のキッチンは良かったです。 手を離すと自然と閉まる引出しは何度も体験してしまいました。 |
||
378:
匿名さん
[2006-07-10 23:42:00]
MR行ってきました〜
や、やっぱりあのデザインどうかと思いますよね? よかった!私だけじゃなかったんだ…自分だけ感覚が違うのかなあと 思ってたりして。なんだか「居住」っていうデザインじゃないんですよね。 遊園地のパビリオンみたいな外観というか、年月がたったら 恥ずかしい感じになりそうというか。ちゃちいというか…。 外観だったらコスギタワーの方が落ち着いてていいと思いました。 レジデンスは四角いけど、一番「居住」という感じで普遍性のある感じ。 でも部屋の中は結構好きでした。オプションが多そうですけど。 |
||
379:
匿名さん
[2006-07-11 00:01:00]
>>378さん
ホントどうかと思いましたよ。 広告やHPの絵で見ると、都会的かな?ともおもったのですが、 建築途中の実物を見ると、かなり不安です。 悔しいけど、374さんのいうとおり、ト○レの色にしか見えない・・・。 PCTはまあまあ合格点のデザインなのに、残念です・・・。 |
||
380:
匿名さん
[2006-07-11 00:25:00]
綱島街道をはさんでできる消防署の出動サイレン音が
気になって、家の奥さんが中原消防署に電話してみま した。かなり丁寧な応対をしてくださったようですが、 結果は良くありません。 − 出動後少し離れてからサイレンを鳴らし始めるなどの 配慮はあるか? → ない。出動直後からならします。 − 消防署の上はホテルだけれども、問題にはならないのか? → 下層が消防署であることを織り込みずみでホテルは 入居する予定。特別な配慮は無いと思う。 だそうです。 − 救急車は頻度高そう − 消防車のサイレンは爆音だろう − 南側、東側は、サッシの遮音性能が北側、西側より低い。 というあたりを考えると、結構重要な問題のような 気がします。 |
||
381:
匿名さん
[2006-07-11 00:45:00]
真剣に購入検討してる方はいらっしゃらないのでしょうか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
供給過剰になる事は私も覚悟の上ですが、
その中でもパークシティは立地は良いと思うので、中古で出しても
売れないことはないと思うのですが。。甘いでしょうか?