Part3突入です!
前スレ Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47055/
有意義な話をしていきましょう!
荒らしはスルーが一番☆そろそろ実行しましょう。
[スレ作成日時]2010-10-03 07:31:21
![プラウド新浦安](/img/noimg.gif)
- 所在地:千葉県浦安市高洲4-25-1(地番)
- 交通:JR京葉線「新浦安」駅 「東京ベイシティ」バス「高洲海浜公園」行・「みなと南」行約11分、「高洲四丁目」バス停下車徒歩1分
- 間取:2LDK+S-4LDK
- 専有面積:101.94m2-148.85m2
- 販売戸数/総戸数: / 733戸
プラウド新浦安 住人専用Part3
702:
匿名
[2011-03-28 18:42:05]
うんちは燃えるごみ、燃えないごみ、資源ごみ、どちらにすてればいいでしょうか?あとおしっこはどこに流せばいいでしょう?
|
||
703:
匿名さん
[2011-03-28 18:47:37]
TDRは無傷、被害は駐車場のみ。
新浦安海沿いマンション、敷地内無傷、野村物件を除いて。 何故でしょう? |
||
705:
匿名
[2011-03-28 19:12:27]
建物部分に杭や液状化対策が行われてるから、
配棟位置の影響が大きいのでは。 戸数が多いため、平置き駐車場のスペースが広いし。 外のL字のみで、敷地も広いという 豪華なつくりが仇となったかな。 |
||
706:
匿名さん
[2011-03-28 19:20:29]
意味がわかりません。
どこが豪華な作りなんでしょう。 駐車場に敷地の大半を割いているのが豪華なんですか。 同様のL型のモアナはほとんど被災してませんが。 |
||
707:
住民さんA
[2011-03-28 19:20:37]
|
||
708:
匿名
[2011-03-28 19:32:23]
モアナの方が駐車場の敷地はかなり狭いです。
それでも、ひび割れやら沈下が結構おきてますよね。 |
||
710:
匿名
[2011-03-28 19:44:35]
千葉県が液状化被害住宅の復旧、対策に助成を行うようですね。まあ、うちは野村不動産が復旧および対策コストを負担するので、あまり関係ありませんが。 いずれにせよ、懐が痛まずに都市インフラと家が災害に強い作りになっていくのは確実なようですね。 有難いことです。 http://www.chibanippo.co.jp/news/chiba/politics_economy_kiji.php?i=nes... |
||
711:
匿名
[2011-03-28 19:45:24]
|
||
712:
通りすがり
[2011-03-28 19:47:30]
ここの住民は義援金もらえるのかな?
|
||
713:
匿名さん
[2011-03-28 20:02:08]
テレビで見たんですが液状化でひどいことになってるマンションってここのことですか?
埋立地なんか買うもんじゃないですね…都内にマンション買って本当によかった^^ |
||
|
||
714:
匿名
[2011-03-28 20:13:36]
義援金、もし貰えるとすれば、謹んでお断りしたいですね。貴重なファストキャッシュは、最も必要とされる三陸の皆さんや、福島の農家の皆さんに注入して欲しいです。
住民は、ゆっくりでもいいので確実な都市インフラの復興と、安心して住める家を望んでいるだけです。 |
||
715:
住民でない人さん
[2011-03-28 20:15:27]
埋立地ですよ。。。リスクを承知で購入したのではないのかと・・・信じられません。
生涯暮らすつもり、という方がいらっしゃいますが、正気とは思えません。 ちょっと調べれば、どれくらい危険な場所かわかるのに。。。 住民の皆さんの、楽観的な意見を信じたい気持ちもわかりますが、 もうこの土地の物件欲しがる人はいないと思います。 液状化でズブズブの街や駐車場の写真見ただけでも引きます。 住民の皆さんがこれから購入する立場だったら、買わないのではないでしょうか? 諦めて余所に移るか、危険を承知で一生住み続けるか。 ローン残ってるご家庭がほとんどでしょうし、固定資産税も払わなきゃならないから、 住み続けるしか選択肢がないかな。税金は免除になるかもしれませんね。 やはり戸建>>>マンションですね。マンションはリスクが大きいし、 そもそもマンション自体が供給過多だから、今後は多くのマンションは、どんどん値が下がる。 その中でも埋立地のような本来人が住むべき場所ではないマンションは、 絶対に避けるべきということが今回ハッキリとわかりました。 専門家の方の意見など貴重な意見が多く、大変勉強になりました。 住民の皆さま、諦めずに頑張ってください。 皆さんでお住まいの地域、および浦安をいままで以上に素晴らしい地域にしてくださいね! 私も遠くから、5年後、10年後、その後の様子を見守りたいと思います。 |
||
716:
匿名
[2011-03-28 20:34:00]
震度5強でこの有り様って、ヒューザー思い出しちゃうね。あれはまだマンション単独の話だけど、地区全体がヒューザーレベルってのはすごいな。
|
||
717:
住人A
[2011-03-28 21:05:39]
敷地内の清掃は管理組合の人達が率先してやってくれる。申し訳ないが、理事じゃなくて良かった…。本当に助かってます。デベ、市との協議もよろしくお願いします。
|
||
719:
匿名さん
[2011-03-28 21:15:08]
地盤の改良は見込めないと聞きましたが、だとすると地震が発生するたびに液状化してしまうのでしょうか
ローンもまだまだ残っているのに気が遠くなりそうです |
||
721:
匿名
[2011-03-28 21:16:18]
>715
戸建には戸建の、マンションにはマンションの、メリット・デメリットがあるのでしょう。 好みの問題ですし、あなたが戸建が良いと思うのならそれで良いのではないでしょうか。 なぜ、あなたの好みをこの場で披露する必要があるのか、よく分かりませんが。 日本は災害のデパートです。噴火、洪水、津波、地震、すべてから逃れるのは不可能です。 そして、湾岸海沿いが、災害リスクが高い代わりに利便性が高く、通勤ラッシュが容易で住みやすいのもまた事実。 リスクと利便性・環境のバランスをどのようにとっていくか、これも個人の好みでしょうね。 私は埋立地の災害リスクをとって利便性を取りましたが、見事リスクを取って数年で今回の地震となりました。 でも、よくよく考えると、確かに大分共用部は痛みましたが、これは補修・対策され、町も同様に対策が施され、その両方コストが自分で負担しない、となると、結局のところ 「一週間ほど断水した。」 ということぐらいしか、ダメージがありません。 数十年に一度、地震があってこの程度の負荷で済む程度のリスクであれば、私は喜んで利便性と環境を取ります。 もちろん、好みの問題ですので押し付けるものではありませんが、ね。 |
||
722:
匿名さん
[2011-03-28 21:16:33]
715さんはどちらにお住まいですか?それと、ここをよく見ている理由も、参考までに教えて頂ければ幸いです。
貴重なご意見に感謝申し上げます。大変勉強になります。 |
||
723:
マンション住民さん
[2011-03-28 21:19:34]
下の文章は過去に指摘されていた液状化についてです。
皆さん知ってて購入されたのですから我慢しましょう。 建物の下部は液状化対策が施されています。 すなわちここは液状化が起こる地域であることを示しています。 そして逆に言うと建物下部以外は液状化対策はされていないことを示しています。 よって、この物件の周りのアプローチ部分とか、庭とか、駐車場などは液状化する可能性が高いということです。 千葉県防災地図をご覧ください。 http://www.pref.chiba.jp/syozoku/a_bousai/taisaku/chizu/0206.htm ちなみに危険度ランクA(最悪)です。これに関してはマリナ地区も同じですがね。 |
||
724:
匿名さん
[2011-03-28 21:21:49]
たかだか震度5でこの惨状という認識ではない人がいて驚きました。
震度6や7の地震が発生したらこれより酷くなるんですよ?私はまっぴらごめんです。 被災後すぐに都内の実家へ避難しましたが、近所にいい戸建て物件があったのでそちらを購入するつもりです。 |
||
725:
匿名
[2011-03-28 21:24:26]
ここが復興して最後に笑うのは確実にプラウド住人です。
資産価値も、億以上に上がり、普通の人は買えなくなるのは明白です。 頼まれても売って上げませんから。 雨降って地固まるです。地震でより強固になりましたから。 将来の幸せに比べたら、今の状況は、誤差範囲ですね。 |
||
726:
匿名さん
[2011-03-28 21:26:30]
そんなことあるわけないでしょ
同じプラウド住民として恥ずかしいからそういうレスはやめてください |
||
727:
マンション住民さん
[2011-03-28 21:28:56]
|
||
728:
住民さんE
[2011-03-28 21:32:45]
|
||
730:
匿名さん
[2011-03-28 21:36:33]
構ってるアンタも同類だよ
みっともないからそういうレスやめたら?見てて恥ずかしいよ |
||
731:
匿名
[2011-03-28 21:38:45]
友達作れってそんな価値観押し付けられてもね。
近所付き合いが煩わしいからマンション選んでるのに |
||
732:
入居済みさん
[2011-03-28 21:48:42]
2002年 パークシティ新浦安
分譲時平均坪155万 30坪(100㎡)換算で約4700万円が目安。 2005年 パークシティ東京ベイ新浦安 坪135万 4100万 2006年 パークシティモアナヴィラ新浦安 坪133万 4000万 2007年 パークシティグランデ新浦安 坪158万 4700万 2008年 パークホームズ新浦安カーサ・セントリア 坪136万 4100万 2008年 プラウド新浦安 坪190万 5700万 2009年 プラウド新浦安マリナテラス 坪230万 6900万 2011年 プラウド新浦安パームコート 坪180万 5400万 *プラウドは35坪前後中心で、価格は1000万円ほど上積みされるし、 中には1億近い間取りもあったが、後半は売れ行きが鈍り大幅な値下げがされた。 パームコートは新浦安最後の大型マンションと呼ばれ、 風力発電機付きのエコ(笑)なリゾート風(あくまで風)マンションである。 今年1月の新浦安バス圏の築浅中古マンションの相場は坪160万、 4000~5000万円前後といったところであったが、 今回の液状化で直接被害のないマンションでも坪130万、 3000~4000万円前後程度までは下がると見られる。 この価格帯だと富裕層は完全に逃げ出し、 付加価値的な要素で価格を上乗せすることはできなくなる。 普通の庶民的なニュータウンに戻るというのが無難な道筋か。 ちなみに、市川で坪170万、幕張の駅遠で坪100万、千葉NTで坪70万が現在の目安。 |
||
733:
通りすがり
[2011-03-28 21:49:38]
頑張ろう!
ここの住民はきっと良いことあると思うよ! 人の幸せと不幸はとんとんだって! 死んだばあちゃんが言ってたよ。 |
||
734:
入居済みさん
[2011-03-28 21:52:41]
悲観的かどうかはさておき、これから新浦安住民の入れ替わりは避けられないでしょうね。
所得の低い方が移住してくるのはまず間違いないかと。仲良くできますように。 |
||
737:
匿名
[2011-03-28 22:19:09]
冷静に考えて
このマンションの価値が上がることなんで あるわけない |
||
738:
匿名
[2011-03-28 22:22:12]
悪い材料出尽くしたから上がるしかない。
|
||
741:
住民Z
[2011-03-28 22:32:23]
|
||
742:
マンション住民さん
[2011-03-28 22:50:32]
賃貸に出したら月々の返済額位で貸せるのかな?
|
||
743:
住民でない人さん
[2011-03-28 23:07:56]
賃貸派ですがここだけは借りません。
|
||
746:
住民さん
[2011-03-28 23:23:30]
液状化して大量の砂や泥が噴き上がってきましたが、あれだけの量が出てしまうと地盤沈下のおそれはないのでしょうか?
素人考えで恐縮ですが、もしかすると中は空洞化しているのではと思ってしまいます。 |
||
747:
住民さんA
[2011-03-28 23:32:26]
液状化による建物と敷地と高低差が発生しました。この高低差を、どう修復していくのでしょうか?元の状態にするには、高低差分の盛土を敷地内全域に実施が必要なのでしょうか?
|
||
748:
マンション住民さん
[2011-03-28 23:39:09]
<<743-747
傷に塩を塗るようなことを…。 あーあ、マジで落ち込むわ。 狭くても2個玉にしとけばよかった。 |
||
749:
マンション住民さん
[2011-03-28 23:48:18]
液状化するのがわかっていたのに買うのが悪いんですよね…
先のことを考えると本当に陰鬱な気分になりますが、これも自己責任だと思って頑張ります |
||
750:
住民さんA
[2011-03-28 23:48:36]
747です。不安なんです。修復はいいのですが、あの高低差をどう復元するのか、イメージが付かないんです。詳しい方、教えてください。
|
||
751:
匿名さん
[2011-03-28 23:49:20]
会社の同僚の知り合いがこのマンションに住んでいるらしくかなり今回の被災で凹んでいるとのことです。
ただ同僚も彼を半ば同情しているみたいですが、反面購入するときに湾岸エリアは地盤が弱く災害には弱いから と、アドバイスしていたのにと残念がっていました。残念ながら今後売却することも賃貸に出すことも常識からして難しいでしょうね。 |
||
752:
匿名
[2011-03-28 23:53:10]
なんで駅から徒歩圏外で電車もすぐに運休する上に
東京駅での乗換にとんでもなく時間が掛かる不便な 京葉線でしかも埋立地で津波や液状化の危険性も 判明している土地のマンションを高い価格で買うのですか? |
||
753:
マンション住民さん
[2011-03-28 23:59:16]
買ったときは眩しく見えたんだよ
落ち込んでるんだからそんな言うなよ…こっちだって買わなきゃよかったと思ってるわ |
||
754:
入居済みさん
[2011-03-29 00:07:50]
上物はばっちり生きてるので、価値の下がった土地に
高額な固定資産税が掛かってくるんでしょうね。 本当の地獄は、減免期間が終わる数年後ですよ… 売れない、貸せないじゃ本当の金持ち以外はアウト。 市も今後は大きな財政難になるんだろうし、かと言って 税金取らないと浦安再生は不可能。国がどこまでも面倒 見てくれるわけではないでしょ。 |
||
755:
匿名
[2011-03-29 00:14:04]
|
||
756:
住まいに詳しい人
[2011-03-29 00:21:36]
>>747
>液状化による建物と敷地と高低差が発生しました。この高低差を、どう修復していくのでしょうか? 高低差が生じたところにスロープを設けたらいい。 また震度5の地震で液状化は避けられないのだから都度処置できるような状況にしておいた方が 住民負担も少ないし復旧も早くて現実的。 |
||
757:
匿名さん
[2011-03-29 00:44:09]
|
||
758:
住民でない人さん
[2011-03-29 01:24:24]
中古マンションを探しており、三井のリハウスでこちらのマンションを紹介されたのですが、
6770万からどれくらい値引きが期待できるでしょうか。 もちろん地盤等のリスクは承知ですので、忌憚のないご意見など頂ければ幸いです。よろしくお願い致します。 |
||
759:
匿名希望
[2011-03-29 04:53:21]
>>758
4000万位だよ |
||
760:
匿名さん
[2011-03-29 06:47:39]
誰もわかりませんが、影響は思ったより軽微ですよ。イメージ的には大きいですが。
|
||
762:
匿名
[2011-03-29 07:37:03]
新浦安なんて居住価値なんて皆無に近い
税収面考えても 中国富裕層向けに 新浦安カジノ計画 パチンコ屋の新浦安集約 吉原の新浦安移転 で復興するしかねーよ |
||
763:
住民でない人さん
[2011-03-29 07:52:09]
結婚したての賃貸マンション住人です
浦安市は日本で2番目に財務が良好な地方公共団体だから 公園とか図書館とか公民館などの充実度がハンパない(ちなみに1番は武蔵野市) 子供の医療費も中学生まで無料だし、東京駅まで15分だし 今後の中古相場に期待してますよ |
||
764:
匿名
[2011-03-29 08:21:26]
>>新浦安なんて居住価値なんて皆無に近い
税収面考えても中国富裕層向けに新浦安カジノ計画 パチンコ屋の新浦安集約 吉原の新浦安移転 で復興するしかねーよ 素晴らしいアイデアですね。ご自分で実現させて早くニートから脱却して親を安心させてあげてください。 |
||
765:
匿名
[2011-03-29 08:36:22]
752
当社は京葉線東京駅改札から3分以内です。 |
||
766:
住民さんA
[2011-03-29 09:48:59]
|
||
767:
匿名
[2011-03-29 11:37:18]
野村にないのはギャランティー!
|
||
768:
マンション住民さん
[2011-03-29 19:23:20]
頑張ってください!
マンション購入世代には懐かしい応援歌を贈ります♪ 柏原芳恵 http://www.youtube.com/watch?v=b4tNAQPynkc 斉藤由貴 http://www.youtube.com/watch?v=5TWrmpcIJBs |
||
769:
住民さんA
[2011-03-29 19:25:21]
>>760
どの被害が、軽微なんですか。お宅の家の中? 駐車場、共用設備にこれだけ被害を受けて。 直すなら数億かかりますよ。 野村との交渉も時間かかりそうだし。 バブル価格で、最大の被災。 ババ引いた感じです。 |
||
771:
匿名
[2011-03-29 19:51:14]
現状調査は野村任せにしないで、信頼できる第三者機関を入れるべき。
さもなければ、また偽装が行われ、手遅れになる。 |
||
772:
匿名
[2011-03-29 20:01:52]
今時そんなはした偽装なんかしないわよ
バッカじゃない? |
||
775:
匿名
[2011-03-29 23:30:19]
もしかすると杭無しかも。
|
||
776:
住民さん
[2011-03-29 23:57:20]
杭にも耐用年数があると聞きましたが大丈夫なんでしょうか・・・
|
||
777:
マンション住民さん
[2011-03-30 00:59:27]
>769さん,ちょっと待ってよ。
あれだけの大地震でマンション躯体は完璧に無事だったことを760さんは言っているんでしょ。確かに共用部分の杭をサボったのは事実だろうけど,逆に言えばきちんと杭打った部分はまったく問題なかったということ。 駐車場や共用設備については確かに「ババ引いた感じ」だろうと思いますが,同じ痛みを共有する人にカランじゃいかん。一緒に前向いて頑張ろうよ。 蛇足ですが,わたし個人的には液状化のリスクと杭の対応は購入前に確認したつもりだったので,建物がびくともしなかった事実については納得感があります。このスレではみんな悪口言うが,あれだけの大地震というストレステストを経た物件ということで,「終の棲家」としての資産価値はむしろ確認されたと思う。 |
||
778:
匿名さん
[2011-03-30 04:07:13]
>あれだけの大地震というストレステストを経た物件
そんな物件いくらでもありますよ しかも液状化さえしていない |
||
779:
匿名
[2011-03-30 05:53:15]
TDR、4月6日に再開~!!
さらに、自家発電設備を設置して、長期計画停電に備えると。 http://www.asahi.com/national/update/0330/TKY201103290519.html 何か、浦安復活の狼煙が上がった気がします。 |
||
780:
匿名さん
[2011-03-30 06:06:57]
資産価値はその建物だけでなく、
周囲の環境も見て変わってくると思います。 |
||
781:
匿名
[2011-03-30 06:25:35]
見た目は問題無さそうだが、構造の安全性が立証されたわけではない。
南東側コリドールを歩いてると、傾きで目眩すら覚える。 そのような状況で損傷が軽微とは、能天気にも程がある。 今、まさにストレステストを受けているのは住民。 |
||
782:
匿名さん
[2011-03-30 06:42:21]
このような問題のある土地でTDRは再開して良いのか疑問。
|
||
783:
マンション住民さん
[2011-03-30 07:22:21]
今回で野村三兄弟の作りのずさんさが明らかになったと思うが…。
|
||
784:
匿名
[2011-03-30 07:36:30]
|
||
785:
匿名
[2011-03-30 07:46:18]
適当かどうか。
自分の胸に手を当ててみては如何ですか? |
||
786:
匿名
[2011-03-30 07:49:16]
適当でもないんじゃないですか?
|
||
787:
匿名さん
[2011-03-30 08:26:48]
|
||
788:
住民でない人さん
[2011-03-30 12:02:25]
昨日、新浦安いったが砂煙がすごくてマスク無では生活できないと思った。
マンションの価値は10%程度は下落するのではないか? |
||
789:
住民さんE
[2011-03-30 12:21:39]
>>785
住民の中には、こういった公の場で自分のマンションのことを書かれるのを 迷惑だと思ってる人が多いんですよ。 住民専用ページがあるのに、なぜわざわざこちらに書くんですか? >今、まさにストレステストを受けているのは住民。 事実なら、わざわざこの掲示板で書くことによって、他の住民にさらなるストレスを 与える必要無いじゃないですか。 さすがに貴方もインターネット上に自分や友達の顔写真を、許可無く載せたりしないですよね? それと同じことしてるんですよ。 嫌がる住民もいるんですから、人が嫌がってることをやるのは止めて頂けますか? 念のためですが、資産価値なんてクダラナイ理由じゃないですよ。 そんなもの、とっくに新浦安全域下がってます。 さらに報道で、日本全国の埋め立て地のイメージが下がってますから、 資産価値を守るとかどうでもいい理由じゃないです。 単純に、自分の居住地のことを、公の場で書かれるのを迷惑だと思っている住人が多いからなだけです。 匿名掲示板で、全然知らない人に何を言われようがなんとも思いませんが、 同じマンション住民に不快にさせられるのは辛いです。 住民専用掲示板で思いっきり発言して下さい。 お願いします。 |
||
790:
匿名さん
[2011-03-30 13:43:24]
ストレスを感じるこの掲示板をわざわざ見ている方が不思議ですが。
どの掲示板に書くかが当人の自由であるように、掲示板を見ない自由もあるんですから、不快なら見なければよろしい。 触れられたくない問題に蓋をしようとすればするほど、その問題は周知のことになっていきますよ。 |
||
792:
匿名
[2011-03-30 14:14:06]
>>788さん、何かの間違いでは?
誤:『マンションの価値は10%程度は下落するのではないか?』 上記はとっくに通り越しています。 正:『マンションの価値は10%まで下落するのではないか?』 これなら十分可能性ありますね。 |
||
793:
匿名
[2011-03-30 15:27:57]
>>790
前にも書きましたが、ストレスに感じてる人は掲示板見ないですよ。 書かれること自体を嫌がってるのですよ。 どこに何を書こうが自由ですが、嫌がっている、迷惑に思っているから止めて下さい、と言っているだけです。 人が嫌がってると分かっててもするならもう諦めます。 そういう方にはお願いしても無駄でしょうから。 それに臭い物に蓋をするつもりも全くありません。 住民専用掲示板で思う存分に議題にして下さい。 公の場でするのは止めてください、とお願いしてます。 さらに問題をここで書いて何になるんですか? 解決したいなら、尚更住民専用掲示板でしょう。 言いたいだけ? 他の住民に迷惑かけてる以外に何かありますか? |
||
794:
匿名
[2011-03-30 16:56:43]
ここは住民専用の掲示板ですよね。
起きてしまった震災は、これからの復興、またいつくるか分からない災害の備えに活かして、震災前よりも住み良い街づくり、住居づくりを、住民の皆様、不動産の方々とも話し合いを重ねて、長くかかるとは思いますが、諦めずに進めていきましょう。 建物自体は傷んでいないと聞いています。 復旧には時間がかかります。 でも、その時間を無駄にしては勿体無いと思います。 |
||
800:
マンション住民さん
[2011-03-30 17:56:57]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |