Part3突入です!
前スレ Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47055/
有意義な話をしていきましょう!
荒らしはスルーが一番☆そろそろ実行しましょう。
[スレ作成日時]2010-10-03 07:31:21
- 所在地:千葉県浦安市高洲4-25-1(地番)
- 交通:JR京葉線「新浦安」駅 「東京ベイシティ」バス「高洲海浜公園」行・「みなと南」行約11分、「高洲四丁目」バス停下車徒歩1分
- 間取:2LDK+S-4LDK
- 専有面積:101.94m2-148.85m2
- 販売戸数/総戸数: / 733戸
プラウド新浦安 住人専用Part3
451:
匿名
[2011-03-22 10:55:08]
|
||
452:
匿名
[2011-03-22 11:37:48]
のんきに帰省している方々に、早く戻って現実を見て欲しいと言うのがひとつ。
しっかりした住民の方々が多いのは確かなので、そうでない方々、 「きっと誰かがやってくれるだろう」と思っている人、めちゃくちゃ多いと思います。 自分がやるつもりで頑張らないと、他人事でなんとかなる事態ではないことを認識して欲しくて 現状を書いてるつもりです。 |
||
453:
住民でない人さん
[2011-03-22 11:47:36]
水に関する言葉がある土地は絶対に買っちゃいけないって、死んだばあちゃんが言ってました。
ましてや「浦」安のような、つい2,30年前まで貧しい漁民が東京まで行商していたような土地なんて。 一時の流行やデベのイメージ戦略に騙されない、確かな目を養いたいものです。 |
||
454:
匿名さん
[2011-03-22 12:35:00]
>>452さん
その理由だけでここを使うのですか? ここはほとんどの住民は見ていませんよ。荒れてるから。 B棟の友人も、室内は傾きが確認できないのに、掲示板でいろいろ書かれて非常にストレスを感じ、 見るのが嫌だと言っていました。 住民以外の方にとやかく言われるのはまだしも、同じマンション住民に執拗に言われて、 ただでさえ地震で参っているのに、追い打ちされてます。 水平器で問題ないと書かれた後もですからね。 MLの方が、帰省組の目にも止まると思いますが。 ここは自分から見に行かないと見ないですが、MLなら情報が送られてきますから。 >>452さんがおっしゃる効果もゼロでは無いと思いますが、明らかに薄いし、 時折住民以外の方のニセ情報も混ざるので、適した場所とは思えませんよ。 |
||
455:
匿名
[2011-03-22 17:07:08]
野村さんのせいにするのはおかしいと思う。他のマンションもそうなっているのだから。埋立地のせいですね。
|
||
456:
住民さんD
[2011-03-22 17:40:24]
ここまでひどいのはプラウドだけですよ。他のマンションでどこですか?関心があります。
|
||
457:
匿名
[2011-03-22 18:16:06]
ここ買える甲斐性が無くて、ざまみろと思って中傷して楽しいですか?幸せ?
|
||
459:
匿名
[2011-03-22 18:45:42]
|
||
460:
匿名さん
[2011-03-22 18:50:04]
TDRは駐車場以外は、全く被害は無かったようですね。
どうしてでしょうか?不思議です。 |
||
461:
匿名さん
[2011-03-22 18:52:01]
中傷する人に対して腹が立つの同じですが、
中傷する人=買えなかった人、という傲慢な発言が次から次に中傷を呼び込むんですよ。 選民意識も恥ずべきことです。 |
||
|
||
462:
匿名
[2011-03-22 19:05:00]
458
確かにウチは断水したし、泥かきで腕がパンパンだ。その様を見て幸せってか?住まいに限らず自分と違う選択をした人が困っていると幸せを感じるタチか?本当に自分が困ったときに誰からも手を差し伸べてもらえない寂しい人だな。 |
||
463:
匿名
[2011-03-22 19:07:51]
457みたいな人は地震の前からいたから今ボコられてるんだよね。それでも甲斐性云々という書き込みをするっていうのはある意味ブレてない。素晴らしい!
|
||
468:
住民でない人さん
[2011-03-22 21:00:29]
再びNo385です。
私の書き込み後、何だか色々と書かれていますが、私は13年程浦安に住んでおり、そちらのマンションが建設される時にも色々と広告チラシがポストに入っていたことを記憶しています。 で、その時の内容では、サンドパイルによる液状化対策を大々的に唄っておりましたが、その範囲が建物だけなのか、あるいは敷地全てなのかは、かなり古い話なので忘れてしまいました。 サンドパイルは羽田空港の拡張工事にも採用されているスタンダードな液状化防止工法ですが、含水率を低減することは可能でも、100%地下水を無くすことはできません。 ですので、工事を行い液状化による被害を少なくすることは可能でも、被害を0にすることは到底不可能と考えられます。 内陸部でも砂質土かつ地下水位が高かったりすれば(川沿いなど)当然液状化現象は起きます。よって湾岸地域(埋め立て地域)特有の現象ではありません。 そもそも、浦安の第1期、第2期の埋め立て時(主に昭和40年代)の工法は、周辺海底から土を採取しパイプを通して埋め立て区域内に海水と共に土を投入するという原始的な工法でしたので、サンドパイルや地盤改良という工法はやっていないと思います。 ノムさんとやらは、それを理解した上でサンドパイルを改めて行ったものと推測されます。 しかし、ノムさんとやらは浦安の埋め立て地域全体のサンドパイルを行った訳ではないので、時間の経過と共に他の区域からの地下水の流入などは、どうやっても防ぎ切れないものと思います。 それをも防ぎたいのなら、シートパイルを使用して他の地域と縁を切る封じ込め工法、あるいは縁を切った上で土を全て取り替える工法などもありますが、金銭的に非現実的だと思います。 日本中どこに暮らしても、自然災害と無縁な地域など存在しません。(あれば、私が住んでます。) あれこれ騒ぐより、一致団結して復旧を急ぐ方が賢明かと思います。 ※No391さんの側方流動対策については、どこまで見込んで構造計算しているのか、はたまた、平地であること前提に全く見込んでないのか、設計した本人でないと何とも分かりません。少なくとも、側方流動で杭が破壊される程の力が加われば、死者が出る程の大惨事になっていることは間違いないと思います。 |
||
471:
匿名さん
[2011-03-22 22:23:41]
|
||
472:
住民さんA
[2011-03-22 22:58:18]
良く分かるよ。サンドパイルを、プラウドの敷地全体に施したとは思えないと言ってるんですよ。だから、液状化している箇所では、サンドパイルを施していない可能性が否定できないと。
|
||
474:
匿名
[2011-03-22 23:18:38]
とりあえず、我々と同じような野村の不誠実営業の被害者を減らすために、ここのマンションで起きていることを、広く検討版全域に知らしめますか。
プラウド恵比寿っていかがでしょう http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/146027/ プラウド代官山 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/93011/ プラウド千川二丁目ってどうですか? http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/148257/ プラウド四谷大京町 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/69392/ プラウド鷺宮 コートテラス http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/91053/ プラウド東陽町 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43294/ プラウド志村坂上ディアージュってどうですか? http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/133437/ プラウド市ヶ谷南町 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/84373/ プラウド阿佐ヶ谷 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44130/ プラウドタワー石神井公園 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44176/ |
||
475:
入居済みさん
[2011-03-23 00:00:19]
ココよりプラウド西大島のほうが大変だと思うが、、、
|
||
476:
匿名さん
[2011-03-23 00:29:40]
今日は帰りの19番バスがやたら混んでた・・・
お隣のマンションも、結構引っ越してきているみたいですね。 |
||
477:
引越前さん
[2011-03-23 01:08:17]
地震が来たらまた液状化するみたいですね
治らないそうです |
||
478:
ご近所さん
[2011-03-23 01:52:17]
|
||
479:
引越前さん
[2011-03-23 02:00:30]
|
||
480:
匿名さん
[2011-03-23 02:18:39]
「液状化の浦安「三重苦」」
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/chiba/news/20110322-OYT8T00081.htm 浦安市も、住民に変な希望を持たせず、 危険地帯から早々に住民を避難させて、 この地を「住居に適さない」として居住不可にしないと、 数年後の震度7クラスの地震の際、 非常に大きな代償を支払うことになりかねないと思う。 |
||
481:
匿名
[2011-03-23 07:46:54]
ひどいですね。
|
||
482:
匿名
[2011-03-23 08:05:33]
妬まれていますねぇ。金持ち喧嘩せず。無視で宜しいかと。
|
||
483:
匿名
[2011-03-23 08:11:55]
>http://www.100000dobu.com/photos/impact-photo/5028
マスコミも刺激的な写真だけをよくもまあ選んでのせますなー。 液状化なんて対策可能なんですよ。今回実証しましたね。 画的に面白くないためか無傷の新町部分はあまり取り上げられていませんね。 かろうじて1つ http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/const/news/20110321/546531/?P=3 「無傷な埋立地」です。 |
||
484:
匿名
[2011-03-23 09:54:56]
いやー、もう全員引っ越したほうがいいんじゃない?
このエリアに未来はないっしょ。 地震の前から大暴落してたし。 |
||
486:
住民でない人さん
[2011-03-23 10:20:33]
結局うわべだけの街
|
||
487:
マンション住民さん
[2011-03-23 10:29:35]
震度5で大変な状態になってしまいました。
震度6とか7が来たらどうなってしまうのかと思うと 不安で仕方ありません。 |
||
489:
マンション住民さん
[2011-03-23 11:35:36]
私も住民ですが485さんの書き込みは非難されるものでは無いと思います。本当に耳が痛いです。
私のマンションも駐車場で少し泥が出ましたが、自治会と有志が泥を出すために車の移動を頼んだらすごく嫌な顔をされました。給水場でボランティアの人に「前の人より少ない」みたいな文句を言う人もいました。 ただ全員がそうではないということもどうかお留めください。これからどのように復興させて、同じような天災に対してどこまで対策ができるか難題ですが、本当にこの町が好きで、安全な町に復興させるために心身ともに尽くそうという方もたくさんいらっしゃいますし、そうひう方がいる限りきっと良い町を取り戻せると信じています。 |
||
490:
住民でない人さん
[2011-03-23 12:26:01]
三度No385(No468)です。
すいません、私はプラウドの住人ではなく建築士なので、専門的な観点から色々と分かりやすく書き込みしたつもりだったんですが、あれこれ書きすぎて分かりにくかったと思います。 私が言いたかったのは、皆さんの書き込みを読んで、 ■ 過去に広告は見たが、サンドパイルの「施工範囲は不明」ということ ■ サンドパイルは液状化に対して「万能ではない」ということ ■ 埋立地ばかりが液状化すると言う考え方は「間違っている」ということ ■ そこまで、被害被害と言うなら、さらに「高価な工法」があるということ (全戸億単位になることは間違いないが・・・) ■ 日本中、自然災害と無縁な地域など「存在しない」ということ ■ 誰かが造った町に金だけ払って住むのでなく「今から自らが造るという意識」が大切だということ ■ 側方流動による杭の破壊が起きたと仮定すれば、「マンションは転倒し多数の死者が出る程の大惨事」になってるということ(つまり、マンションは傾いてないということ) 始めは「マンションが傾いている」と言う話から「液状化」の話になり、その後「資産価値」、さらには「マリナーゼの汚物」がどうのこうの・・・ ・・・専門家は専門家同士話しますので、今後、ここには書き込みしません。 ちなみに専門家の間では、今後10年以内に首都を襲うであろう「東京湾北部直下型地震」と「東海・東南海・南海連動プレート型超巨大地震」、それに伴い発生する「長周期地震動による高層ビル崩壊」の話で盛り上がってます。 どの地震も最低でも震度7は確実ですので、その時の浦安は想像を絶する状況になっていると思います。 ついでに、仕事で2年前に三陸沖地震に伴う津波予想を行い、東北のとある地に警告したのですが、みなさん「大げさな」と大爆笑していました。 どう行動するかは皆さん自身が決めることです・・・ |
||
491:
住民さんA
[2011-03-23 12:35:20]
485
高慢な小金持ちが多いので不快な思いをしたのでしょう。それでも住む人の素性が似通っているだけ統制が取り易い事も事実です。一般的にはもっと住民プロフィールの幅が広くて混乱が多いかもしれません(地縁の有無、年齢層、所得、分譲or賃貸、ホワイトorブルー、国籍等々) 新浦安住民はとにかくプライドと体面を気にするから、そこをくすぐると面白いように言うことを聞きますよ。 |
||
493:
マンション住民さん
[2011-03-23 12:40:11]
|
||
494:
住民さんA
[2011-03-23 21:16:45]
すみません、どうしても気になります。
C棟の天辺がB棟・D棟の天辺より高く見えるのですが? もともとそうだったでしょうか? |
||
495:
匿名
[2011-03-23 21:26:00]
月末から敷地内の損害調査が入りますね。
野村からのアナウンスですが、これは第三者検証機関によるものなのでしょうか。 きっちり公正に調査いただきたいものです。 |
||
496:
匿名
[2011-03-23 21:31:44]
>>494
C棟の天辺はもともと高いので、心配ありません。 下記の外観写真をクリック頂ければわかります。 http://www.rehouse.co.jp/mansion/FL8NX005/ ちなみに、向かって右の棟が湾曲しているというのも、地震前からで、これも写真を良く見ればわかります。これを「傾いている」と驚いている方もいるようですが。 |
||
497:
住民さんA
[2011-03-23 21:57:14]
494です。496さん、ありがとうございました!ほっとしました。さあ、損害調査ですね。
|
||
499:
匿名さん
[2011-03-23 22:40:47]
|
||
500:
住民さんB
[2011-03-24 00:25:23]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
相変わらずこの掲示板でやり取りしてる方々が何したいのかさっぱり分からない。