埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「プラウド新浦安 住人専用Part3」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 千葉県
  4. 浦安市
  5. 高洲
  6. プラウド新浦安 住人専用Part3
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-04-07 15:00:41
 

Part3突入です!

前スレ Part2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47055/


有意義な話をしていきましょう!
荒らしはスルーが一番☆そろそろ実行しましょう。

[スレ作成日時]2010-10-03 07:31:21

現在の物件
プラウド新浦安
プラウド新浦安
 
所在地:千葉県浦安市高洲4-25-1(地番)
交通:JR京葉線「新浦安」駅 「東京ベイシティ」バス「高洲海浜公園」行・「みなと南」行約11分、「高洲四丁目」バス停下車徒歩1分
間取:2LDK+S-4LDK
専有面積:101.94m2-148.85m2
販売戸数/総戸数: / 733戸

プラウド新浦安 住人専用Part3

351: 匿名さん 
[2011-03-19 09:23:34]
>>348
地盤は、どこも同じ。
ちがいは、どれだけ液状化対策工事を行ったかということ。

敷地内が液状化するか。近所のマンションでは、ほとんどしていない。
野村の液状化対策に問題があったとしか思えない。
352: 匿名さん 
[2011-03-19 10:59:15]
やりとり見てると、住民専用なのに部外者の方が面白半分で書き込みしてるんですね。。
353: 匿名 
[2011-03-19 17:33:48]
隣のパームコートの10倍程度被害を受けてりっていったいどういう事なのか?

今川の一戸建ての惨状も見たけど区画(路線)で被害が違う。
建物の良し悪しには全く関係なしだった。
野村はどういった見解を出すのか知れないが我々の100%負担だと思う。
354: 匿名 
[2011-03-19 19:13:10]
いろんな意味で悲惨・・・。

売るなら早いうちがいいんじゃないか?
355: マンション住民さん 
[2011-03-19 19:15:52]
真面目な話、正面方向から見たB棟とC棟を比べると、B棟が右に傾いていませんか?
給水していただいた帰りにいつも思うのですが。
356: 住民さんA 
[2011-03-19 20:02:45]
新浦安 壊滅!!
新浦安 壊滅!!
357: 匿名さん 
[2011-03-19 20:05:20]
どなたかレーザー等の水準器で傾きを確認された方いますか?
ビー玉買って来るのが早いかな
358: 住民さんA 
[2011-03-19 20:05:28]
悲惨!! 新浦安
悲惨!! 新浦安
359: 住民さんA 
[2011-03-19 20:08:29]
酷い・・
酷い・・
360: 入居済みさん 
[2011-03-19 20:25:11]
確かにB棟は傾いているように見えますね。見た目でわかるって相当な気がするのですが、大丈夫でしょうか。
361: 匿名さん 
[2011-03-19 21:02:53]
まじ?
363: 契約済みさん 
[2011-03-19 22:21:10]
B棟はヤバイかもしれませんね。
364: 住民さんA 
[2011-03-19 23:51:23]
隣接マンションに比べ、プラウドの被害が甚大な原因は何?
365: 匿名さん 
[2011-03-20 08:05:16]
道路側に少し傾いてるように見えます。でも建物全部じゃないでしょ
366: 匿名さん 
[2011-03-20 08:35:38]
家があるだけマシです。
東北地方の人々は、家も家族も何もかも無いんです。
367: 住民さんA 
[2011-03-20 10:29:39]
マシで済めばよいと思うのですが、それを良しとしない住民さんが出てこないか心配です。復興工事で、これ出費が必要なら、このままで私は良いです。住めますから。
368: 匿名さん 
[2011-03-20 10:44:24]
新浦安に住む方々は、裕福な家庭が殆どですから、復興に使うお金は惜しむことなく出すんじゃないですか?
369: 住民さんA 
[2011-03-20 12:24:53]
今回の震災では躯体自体は、まあ何とか無事に済みましたが、次回、大きな地震が来たときに、どこまで
持ちこたえることができるのか心配ではありますね。ちなみに、B棟が傾いていたとしても、直しようなんて
ないでしょうし。地盤沈下の畏れが十分ある土地であることは承知で買いましたが、しっかり杭が支持層まで
打ち込んであるという清水建設の技術を信頼してました。まさか、建物が傾くなんて。
370: 匿名さん 
[2011-03-20 12:33:56]
しきりに宣伝書き込みされてた「全壊判定」のシナリオに近い状況ということになってるような。傾いてる棟とそうでない棟の合意形成をこれからしていくんでしょうか。
371: 住民さんB 
[2011-03-20 14:06:33]
>>367

そのような貴重なご意見は是非住民専用ホームページでお願いします。

ここで書いても、まったく届かないのでもったいないですよ。

住民じゃなくIDがなければしょうがないですが。

ここで「言いたいだけ」ならそれでもかまいませんが。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる