またもや即日完売したようですね。
前スレ
【7月3日】コットンハーバーマリナゲートタワーその6【抽選会】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9292/
コットンハーバー【マリナゲートタワー】その5
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9431/
【6月】コットンハーバーマリナゲートタワーその4【販売開始】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9433/
【思ったより】コットンハーバーマリナゲートタワーその3【高い?】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8625/
コットンハーバー【マリナゲートタワー】その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8580/
コットンハーバー【マリナゲートタワー】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39009/
所在地:神奈川県横浜市神奈川区星野町8-1、8-2(地番)
交通:JR京浜東北線・横浜線「東神奈川」駅 徒歩11分
京浜急行本線「仲木戸」駅 徒歩11分
[スレ作成日時]2006-07-03 23:26:00
【残り】コットンハーバーマリナゲートタワー7【80戸】
161:
匿名さん
[2006-07-11 00:45:00]
|
||
162:
匿名さん
[2006-07-11 07:07:00]
|
||
163:
匿名さん
[2006-07-11 07:08:00]
|
||
164:
匿名さん
[2006-07-11 09:32:00]
> 162, 163
同じ様な者です。 これは意見ではない、単に野次馬です。 ここはある種の交流の場です。 内容の無いモンクを言うなら、もっとコメントつけて述べようよ。 頼むぜ! 自分しか知らない ようなことは辞めようよ! <・・・・ これ提案です。 |
||
165:
匿名さん
[2006-07-11 11:31:00]
臭いは諦めるしかない。それより嫌なのはチョイ悪ホームレス。
|
||
166:
匿名さん
[2006-07-11 12:23:00]
橋の下などフェンスと金網で覆われると思います。 そこそこ点在して建物がるので、たぶん居座る
場所は少ないと思います。 ホームレスは皆の見張る目が大切だと思いますよ。 |
||
167:
匿名さん
[2006-07-11 12:44:00]
ライオンズマンションのMRに行った時、神奈川区の話をしたら
神奈川公園がホームレスの溜り場だからあそこら辺は止めた方 が良いですよと言われた。 |
||
168:
匿名さん
[2006-07-11 13:12:00]
神奈川公園って栄町ですよ。たとえばあの付近を夜間に徒歩で歩くことなどまず
ないかと思うのですが。無茶苦茶ですね。 |
||
169:
匿名さん
[2006-07-11 13:27:00]
CHTも連日即日完売し、MGTも一期で170戸も即日完売。このスレの伸びを見ても
相変わらず人気は高いようですね。 売主である "野村不動産・三菱地所・JFE都市開発" には人気に胡坐をかかず 今後の周辺環境や周辺開発等についてもリーダーシップをとって引っ張っていって欲しいです。 これだけの人気はそれだけ期待が大きいということなのですから! |
||
170:
匿名さん
[2006-07-11 14:03:00]
|
||
|
||
171:
匿名さん
[2006-07-11 14:32:00]
コットンの住所は決まっていますよ。
このアドレスから住所をコピー&ペーストで呼び出して下さい。 橋本町は殆ど1丁目と2丁目がメインのエリアですね。3丁目は(?) http://www.chizumaru.com/index.aspx 神奈川県横浜市神奈川区橋本町2丁目 (〒221-0053) どうぞ! ご覧下さいな、 |
||
172:
匿名さん
[2006-07-11 14:33:00]
|
||
173:
匿名さん
[2006-07-11 15:51:00]
|
||
174:
匿名さん
[2006-07-11 17:04:00]
あー、キャンセルでねーかなー
|
||
175:
匿名さん
[2006-07-11 17:39:00]
|
||
176:
匿名さん
[2006-07-11 19:12:00]
|
||
177:
匿名さん
[2006-07-11 19:38:00]
先週末に別の超高層んところのモデルにいってきたんですが、そこは2重ガラスでして開け閉めしてみたらもんのすごく重いでやんの。年配の方やお子様を外に出られないようにするための対策の一種なんだろか。で、マリ外では1重ガラスなんですね。営業に聞いてみたら、2重にすると構造に対して重さが厳しくなるからとの回答でした。やっぱコスト削減徹底はこわいかな。ちなみに別んところの超高層も面新でしたけどね。
|
||
178:
匿名さん
[2006-07-11 20:36:00]
>>177,
興味有る〜!。 先週見た別の超高層ってのは直近周辺の環境はどうなんですか? 道路事情、その他の大きな施設は、 超高層って何階建てです。 基礎工事の単位面積あたりの重量はMGTとどの位の違いがあ りますか? 貴方は、何で2重ガラスが不可欠ですか? まさか合わせガラスの勘違いでは? CHT-SE、BE あたりがそうです。 SW,BWは総重量の関係で2枚合わせガラスは不可能でした。 先週見た別の超高層ってのは、お隣との壁厚と材質は(?) たぶん薄いでしょう(超高層でしたら)、 CHT-SW,BWとMGTはお隣とは総重量の都合でコンクリではないですよね。 別構造です。 *なんてことを記述したのは、単に有る程度のポイントを比較してその上でいろいろと深く批判して 下さい。 たのんます。 |
||
179:
匿名さん
[2006-07-11 20:41:00]
興奮してる?
|
||
180:
匿名さん
[2006-07-11 20:51:00]
>176、
171です。 もう既に決まってますよ。 ちなみに、橋本町2丁目Areaは、(〒221-0053) ・ 岩井の胡麻油さん: 橋本町2-1-26 ・ CHT area : 橋本町2-? SE-xx0x (位かな?) ・ YMCA東かながわ保育園: 橋本町2-2-1 これ以上新情報はありませんか? SE棟の入居(契約)が始まれば住所が明確になります。 |
||
181:
匿名さん
[2006-07-11 21:01:00]
販売員の回答は苦しいですね、ガラスの重さぐらいで構造は関係ないでしょう。
個人的には、エレベーターの数と各階でないゴミ集積はかなりマイナスポイントです。 朝のエレベーターはゴミを運ぶ人たちで混雑するのではないでしょうか。 |
||
182:
匿名さん
[2006-07-11 21:09:00]
コットンハーバー地区のMGTの次に、
タワーマンションは建たないのでしょうか? またMGT付近に倉庫らしき老朽化した建物が有りますが そこにはタワーマンションが建つのでしょうか? |
||
183:
匿名さん
[2006-07-11 21:10:00]
>> 181,
何様? 178者じゃ!--- 無責任に勝手にウンチくにしないで、根拠ある話をしながら語らおうよ。 頼むよ、、、、、 うさ晴らしか? 嫌がらせ? 落選の腹いせか? などと思っちゃうよ。 頼みますよ。 朝のエレベーターはゴミを運ぶが多かったら、 昼か夜運べば! 良いわけでは! |
||
184:
匿名さん
[2006-07-11 21:11:00]
>>180
みんな不動産売買契約書に住所が書いてあるって知らないのか? |
||
185:
匿名さん
[2006-07-11 21:13:00]
ホームレスが集団で酔いつぶれた女性の服をはぎ取って…
という話を聞いたことがある。 服や体にニオイが染み付いて大変みたい。 |
||
186:
匿名さん
[2006-07-11 21:21:00]
|
||
187:
匿名さん
[2006-07-11 21:24:00]
MGTではバルコニーに個人でウッドデッキを敷けますか?
|
||
188:
匿名さん
[2006-07-11 21:53:00]
>187さん
私も、ウッドデッキを敷きたかったのですが、管理規約の42ページに バルコニー等に、物置、サンルーフ、アンテナ、物干し、デッキ等の構築物を構築及び 設置することを禁止する、となっていました。 ということは、ダメってことかな? 花壇もダメみたいです。(花壇はしないか・・・)でも、物置もダメなんて。 広いバルコニーなのに、何もできなくて・・・ガクリです。 |
||
189:
匿名さん
[2006-07-11 21:56:00]
そろそろ横浜の花火大会ですね!
MGT海側の部屋からは、花火は見えるんですかね? 山下公園の沖から打ち上げるみたいだけど、どのくらい沖なのかな? |
||
190:
匿名さん
[2006-07-11 22:43:00]
先週見たとこ免震じゃなくて制震でした。基礎部コンクリートの強度は 6,000t/m2
30階建てぐらいかな?さあ、だいたい何処か分かる人もいるかもしれないですねー。 冷やかしで行ったので詳細はあんま知らんすまそ。資料一式はもらったけど不精なのでまだ見てません。 二重ガラスにはべつにこだわってません。たまたまそこが2重だっただけ。 戸境乾式壁厚17.6cmのボイドスラブ32.5cm。基礎とか制震、免震での柱の強度の違いで こんなに変わってくるんだなーとビックリ。いや待てよ、免震でもこれ同等の構造のところは けっこうあるよな。 マリ外では外壁は塗装ですね。タイルじゃないんですかと聞いたら、これも重量軽減のため×。 免震タワーのなかでも、マリ外の構造軽量化はダントツにすごいんではないかと思います。 それが悪いか良いかはわかりませんけど、けっしてこういう方向の流れは多くはないかなと。 でも私はマリ外好きですよ。いちおう申し込むつもり。 |
||
191:
匿名さん
[2006-07-11 22:47:00]
|
||
192:
匿名さん
[2006-07-11 22:53:00]
|
||
193:
匿名さん
[2006-07-11 22:53:00]
|
||
194:
匿名さん
[2006-07-11 23:10:00]
|
||
195:
匿名さん
[2006-07-11 23:13:00]
右とか左とかじゃなくて、処理能力そのものに問題があると思われ
|
||
196:
匿名さん
[2006-07-11 23:16:00]
|
||
197:
匿名さん
[2006-07-11 23:18:00]
投稿する前に変なところが無いか何度か読み直してみるとかなり違うと思いますよ。
「マリ外」なんでしょうね?文からコットンかMGTを指してるように見えますが、 他の人に伝わらないものを書くのはどうなんでしょうか。。 #読みづらい文はストレスを感じる。。 |
||
198:
匿名さん
[2006-07-11 23:56:00]
|
||
199:
匿名さん
[2006-07-12 00:06:00]
|
||
200:
匿名さん
[2006-07-12 00:09:00]
キャンセルには恵まれなかったようです。
2期販売の説明を案内されました。あーーー |
||
201:
匿名さん
[2006-07-12 00:14:00]
どうすれば確実に買えるの?
|
||
202:
匿名さん
[2006-07-12 00:19:00]
|
||
203:
匿名さん
[2006-07-12 00:40:00]
|
||
204:
匿名さん
[2006-07-12 00:53:00]
|
||
205:
匿名さん
[2006-07-12 01:17:00]
|
||
206:
匿名さん
[2006-07-12 06:38:00]
|
||
207:
匿名さん
[2006-07-12 08:07:00]
確かにコットンではないけど、すぐ近くの神奈川台場が開港150年がらみで注目されているのだから、話題としてはいいじゃありませんか。
|
||
208:
匿名さん
[2006-07-12 10:26:00]
どーでもいいですよ。
|
||
209:
匿名さん
[2006-07-12 12:15:00]
|
||
210:
匿名さん
[2006-07-12 12:24:00]
>>88, の書き込みを見たので、
<もうすぐ移転のCHT-SE組の者です。> 東神奈川から歩いてコットン地区へ行って来ました。その帰り "神奈川台場跡"を探し歩いて近所を 散策してみました。 私の結論、いくらお金をかけても開港記念際までに観光地は作れません。 そこ経由ポートサイド地区をみて横浜駅へ出ました。 たいへん体に良い散策になりました。 こんな画もありますよ。 http://www.cotton-harbor.com/gallery/image/20060610/20060610_001.jpg http://www.cotton-harbor.com/gallery/image/20060610/20060610_007.jpg http://www.cotton-harbor.com/gallery/image/20060610/20060610_008.jpg これをみて、観光地化の妄想はあきらめて現実を見てください。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
問題でもありますが、今後の水辺を生かした街づくりをする上でも行政に提案したり
改善を求めるのも良いことなのだと思います。