<MMMidsquare>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38159/
<MMMidsquare(2)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40860/
<みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (3)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9447/
<みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (4)>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9364/
新スレをたてました。
ちょうど、今、5階ぐらいを建築中ですね!
所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目7番(地番)
交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩1分
[スレ作成日時]2006-05-23 13:25:00
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目7番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩1分
- 総戸数: 650戸
みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス (5)
401:
匿名さん
[2006-07-17 20:15:00]
|
||
402:
匿名さん
[2006-07-17 20:27:00]
そうそう!ピカソの絵がいくら素晴らしくても
1億だして買いたいと思う人は少ないですよ。 まあ〜タワーマンションの一番の魅力は眺望ですけどね! |
||
403:
匿名さん
[2006-07-17 21:54:00]
|
||
404:
匿名さん
[2006-07-17 21:59:00]
|
||
405:
匿名さん
[2006-07-18 14:22:00]
|
||
406:
匿名さん
[2006-07-18 15:25:00]
ここの書き込みを見て購入検討するのは大間違い、モデルルームや現場をみて、自分の観点で判断してください。
ほかの物件との細かいところの比較は無意味、転売目的じゃなければ、次の3点から判断すればいい ①通勤通学は便利か ②生活上満足できるか ③老後もすみ続けるには支障あるか |
||
407:
匿名さん
[2006-07-18 17:32:00]
|
||
408:
匿名さん
[2006-07-18 20:28:00]
7月29日にMRが事前オープンするそうです。
どんな風に仕上がっているか楽しみですね!! |
||
409:
匿名さん
[2006-07-18 21:20:00]
|
||
410:
匿名さん
[2006-07-18 21:56:00]
小さい海だろ?
|
||
|
||
411:
匿名さん
[2006-07-18 23:37:00]
>>405さん
MMMに対してどの様にお感じになっても結構ですが、検討者にしては言葉が 過ぎるんではないですか?実際に検討している方が「っつーかここ、ホント人 気無さ過ぎる」なんてスレをするとは思えませんが。。。 私は購入者ですが、日々立ち上がる建物とここ数ヶ月の周辺の開発予定案件報道 を踏まえて、本当に買って良かったと思っています。 特に安心したのは掲示板の穏やかさです。405さんは契約者の生の声が無いとおっ しゃいますが、周辺MSの掲示板では販売会社に対して訴訟も辞さない様な過激 な議論も過去に展開されており、更にことある事に掲示板でもめている様を見ると、 こちらの方が住居予定者としては不安になります。それらの物件では明らかに将来 管理組合でもめ事が多発するでしょうね。最近になって荒らしと思われるスレが MMMにも急激に増えてきたのには憤りを感じますが、それでも比較的穏やかな MMMの掲示板を読む事で、購入して良かったと満足している今日この頃です。 |
||
412:
匿名さん
[2006-07-18 23:40:00]
|
||
413:
匿名さん
[2006-07-18 23:53:00]
|
||
414:
匿名さん
[2006-07-19 00:02:00]
|
||
415:
匿名さん
[2006-07-19 00:24:00]
すごい削除の荒らしですね。販売会社が削除要請したのでしょう
|
||
416:
匿名さん
[2006-07-19 00:29:00]
購入者に対する構造説明会ってやらないのかな? |
||
417:
匿名さん
[2006-07-19 00:48:00]
荒らし的な書き込みとは思えませんでしたが・・・なんだかビックリ!
|
||
418:
匿名
[2006-07-19 10:30:00]
>411さん
フォレシス購入者ですが、 「それらの物件では明らかに将来管理組合でもめ事が多発するでしょうね。」って 言われてあまりいい気はしません。 人の文句を言う前に自分の言動で他人に不快感を与えることがないかどうかに もっと気を使うべきだと思います。 あなたがMMMを買ってよかったと思っているのと同じようにフォレシスやブリリアの 購入者もここを買ってよかったと思っているのですから。 |
||
419:
411
[2006-07-19 12:17:00]
>>418さん フォレシスの事を言ったつもりはなかったのですが、何か誤解をさせてしまったのなら誤ります。フォレシスではその様な状況なのですか?違いますよね?
|
||
420:
411
[2006-07-19 12:28:00]
謝るの間違いでした。
|
||
421:
418
[2006-07-19 12:41:00]
|
||
422:
匿名さん
[2006-07-19 18:35:00]
>>416 既に構造説明会は開催されてますが。別に購入者向けで無くても良いのでは?
|
||
423:
匿名さん
[2006-07-19 20:37:00]
411さん
周辺MSでそんな状況になった事例、本当にあったのですか? フォレシスでないとすればどこでしょう? 場当たり的な書き込みだとするなら不信感を覚えます。 私の行き過ぎた勘違いでしたら申し訳ありませんが・・・ |
||
424:
匿名さん
[2006-07-19 20:52:00]
>>416
構造説明会は、購入者の参加もOKでしたよ。 |
||
425:
匿名さん
[2006-07-19 21:20:00]
>>424
購入者の人って、説明会案内の手紙って着たのですか? |
||
426:
匿名さん
[2006-07-19 21:41:00]
|
||
427:
匿名さん
[2006-07-19 23:14:00]
MMTFのR棟の南側は、景観や眺望面で、これからにぎやかになりそうですね。
|
||
428:
匿名さん
[2006-07-20 00:31:00]
>>427
120m Tower計画を南隣に、加えてこれから何が建つかもわからない42街区を西に抱えるこのMMMもますます景観や眺望面で皆さんの意見が分かれるでしょうね。 |
||
429:
411
[2006-07-20 00:52:00]
>>423さん フォレシスの方々が予想外に反応されて、それ程
フォレシスを名指ししている様に聞こえるのかと、正直戸惑 ってます。固有名詞は載せるべきではありませんが、お台場 のタワーMSの事を引き合いに出しました。過去にMMMの 掲示板で何度かリンクを貼られた方がいたので記憶していま した。テナントの件で契約違反だと大もめでした。周辺とい う言葉が誤解の原因ですね。これでよいですか? |
||
430:
匿名さん
[2006-07-20 12:36:00]
お台場ってこれからタワーマンションが続々建つんですよね!
|
||
431:
匿名さん
[2006-07-20 12:46:00]
>425
HPに案内がのったときにMRに連絡して予約しました。 |
||
432:
匿名さん
[2006-07-22 10:57:00]
MMM とても素敵な風貌ですね。
みなとみらいのブランド価値が 更にまた上がりそう! |
||
433:
匿名さん
[2006-07-23 11:51:00]
MMMはみなとみらいというよりは少なくとも神奈川のマンションの
中で最もかっこいい! |
||
434:
匿名さん
[2006-07-23 11:53:00]
そうですね。
計画的に整備された土地に暮らせることは 最高ですね。 また横浜の多額の税金をつぎ込んでいる MMに住めることはいいね。 |
||
435:
匿名さん
[2006-07-23 22:30:00]
税金をいっぱい納めて下さいね。
|
||
436:
匿名さん
[2006-07-26 21:22:00]
もうすぐMRオープンですね!ところでインテリアの催しとかって今後あるのでしょうか?
|
||
437:
匿名さん
[2006-07-26 21:25:00]
こことパークタワー横浜ポートサイドでは
どちらが仕様が良いのかな? |
||
438:
匿名さん
[2006-07-27 15:13:00]
遅ればせながら、みなとみらいのマンションの購入を考え始めた者です。素朴な質問、他のみなとみらいの物件はほとんど完売なのに、ここはどうしてモデルルーム移転までもたもたとし、売れ残っているのでしょうか。初めの計算では、モデルルーム移転前に売り切ってしまう予定だったのでは?
|
||
439:
匿名さん
[2006-07-27 15:28:00]
438
イヤミを言うなよ そんな事イチイチだまっててよ |
||
440:
匿名さん
[2006-07-27 18:37:00]
なんども同じ話題がでてきていましたが、それぞれ発売時期がずれていて、最後に販売を開始したMMMが完売していないだけだと思う。
さすがに、モデルルーム移転は誤算だったらしいです。地権者には12月まで借用許可があったらしいのですが、突然返却を言われ、対応が遅れたと営業が言っていた。 しかし、結局、その土地をオリックスが落札して、なんのこっちゃって感じですが。 |
||
441:
匿名さん
[2006-07-27 18:51:00]
発売時期がある程度ずれていたのは知っていたが、一期、二期・・・と各販売予定数すら
売り切れていないのも事実のような気がします。 現在どの程度販売完了し、夏の終わりの「仕切りなおし」でどの程度販売するのでしょう。 途中から販売戦略を変えてみたり、MR移転したりと予想外に広告費が掛かったので、 今後は地味に売り続けるしかないような気もします。 どちらにしても誤算続きでイメージ的に可哀想な気もしますので頑張って欲しいね。 というよりこのままだとMM地区全般のイメージが傷つく。 |
||
442:
匿名さん
[2006-07-27 19:22:00]
MMMがMM地区のイメージを背負っている訳ではないし、そこまで深刻ではないだろう。
たしかに、MMTFやブリリアの外観はMM地区ならではのデザインではないことは理解できるけど。 |
||
443:
匿名さん
[2006-07-27 19:40:00]
441が言いたいのは恐らくMMMが今後も売れ残ったり芳しくないとMM地区のマンションは苦戦という
レッテルを貼られてしまうという懸念だと思う。 |
||
444:
匿名さん
[2006-07-27 20:36:00]
時代は武蔵小杉!
|
||
445:
匿名さん
[2006-07-27 22:03:00]
以前にも話題になっていましたが、MMMは投資用としての購入ができない点も他物件よりも販売数が少ない理由のひとつでしょう。
|
||
446:
匿名さん
[2006-07-27 22:54:00]
良い部屋残ってますか?
|
||
447:
匿名さん
[2006-07-27 22:57:00]
8月中旬からMRが再オープンするので心配はその後にした
ら。実際の建築物を見て検討すればMMMの優位性は明らか だし。後は魅力的なテナントが決まれば決定的なんだけど! |
||
448:
匿名さん
[2006-07-28 00:02:00]
今週の29日からじゃないの。
うちに案内の手紙きたよ。 |
||
449:
匿名さん
[2006-07-28 01:35:00]
確か一般オープンは8月中旬で、29日からはプレオープンでは?詳しい違いはわからないけど。
|
||
450:
匿名さん
[2006-07-28 01:52:00]
わたしはブリ契約者です。契約前はMMのマンションすべて見て考えました。
どのマンションも魅力的で甲乙つけるのが難しかったです。 MMMも素敵なマンションです。もしMMMが賃貸できたならMMMにしていたかもしれません。 みなとみらいに幸あれ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
2000万円違うなら後者を選びます
いくらすばらしい眺望でも2000万に値すると思わない