XAX(ザクス)2
322:
匿名さん
[2006-07-28 15:56:00]
工業地だからというより景観を考慮した都市開発として誘導したいという市の意図のように思えますが。それも住民を逆なでするようでは仕方ないので既設住居は個別に調整という感じなんでしょうかね。
|
||
323:
匿名さん
[2006-07-28 16:09:00]
|
||
324:
匿名さん
[2006-07-28 22:39:00]
|
||
325:
匿名さん
[2006-07-28 22:43:00]
|
||
326:
匿名さん
[2006-07-28 23:35:00]
私は、今回の高さ規制については賛成派です。
少数派のようなので、なかなか言えませんが 建ってしまったものは仕方ないと都合の良い 考えではありますが、人口密集は気になります 既に決まってるXAXとUR プロパスで推定 2000人以上ですから、赤ちゃんが居ますので、 保育園などに入れるか心配です、待機児童も多 そうですし・・・ |
||
327:
匿名さん
[2006-07-28 23:48:00]
>325
読んでみると、高度地区のこと分かりやすくかいてありますね。 しかもこの問題になっている久地って所も、長谷工じゃないですか! もういっこはゴールドクレストみたいだけど。 新聞に載っているのだから、川崎市もこのこと長谷工に伝えていないわけないですよね。 説明会では、一方的なものにならないようにしたいものです。 |
||
328:
匿名さん
[2006-07-28 23:57:00]
意味のある説明になるといいですね。フィードバックお待ちしてます。
|
||
329:
匿名さん
[2006-07-28 23:59:00]
>326さん
高度地区の高さを規制することっていうのは、必要だと思うんです。 だって、実際乱開発を止めるすべになるわけですからね。 私も高さ規制については反対ではないし、むしろあるべきだと。 ただ!そういう重要な事は、重要事項説明、契約時に説明しましょう。長谷工さん。 ということで、皆さん怒っていらっしゃる。か、「へ?なにそれ?」ってことになってる |
||
330:
匿名さん
[2006-07-29 00:26:00]
主売主のプロバイスが出てきませんね。ここにクレームが多いと長谷工も大変でしょうね。アフターもプロバイスが窓口だった気がします。
|
||
331:
匿名さん
[2006-07-29 00:36:00]
やはりよくわからなくなってきました。
もし長谷工がちゃんと高度地区について説明していたらどうしていたか? もしザクスに住みだして何年後かに高度地区に指定されていたらどうなのか? 上記のリンクを読むと急激に人口が増えるのを抑えるために高さ制限が出来たと。 神奈川口が関係しているわけではないんですね。 そうであれば建替えの場合は大丈夫なのではないかなー 楽観過ぎですかね。 とりあえず保証金が返ってくるか否かは重要です。 返ってくるのであれば考慮します。 返ってこないのであれば解約なんてとても考えられませんね。 |
||
|
||
332:
匿名さん
[2006-07-29 01:01:00]
要は行政が理想に持っていき易いような規制をハードルとして作ってるんでしょう。市も完璧を求めても無理だと思ってるんでしょうから実際にはそこらじゅうに不適合が出来るんでしょうね。
|
||
333:
匿名さん
[2006-07-29 02:24:00]
説明していたらどうしたかとか、住んでから指定されたらどうとかいうのは
問題がすりかわっているように思います。 説明してても契約したかもしれないでしょう?とかいう話ではないのですよ。 1.長谷工は施行されている高度地区指定について説明をしなかった。 2.高度地区指定により、この物件が既存不適格物件であることを説明しなかった 3.上記の重要事項にあたるものを説明せずに契約させた こういうことが問題になのではないでしょうか? 手付け金も戻ってくる事案にあたると私の相談している弁護士は言ってました。 弁護士も人によって判断が違いますので一概には言えませんが。 |
||
334:
匿名さん
[2006-07-29 07:46:00]
>333さん
私もそう思います。 感情的にはいろいろありますが、この件に関しては事実関係のみの問題だと思います。 高度地区規制によるメリット、デメリットそれぞれあるでしょう。 しかし、333さんのおっしゃっている1〜3項の事がまさに問題なのです。 |
||
335:
匿名さん
[2006-07-29 11:01:00]
>333
問題はすりかわってませんよ。 それは解約前提での話をしたい場合の問題ですよね? 私はそれらの問題を自分として受け入れられるかどうか、 それによって解約するか否かを考えているのです。 今回の長谷工の問題を指摘することとは別に実際にザクスが 買うに値するものなのかという問題は別だと思います。 契約者にとっては長谷工の問題を指摘するどうこうの問題よりも それを踏まえたうえでザクスの契約をどうするかということのほ うが大きな問題だと思いますよ。 なんか長谷工の対応の悪さ=ザクスの物件の悪さということには ならないと思います。 ですので今回の高度地区指定の問題も含めて今まで考えたザクスの メリット・デメリット含めて再考したいと思います。 一度は気に入って契約した物件なので。 |
||
336:
匿名さん
[2006-07-29 11:05:00]
高度地区規制は確かに嫌だけど、このまま賃貸も嫌なのでザクスに住む決心しました。
物件的には安くて立地も気に入っているし、今後の金利上昇、土地価格上昇では買えない だろうからなー それ以上にこれからまた新しい物件探しなんて考えると気が重くなるので。。。 既存不適格物件なんて言葉的には重い気はするけどそこらじゅうにそんなのあるし第一 住むのに困ることないしね |
||
337:
匿名さん
[2006-07-29 11:40:00]
>>335
解約前提での話ではないと思いますよ。 問題は高度地区規制の事実を隠蔽していた長谷工の体質にあると思います。 今回の件に限らず今後瑕疵になるような事態が、もし発生した場合、長谷工が不誠実な対応をしそうで、それが怖いのです。 |
||
338:
匿名さん
[2006-07-29 12:09:00]
捉え方は人それぞれあるから自分の考え方で対応すれば
いいんじゃないですか。 長谷工の不誠実な対応が気に入らないから解約したい人は すればいいし。 住むのに支障が無く今回の件も気にならないと思う人は そのまま契約すればいいしね。 ようは他人がどうこうじゃなく自分がどうしたいかということだと 思いますけど。 |
||
339:
匿名さん
[2006-07-29 13:22:00]
そうですね。まずは高度地区制定に関して受け入れられるかどうか。
受け入れられない場合、長谷工の対応のまずさを指摘して金を返してもらって 解約すればいい。 他人の意見には流されず自分自身で決めたいと思います。 |
||
340:
匿名さん
[2006-07-29 15:53:00]
この掲示板全く見てない人もいるんですよね
その場合どうなんだろう? 案外今頃は入居を楽しみに待っていて、実際入居しても 全く問題ないってことありそうだし。 『知らぬが仏』って言葉もあるしね。 |
||
341:
匿名さん
[2006-07-29 15:57:00]
『知らぬが仏』というのは、案外
人生で大事なことかも。 このスレを見てない人は、入居してから 誰かに聞かされて、 あら、ま〜、でもこうやって住んでいる分には・・・ ということもありますからね。 |
||
342:
匿名さん
[2006-07-29 17:38:00]
私は長谷工に対する文句等はどうでもいいと思ってます。言いたい気持ちも
あるけどデベロッパーの掲示板等でどんな会社かは覚悟していたので。 それよりも今は高度制限が自分の生活にどれだけ影響があるのかを考えます。 皆さんも契約するも解約するも後で後悔しないよう考えてみてくださいね。 |
||
343:
匿名さん
[2006-07-29 20:47:00]
説明会どうなりましたか
|
||
344:
匿名さん
[2006-07-30 09:39:00]
今から行ってきます(午前10時のやつ)
報告はそれからということで。 |
||
345:
匿名
[2006-07-30 11:53:00]
契約者です。
一ヶ月位前にこの掲示板の存在を知り、色んな意見があるな〜と思ってみています。 もちろん説明会に行くつもりです。印鑑を持たないで行こうかと。 納得して印鑑を押す場合には、こちらに出向いていただこうと考えています。 解約をする意志はあまりないのですが、精神的苦痛が多いような気がしています。 説明会に行かれた方の意見を拝見してから行こうと考えておりますので、是非投稿して下さい。 |
||
346:
匿名さん
[2006-07-30 13:29:00]
344です。
ちょっと今から出かけなければいけないので、ご報告は後でいたします。 他の人の報告も聞きたいので、よろしくお願いします。 |
||
347:
匿名さん
[2006-07-30 15:07:00]
契約者です。
都市開発整備地区としての高度指定(今後の予定)は今回の高度地区指定より、 優先適用されるですよね。但し、川崎市と業者間の意見が一致せず、まだ結論に至って無い。 南側のマンションは、今回の高度地区指定通りの建築では採算が合わない可能性があり、 今後の予定の高度制限は20Mより高くなる可能性がありますよね。 その時、XAXも、南側マンションと同一条件の高度指定(今後の予定)になるかどうかにも よると思います。この辺はいつ頃、決まる予定かも知りたい所ですね。 |
||
348:
匿名さん
[2006-07-30 18:21:00]
説明会に行かれた方ぜひ報告をいただきたいです、よろしくお願いします
|
||
349:
匿名さん
[2006-07-30 20:15:00]
でもここだと、無関係の人にも報告することになりますね。
|
||
350:
匿名さん
[2006-07-30 20:18:00]
自分は遠方なので説明会には行けませんでした。
個人的に知人でもいれば電話で聞くこともできるのですが・・ インターネットだけの情報で歯がゆい思いをしてます。 デベに電話しても・・・ |
||
351:
匿名さん
[2006-07-30 21:02:00]
今までの盛り上がりに比べて、説明会参加者から何の報告もないのは、手付倍返+他言無用が
条件になっているのでは・・・・。 |
||
352:
匿名さん
[2006-07-30 21:16:00]
|
||
353:
匿名さん
[2006-07-30 21:18:00]
いいえ、むしろその盛り上がりはあやしいではないかと思います。
|
||
354:
匿名さん
[2006-07-30 21:24:00]
>>350
説明会の案内が来たのなら、電話でも内容を聞けるかと思いますが いかがでしょう。参加すれば意見を言うこともできましたが、 まぁ、相手も苦言を聞くという感じでしたね。 全体的には説明会の名の通り、売主側の説明やお詫びを聞く、 という内容でした。当たり前ですが、金銭・代替品の提示なんてありませんよ。 |
||
355:
匿名さん
[2006-07-30 21:31:00]
消費者契約法によれば、事業者の不適切な説明による契約は取り消す事ができます
|
||
356:
匿名さん
[2006-07-30 21:32:00]
350さん。
案内が来たなら、書類を更新する必要がある契約者ということですので、 内容は直接確認した方がいいですよ。 内容が分からないまま、書類を交わすのはよくありません。 案内状に連絡先の電話番号がありましたよね。 ここは匿名掲示板ですので、残念ながら真実ではないことも書き込まれる可能性があります。 非常に重要なことだからこそ、ご自身で確認する必要があるかと思います。 |
||
357:
匿名さん
[2006-07-30 21:32:00]
宅建業法により、売主は法令上の制限を説明する義務があります
|
||
358:
匿名さん
[2006-07-30 21:37:00]
売主が買主をだまして売買契約を結んだ場合、詐欺により無効になります
|
||
359:
匿名さん
[2006-07-30 21:47:00]
|
||
360:
匿名
[2006-07-30 22:07:00]
第一期一次の申込者です。
金曜日に、追加重要項目の説明会に参加してきました。 参加者全員での説明の後に、個別に質問を含めて長谷工の方(宅建者)とお話し 「第三種高度地区の指定」、「地区計画の制定」、「南側隣接地の建築計画」 などについて、親切に説明を受けました。 個人的にも十分納得できる説明だったと思います。 是非ご契約者の方は、直接長谷工の方に疑問点をぶつける事をお勧め致します。 疑問は解決すると思いますよ。 |
||
361:
匿名さん
[2006-07-30 22:21:00]
そうですね、直接きいてみるのが一番ですね。
|
||
362:
匿名さん
[2006-07-30 22:23:00]
XAX買いましたよーあと残り10戸ぐらいです。
|
||
363:
匿名さん
[2006-07-30 22:47:00]
XAXを検討していたことがある者です。
今回の件、すごい気になります。長谷工という会社を知る上でも。 |
||
364:
匿名さん
[2006-07-30 23:49:00]
今週末の説明会に参加しましたので内容をご報告いたします。地区計画の制定によりXAXの高さ制限が決まることが分かりました。(決まるのは9月頃とこことです。)南側の土地に建設されたプレハブはモデルハウスと言うことが分りました。(URの前のものです)よって、複合商業施設の2007年秋オープンは絶望となりました。以上です。
|
||
365:
匿名さん
[2006-07-31 03:16:00]
高さ制限については、建替えは困難になりますが、随分先の話で逆にメンテナンスをしっかりすれ
ば良い話でよい。周りに高い建物が立たなくなるので、目先の話としては、メリットと思う。 それよりも、商業施設ができないというほうが、物件の魅力が随分下がると思う。 |
||
366:
匿名さん
[2006-07-31 07:30:00]
商業施設が予定されていた敷地には
マンションが建つのでしょうか、 すると人口だけ増えて、買い物は遠く、 車がないと生活できませんね。 |
||
367:
匿名さん
[2006-07-31 07:56:00]
現時点ではまだ島忠の持ち物なのでマンションが建つわけではないと思います。
|
||
368:
匿名さん
[2006-07-31 08:05:00]
匿名だから、業者がいると思います(長谷工さんと反長谷工さん)。契約するかしないかちゃんと自分で考えて決めるべき、後悔しないように。
|
||
369:
344
[2006-07-31 11:04:00]
344です。
説明会に関しては、今回の高度地区の説明をして終わり、 と言うことにしたかったみたいですが、参加者からの質問が 予想以上にあり、1時間では終わらない雰囲気でした。 まぁ、強引に終わってしまったんですが… 長谷工から聞いた話ですが、金曜日はスムーズに終わったらしい。 後、電話で済ます人もいたみたいです。 >>364さんの内容と私が聞いた内容と違う(聞き間違い!?) のが気になります。 私が聞いた内容だとXAXの高さ制限は9月頃に市から 規制緩和されるかどうかで決まるといっていました。 規制緩和されれば、建て直しのときも元のままで建て直しが できるそうです。 緩和されなければ、建て直し時の高さは制限されます。 自分としては緩和されないよう願っています。 理由は2つ。 1.緩和されると、東南の方に19階建てのマンションが建ちそう 2.他の建物は高度規制にかかり、周りに高い建物が建たない 後、島忠さんの建物は駐車場の位置が決まらず、遅れているそうです。 決まらない理由は川崎の都市計画が決まらないからと長谷工から 説明を聞きました。 長くなったのでこの辺で終わりますね。 |
||
370:
匿名さん
[2006-07-31 11:17:00]
規制緩和というのは既設もしくは建設中の建築物に対してのみではないのでしょうか?それも全て含めて調整中かもしれませんが。
|
||
371:
匿名さん
[2006-07-31 11:47:00]
解約してしまう方いないようですね?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報