リバーガーデン森の城 パート3
307:
匿名
[2011-06-11 23:07:07]
|
308:
匿名
[2011-06-12 06:33:52]
ま、とりあえず、住んでみて思った事が、、、
引っ越してくる前に想像してたより『あんまり、たいしたマンションじゃなかったな。』って感じですね。 |
309:
匿名
[2011-06-12 10:06:51]
リバーガーデン虫の城。になってる
|
310:
匿名
[2011-06-12 13:28:46]
307さん、304です。
残念ですがどれにも該当しません。 私は独身なので子供はいませんし、動物は苦手なのでペットもいません。ましてピアノなんか何の興味もありません。 ただ、このマンションは職場に近く通勤に時間がかからないので快適です。 それに上層階なので虫も来ないです。 せっかく気にいって購入したマンションだから不満を持ちたくないだけです。 仕事の日は帰りが遅いので、他の住人さんと拘わり合う暇もないだけですけどね。 |
311:
匿名さん
[2011-06-12 17:16:51]
『森の城だより』見ました。
まあ、当然の事ばかりなんですけど、急に理事会さん厳しくなりましたね。 写真まで載せて。 反発も多いでしょうが、頑張ってくださいね~ ただ、間違うにしても“ローズガーデン”てのは… あそこまで、遠征なさる理事さんもおられるんですね。 |
312:
匿名
[2011-06-12 17:36:42]
森の城だより見ました。写真まで載っていて何処の部屋か探せますね!管理組合って過激なんですね!ビックリしました。
|
313:
匿名
[2011-06-12 18:29:21]
あの玄関前の自転車ってB棟6階ですね。見てすぐわかりました。
うちではないですが。 ま、これくらい厳しい管理組合の方がいいんかな。 でも傘位、新聞立てに引っ掛けさせてぇな。 |
314:
住まいに詳しい人
[2011-06-12 18:37:17]
そんなことしてもマンション内がギスギスするだけなのに
短絡的で経験の浅いヤツが理事だとろくなことになりませんね。 マンションの価値は管理で下がります。 |
315:
匿名
[2011-06-12 18:48:18]
それなりの規則は必要ですが、いきすぎですよね。
住民が住みよくなる規則は必要ですが、度が過ぎる禁止事項はダメですよね。新聞立てに傘さして、他の住民が迷惑するんでしょうか?理解に苦しみます。 |
316:
匿名さん
[2011-06-12 19:30:04]
私はいいと思いました。
以前から再三共用部分に物を置かないよう森の城だよりで言っているのにいっこうに改善されないんです。 うちのフロアも子供のおもちゃが置いたままです。 他の家がそうであると規則など守らなくてもいいのかと思ってしまいます。 あれだけ言って改善されないので苦肉の策として写真を出したに過ぎないと思います。 今回は管理組合は特に強行なことをしているとは思いません。 新聞置きの傘は万が一マンション風などの強風で飛ばないとも限らないし 結局玄関部分に物を置くのと同じだと思います。 雨天の場合は考慮すると譲る部分もあるし特に問題はないと感じます。 気になるとしたら来客用自転車を今後どこに置くのか、でしょうか。 |
|
317:
マンション住民さん
[2011-06-12 20:44:42]
管理費を払ってない人がいるとはびっくりです。
|
318:
匿名
[2011-06-12 22:29:20]
管理費払わないは問題外ですね。そりゃ、法的措置とられても仕方ないです。
でも正直、玄関前の荷物などはある程度許してもいいのでは?と個人的に思うのですが。 |
319:
マンション住民さん
[2011-06-12 22:33:56]
ローズガーデンの所、いつも自転車が止まってるうえに、たまり場みたになっていて通れない。
雨の日は特に大変です。 止まってる自転車はいつも同じような感じなのですが・・・ |
320:
マンション住民さん
[2011-06-12 22:55:33]
新しい自転車置き場は作るのでしょうか?
もともと自転車置き場が足りなくて仕方なく家の前に置いてる人も 大勢いるんですよね? あと、子供用の自転車は駐輪場に一人で停めることはすごい難しいようです。 うちの子もやらせましたが、できませんでした。 新しい自転車置き場を作らない限り問題は解決できませんね。 どこかをつぶさなきゃいけないのかも。 |
321:
匿名
[2011-06-12 23:20:19]
ローズガーデン?
ヴィレッジガーデンの間違いですよ。 薔薇はあるけどね |
322:
匿名さん
[2011-06-12 23:44:00]
駐輪場の問題は簡単にはいかないのでしょうね。
どこに新たな駐輪場を作るかは簡単にいかないと思います。 それが決まるまでは子供用自転車に関しては許可してもいい気はします。 植木や荷物を置くのは論外と思いますが。 例えば駐輪場、どこに新設しればいいでしょう。 正面玄関側の草木を排除して駐輪場にすると外観が悪くなるし(他にも問題あるでしょうし) 駐車場入り口付近はスペースもないし車が通って危ないし ヴィレッジガーデンや駐輪場手前のアスレチックがある場所を駐輪場にするのは可能なのかどうか。 法律で定められたスペースとして各スペースをとってある場合は無理ですよね。 大きいマンションは公園スペースが必要と聞いたことがあります。 いい案があれば提案したいですが私にはありません。 どなたかあったらぜひお願いします。 ここじゃなくても、管理組合の方に。 |
323:
匿名さん
[2011-06-13 05:45:04]
自転車に関しては、一戸2台と承知して契約している筈ですから
「3台目4台目の置き場所を何とかしろ」 ってのは筋違いでしょう。 年数を経たマンションでは、駐輪場・駐車場が余ってくると聞きますんで、安易な増設は反対ですね。 どうしても必要な方は、 自費で2段式にして、いらなくなったら自費で撤去する。とゆうのが一番公平なやり方じゃないですかね。 とりあえず、意見交換会を待ちましょうよ |
324:
マンション住民さん
[2011-06-13 06:47:19]
駐輪場が足りないのに、ポーチも家の前もバルコニーも全部停めたらダメだったら一体どこに停めたらいいんだろう。
確か四季彩都(字があってるのかなぁ)っていうマンションも子供用の自転車が増えたから自転車置き場を増設したらしいよ。 他の大型マンションがどうしてるのか聞いてみるのもいいかも。 |
325:
匿名さん
[2011-06-13 08:36:08]
「分譲マンション駐輪場が足りない うまく解決できた例はある?」という発言小町のスレッドを見ると
駐輪場を2段式にした 使わない自転車の無料引き取りで台数が減った 緑地を駐輪場にした 等ありました。 玄関前に置く件は消防法にひっかかるという理由からだったのですね。 気になって検索してみました。 また午後に時間のあるときにもっと調べてみようと思います。 |
326:
匿名
[2011-06-14 00:04:47]
私も安易に駐輪場を増やすのは反対です。
自転車が三台も四台も必要なら、最初から一戸二台限りだけの契約で、このマンションを購入するべきではなかったはず。 市内から外れた郊外なら自転車置き場に困らないマンションも探せるだろうし、広いスペースのある一戸建てだったら問題ないだろうし。 マンションなんだから20年後や30年後の未来も考えないとダメ!子供用の自転車が増えたからって駐輪場を増やしても、その子供たちが一緒に住んでるとは限らない。普通それくらいの年月が経てば、親元を離れて独立してる息子や娘の方が多いよ。 想像してごらんよ、20年後30年後も貴方は自転車にバリバリ乗っていられるの? 現在の20代30代は余裕、40代は微妙、50代は無理っぽい。 一戸に二台の駐輪場でも、いずれは余って困る時も来るんだよね。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
やっている方は、やられている方の気持ちは分からないものです。
子育て安心マンションだろうが、何だろうが、マンションとゆう共同住宅に住んでいる以上、人に迷惑をかけてはいけないと思います。
ほんまに子どもを自由に暴れさせたいとか、ピアノを気兼ねなく弾きたいとか、ペットを走り回らせたいなら、一軒家に住むべきと私は思います。でなければ、マンションの住人らしくしてもらわないと。