所在地:神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9-1(R棟)
神奈川県横浜市西区みなとみらい4丁目9-2(L棟)
交通:みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩1分(R棟)
みなとみらい線「みなとみらい」駅徒歩3分(L棟)
1.MMタワーズOVALってどうですか?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41335/res/1-30
2.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38829/res/1-30
3.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻3)
http://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=shintikutyuuko&tn=2188&rs=1&re=30
4.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻4)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38302/res/1-30
5.MM21地区・40街区プロジェクト(通巻5)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38727/res/1-30
6.M.M.TOWERS FORESIS(6階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38593/res/1-30
7.M.M.TOWERS FORESIS(7階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41256/res/1-30
8.M.M.TOWERS FORESIS(8階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40597/res/1-30
9.M.M.TOWERS FORESIS(9階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38175/res/1-30
10.M.M.TOWERS FORESIS(10階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39787/
11.M.M.TOWERS FORESIS(11階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39243/
12.M.M.TOWERS FORESIS(12階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39096/
13.M.M.TOWERS FORESIS(13階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39015/res/1-30
14.M.M.TOWERS FORESIS(14階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9445/
15.M.M.TOWERS FORESIS(15階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9442/
16.M.M.TOWERS FORESIS(16階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9439/
17.M.M.TOWERS FORESIS(17階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8618/
18.M.M.TOWERS FORESIS(18階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9368/
19.M.M.TOWERS FORESIS(19階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9370/
M.M.TOWERS FORESIS(20階)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8671/
MMTF公式HP
http://www.mmtowers40.jp/
[スレ作成日時]2006-07-25 01:42:00
- 所在地:神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目9番(地番)
- 交通:横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩3分
- 総戸数: 605戸
M.M.TOWERS FORESIS(21階)
42:
匿名さん
[2006-07-29 21:42:00]
|
||
43:
匿名さん
[2006-07-29 23:13:00]
>>42
時間がないので、とりあえず簡単に。 仕様、居住性がよい、と書きましたが、 耐震等級3であることやセキュリティー、スラブ厚等躯体、Low−Eガラス、タイルの質、キッチン等内装、他居住者が居心地良く生活できる様になっていると思っています。 周囲の物件に比べて、決して安いわけではありませんが、 そうした内容の割には比較的コストパフォーマンスが良いと考えて、契約した次第です。 低層階地下に駐輪場を作れば、 余分にコストがかかって価格が高くなったのではないでしょうか。 42さんは、価格が高くてもエントランスやラウンジが広い方がよかったのですね。 地所が、エントランス等の豪華さよりも実質的な居住性に重きを置いて、 設計した内容を理解した上でフォレシスを選ばれたのではないのですか? 42さんは、どこに価値を見出してフォレシスを契約されたのですか? |
||
44:
43
[2006-07-29 23:15:00]
低層階→低層棟です。すみません。
|
||
45:
匿名さん
[2006-07-30 00:19:00]
強固なセキュリティーを全面に押し出したフォレシスは、入り口中央に防犯センターをどーんと置いて、出口と入り口を通路をわけて、設計しているから、
ラウンジのスペースは狭くなっていると構造説明会にありましたよ。 ラウンジが小さいのは、手抜きではなくて、セキュリティー重視の理由があるの。 |
||
46:
匿名さん
[2006-07-30 00:22:00]
ホテルのような外部来訪者と宿泊者が交わるようなパブリック性のある建物は広いラウンジは意味あるが、
フォレシスのようなフラッパーゲートで、外部の者をシャットアウトしている建物に、広いラウンジがあっても意味ないよ。 |
||
47:
匿名さん
[2006-07-30 00:34:00]
43さん。返信有り難う御座います。
自分もそう思って契約したのですが、実際の所は本当はどうなのだろうと疑念が生じてきたのです。その疑念を生じさせたのは、上記34でも書きましたが、タイルの問題や縦帯の色の問題などに対する不信感です。解約するほどではありませんが、ガッカリしました。消費者のためになると言いながら、実は地所側にメリットのある安易なコストダウンしているんではないかと。 そんなもやもやとした気持ちを払拭するために、分譲価格又は管理費などでコストメリットが出ているなら、それを具体的に知りたいのです。どなたか、ナビューレやブリやミッドやMMTと具体的に比較出来る資料をお持ちの方はいないでしょうか。 |
||
48:
匿名さん
[2006-07-30 00:42:00]
46さん。ラウンジは外部の人に使用してもらいたいとは思っていません。フォレ住民だけが読者などを出来る寛げる空間であれば良いなと持っています。ただ、600世帯に見合う大きさにしてもらえたらなお良かったのにと思っています。現在の80平米?ほどのラウンジでは600世帯には狭すぎると思っています。
|
||
49:
匿名さん
[2006-07-30 00:47:00]
高い買い物になるのだから、納得できない人は今からでも解約したほうがいいのでは?
47さんの心の葛藤はわかるのですが、問題が起きる=地所の安易なコストダウンを 考えるのはいかがなものでしょう? そして、自分で調べず掲示板で人に聞きまくる姿勢もいかがでしょう・・・? |
||
50:
匿名さん
[2006-07-30 00:47:00]
ってか、貧乏人はいちいち言うことがケチくさい。
|
||
51:
匿名さん
[2006-07-30 01:07:00]
|
||
|
||
52:
匿名さん
[2006-07-30 01:12:00]
>>50
こまかいどうでもいいことに文句つけているね。タイルの色やラウンジの広さとか。 ラウンジなんか小さいほうがいい、無駄な共用スペースあると、固定資産税を余計に払うことになる。 よほど占有面積が小さいワンルームマンションならいざしらす、ラウンジで読書とは恐れ入った。 そんなことより、管理規約の附則に、業者名が記載されていているほうが、よほど問題だよ。 |
||
53:
匿名さん
[2006-07-30 01:12:00]
コストメリットとは話がずれてしまいますが、
ナビューレほか他物件には、それぞれ特色があって、 フォレシスより優れた面は各々なにかしらあると思います。 全ての面で勝っている必要はなく、 自分の重視する点が優れていればよいのではないでしょうか。 自分は、地所にではなく、販売に不信感を抱いていた時期がありました。 でも、販売はすぐに、無関係な人たちになりますし、 営業さんにもいろいろな方がいて、 親切な方もたくさんいらっしゃることがわかってきて、 気にならなくなりました。 47さんが、もやもやした気持ちを払拭できて、 心から納得して入居できるようになればいいなぁ、と願います。 ちなみに、ナビューレの管理費が高いのは有名みたいです。 あと、どこだったか忘れましたが、 何年か毎に、修繕一時金の徴収のあるところもあった気がします。 |
||
54:
52
[2006-07-30 01:14:00]
|
||
55:
匿名さん
[2006-07-30 01:16:00]
|
||
56:
匿名さん
[2006-07-30 01:39:00]
>47さん,
フォレシスのラウンジ,一般的なマンションに比べて小さいのですか?むしろ,ゆったりしてるなあなんて思ってました。600世帯が同時にラウンジに集合することも無いですし,あまり使われない場所だと思いますので,実質広さが不足するということは無いと思いますよ。私などは,他の住民の皆さんの目に触れるいわば公共エリアで長時間座って寛ぐ気分にはなれないです。現在住んでいるマンションのラウンジも,管理組合役員ミーティングで使用される他は,たまに,ご家族の誰かがメールボックスをチェックする間,連れの方が座っていることがあるくらいで,いつも空っぽです。 |
||
57:
匿名さん
[2006-07-30 02:02:00]
|
||
58:
匿名さん
[2006-07-30 09:25:00]
そうそう、早く解約でもしたらいいでしょう。キャンセル待ちも入れられない人もいるようですから。
|
||
59:
匿名さん
[2006-07-30 09:44:00]
キャンセル待ちの人なんているのでしょうか?
完売するのにあれだけ時間がかかったのに・・・ |
||
60:
匿名さん
[2006-07-30 10:30:00]
>>59
部屋の階数、向きにもよりますが、キャンセル待ちいると思いますよ。 |
||
61:
匿名さん
[2006-07-30 12:02:00]
先週の土曜日MRに入ったけど、キャンセル組が2〜3組いたことは
事実ですね。 営業の人に確認ました。 |
||
62:
匿名さん
[2006-07-30 12:04:00]
ごめん、訂正。
MRに入った→MRに行った |
||
63:
匿名さん
[2006-07-30 15:49:00]
47さんは解約するほどではないと仰っていますね。コストダウンを心配されていますが,他のマンションとの比較をされた上で購入されましたか?正直,どこの売主もボランティアではないので利益を上げられるような工夫はしていることでしょう。東京都心部など立地が人気の場所に行くと,仕様があまり上質に感じられない物件でも高額で販売されています。仕様を挙げなくても立地で売れるからです。構造・内装ともフォレシス並の物件は中々ないですよ。地所が元々土地を所有していたことから,他社より構造や内装にお金をかけても十分売主に利益をもたらして,売主買い手双方にとってメリットがあったのではないでしょうか。また,周囲を建物に囲まれていることも,建物自体の魅力を高めて販売するという戦略になったのではないかと思っています。今からでも他の販売中の物件を見に行かれたり,ご自分にとって重要な項目を整理されて,フォレシスが良かったと言うお気持ちになってご入居の日を迎えることができるといいですね。
|
||
64:
匿名さん
[2006-07-30 15:51:00]
仕様を挙げる→上げる,でした。変な改行だらけになってすみません。
|
||
65:
匿名さん
[2006-07-30 17:34:00]
63さんが、大変いいことを上手におっしゃっていると思います。
賛同します。 |
||
66:
匿名さん
[2006-07-30 22:46:00]
私は、港南の物件を検討したあとにここを見て、やっぱり
リーズナブルだしバリューを感じたので契約しました。 そもそもリーズナブルっていうのは単に安いとか高いとか ではなくてその理由に対して自分が納得出来るか出来ないか ということですよね。 もちろんまだ住んでいるわけではないので、本当にリーズナブル な物件かどうかは分かりませんが、少なくともタイルの色は私が 契約時に下した評価を揺るがす様な問題ではありません。 47さんはやはり、ここは解約されて心機一転新たに別の物件を 探された方がいいかもしれませんね。多分これからも沢山細かい 問題でストレスをお感じになれてしまうような気がします。 というか、多少なりとも我慢を強いられる、マンションよりも 郊外に思い通りの一戸建てを建てられた方が良いのでは?あるいは 中古マンションのリノベーションという手もありますよね。 |
||
67:
匿名さん
[2006-07-30 22:54:00]
せっかくラウンジあるのに、人目を気にして使用しないなんてもったいない、 みんなで利用しましょう。読書だっていいじゃないですか。ホテルのロビーみたいにくつろげるソファーもあるし、楽しみです。
|
||
68:
匿名さん
[2006-07-30 22:58:00]
そうですよ。グループでお弁当食べてもいいかもね
|
||
69:
匿名さん
[2006-07-30 23:34:00]
私も1238さんは解約して、他をあたられる事をおすすめします。
|
||
70:
匿名さん
[2006-07-31 00:06:00]
みんな、かまってあげて優しいなぁ
|
||
71:
匿名さん
[2006-07-31 00:10:00]
|
||
72:
匿名さん
[2006-07-31 00:26:00]
実は私も港南の物件は、破格の安さとベイブリッジの眺望に魅力を感じこれ以上の
物件は無いと確信し、契約寸前までいきました。 しかし(どうしても心配になる点があり)ほんとにこれでよいのか? 契約する前にできる限りの物件を歩き回り納得してからにしようと引き伸ばし駆け回った結果、 FORESISに出会うことができ考えが一変しました。 価格では港南の方(東側)が安く週間ダイヤモンドなどを見てもお買い得物件であった ことは間違いないと思います。 しかしいざ真剣に住むことを真剣に考えた時、譲れないいくつかの点まで妥協はできません でした。 FORESISには大変満足してます、できれば皆様にも納得した上で住んで欲しいなと思いました。 |
||
73:
匿名さん
[2006-07-31 00:31:00]
|
||
74:
匿名さん
[2006-07-31 01:52:00]
|
||
75:
匿名さん
[2006-07-31 05:42:00]
|
||
76:
匿名さん
[2006-07-31 06:21:00]
正論だと思うけど?
|
||
77:
匿名さん
[2006-07-31 07:54:00]
ま、ラウンジで酒飲んでドンチャン騒ぎされるのは迷惑ですが、
新聞読もうが読書しようが住人の自由だと思います。 ラウンジに限らず、敷地内も含めて、ゆったりとした時間の流れる ような素敵な棲家であって欲しいです。このマンションは、そういう コンセプトで設計されていると理解していますが。 いずれにしても、購入層も4000万円台から1億円までいますから 価値観はそれぞれ異なります。お互いに尊重し合いましょう。 ちなみに私は、7000万円台の層です。 週末、MRへセレクトの申込に行ってきました。 迷ったのですが、結局オプションは ピクチャーレール 食洗器 浴室の強化ガラス扉 をつけました。 |
||
78:
匿名さん
[2006-07-31 09:52:00]
3000万台の層です(^^;)
昨日セレクトで、行ってきましたが、 あんまりお金持ちそうな方がいなくて、ホッとしたり、不安だったりでした。 |
||
79:
匿名さん
[2006-07-31 09:56:00]
ラウンジで読書したりしてくつろぐのもいいですね、眺望は望めない部屋ですが 、フォレシスの森の緑は心安らぐスペースとして購入の決め手のひとつでした。天気のいい日に木陰で読書したり散歩したりするのをイメージしてまして今からとても楽しみです。 誰もが幸せをみつけられるマンションにしたいですね。
|
||
80:
匿名さん
[2006-07-31 10:40:00]
|
||
81:
80
[2006-07-31 10:43:00]
うちはさらに、オーブンとダウンライトを追加しておきました。
|
||
82:
匿名さん
[2006-07-31 13:14:00]
|
||
83:
匿名さん
[2006-07-31 14:14:00]
先週ドラマの放送あったけど、今日も映るかな?
|
||
84:
匿名さん
[2006-07-31 14:31:00]
|
||
85:
匿名さん
[2006-07-31 19:41:00]
|
||
86:
匿名さん
[2006-07-31 20:02:00]
>>77
あれ!?2000万円台も有りませんでしたか? |
||
87:
匿名さん
[2006-07-31 21:50:00]
|
||
88:
匿名さん
[2006-07-31 23:31:00]
|
||
89:
匿名さん
[2006-08-01 00:00:00]
|
||
90:
匿名さん
[2006-08-01 00:02:00]
↑74、80の間違いです。
77さん、ごめんなさい! |
||
91:
匿名さん
[2006-08-01 00:46:00]
R棟ですが、NTTのビルとの距離は思った以上にあるんですね。安心しました。
ビルに囲まれますが、生活に十分な距離があると思います。 フォレシス最高っすね。夜にみたけど、明かりとか付いてて中で作業してるって 感じです。3月が待ち遠しい・・・ |
||
92:
匿名さん
[2006-08-01 14:43:00]
|
||
93:
匿名さん
[2006-08-01 14:57:00]
|
||
94:
匿名さん
[2006-08-01 15:21:00]
|
||
95:
匿名さん
[2006-08-01 15:25:00]
|
||
96:
匿名さん
[2006-08-01 17:15:00]
|
||
97:
匿名さん
[2006-08-01 18:38:00]
|
||
98:
匿名さん
[2006-08-01 21:34:00]
救急車来てたね
|
||
99:
匿名さん
[2006-08-01 22:11:00]
L棟契約者です。臨港パーク前の花火大会に行ってきました。残念ながら自分の部屋からは、MMTに遮られて花火が全く見えない事を確認しました。以前、山下公園前の花火大会も見えない事を確認しましたので、これにて、両方の花火大会共、我が家からは全く見えない事を確認しました。営業はベイブリッジ上空辺りに上がるのが見えると言っていたのですが。。。
L棟で以外に良かったのは北端住戸です。北端住戸はベランダに出さえすれば、建物に遮られずに花火を丸々見る事が出来ます。L棟で北端住戸以外に良く見えそうなのは南端住戸と南端に近い東側住戸ですね。 それ以外の多くの東側住戸は殆ど見れないではないかと思いました。 以上、ご報告まで。 |
||
100:
99
[2006-08-01 22:13:00]
文字を間違えました。
L棟で以外に良かったのは北端住戸です。 → L棟で意外に良かったのは北端住戸です。 |
||
101:
1238の代人
[2006-08-01 22:13:00]
69さんでは、1238のキャンセル住戸は手が届かないよ!
|
||
102:
匿名さん
[2006-08-01 22:16:00]
99さんへ
ご苦労様でした、その点も、値付けに反映されているようですね。 |
||
103:
匿名さん
[2006-08-01 22:26:00]
99さん。
ということは東のほぼ中央でも見えなそうってことでしょうかねえ? ベイブリッジが見えるらしいので少々期待していたのですが...残念です。 本日は出遅れたのでセキチューの交差点あたりから見物しました〜。 |
||
104:
匿名さん
[2006-08-01 22:26:00]
私も花火大会行ってきました。L棟契約者です。
花火の種類、大きさや上がる高さが違うのでベランダに出れば 中には見える物もあるかなって想像してました。でも、外へ出れば 見える所がありますし、すぐに自宅に戻れるって思えば満足ですよね。 ちなみに横浜タワーズの部屋の電気がいつもよりたくさんついていたように 思うのは私だけ? P.S. ごみは新高島駅前のサンクスや近くのマクドナルドの職員の人が一生懸命 片付けていたのを見かけました。 |
||
105:
匿名さん
[2006-08-01 23:15:00]
|
||
106:
匿名さん
[2006-08-01 23:20:00]
横浜の花火ってどっちも平日ですもんね。
(まぁ何年かに一度は土日にあたるけど) ここの東側を契約したけど、どっちにしてもほぼ 仕事で見られないんで、花火はもうどうでもいい です。 |
||
107:
匿名さん
[2006-08-01 23:20:00]
|
||
108:
匿名さん
[2006-08-01 23:24:00]
|
||
109:
匿名さん
[2006-08-01 23:27:00]
|
||
110:
匿名さん
[2006-08-01 23:31:00]
花火見物客、こんな時間なのにさっさと帰れよ、って私も思ってたら、学生さんは夏休み!なんですね〜、忘れてた。今日は窓締めてクーラーか…
眺望に関しては、花火より富士山見える方が、私はいいです。 |
||
111:
匿名さん
[2006-08-01 23:35:00]
|
||
112:
匿名さん
[2006-08-01 23:38:00]
|
||
113:
根岸線住人
[2006-08-01 23:43:00]
L棟契約者です。パシフィコの海側前に正午より場所取りして美しい花火を堪能しました。
部屋から一年に2,3回の花火が見えるかどうかは気にしていません。開港記念日や夏の花火大会では公園での場所取りや帰宅が楽になるのが楽しみです。色々な考え方がある!。。とレスを楽しんで読んでいます。明らかにアラシ屋やクダラン屋さんのは避けていますが。先週のサプリはDVDに録画。機会があればお貸しします。 |
||
114:
Kurogten
[2006-08-01 23:55:00]
みなさまこんばんわ
花火大会に行ってきました。少々出遅れ臨港パーク内にはとても入れませんでしたが それでも堪能できました。発射点が近いので大迫力ですね アップしてありますのでよろしければお立ち寄りください http://towerlog.joy.mepage.jp/tower_top.htm ps:タワー写真は「晴れ待ち」です |
||
115:
匿名さん
[2006-08-02 00:42:00]
kurogtenさん、素敵なお写真をいつもありがとうございます。
見に行かれた皆さんも、すごし易い気候で堪能されたようで羨ましいです。 仕事でなかったら行きたかった〜。 ところでR棟からですと、どの位置あたりで見えそうでしょうか? 99さんの書込みから推測すると、R棟北端やそこに近い東側でもOKなのかな、とも思うのですが。 |
||
116:
匿名さん
[2006-08-02 10:18:00]
|
||
117:
匿名さん
[2006-08-02 10:20:00]
|
||
118:
匿名さん
[2006-08-02 11:15:00]
|
||
119:
99
[2006-08-02 12:05:00]
107さん。確かにL棟はまだ立ち上がっていませんが、自分の部屋の位置はW棟との位置関係で把握しているので、自分の部屋については、ほぼ正確だと思っています。当日はフォレシスとMMTとの間の通りのフォレシス側の歩道を行ったり来たり色々位置を変えながら確認しました。
ちなみに、見物客はフォレシスと高島中央公園の間の通りの中央分離帯からフォレシス側半分に腰を下ろして見物していました。同じ通りでもブリリア側だとオーシャン棟の陰になり見えにくいためです。 以上、追加報告。 |
||
120:
99
[2006-08-02 12:22:00]
103さん。全く見えない事は無いです。ただ、丸々とは見えないです。尺玉であれば結構見えると思います。
115さん。実はL棟側だけでなくR棟の前の歩道もうろつきました。結果、R棟北端も良く見えると思います。ただ、北側東住戸はどのあたりまで見えるかはわかりません。あと、R棟東側では南側半分にあたる住戸であれば良く見えると思います。 |
||
121:
99
[2006-08-02 12:32:00]
花火大会当日、MMTの管理体制も確認できました。
MMT側の歩道に警備員を立たせMMTの歩道側外壁に見物客が腰掛けないよう見張りを立たせていました。そして、MMT内のペデストリアンウェイについては通り抜け出来ないよう門を閉ざしていました。 フォレシスの管理もこうありたいですね。 |
||
122:
R棟購入者
[2006-08-02 14:05:00]
私が購入したのは東向きの北側ですが、昨日は現地に立ってみて、部屋からはほとんど見えないなと思いました。
L棟の南側ならMMTの低層部越しに見えるかな・・・R棟の南側は、正直厳しいのではと見ましたが、どうでしょう。けいゆう病院との交差点からは見えましたし、見物客もまばらにいましたが。 混んでいたのはすずかけ通り・とちのき通りと国際大通り〜20街区〜臨港パークですね。ブリリアのO棟とダイワの海側面は問題なく見えると思います。 MMTは病院寄りの門には警備員が配置されていましたね。 逆説的ですが、フォレシス周辺は地上からは花火が良く見えないので、見物客も寄り付かないのではと思います。 帰りに敷地を抜けられる可能性はありますが、MMT側の通路が閉鎖されていれば、わざわざフォレシスへ寄り道する人はいないでしょう。 |
||
123:
115
[2006-08-02 18:09:00]
99さん、122さん。早速のレスをありがとうございます。
これまで菊名方面の高台からしか眺めたことがなく、打ち上げ場所が よく分からなかったので・・・。 実際には来年(仕事が終わっていればですが)の大会まで分かりませんが、 入居を待つ楽しみがまたひとつ増えました。 |
||
124:
匿名さん
[2006-08-02 20:51:00]
花火が
見えても見えなくても。 私にとっては フォレシスが最高ですね。 いよいよ地価が大きく反転しました 社会資本の集積度が高いみなとみらい の将来が楽しみです。 固定資産Upは気になりますが。 |
||
125:
匿名さん
[2006-08-02 21:33:00]
|
||
126:
匿名さん
[2006-08-02 22:58:00]
【ご本人からのご依頼により投稿を削除させて頂きました。管理人】
|
||
127:
匿名さん
[2006-08-03 03:17:00]
|
||
128:
匿名さん
[2006-08-03 03:18:00]
|
||
129:
匿名さん
[2006-08-03 03:24:00]
|
||
130:
匿名さん
[2006-08-03 03:51:00]
|
||
131:
匿名さん
[2006-08-03 22:26:00]
|
||
132:
匿名さん
[2006-08-04 22:34:00]
今日は暑かったですね。
|
||
133:
匿名さん
[2006-08-05 14:10:00]
|
||
134:
匿名さん
[2006-08-05 15:27:00]
|
||
135:
匿名さん
[2006-08-05 22:14:00]
L棟購入者ですが、今日、カラーセレクトの申し込みに行ってきました。
オプションセレクト申込書に書かれた網戸の値段が違っていました。 (実際より安く書かれていました。) 今までに網戸を申し込んだ人の金額も間違っているとの事で、 申し込み済みの人については正しい金額で覚書を結びますと 営業の方はおっしゃっていました。 既にカラーセレクトの申し込みを済まされた方で網戸のオプションを申し込まれた方、 これから申し込みされる方、よかったら情報ください。 |
||
136:
匿名さん
[2006-08-05 23:07:00]
それにしても全発言の一つ一つに削除依頼ボタンをつけている掲示板って
珍しくないですか? |
||
137:
匿名さん
[2006-08-06 11:01:00]
社会資本が充実し且つ地勢上の優位性がMMにはありますね。
これだけの美的造形が集積した場所は他にはありません。 私には東京都内は360度あまりにコンクリートが多すぎました。 フォレシスにしてホント良かったです! |
||
138:
匿名さん
[2006-08-06 16:24:00]
みなさまこんにちは
TowersLogを更新しました http://towerlog.joy.mepage.jp/tower_top.htm よろしければお立ち寄りください MMTFは外観がほとんど完成してしまったので若干変化に乏しいのですが… 早く養生シートがはずれて白い綺麗な姿を見せて欲しいものです |
||
139:
匿名さん
[2006-08-06 17:04:00]
Krotenさん、ありがとうございます。
パシフィコあたりから、撮ってくださったのですか? 鮮やかな青空との対比が美しいですね。 今回も、作業されている方を写しておられますね。 おっしゃるように、 養生シートがはずされる姿、楽しみなような、ドキドキするような・・・。 |
||
140:
匿名さん
[2006-08-06 22:00:00]
70平米そこそこなのに
ダークアッシュで申し込んでしまったーーー! ホワイトアッシュと迷いに迷ったけど ダークのフローリングの色に惹かれて決定。 やっぱ狭く見えるよなーと、ちと後悔もしてみたり… |
||
141:
匿名さん
[2006-08-06 23:14:00]
135さんへ、私は8月5日の申込会で網戸をつけることにしましたが、営業さんから価格訂正の話はありませんでしたが・・。全部屋でなく一部間違っていたのかな。しかし、網戸高いですね。自分で設置する面倒や、後付は厳しいという営業さんの言葉でつけましたが。
140さんへ、ダークアッシュいいですよ。深みのある床の色など、巷の賃貸やファミリー向け物件にはない大人っぽい雰囲気が魅力です。ご自身が選んだものこそ最良の選択なのです。私は部屋が狭いことと、ドアの色やキッチンの色を白くしたかったことから、ホワイトアッシュにしました。白過ぎて目が疲れそうですが。できることなら床はナチュラルウォールナット、玄関の石はダークアッシュ、そのほかはホワイトアッシュが良かったですけどね。 でも、選び終えた今は、清潔感ある白を生かしたインテリア構想を楽しんでいます。 ここのスレの意見はとても参考になりました。入居まで続けていきたいですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ブリやミッドやナビューレやMMTと比較してリーズナブルである事が判る分譲価格の具体例を上げて貰えれば納得しやすいです。(勝手な事書いてすみません。もし比較出来る資料をお持ちでしたら、是非教えてください。)
駐輪場は居住棟だけにせず、低層棟のB1にも駐輪できるようにすれば、エントランスやラウンジぐらい一般的な大きさぐらいには出来たのではと思ったりしています。要は地所のやる気の問題だと思っています。
話は変わって、37さん。ブルーグレイという認識は無いです。縦帯の部分は黒と白のタイルが交互に配列されていると思ったので、遠目にはただのグレーになると思います。