事故を起こしました…

[匿名]

先日、夜に事故を起こしてしました…状況は片側１車線を走行中、助手席の子供に気を取られ、車道を走っていた自転車に気付かずぶつかってしまいました。（自転車は車と同じ進行方向に向かって走っていたので、後ろからぶつかる感じになりました。ちなみに、歩道もありましたが、歩道を走ってはいなかったです）この場合、よそ見していた私が悪いのですが、自転車が歩道を走ってなかったことは全く問題にはなりませんか？あと、こういう場合、私にはどういう処分が考えられますか？教えて下さい。

[23: 匿名さん]

＞自転車が歩道を走ってなかったことは全く問題にはなりませんか？
気持ちのどこかで自分だけが悪いんじゃないと思っていませんか？

＞助手席の子供に気を取られ、車道を走っていた自転車に気付かずぶつかってしまいました
事故の理由をこう語っているのですから明らかに過失です
歩道の段差のない道路では自転車が並走することなんてよくあることです
「人身事故を起こした」という事実に目を背けないで！！

[24: 匿名さん]

被害者の方と連絡取れましたか？
念のため病院で診ていただいたほうがいいかもしれませんね、怪我の程度によりますが。
あとから首が痛い腰が痛いと言われても、因果関係が判断できなくなります。

[25: 匿名さん]

自転車に乗って被害者側に成ったことがあるけど、
任意保険会社の担当が出てきて「加害者」のタメにあれこれ動くよ。

治療に通ってた病院にその担当が行き、ウラで
「通院を早く止められないか？」と聞かれたとも医師から言われた。

被害者は事故に素人、加害者はプロがサポート、
つくづく事故の被害者には成るもんじゃないと思った。

[26: 匿名]

色々とアドバイスありがとうございます。被害者の方が心配で朝からずっと携帯に電話したのですが一向に繋がらず、電話帳の同じ苗字の家を片っ端から電話して、やっと被害者の妹さんに連絡が取れ、被害者の方に連絡を取りたいとお話したところ、電話には基本的に出ない方だと…妹さんの話では、大丈夫だから、病院には行かない。と言われていたそうですが…今日は24時間勤務でお見舞いに伺えなかったので、明日の午前中にお見舞いに伺って、病院に行かれてないようだったら、病院に行って診察してもらうように話してみるつもりです。

[27: 匿名さん]

中には、たちの悪い被害者もいるからね、接骨院と結託したり
掠り傷程度で何ヶ月も通院したり、いつまでも痛い痛いと言ったり

[28: 匿名さん]

被害者、悪者にしてどうする。
当たり屋というわけでもないのに。

ここのスレの住民は恐ろしいな。
いつの間にか落ち度のない被害者を悪者に仕立てていく。

[29: 匿名さん]

被害者の方と連絡取れてよかったですね。
お忙しいそうな方だから、なかなか病院には言ってくださらないかも。
あとで痛みが出てこないなら、それでも構わないのですが。

[30: 匿名さん]

>>28
中には、って言ってるでしょ？このケースは、とか、全員とは言ってない。
いろんな被害者がいるんだよ。事故担当していたから分かる。

[31: 匿名さん]

私も損保の仕事してたけど、事故直後の初動の悪さで、相手の態度を
硬化させたのを沢山みてきました。皆さん保身に走って、思いやる
態度が見えない場合だと、次また事故した時、なぜか凄い厄介な相手だったり
してました。
加害者であろうが、被害者であろうが誠実な態度の方だと、比較的
揉める事無く、進展が早いです。

[33: 匿名さん]

いるいる。
休業補償とか請求して。
ほんとに具合が悪いならパチンコ屋なんて行かないで入院しろってえの。

[34: 匿名さん]

もし被害者が病院へ行きたがらない、大丈夫というなら保険屋にさっさと示談書を送らせてて返送してもらおう
示談書が保険屋の手元に渡って成立したらもう気にしなくて良いよ

ただまたどこかですれ違ったりするだろうけど・・・知らん顔するしかないね
ばったり会って「事故のお加減どうですか？」なんて聞いて欲しくないと思う（たぶん）
そういう人だったらある意味運が良いかも

数年前、交差点で右折侵入した車が横断歩道横で自転車にぶつかったのを目の当たりにした
跳ね飛ばされ訳でなくちょっと当たったな程度、でも音はすごかったよ
自転車の進行方向は青、男性で無職風、見た目は路上生活者？
どうなるんだろうと見ていたら被害者は倒れた自転車をさっと起こして何事も無く走り去った・・・
この例に似ている

[35: 匿名さん]

最終的な賠償金額によって、任意保険を使う使わないを決めることもできるので
保険会社に相談だけでもしておいた方がいいかもしれません。

人身事故の賠償範囲は、治療費・慰謝料・休業損害になります。
自転車が壊れていれば、その賠償も必要です。
他、身に着けていたもの（眼鏡・服・靴・かばん等）が破損していれば、その賠償。

また、賠償が自賠責の120万以内におさまれば、任意保険を使わずに済み
等級ダウン（→次回より保険料アップ）にならなくて済みます。

[36: 匿名]

南無阿弥陀仏

[37: 匿名]

保険会社によっては、治療費などは普通に賠償しても、
簡単に対物賠償を出しませんよ。　

自転車や服等は「証拠を調べてから」と後から言い出す。
壊れた自転車は最初に見たくせに、何ヵ月も経ってから見せろと言い出す。
もう処分済みだよ〜洋服なども

だけど、対物で安い賠償金額を貰うより
セッセと入通院したほうが、賠償金額は高くなる。
被害者は我慢せずに、完治するまで病院に行きましょう。

[38: 匿名さん]

なんで保険会社に連絡しないんだ？？

交渉は専門家に任せれば良いのに

[39: 匿名さん]

>>スレ主

>>自転車が歩道を走ってなかったことは全く問題にはなりませんか？

自転車は道路交通法では軽車両扱いだから、本来は車道を走る乗り物なんですよ。

[40: 匿名さん]

たぶん自転車は対物扱いなので、写真取るでしょう。
でも、ずーっと気になってますが、スレ主もしや任意保険
加入してないのですか？

[41: 匿名さん]

裁判だって証拠物件がないと立証できないのと同じです。
賠償してもらいたければ、破損した現物、現物が残せない場合は写真を残しましょう。

ロレックスの時計が壊れた、というバイクの被害者がいましたが
調べてもらったら偽物だったことがあります。
当たり屋なんてほとんどいません。
事故ついでにもうけてやろうとする普通の素人の方がたち悪いです。

[42: 匿名さん]

任意保険に入っているだけで誠意があると見なされるのに

[43: 匿名さん]

もし任意保険に加入していなかった場合、自賠責へ直接請求することもできます。
自賠責は示談交渉はしないので、治療費を立て替えたり、必要書類を集めたり、「示談書」を取り交わしたり
手間はかかりますが。