===================================
コットンハーバーマリナゲートタワー
===================================
公式サイト
第1期(170戸) 第2期(45戸)連続即日完売!
いよいよ最終章!9/2(土)より新コンセプトモデルルームオープン!
所在地:神奈川県横浜市神奈川区星野町8-1、8-2(地番)
交通:JR京浜東北線・横浜線「東神奈川」駅 徒歩11分
京浜急行本線「仲木戸」駅 徒歩11分
コットンハーバー【マリナゲートタワー】
【01】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39009/
【02】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8580/
【03】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8625/
【04】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9433/
【05】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9431/
【06】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9292/
【07】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9427/
【08】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8856/
【09】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9377/
JFE都市開発
http://www.jfe-ud.co.jp/
三菱地所
http://www.mec.co.jp/
野村不動産
http://www.nomura-re.co.jp/
=========================
コットンハーバータワーズ
=========================
そろそろ入居はじまるよ。
コットンハーバータワーズはどうですか。
【01】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38496/
【02】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39534/
【03】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38728/
【04】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40213/
【05】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41242/
【06】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40811/
【07】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40441/
【08】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41035/
【09】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41079/
【10】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41263/
【11】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41112/
【12】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40908/
【13】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39213/
【14】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39214/
【15】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39217/
コットンハーバータワーズ ベイ
【01】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41395/
【02】http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39154/
Cotton Harbor Towers BBS
http://www.cotton-harbor.com/index.html
===========
都市整備局
===========
東神奈川臨海部周辺地区再編整備計画
http://www.city.yokohama.jp/me/toshi/dcond/keihin/pdf/rinkai.pdf
東神奈川臨海部の海に開かれた新たな街づくり!
http://www.city.yokohama.jp/me/toshi/press/shiryo/rinkai-sakutei-press...
東神奈川臨海部周辺地区に関する地元意見と横浜市の考え方
http://www.city.yokohama.jp/me/toshi/dcond/keihin/pdf/rinkai-iken.pdf
山内ふ頭周辺地区のまちづくり
http://www.city.yokohama.jp/me/toshi/dcond/keihin/yamanouti.html
京浜臨海部に関わるリンク集
http://www.city.yokohama.jp/me/toshi/dcond/keihin/link.html
横浜サイエンスフロンティア(京浜臨海部研究開発拠点)構想
http://www.city.yokohama.jp/me/toshi/dcond/keihin/kenkyu/index.html
京浜臨海部再編整備マスタープラン
http://www.city.yokohama.jp/me/toshi/dcond/keihin/master/index.html
=========
もろもろ
=========
商業施設・都市開発メーカー ミキシング
http://www.mixing.co.jp/cgi-bin/buil_show.cgi?ca=1&no=59
場所(livedoor地図情報)
http://map.livedoor.com/map/?ZM=9&MAP=E139.38.31.1N35.27.42.5
コットンマム
http://toyo-printing.com/syufunomise/index.html
YMCA東かながわ保育園
http://www.yokohamaymca.org/a11_childcare/higasi-kanagawa.htm
コットンハーバークラブ
http://www.tgn.co.jp/hall/chy/index.html
WOW’D
http://www.wowd.jp/index.html
サクラ・フルール
http://www.sakura-hotels.com/index.html
ALSOK綜合警備保障
http://www.alsok.co.jp/index.html
岩井の胡麻油
http://www.iwainogomaabura.co.jp/
横浜市中央卸売市場
http://www.yokohama-ichiba.com/index.html
[スレ作成日時]2006-09-05 12:15:00
マリナゲートタワー & コットンハーバータワーズ 【10】
No.151 |
by 匿名さん 2006-09-09 11:35:00
削除依頼
し尿を横浜港に不法投棄=前田建設社員2人を逮捕−横浜海上保安部
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060908-00000119-jij-soci&kz=so... |
|
---|---|---|
No.152 |
by 匿名さん 2006-09-09 11:37:00
|
|
No.153 |
by 匿名さん 2006-09-09 11:45:00
|
|
No.154 |
by 匿名さん 2006-09-09 11:47:00
コピペはもういいって。
それより誰か販売にこの件で問い合わせた人はいませんか? |
|
No.155 |
by 匿名さん 2006-09-09 11:49:00
|
|
No.156 |
by 匿名さん 2006-09-09 12:08:00
汚した海の浄化→物理的に無理
イメージダウンの回復→この件で、イメージダウンがどの程度あるか数量化できない 建物の信頼性→この件と建物の信頼性は無関係 購入者の精神的苦痛等→これはたしかに存在するが、 結局のところ金銭的に被害額が特定できないから、ごめんなさいと謝罪されて終わりだね |
|
No.157 |
by 匿名さん 2006-09-09 12:10:00
物件の評価には、この件は関係ないと思うよ。1年もすれば風化する。
それよりこんなことをするゼネコンが適正な工事をしているかどうか監視するほうが、購入者としては大事じゃないの? |
|
No.158 |
by 匿名さん 2006-09-09 12:11:00
|
|
No.159 |
by 匿名さん 2006-09-09 12:16:00
|
|
No.160 |
by 匿名さん 2006-09-09 12:19:00
確かに、金銭的な被害額は計算できないね。
少なくとも、マンション購入者が賠償請求するというのは無理。 ただ、前田建設の誠意として、コットン周りの運河の清掃や、 道路の整備など、市と協力して無償でやってくれたりしないかね。 それくらいは、住人みんなで文句言えばなんとかなりそうな気もするけど。 |
|
No.161 |
by 匿名さん 2006-09-09 12:25:00
自分の住むところだけの心配しかしていない。
これは、環境汚染につながる犯罪です。 犯罪建設会社が建てたマンション構造とか信頼して良いんでしょうか。 そんなところに住まなければならないなんて。 |
|
No.162 |
by 匿名さん 2006-09-09 12:28:00
住民に風評被害がつきまとうのか
|
|
No.163 |
by 匿名さん 2006-09-09 12:29:00
販売主の管理が明らかにおろそかですね。施工業者の責任にして終わらせるのはどうかと思います。
|
|
No.164 |
by 匿名さん 2006-09-09 12:31:00
契約者が何人もキャンセルだぁーってデベに言えば、
何か動きが出そうだけど、人気もあったようだし、 「どうぞ」って言われたら困るよねー。 |
|
No.165 |
by 匿名さん 2006-09-09 12:35:00
まあデベもプライド高いから施工業者の下の事まで知んねーてことですか。
|
|
No.166 |
by 匿名さん 2006-09-09 12:37:00
|
|
No.167 |
by 匿名さん 2006-09-09 12:41:00
一度あやがつくと、次々に何か起こる予感
|
|
No.168 |
by 匿名さん 2006-09-09 13:04:00
反社会的企業 前田建設工業に是非みなさまの貴重なご意見を
http://www.maeda.co.jp/cgi-bin/form/form1.pl?type=master&ref=http%... |
|
No.169 |
by 匿名さん 2006-09-09 13:06:00
MGTは販売しているの?
|
|
No.170 |
by 匿名さん 2006-09-09 13:12:00
前田建設の社員が逮捕とあるが実態は前田建設が下請けに丸ごと仕事を投げていたため、
現場の状況を十分に管理・把握できていなかったことが問題。 ゼネコンの下請け丸投げの実態が表面化した良い例です。今後は受注元のゼネコンが下請け 丸投げを止めて自社の管理・監督を徹底させ再発防止を如何に行うが重要。 |
|
No.171 |
by 匿名さん 2006-09-09 13:18:00
ゼネコンは、どこでも下請けを使うものです。
それを管理・監督するのが仕事でしょう |
|
No.172 |
by 匿名さん 2006-09-09 13:24:00
|
|
No.173 |
by 匿名さん 2006-09-09 13:39:00
やはり安いものは、恐いですね
|
|
No.174 |
by 匿名さん 2006-09-09 13:44:00
コットンハーバーの契約者です。
今回のことは残念でなりません。 当時、構造説明会で、「三菱地所設計が現場監理(管理?)をしっかり 行っているので安心してください」との説明がありました。 構造面だけでなく、浄化槽もしっかり監理していただきたかったです。 |
|
No.175 |
by 匿名さん 2006-09-09 13:54:00
|
|
No.176 |
by 匿名さん 2006-09-09 14:03:00
まさか今日SEの内覧会なんてやってないだろうね。
|
|
No.177 |
by 匿名さん 2006-09-09 14:22:00
>174
構造面だって、押して知るべし。 SE内覧会はまだ終わっていないのでは。 見えないところの作業は大丈夫かな? セメントの配合比、・・・・ フローリング下の吸音材、配管、 天井裏の配管、配線、 タイル貼りの浮き、 浴室の水漏れ、換気扇は本当に外につながっているか、・・・・ ウーン、考えれば見えないところの不安はまだまだありそう。 |
|
No.178 |
by 匿名さん 2006-09-09 14:23:00
|
|
No.179 |
by 匿名さん 2006-09-09 14:25:00
マンション自体に問題は無いと思いますが、
気分悪いですね。 モデルルームで白々しく海が輝いている映像を見せながら、 他方でこんなことやってるなんて。 前田建設、最低ですね。 |
|
No.180 |
by 匿名さん 2006-09-09 14:44:00
>宅地建物取引法上の重大な瑕疵にあたるので即時無条件で解除
できるはず。 可能性はあるでしょう。白紙撤回は可能じゃないかな。 |
|
No.181 |
by 匿名さん 2006-09-09 15:06:00
>>178 さん
本件を知り久しぶりに見に来ました、SW契約者です。 確かに今回の件は時間がたてば人の記憶も薄れ、資産価値への影響は少ないかもしれません。 しかし、この事件は、現場の管理・監督責任を追うものがその職務を怠り、その結果として問題の残ったまま建設が進み続けてしまったことを意味しているのです。 これは重大な問題です。 「設計通りに物が出来ているか、その管理責任を負う者たちが職務をこなせていなかったのではないか。」 意図的でないミス、不具合があっても、それに気付かずに見落としたまま建築された可能性もあります。 「あの管理者はチェックが甘いからこの程度でやっておこう。」 などという、意識が現場に芽生えていたのではないかと、懸念しています。 契約者の一人として、現状回復に向けた今後の対応に期待したいです。 今後もミスや不具合が続くようなことになれば、「またコットンが問題を起したらしい」といわれ、人の記憶は定着してしまうかもしれません。 |
|
No.182 |
by 匿名さん 2006-09-09 15:15:00
これだけですか
http://www.maeda.co.jp/output/news/000824.html 日経の今日の紙面に寄れば、 ”「自分たちに責任はない」などと容疑を否認しているという。” となっている。 これからの前田建設の対応が気がかり。 前田建設からCHT契約者に直接の侘びはあるのだろうか。 |
|
No.183 |
by 匿名さん 2006-09-09 15:36:00
>171
>ゼネコンは、どこでも下請けを使うものです。 こういうことを当たり前としてしまう購入者の意識にも問題があります。 下請けのJVと化したゼネコンで満足できますか? ものづくりをしない(できない)企業がどうして現場の状況を正しく把握して 管理・監督ができるのか不思議です。 |
|
No.184 |
by 匿名さん 2006-09-09 15:44:00
施行管理に定評のあるデベMを信頼して購入されたかたいっぱいいるのでは?
|
|
No.185 |
by 匿名さん 2006-09-09 15:59:00
現場ってコットン以外にも臨港道路建設、ボードウォーク、公園、ノースドック側の橋と
それぞれがいろんな建設会社が入ってました。(JFE、鹿島建設、大成建設など) 前田建設以外はちゃんとしてたのかな? |
|
No.186 |
by 匿名さん 2006-09-09 16:07:00
ちょっといい加減にしてくれよ。
とりあえず詫びの電話くらいはあってしかるべきだろう。 ただ、心配に思っている購入者のために一言いっておくと、 これくらいのし尿など、海にとっては全く影響がないよ。 海に注ぎ込む川への排水なんて、これの何百倍だから。 |
|
No.187 |
by 匿名さん 2006-09-09 16:10:00
2年間で650㌧、単純に計算すると、650÷24=約27㌧/月。
ニュースでは3月28日〜4月26日の約1ヶ月で3㌧を排出したとあるが 上の計算とはぜんぜん違うのが気になるな。 |
|
No.188 |
by 匿名さん 2006-09-09 16:18:00
廃棄物の海洋投棄量、1千万立方メートルに迫る
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=65200602080... 他でもいっぱいやってるんだろうな。。 |
|
No.189 |
by 匿名さん 2006-09-09 16:31:00
売主には、宅地建物取引法上の重大な瑕疵にあたるので即時無条件で解除に応じてもたいたいね
|
|
No.190 |
by 匿名さん 2006-09-09 16:47:00
ちなみにし尿の不法投棄がニュースになったのは今年4月で、MGTの購入者なら
皆さん知ってるはずだと思います。 今回、逮捕者が出たというニュースが出たので騒ぎになってますが、MGTを購入 された方は、このニュースは承知の上で購入されているはずなのでキャンセルは 難しいんでは無いでしょうか。(CHTは別だが) 今年の4月頃と今回で変わったのは逮捕者が出たかどうかで、それ以降は対処して いるから、し尿の量が増えたわけでは無いでしょう。 つまり、ここで騒いでる方は今回のニュースで初めて知った方か、逮捕者が出たこと で以前より重大だと感じた方なのでしょう。 |
|
No.191 |
by 匿名さん 2006-09-09 16:47:00
>>187
そりゃ時期によって工事に従事してる人数が変わってもふしぎはないでしょ |
|
No.192 |
by 匿名さん 2006-09-09 16:49:00
SW契約者です。
責任を取って契約金の倍額返金などが実施させるならば、解約も十分検討に値すると考えています。 ここまで完成入居を待った1年半以上の時間をムダにする結果となるならば、3倍もらっても良いくらいです。 |
|
No.193 |
by 匿名さん 2006-09-09 16:55:00
>海に注ぎ込む川への排水なんて、これの何百倍だから。
でもコットンハーバーの付近には、建設作業員の糞尿が大量に残留しているのでは不安になります。 ぷくぷくウンコが浮かんでくるのではないでしょうか? |
|
No.194 |
by 匿名さん 2006-09-09 17:08:00
契約金の倍額返金は要りませんから、白紙撤回してもらえるなら、解約も十分検討に値すると考えています。
|
|
No.195 |
by 匿名さん 2006-09-09 17:11:00
今回のニュースで初めて知りました、契約時に説明はなかったので、約金の倍額返金でキャンセルをしたいと思います。
|
|
No.196 |
by 匿名さん 2006-09-09 17:18:00
なんでここ決めたんでしょうかね。皆さんかわいそうになってきました。
|
|
No.197 |
by 匿名さん 2006-09-09 18:08:00
|
|
No.198 |
by 匿名さん 2006-09-09 18:28:00
|
|
No.199 |
by 匿名さん 2006-09-09 18:30:00
|
|
No.200 |
by 匿名さん 2006-09-09 18:45:00
|
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |