パークハウス清澄白河タワーってどうですか？part4

[匿名さん]

パークハウス清澄白河タワーについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地：東京都江東区白河4丁目1番2（地番）
交通：
東京メトロ半蔵門線 「清澄白河」駅 徒歩6分 （B2出口）
都営大江戸線 「清澄白河」駅 徒歩9分 （B2出口）
都営新宿線 「菊川」駅 徒歩8分 （5番出口）
間取：1LDK～3LDK
面積：41.10平米～96.11平米
売主：三菱地所
売主：エヌ・ティ・ティ都市開発
売主：JFE都市開発
販売代理：三菱地所リアルエステートサービス

施工会社：三井住友建設
管理会社：？

[186: 匿名]

ちょっと批判的な意見出ると必死に反論してる奴、
何でこのスレにいるのか分からない。

何でもネガにしすぎ。
耐性が弱すぎる(笑)

[187: 匿名さん]

>>185
賃貸の着工数が多いのは江東区だけじゃない？
安定した需要が右肩上がりで増加しているからですよ。

[188: 匿名さん]

大手町まで電車で１０分圏内だから。

[189: 匿名]

着工数＝需要なの？

[190: 匿名]

>187
需要に応じてわざわざ土地を入札しない。
マーケットは変動的だから。
むしろ採算の取れる土地を買って、
商品を建てて、「需要を喚起」するのがデベの仕事。
それに失敗したのがココ

[191: 匿名さん]

今日先着順販売戸数29→22戸になりましたね。
実は結構売れてるのか...？

[192: 匿名さん]

どっちにしても来年行われる江戸三大祭りの

深川八幡大祭に参加できないけどね

[193: 匿名]

↑はずっと祭りにこだわってますね。。
新手のネガなんでしょうか？

参加したければ他の町内会に混ぜてもらうとか、いくらでも方法ありそうだけど。

[195: 匿名さん]

まだ建設反対の登りが立ってますね。
なんだか居心地悪そう。

[196: 匿名さん]

ねたみ・やっかみでごねたいのでしょう。
それにしてもあのスラム街のような洗濯物の干し方、何とかならないのですかね。
めちゃくちゃ賃料の安～い公団みたいな雰囲気だ。

[198: 匿名]

ねたみの意味が分からない。
彼らは買えなくて妥協してあそこに住んでるわけじゃないだろ。
後から建ったこの建物が邪魔なだけ。

[199: 契約済みさん]

隣のマンションの住人の総意であのノボリが建ってるんじゃないんじゃないのかな？

ありがちなのは、どうしても嫌がらせをしたい数人の建設反対者が管理組合で
大声上げてがんばってるんじゃない。

建ったところで環境が大きく変わる人は一部なんだし・・

[200: 匿名さん]

総意がなければのぼりも建てられないでしょう。車の出入り口などレイアウトにも口出してくるのは、はっきり言って正当性がみえない。

いくら先に建築されたマンションでも、あれだけ目の前に大きな土地が存在しながら将来大きな建築物が建たないと思い込んでいた方がどうかと思うけど。

[201: 匿名]

ここの1Ｌって間取りヒドいね。
値引いて最後は投資家にまとめ買いさせる感じかな。

[202: 匿名]

>200
最初から土地があったわけじゃないんじゃない？
だって20年くらい前のマンションだし。
従前地は倉庫とかだっけ？
>199
契約済さん。
同じくその反対運動を起こした建物が
東側、北側共にタワーに建て替える日は近いと思いますよ。
それから真南の戸建て群も建て替えリスクがあります。
角地で接面道路の幅員が広いので。
まぁそしたらこのタワマンの連中は騒ぎだすんでしょうね。
お見合いだらけのタワマンジャングル地帯ですね。

何にせよ事前に調査されて買われることをオススメしますわ。

[203: 匿名]

ま、マンションの建替決議なんてどこでも通りませんよ。80％合意ってハードルが高くて、日本全国でまだ事例は100件超えた程度だから。生半可な知識の中途半端なネガですね。

[204: 匿名さん]

需要がある都心部だから建て替えもスムーズに行きますよ。
郊外は無理だけど。

[205: 匿名]

>>203
老朽化がある程度に達したら
デベが買い取って現金立ち退き、
もしくは新しい建物を地権者住戸として現所有者にプレゼント。
よくあるパターンです。

自主的な決議だけが建て替えとは限らない。
日本は土地不足で、ﾘﾉﾍﾞｰｼｮﾝ事業がお盛んだからね。
まぁもう買っちゃったなら落ち着きなよ。
大通り沿い徒歩６分、江東区民をエンジョイしてください。

[206: 匿名さん]

大手町まで８分

[207: 匿名]

>203
建替決議よりも地上げによる再開発だよ。
こわいこわい。あれだけの土地あるからな。

[209: 匿名さん]

ここ今日みてきました。
まぁ、残っている間取りなんで、正直、良いと感じるモノはなかったです。
全体的に金額が高いですね。もちろん、ランニングコストも。
表で見る限りは、残り1.5割くらいが残っている感じしようか。
デベも年内に売る気があるのかないのか良く判らない感じでしたね。
私は、内覧後、特に買う気も起きなかったですが、1割くらい値引きして提示してきましたよ。
＃まぁ、1割高く値段表示していたのかもしれませんが。

検討している人はがんばってください。

[210: 匿名]

今になって下げはじめるくらいなら、最初から引いてくれりゃ検討したのに。

まぁ引いてる時点で御愁傷様マンションだね。
満額で買った人が本当にかわいそう。

[211: 匿名さん]

さびしい自演だね。

[213: 匿名さん]

> さびしい自演だね。

　値引き前に買わされた人の悲鳴だね。

[214: 匿名さん]

入居前で１割引きですか。
入居開始後の年度末、３月になれば
２割くらい値引きしてくれるだろう。
そのときに行っても遅くないな。

[215: 匿名]

来年の秋が狙い目だと思います。
竣工後１年で、新築表記できなくなりますので。

[216: 匿名さん]

> 来年の秋が狙い目だと思います。
> 竣工後１年で、新築表記できなくなりますので。

　まぁ、残っているのって、団地とお見合いになる部屋ぐらいでしょ。
　中古で大幅に値引きしても買う人いるのかな。
　内覧して判断付く分、厳しい感じもするが。

[217: 匿名]

以前、清澄白河という場所も気に入ったので価格が合えばと検討してました。
で去年の今頃２年分の源泉徴収表と事前審査の書類と実印持参で３回ほど通い、プラウド東陽町を引き合いに出して１割の値引きを要請し続けてたら、１週間後来て下さいと電話があり、出向いて返ってきたのが１％減だった。
１週間待たせて呼び出しといてこの提示？と冷静にしかし怒りに任せてプラウド東陽町に決めたと申したところ、
２％、３％…最終的に５％＋オプション(食洗機＋食器棚)までは行けそうな感じでした。
さすがに10％は無理だったなあ。
こちらにしたらどちらにしろ１割減から検討だったので無理だったので止めましたが…

一年前でこんな感じだったので今なら１割減も強ち嘘とも言いきれないと思う。
高値でつかんだ事情は解りますが個人的にはここは当初の設定が高過ぎで１割減くらいが適正なのでは？と思ってました。

営業も必死に抵抗してましたが言葉に窮してました。
過去検討した物件なので久しぶりに覗いてみました。どちらにしろ早く売れればいいですね。

[218: 匿名さん]

1割引きでも高いっしょ・・。

[219: 匿名さん]

「団地とお見合いになる部屋」って、「団地」も一応分譲マンションです。。。。
どうしても「団地」にしか見えないけど。

[220: 匿名さん]

外観は築年数相応かと思います。きれいに手入れされており、敷地もゆったりしているので素敵だと思います。

[221: 匿名]

なんで三菱って強気なんだろ。
三井や住友に比べて住宅収益率も低く、
オフィスブランド頼りのデベなのに。
会社のブランド力は認めるけど、
住宅事業はいまいちな印象。

[222: 匿名さん]

愚痴を言わないのｗ

[223: 匿名さん]

三菱は、高い割りに内装が・・・とかあるけど、
他の財閥系と比べても見えない構造の部分は良いよ。

見た目だけのマンションよりは良いと思う。

[224: 匿名]

財閥デベで見た目だけってどこ？
あと構造の何がいいの？
素人だから教えて下さい。

基本的に構造はゼネコンに起因するもので、デベ関係ないはずですが。

[225: 匿名]

ゼネコンというか、設計次第ですね。
で、設計にデベの方針が出る。

[226: 匿名さん]

その点、三井は一歩抜きん出てる。住んだ後に気づく細やかな心配りが随所に感じられる。野村はその時々の人気仕様を取り入れるのが上手いけど住み心地は無難。三菱は昔はよかった。最近は造り手としてのポリシーを感じない。

[227: 匿名さん]

↑それはない

[228: 匿名さん]

野村は表面見せるのが上手いと思う。
三井はコートまでの上位ライン限定なら良いと思う。ホームズ等の下位は最近かなり下げてると思います。

[229: 匿名さん]

227
何が？何故？意見をどうぞ。
228
ホームズは下がってるかな？プラウドの間違いでは？まあどちらもこの物件ほど下げてないのは間違いない。

[230: 匿名]

>228
マーケットを精査して、
買えるクラスに合わせた幅広い商品を提供している
って解釈した方が適切では？

コートやマンション作る技術あるんだから、
手抜いてグレード下げてるわけじゃないだろうし。

反面、三菱は一律同じような仕様。
よく言えば「重工感」悪く言えば「ワンパターン」な印象。

[231: 匿名さん]

＞買えるクラスに合わせた幅広い商品を提供している

ものは言い様ですね（笑）

[232: 匿名さん]

三菱のタワーは梁が出過ぎ、間取り悪過ぎ、共用部しょぼすぎで、だめ押しで高い。

[233: 匿名]

残念ながら史上最低のタワーマンションと言わざるを得ないな。

[234: 匿名さん]

史上最低のマンションでも9割売れましたな。

[235: 匿名]

史上最低のマンションを、なにが史上最低か理解せずに買った人がいる。
それだけの話では？

売れてりゃ優良物件なの？
売れ行きでしか判断しないなんて、いかにも業界関係者様だね。