携帯版=http://www.haseko-sumai.com/i/s/b/kachidoki/index.asp?id=493
<全体物件概要>
所在地=東京都中央区勝どき5-1005、1006(地番)
交通=都営大江戸線勝どき駅より徒歩8分
総戸数=233戸
間取り=1DK~4LDK
面積=40.29~84.68平米
入居=2012年3月下旬予定
売主・管理=名鉄不動産
施工=長谷工コーポレーション
[スレ作成日時]2010-10-01 23:10:53
東京ミッドベイ勝どき(旧称:中央区勝どき5丁目プロジェクト)
701:
匿名さん
[2010-11-19 18:23:29]
|
||
702:
購入検討中さん
[2010-11-19 18:53:38]
このマンションの東向きに都営住宅がありますが、古い建物に見えますね。
建て替えなんかはないんでしょうか?高層になる可能性もあるんでしょうか。 |
||
703:
匿名
[2010-11-19 20:27:48]
|
||
704:
匿名さん
[2010-11-19 20:38:39]
都営がタワー化されるのですか?
それとも民間の不動産会社が土地を買い上げたのでしょうか? |
||
705:
匿名さん
[2010-11-19 20:44:26]
駐輪場はちょっと物足りなく感じるけど、自転車の利用頻度が高い毎日の買い物に関しては
マルエツの存在が有り難いですね。 都心から外れたマンションなら一世帯に2台はキープして欲しかったのが本音ですが。 |
||
706:
匿名さん
[2010-11-19 21:32:10]
お隣のクレストは491戸に対してチャリ場は1000台あるようだ。
そのせいか、クレスト周辺は違法駐輪なく整然としてる。 少ないと歩道にあふれてかっこ悪くなる。 >>704 この物件の北側に既に14階建ての都営が昨年できて、取壊し予定の都営から引越し済み。 都営の一角の土地は85%が国と都の所有で分譲高層マンションを建てようとしている。 これは都営賃貸とは全く別物。 |
||
707:
ご近所さん
[2010-11-20 00:34:41]
餓鬼のチャリが溢れ出した団地状態になるんだろうなー。
|
||
709:
匿名さん
[2010-11-20 12:11:56]
じゃあ、ここも入居率が40%くらいなら整然としていいね。
|
||
710:
匿名さん
[2010-11-20 20:38:23]
空気とか水辺の冷えが心配ですが、東京湾の船を見ながら暮らせたらいいなと思っています。
でもこちらは眺望が期待できない感じかな。 周囲の建物とも接近してるようですね。 |
||
711:
匿名さん
[2010-11-20 20:40:40]
南西向きなのに一日中暗い部屋は安いだろうね。
|
||
|
||
712:
匿名さん
[2010-11-20 21:18:58]
この物件や、ビュータワーが出来ることによって
勝どき駅の朝の混雑具合にはどのくらいの影響があるのでしょうね 都心のほかの路線に比べて大江戸線のラッシュは大したことないと聞いたことがあるんだけど 現状ではどの程度なのでしょうか? |
||
713:
匿名
[2010-11-20 22:57:19]
朝の勝どき駅を自分で見に行けば。百聞は一見にだから。
出口からホームまでよく見てね。 |
||
714:
匿名さん
[2010-11-20 23:24:08]
子育て支援施設は1階に入るようだが、このスペースだと託児所か?
住戸は2階からで、倉庫で日当たり・眺望のない部分は基本的に1LDKという部屋割り。 これが7階までで46戸ある。8階以上はこの2区画で77~78㎡の3LDK。 56㎡2LDKが28戸 60㎡3LDKが42戸 65㎡3LDKが28戸 70㎡3LDKが28戸 75㎡3LDKが14戸(北西角部屋) 77㎡3LDKが25戸 78㎡3LDKが8戸 84㎡4LDKが14戸(南東角部屋) つまり倉庫前でも8階以上は一応、日が当たるということか? |
||
715:
匿名さん
[2010-11-20 23:31:32]
勝どき駅で混んでるのはトリトン方面に行く出口だから勝どき方面からは混雑は大したことない。
係り員がロープ張って出る人と入る人のコースを明確に分けてるので混乱もない。 ただ、晴海トリトン方面から乗ろうとする人は大変なのかもしれない。 将来的には勝どき5丁目に新駅ができるという希望的観測もあるが定かでない。 |
||
716:
一級建築士
[2010-11-20 23:46:48]
やっと資料届いたね~
しかし、細長い建物だよね。EXPJで区切られてるけど、1階は駐車場でピロティだし 大地震大丈夫かなあ? |
||
717:
匿名さん
[2010-11-20 23:52:55]
えっ、まさか!ピロティだけはまずいですよね
|
||
718:
匿名さん
[2010-11-20 23:59:10]
資料届いたが、結局、二重床とか二重天井とか不明。
天井高や基礎杭の深さ・本数も何も書いてない。 建物の構造がさっぱりわからん。 ウリのはずの子育て支援施設と屋上庭園も何故か記載なし。 後者はコスト削減でやめたのか? 因みに道路から殆ど後退させずに建物建てるつもりのようだ。 |
||
719:
匿名さん
[2010-11-21 00:11:23]
1階のごみ置き場の場所が遠いね。
多分一番北側だと思うけど、遠すぎる。 雨に濡れずに行けるのかな? 車の導線ともかぶりそうだし、設計イマイチかな。 資料見てない人のために一言。当然ながら各階にゴミステーションはないよ。 |
||
720:
匿名さん
[2010-11-21 00:13:41]
233戸でエレベータ2基は、やはりやや少ない気がする。
|
||
721:
匿名さん
[2010-11-21 00:18:24]
近隣のクレストは491戸に対してエレベータ6基のようだ。
クレストが多いのか、ここが少ないのか? ここは、ペットとかどうするんだろう? |
||
722:
匿名さん
[2010-11-21 00:48:45]
う~ん。ここなら豊洲にしようかな・・・
|
||
723:
匿名さん
[2010-11-21 00:56:41]
いやいやここは中央区ですからね。
足立ナンバーの江東区とは比較になりませんよ。 マンションは設備より立地です。 |
||
724:
匿名さん
[2010-11-21 01:01:32]
|
||
725:
匿名さん
[2010-11-21 02:03:43]
え、ピロリはまずいね。。。
|
||
726:
匿名さん
[2010-11-21 02:06:21]
ピロティなんて大したことないでしょ。
江東区ではなく中央区、立地の方が大事です。 |
||
727:
匿名さん
[2010-11-21 02:25:24]
1926年、ル・コルビュジェとピエール・ジャンヌレが提唱した近代建築の五原則「ピロティ・屋上庭園・自由な平面・自由な立面・連続水平窓」の一つとしてピロティを取り上げてるから、むしろ好ましいだろ。
ここは、屋上庭園もあるらしいし。 |
||
728:
物件比較中さん
[2010-11-21 03:24:22]
ピロティの建物は大地震で崩壊の可能性があります。
今時、ピロティの建物なんてありませんよ |
||
729:
匿名さん
[2010-11-21 05:22:01]
|
||
730:
匿名さん
[2010-11-21 11:27:03]
1階ピロティったって、別に柱だけじゃなく、壁もあるから、15階程度の建物なら大丈夫だろ?
ちゃんと建築確認も通ってるわけだし。 まあ、駐車場区画部分は出入り口は確かに壁がないな。 その分、建築コストを抑えたのか。 機械式駐車場じゃないから、その面でもコストを抑えているな。 |
||
731:
物件比較中さん
[2010-11-21 12:05:52]
だんだんと情報が出てくるにつれて、安かろう悪かろうがばれてきたね
売主が情報を小出しにしたのも理解できるよ。 一気にだしたらパニックになるよ! |
||
732:
匿名さん
[2010-11-21 18:53:56]
|
||
733:
匿名さん
[2010-11-21 20:37:27]
このあたりはバスは通っているんですか?
勝どきは電車でしかいったことないので |
||
734:
匿名さん
[2010-11-21 21:07:25]
豊海水産埠頭からバスが始発してる。そこから3つ目ぐらいの停留所が最寄の新島橋。
うまく行けば座れるかも。 それにしても、ル・コルビュジェとピエール・ジャンヌレが提唱した近代建築の五原則に忠実な素晴らしい物件になりそうだね。正にモダニズムの忠実な僕といった感じか。 近代建築史に残る名作の予感。 |
||
735:
購入検討中さん
[2010-11-21 21:28:03]
今日現地に行ってきたけど、
想像していた以上に東側と西側及び周囲の建物がいまいちでした。 一度現地に行くことをオススメします。 勝どきだからか、5丁目だからかはわかりませんが 物件が安いのはいいけど、あまり整った街ではない印象を持ちました。 住環境だとブリリア辰巳といい勝負って感じでしょうか。。。。 |
||
736:
匿名さん
[2010-11-21 21:36:41]
辰巳と比較はあんまりだろ。
こっちは駅まで8分だし、銀座徒歩圏。 品川ナンバーの中央区だよ。 数分歩けば隅田川・東京湾越しに都会の絶景ビュー。 1LDKの間取りにはチャラ男が殺到かな? また、隣はBMWの認定中古車販売センターだから、BMW好きには堪らない立地でしょ。 珍しい車種目当てでBMWマニアが結構殺到するかも。 |
||
737:
匿名さん
[2010-11-21 21:37:57]
ここ、昨年分譲されて人気だった晴海テラスより仕様は高くて値段は安そう。
テラス住民は悔しがってるだろうな。 |
||
738:
マンション住民さん
[2010-11-21 21:49:51]
最低金額が晴海テラスの倍近いからそれは無い。仕様も大差ない、というか見る人によってはテラスの方が上。
|
||
739:
匿名さん
[2010-11-21 21:54:48]
東隣の5階建て都営は再開発で取壊されて5~8階程度の店舗・事務所になる計画があるようだが、まだ正式には何が建つか決まってないみたい。
因みに、黒い8階マンションと消防寮は再開発地区には入ってない。 |
||
740:
匿名さん
[2010-11-21 21:56:45]
ギリギリの人が手に入れるラストチャンス
荒れそうだな |
||
741:
匿名さん
[2010-11-21 21:58:48]
|
||
742:
匿名さん
[2010-11-21 21:59:00]
再開発が進むとお値段は高くなります。
|
||
743:
マンション住民さん
[2010-11-21 22:05:20]
日当たり0の住居不適格物件と比べるな。テラスは日当たりのあるまっとうな部屋がもっと安くあった。まさか床暖房が標準でついてると思ってる?ディスポーザなんてチャラ汚独り暮らしに不要だろ。
テラスはレジデンスと双子のデザイナーズマンション。湾岸の映像が出たときに映えるよ。 こっちは倉庫の陰だろ。何を競ってるんだ? |
||
744:
匿名さん
[2010-11-21 22:08:09]
いや、テラスの負けだよ。残念ながら。
|
||
745:
匿名さん
[2010-11-21 22:08:53]
晴海レジデンスとテラス住民は育ちが悪いので、
今後彼らを呼び寄せるような物件比較は控えましょう。 |
||
746:
匿名さん
[2010-11-21 22:10:16]
しかし本当に長屋みたいな棟のまさに長屋ライクな部屋に住もうってチャラ男いるのかな?
よっぽどランク低いぞ。俺中央区、って言っても目の前倉庫の壁で部屋に女呼べないのは致命的だろ。 |
||
747:
匿名さん
[2010-11-21 22:11:55]
ここ、当然ながらオプションじゃなくて全戸床暖房標準なんだけど。
まあ、勘違い住民を呼び込むとややこしいので、他物件との比較は自粛しよう。 |
||
748:
匿名さん
[2010-11-21 22:12:06]
江東区とか、中央区でもゴミ処理工場真横よりはまし。
|
||
749:
匿名さん
[2010-11-21 22:16:39]
目くそ鼻くそですよ。
|
||
750:
匿名さん
[2010-11-21 22:17:00]
目の前は倉庫の本社ビル&BMW中古屋が正解(倉庫業者が中古屋をやってるのか?)。
しかも、上の方の部屋だと湾岸眺望もちょっとは期待できる(1LDKは7階までしかないけどね)。 まあ、数分歩けば都会の絶景見れるし、駐車場平置きで楽だから、車好きのチャラ男が結構来るんじゃないか?駐車場には隣のBM屋で買った中古が並びそうな予感。 あとは、女性のためのマンションなんちゃらに洗脳された毒女も買いそうだね。 |
||
751:
匿名さん
[2010-11-21 22:18:35]
まあ
ラストチャンスですから せいぜい頑張ってください。 |
||
752:
匿名さん
[2010-11-21 22:18:52]
眺望や周辺建物含めた立地が弱点なのは事実。
しかし、それにしても安い。 勝どきの街としての利便性は申し分ない。 環状二号線で汐留も徒歩圏になるのもいい。 デザインや設備も標準以上だと思う。 長谷工だから私は買わないけど。 |
||
753:
匿名さん
[2010-11-21 22:21:20]
都心部居住のお座席は毎年減って行きますから、
チャンスを逃さないことです。 |
||
754:
匿名さん
[2010-11-21 22:22:39]
プラウド池袋本町を瞬間蒸発させ、ブリリア辰巳の第一期好調をもたらした長谷工だよ。
長谷工、絶好調。 いまや、大量在庫に苦しむ財閥系デベを尻目に飛ぶ鳥を落とす長谷工。 |
||
755:
匿名さん
[2010-11-21 22:26:19]
株価も1万円台に戻したし、日銀もデフレ対策にようやく本腰を入れ始めた。
1~2%程度の物価上昇が正常とし、実質的にはインフレターゲットに近い政策に乗り出している。 潮目は既に変わっている。 リーマンショック後の2009~2010年に中央区物件を買える人は幸運かも知れない。 |
||
756:
匿名さん
[2010-11-21 22:28:01]
辰巳も好調
都心部物件はどこも好調 |
||
757:
匿名さん
[2010-11-21 22:29:43]
そうかな。まだその判断は時期早尚かと思いますが・・・
|
||
758:
匿名さん
[2010-11-21 22:29:46]
辰巳は都心でもなんでもないけど。
千代田・中央・港3区以外は都心とは言えない。 |
||
759:
匿名さん
[2010-11-21 22:32:23]
都心じゃなくて
その周辺の居住地域=都心部 都心はビルだらけで人は住んでいないよw |
||
760:
匿名さん
[2010-11-21 22:33:31]
勝どきは都心部
銀座は都心 |
||
761:
匿名さん
[2010-11-21 22:33:37]
都心3区の中で比較的に手に入りやすいのが中央区。
中央区は坂がないので徒歩・チャリでの移動も楽。 隅田川の内側が値段が高い割りに眺望・日照条件が厳しい上に騒々しい。 隅田川の外側中央区は内側に比べて安い上に日照・眺望がマシで生活しやすい。 |
||
762:
匿名さん
[2010-11-21 22:37:29]
勝どきは都心じゃなくて
その周辺の居住地域=都心部 都心部の方が都心より人気があるよ 日常生活支援型の商業施設も多くて、住むのに便利。 |
||
763:
匿名さん
[2010-11-21 22:40:27]
戸越銀座に買物にいく感覚で「銀座」に買物にいけるのはいいね。
三越とかチャリで行ったら電車でわざわざ来てる外周部の住民に嫉妬されるだろう。 |
||
764:
匿名さん
[2010-11-21 22:40:28]
賃貸も考えると、勝どきはPERも異常に低いし、
分譲買ってもいいんじゃない? 環状二号線が開通して、 築地が豊洲に移転して、 築地跡地が再開発されたら、 中古価格も高騰するでしょ。 まあ、10年先の話だけど、 そのくらいなら飽きずに住めるよ。 |
||
765:
匿名さん
[2010-11-21 22:42:56]
2000年12月に大江戸線が開通してから10年で人口が2倍になってるらしい。
10年前は確かに冴えない?街だったかも知れないが、ずいぶん変わったね。 これからも更に変わるんだろうな。 |
||
766:
匿名さん
[2010-11-21 22:43:56]
都心が目の前だからいろいろな刺激があるし、周りは公園がいっぱい。
これ以上は望めないんじゃない? |
||
767:
匿名さん
[2010-11-21 23:03:45]
ここから2~3分北に歩いた公園からの汐留方面の夜景は絶景。
同じく2~3分南に歩いた朝汐小橋からの虹橋ビューも絶景。 また、水辺に近いというのはいいもんだ。 |
||
768:
匿名さん
[2010-11-21 23:13:02]
|
||
769:
購入検討中さん
[2010-11-21 23:15:36]
なんか正直な現地の感想を書いたら
コメント多数でびっくりしました 長谷工さんとか業者さんが多いのでしょうか? 気になったのは 北側の都営、周囲の倉庫群 隣のampmでゴミを漁ってた方とか。 街というか住んでいる人が一年後に どうなるかですかねー 業者さんや他の地域買われた方じゃなくて 他の購入検討者の意見を聞きたいですかね 再開発には期待はしてます |
||
771:
匿名さん
[2010-11-21 23:25:49]
CONOE勝どきまってから検討した方が得策だと思う。
用地取得タイミングばっちりだし、坪200切りもあり得るよ。 |
||
772:
匿名さん
[2010-11-21 23:28:15]
またいいかげんなことを(笑)
|
||
773:
匿名さん
[2010-11-21 23:30:20]
築地と勝どきはまったく違う街だけど、大丈夫?
しかもスラム街立地は恩恵受けないと思うよ。 |
||
774:
匿名さん
[2010-11-21 23:32:31]
安い安いって日の当たらない居住不適格物件だからだよ。日が当たる、ちょっとレインボーブリッジ見えたりすると300超えるから相当な格差マンションだね。管理もめそう。
|
||
775:
匿名さん
[2010-11-21 23:40:05]
CONOE、勝どきにできるの?
デベはアレだけど、ものはよさそうなんだよね。 |
||
776:
匿名
[2010-11-21 23:52:52]
晴海テラスの時に踏ん切りがつかなかったシングルが多そうだね。
自分もそうだけど、半ば結婚諦めてる年収500~800位の都心勤務アラ4。。。 将来これ以上の年収上昇は期待できないし、 田舎出身だからw憧れてたザ東京な風光を手に入れる最後のチャンスだと思ってる。 羽田に降り立つときに眼下に広がる「あの景色」に家があるという最高の自己満足。 真面目に働いてて今までそんな良い事なかったし、自分の人生にそれ位のサプライ ズがあってもいいと思うんだ。 |
||
777:
匿名さん
[2010-11-22 00:05:46]
|
||
778:
匿名
[2010-11-22 01:12:24]
何がおかしいんだてめえ
|
||
779:
購入検討中さん
[2010-11-22 01:22:11]
776の考えには共感出来るけどね。
|
||
780:
匿名さん
[2010-11-22 01:24:04]
↑
776=779 必至だね。がんばれw |
||
781:
購入検討中さん
[2010-11-22 02:09:21]
あれ?776の考えだめ??
|
||
782:
匿名
[2010-11-22 06:05:08]
実際この先、どう考えても年収一本に届く気配もなく、親からの援助も期待できないシングルで
退職金を当てにしないで定年前に無理せず手に入る上限ってこの価格帯以上無理だと思うんだ。 若い頃からたくさん貯金してきた人は違うかもしれないけど。 |
||
783:
匿名さん
[2010-11-22 06:57:39]
シングルだとCONOE待ちもいいかもね。
アパだけど設備は呆れる位シングル好み。 チュレスティーノも地味に完売早かったし、 晴海テラスはあれでも完売したし、 勝どきのシングル需要は結構ありそうだ。 |
||
785:
購入検討中さん
[2010-11-22 10:46:28]
CG見る限りでは、外観は格好良さげだよね!
北側は8階以上なら、眺望あるのかな? |
||
786:
物件比較中さん
[2010-11-22 14:55:22]
最短価格帯が2700だそうですが、間取り分布を見ると、50平米くらいの2LDKでしょうか。
|
||
787:
物件比較中さん
[2010-11-22 14:56:24]
失礼。最多価格帯ですね。
|
||
788:
購入検討中さん
[2010-11-22 15:17:58]
2LDKはそんな安くないでしょ〜
2700万は一番狭い40㎡の1LDKだと思うよ |
||
789:
購入検討中さん
[2010-11-22 17:34:10]
以前ミッドの公式サイトに「2LDK 3300万~」と書いてあったと思いますよ。
今同じ島の賃貸に住んでいるのですが、中の下家庭の我が家にはここが中央区に残れる望みですw コンシェルジュ常駐はありがたいですが、外廊下の物件だから。。。 寝室が廊下側の部屋がほとんどなのが、残念で。 深夜早朝の帰宅者さんやお子さんのいる家庭も多いと思うので安眠できるのかどうかが 今最大の検討項目ですね。 問い合わせたら最初は抽選らしいので、まずは当たるかどうかですけど。 |
||
790:
物件比較中さん
[2010-11-22 21:29:58]
|
||
791:
匿名さん
[2010-11-22 21:52:23]
3LDK75平米が4700万円台~という部屋もありますね。
部屋も南西角で。 かなりお買い得感があります。 |
||
792:
匿名さん
[2010-11-22 21:59:01]
せまい部屋買って、しばらく賃貸に出しとくのがいいんじゃない。
借り手いるかな? |
||
793:
匿名さん
[2010-11-22 22:07:19]
南西角は一番エレベーターから遠いけどね。
南東角がエレベーターに近いが4LDKのみ。 ところで長谷工物件は酷いという意見が多いが、実際に長谷工に住んでる人の意見が聞きたいね。 晴海の長谷工物件とか実際どうなんだろう? |
||
794:
匿名さん
[2010-11-22 22:50:38]
ここは屋上にハルレジみたいなティアラみたいな照明をつけるらしい。
意外とファサードに金かけるつもりか? |
||
795:
匿名さん
[2010-11-22 23:18:28]
ここはMRを何処に開設するんだろ?
現地はスペース的に難しいと思うし、余り交通が不便なところは客が来ない。 コスイニの晴海コンビは東銀座にMRでバスでピストン往復してたな。 晴海に3丁目にもビル借りてたな。 経営が苦しいのにコスイニ、結構金使ってた。 |
||
796:
匿名さん
[2010-11-23 12:09:04]
|
||
797:
匿名
[2010-11-23 18:53:06]
一都三県のナンバー別所得水準(納税義務者比) 2005年度
東京 品_川・・・541.1万円 東京 練_馬・・・434.1万円 神奈 横_浜・・・415.2万円 東京 多_摩・・・413.1万円 神奈 川_崎・・・409.0万円 千葉 習志野・・・397.7万円 千葉 _柏_・・・397.5万円 神奈 湘_南・・・384.9万円 埼玉 大_宮・・・381.9万円 東京 八王子・・・381.1万円 千葉 野_田・・・376.6万円 ■■ 野 田 の 壁 ■■ 埼玉 所_沢・・・372.1万円 千葉 千_葉・・・370.4万円 神奈 相_模・・・369.8万円 東京 足_立・・・366.0万円 ← 豊洲、東雲、有明、辰巳はココ 埼玉 川_越・・・355.5万円 埼玉 春日部・・・351.0万円 千葉 成_田・・・336.8万円 埼玉 熊_谷・・・335.2万円 千葉 袖ヶ浦・・・332.0万円 |
||
798:
匿名さん
[2010-11-23 20:52:24]
おつかれさまです!
|
||
799:
匿名さん
[2010-11-23 21:48:19]
|
||
800:
匿名さん
[2010-11-23 22:09:38]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
1世帯当たり、2台、3台はほしいでしょうからね…ファミリー層が多ければ、少ないように思いますね。
ただ、今のマンションって、ファミリー向けマンションでも1世帯当たり1台って普通だったりしますからね。
対策なんて何も考えてないんじゃないでしょうかね。
勝どき駅まで徒歩8分を近いとみるか遠いとみるか、人それぞれでしょうけど、意外と自転車率も少ないのかも
しれませんよ。ショッピングも保育園も近くにありますし、余れば、その分利用したい方が
抽選で使えるでしょうし。