携帯版=http://www.haseko-sumai.com/i/s/b/kachidoki/index.asp?id=493
<全体物件概要>
所在地=東京都中央区勝どき5-1005、1006(地番)
交通=都営大江戸線勝どき駅より徒歩8分
総戸数=233戸
間取り=1DK~4LDK
面積=40.29~84.68平米
入居=2012年3月下旬予定
売主・管理=名鉄不動産
施工=長谷工コーポレーション
[スレ作成日時]2010-10-01 23:10:53
東京ミッドベイ勝どき(旧称:中央区勝どき5丁目プロジェクト)
51:
匿名
[2010-11-01 23:04:37]
ハルレジより駅近いよw
|
||
52:
匿名さん
[2010-11-01 23:09:28]
名鉄は名古屋の大私鉄会社。
長谷工の持ち込んだ企画に乗ったというだけで、開発主体は長谷工でしょ。 晴海レジデンスよりは、こっちの方が立地は良いよ。 駅までの距離もこっちが近いし、なにより清掃工場隣接という致命的なデメリットもない。 更にいえば、南北の二面道路からフラットに入れる。 東側に54階建てのタワマンが将来建つが、この物件の東側は全部外廊下になる。 |
||
53:
匿名さん
[2010-11-01 23:16:39]
ここの西隣はbmwの認定中古車販売センターになってるから、bmw好きにはいいかもね。
|
||
54:
匿名さん
[2010-11-01 23:21:31]
いや晴海テラスの方が立地は上でしょ。何より日当たりもいい。駅も新駅の予定があるし。
|
||
55:
匿名さん
[2010-11-01 23:23:06]
伊藤 忠って誰?
|
||
56:
匿名さん
[2010-11-01 23:23:07]
何処に新駅の予定があるの?
ゆりかもめの延伸はまだ決まってないよ。 |
||
57:
匿名さん
[2010-11-01 23:39:11]
ここの路線価格を調べたら690千円/㎡で、晴海テラスは520千円/㎡っだったんで、明らかに、ここの方が立地条件はいいよ。
|
||
58:
匿名さん
[2010-11-01 23:48:22]
おいおい路線価なんて相当な素人さんがきちゃったな。
|
||
59:
匿名さん
[2010-11-01 23:49:02]
まあ豊洲は坪1600万円ですからねぇ
|
||
60:
匿名さん
[2010-11-01 23:52:55]
路線価は相続税評価の基礎になるから公平に算定しないとクレームが凄いことになるんで、価格のメルクマールとしてはもっとも信頼できる。立地条件をかなり正当に織り込んでる。
|
||
|
||
61:
匿名さん
[2010-11-01 23:59:03]
じゃ銀座か丸の内が最高の住宅地ってことで
|
||
62:
匿名さん
[2010-11-01 23:59:18]
豊洲のララポ前の路線価格って470千円/㎡しかしないんだな。
晴海以下ということか。豊洲3丁目は420千円しかしないようだ。 やはり、江東区は安いな。 |
||
64:
匿名さん
[2010-11-02 00:02:05]
まあ国土交通省から路線価と乖離した取引についてのアンケート調査って送られてこない人なんでしょう。
|
||
65:
匿名さん
[2010-11-02 00:15:54]
路線価格が実勢価格と乖離するなんてアンケートするまでもなく当たり前なんだけど?
路線価格のメリットは相対評価のモノサシになるということ。 つまり、物件間の比較には非常に有効なモノサシ。税務当局のお墨付きだからね。 |
||
67:
匿名さん
[2010-11-02 00:22:38]
この価格で中央区アドレスと駅徒歩8分の立地が手に入るなら得でしょ。
高層階はある程度、眺望も期待できそう。 屋上にスカイテラスもできるみたいだし。 |
||
68:
匿名さん
[2010-11-02 00:24:03]
路線価で満足するやつが買えばいいんじゃ?
|
||
69:
匿名さん
[2010-11-02 00:27:14]
確かにTTTが同じ値段で買えたんだなぁ、と毎日同じこと考えるんだろうな。
|
||
70:
匿名さん
[2010-11-02 00:33:51]
販売時期が違うから意味ないな。
それ言い出したら、50年前はもっと安く買えたのにな~と言ってるのと同じ。 割高なTTT中古を「いま」買うくらいなら、こっちの方がいい。 |
||
71:
匿名
[2010-11-02 00:37:39]
でもこの先このエリアは同じような価格帯のものもまだまだでてきそう。タワーじゃなくてもいいなら静観もありかね。
|
||
72:
匿名
[2010-11-02 00:40:19]
隣のコスモベイタワー、ブリリア辰巳、有明あたりは大打撃だろうな。TTTは影響なしだろう。
|
||
73:
匿名さん
[2010-11-02 00:41:04]
ここの東側の8階建てのマンション、よく、この計画に納得したな。
南西面を塞がれて殆ど日が当たらなくなってしまう。 |
||
74:
匿名さん
[2010-11-02 00:42:34]
>>72
TTTも15階以下は、けっこう影響あるでしょ。 |
||
76:
匿名さん
[2010-11-02 00:54:55]
荒野のタワマンか、銀座徒歩圏の中央区・中層物件かという選択。
購買層が、かなり違うかも知れない。 |
||
77:
匿名
[2010-11-02 00:55:36]
安い!これは即完売だろ?ブリリア月島はこれを受けて幾らで値付けするのか?
|
||
78:
匿名さん
[2010-11-02 00:56:03]
荒野のガンマンならぬ荒野のタワマンか、巧いな。
|
||
79:
匿名さん
[2010-11-02 01:00:55]
こんな捨て地買うやつの気が知れん
|
||
80:
匿名さん
[2010-11-02 02:17:02]
すげーな中央区パワーって。もし相手が分かる人(知ってる人)なら中央区って言った後に勝どきがきたらら台無しなのに。
逆に、知らなきゃ中央区も足立区も一緒。 |
||
85:
匿名さん
[2010-11-02 07:59:41]
なんかすさまじい勢いでネガが投稿されているのだけど、これそんなにダメ物件か?
大江戸線の駅まで8分とはいえ、ゆりかもめ沿線の100倍マシだと思うのだけど。 東雲やら辰巳とは比べられないし。 積極的には勧めないけど、ネガティブ・キャンペーンで倍率減らそうとしている可能性についても考慮されたし。 |
||
89:
匿名
[2010-11-02 08:18:54]
|
||
91:
匿名さん
[2010-11-02 08:31:57]
タワマンだったら安心ってあなた、
市川タワーでの鉄筋問題とか色々起きたタワマンのコンクリ問題知らないの? |
||
92:
匿名
[2010-11-02 08:43:05]
安いから 人気でますよね この辺りだと固定資産税高いですよね 管理費とかは安そうですが…
|
||
96:
匿名さん
[2010-11-02 12:26:42]
駐車場70台/233戸
すんげー 少ないじゃんw |
||
97:
匿名さん
[2010-11-02 12:37:02]
都心はこれくらいの駐車場数じゃない?普通。
|
||
98:
匿名さん
[2010-11-02 12:47:34]
駐車場。
TTTが失敗してる。 |
||
99:
匿名さん
[2010-11-02 12:54:09]
晴海レジデンスは清掃工場隣&吹きさらしの橋渡って徒歩充分。
眺望なくてもここのがましだが、南西ぎりぎりに建物が立つ心配が・・・ |
||
100:
マンコミュファンさん
[2010-11-02 18:29:28]
50階と58階と26階にはさまれた環境なんでしょうか?
友達を、家に呼ばない俺にとってはまあいっかの立地 プライド高い人は無理そうですね、えっココなのって思われそう? 朝の混雑がハンパじゃないのが心配。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |