携帯版=http://www.haseko-sumai.com/i/s/b/kachidoki/index.asp?id=493
<全体物件概要>
所在地=東京都中央区勝どき5-1005、1006(地番)
交通=都営大江戸線勝どき駅より徒歩8分
総戸数=233戸
間取り=1DK~4LDK
面積=40.29~84.68平米
入居=2012年3月下旬予定
売主・管理=名鉄不動産
施工=長谷工コーポレーション
[スレ作成日時]2010-10-01 23:10:53
東京ミッドベイ勝どき(旧称:中央区勝どき5丁目プロジェクト)
481:
匿名さん
[2010-11-08 23:16:09]
|
||
482:
匿名さん
[2010-11-08 23:21:50]
>>480
ワンフロアで3メートル計算だから全然おかしくないでしょ? 天井高が2.5メートルとして、スラブ厚が20センチという線じゃないのかな? 因みに、最近のタワマンは天井高2.4メートルなんてのもあるから、2.4あれば問題ない。 あと、タワマンと違って、ボイドスラブじゃないと思うし戸境壁も乾式じゃなくてコンクリートのはずだから、防音効果も高いと予想される。 |
||
483:
匿名さん
[2010-11-08 23:29:51]
これも他物件の案内図だけど、ここの立地が如何に凄いかを逆に宣伝してしまっているね。
|
||
484:
匿名さん
[2010-11-08 23:36:22]
>因みに、最近のタワマンは天井高2.4メートルなんてのもあるから、2.4あれば問題ない。
問題無いか...まぁ頭ぶつけなければ問題じゃないかもな。 安いのだから、あちこちに「問題ない」レベルはあると思ったほうがいい。 |
||
485:
匿名さん
[2010-11-08 23:41:29]
天井は低い方が冷暖房効率も高いしね。
2.4メートルあれば十分合格点。 |
||
486:
匿名さん
[2010-11-08 23:54:54]
この画像のTTTの右横がこの物件の計画地。
位置関係がよくかわる。 |
||
487:
匿名さん
[2010-11-09 00:01:02]
最近の天井高2.4メートルのタワマンって何処?
低層なら知ってるけど。 |
||
488:
匿名さん
[2010-11-09 00:22:02]
>No.470 by 匿名さん2010-11-08 01:35
>>>467 >南西住戸で午前中に日がささないって常識でしょ? 北西住戸の晴海レジデンスで午前中に日がささないのは厳しく迫害するのに? ここを検討する人間の民度が疑われるな。意図的に辰巳・東雲とバトルさせて 誰にも注目されない豊海をひっかけようとする魂胆がミエミエで面白すぎて 笑えるよ 湾岸ネガ(笑 |
||
489:
匿名さん
[2010-11-09 00:24:33]
>最近の天井高2.4メートルのタワマンって何処?
>低層なら知ってるけど。 ミッドベイなんとかってところじゃない?直床フローリング、SI無視で有名らしいよ。 |
||
490:
匿名さん
[2010-11-09 00:26:56]
>>489
>北西住戸の晴海レジデンスで午前中に日がささないのは厳しく迫害 北西住戸は午前中どころか午後の遅い時間しか日がささない。 冬場は夕方しか日がささない。 北西と南西を同一視するの?あたま大丈夫? |
||
|
||
491:
匿名
[2010-11-09 00:28:07]
天井高2.4mは低すぎ。ありえない。
5-10年前の公団仕様。 |
||
492:
匿名さん
[2010-11-09 00:32:49]
>ワンフロアで3メートル計算だから全然おかしくないでしょ?
>天井高が2.5メートルとして、スラブ厚が20センチという線じゃないのかな 482は全く理解できてないな まず建物には基礎ってものがあるの これが住宅なんか最近は45cmってのが多いけど、マンションだと大体1~2m さらに天井は断熱材がたっぷり入っていて、屋外防水とかの関係上数m以上必要 これで各階高は2.6mほどしか確保できないの これからどうやって天井高確保するかは各デベの見せ所だけど 最近は長寿命の評価に管理性が入っているから人が出入りできる最低限の高さ45cmの確保が必要 それとスラブ20cmを考慮して直床で2m確保できるかどうかってライン まぁ役所は天井幅なんて計らないからこの辺はごまかされること多いけどね でも2重床2重天井にしたら1.8mもなくなっちゃうから悪いことばかりでもないと思うよ |
||
493:
匿名さん
[2010-11-09 00:33:56]
建築基準法では居室の天井高さは2.1メートル以上と決まっています。
現在一般居室では2.4メートル程度を確保しているケースがほとんどです。 |
||
494:
匿名さん
[2010-11-09 11:17:29]
TTTの北西に、トライスター型のタワーマンションが建つ計画は無くなったの?
|
||
495:
匿名さん
[2010-11-09 12:24:21]
トライスター型は三井が作った言葉。
正確には、公団が昔から建ててるスターハウス型。 |
||
496:
匿名さん
[2010-11-09 22:31:04]
なかなか次の情報が出ないな。
この段階で仕様が決まってないわけないと思うが。 反響のデカさに、販売戦略を練り直してるのか? 価格面で迷ってるのか? 早く情報出さないと競合デベが可哀想だね。 足立ナンバー隣接区検討者とか固唾を呑んで見守ってるぞ。 |
||
497:
匿名さん
[2010-11-09 22:57:01]
ここの最大の欠点を挙げるとすれば、233戸に対してエレベーターが2基ということかな。
まあ、3基だと多すぎるか。 激安価格捻出材料の一つではあるね。 長谷工のハルレジとハルテラはどうだったかな? |
||
498:
匿名さん
[2010-11-09 23:06:29]
3基でもおかしくはないが。
非常用を入れても2基なの? |
||
499:
匿名さん
[2010-11-09 23:14:39]
ただ、ここは屋上までエレベータで行けるしね。
普通は、屋上は階段で上がるケースが多い。 |
||
500:
匿名さん
[2010-11-09 23:17:29]
屋上?
一旦屋上に昇ってから高層階専門に狙う空き巣、 ってのが以前逮捕されたニュースがあったな。 |
||
501:
匿名さん
[2010-11-09 23:53:52]
そういう不届き物の対策には屋上手すりに高圧電流を流せばオッケー。
|
||
502:
匿名さん
[2010-11-10 00:08:00]
|
||
503:
匿名さん
[2010-11-10 00:41:36]
>>502
全然矛盾してないよ。 ここの土地は10階建て相当の倉庫が前面に建っているのは、土地の半分以下に対して、隣接地の前面にはすき間もなく10階相当の北冷と14階建てのライオンズが壁のように立ちふさがっている。 更にその先には道路を挟んで26階建てのコスモス。 これじゃあ日照・眺望ゼロになるから誰も買わない。 では、北冷とライオンズの土地自体がマンションになるかと言うと、眼前が26階コスモスだから無理。 因みにライオンズは1999築なんで比較的新しい。つまり、隣接倉庫とライオンズ、北冷も含めた一帯再開発の可能性も低いでしょ。 |
||
504:
匿名さん
[2010-11-10 02:28:05]
たぶんまもなく解体工事始まるよ
|
||
505:
匿名さん
[2010-11-10 21:03:57]
>>504
ソースは? |
||
506:
匿名さん
[2010-11-10 21:28:40]
ブルドック。
|
||
507:
匿名さん
[2010-11-10 22:03:30]
ミッドベイときくと、ミッドウェイ海戦を連想してしまう。
ミッドベイなんて英語はあるのか? |
||
508:
匿名さん
[2010-11-10 22:13:09]
ミッドベイとうことは、隣に東京ベイサイド勝どきができますよ・・・と親切にリークしてるのか?
それとも、ベイサイドには既に色々建ってるから自虐的にベイサイドと言ってるのか? 名称がちょっとビミョウ。 |
||
509:
匿名さん
[2010-11-10 22:25:12]
×自虐的にベイサイドと言ってるのか?
○自虐的にミッドベイと言ってるのか? |
||
510:
匿名さん
[2010-11-10 23:20:51]
こんな暗ーい立地に住んだら鬱になりそう。
色で例えたらTTT、ビュータワーが空色、ここは灰色って感じ。 なんどイメージしてもみても住みたくならない。 |
||
511:
匿名さん
[2010-11-10 23:26:07]
と、MRへの来訪者や資料請求がばったりと止まり開店休業状態の競合デベの営業が愚痴ってます。
年度第3四半期の予算達成は絶望的だね。年度末決算にも暗雲が(にっこり)。 |
||
512:
匿名さん
[2010-11-11 01:42:17]
全ては現地に行けばわかることです。なんで安いか。
|
||
515:
匿名さん
[2010-11-11 10:00:57]
TTTが神々しい
|
||
516:
匿名さん
[2010-11-11 22:37:15]
>>503
仮にここの土地の南西の倉庫とBMWが一緒に開発すれば、 北東ぎりぎりまで引いて18階建て程度の板状のマンションを建てると、 さらに南西のライオンズや北冷とは20mくらいは離れるだろ。 このあたりのマンションとしては十分な間隔だ。 かたやこのマンションは現状でも半分は10階建て相当の倉庫から5mくらいしか離れていないが、 南西5mくらいのところに18階建て相当のマンションが全面に出来れば、致命的だろうね。 準工業地帯だから日照権なんて関係ないから、浦和のドミノマンションみたいになるんだろうな。 このくらいの想定はしておかないと痛い目にあうぞ。 |
||
517:
匿名さん
[2010-11-11 23:17:13]
|
||
518:
匿名さん
[2010-11-11 23:26:55]
と、MRへの来訪者や資料請求がばったりと止まり開店休業状態の競合デベの営業が愚痴ってます。
年度第3四半期の予算達成は絶望的だね。年度末決算にも暗雲が。 そうだ、じゃあ競合デベさん、南西の土地をまとめて競合物件とやらを建設してみては? あの倉庫業者は、どかないとおもうけどな~(にっこり) |
||
519:
匿名さん
[2010-11-11 23:34:48]
倉庫跡はマンションですね。
残念でした。 |
||
521:
匿名さん
[2010-11-12 03:18:10]
泣くなw
|
||
522:
匿名さん
[2010-11-12 04:31:46]
安いって言えばビュータワーじゃないゴクレがずいぶん安いけどこことどっちがいいの?
むこうは築3年の在庫だけど造りは普通で明るい。こっちは新築だけど安普請で暗い 坪単価はほとんどおなじくらいか・・・? さて、どっち |
||
523:
匿名さん
[2010-11-12 09:47:36]
どっちも買わなくて正解
|
||
524:
匿名さん
[2010-11-12 22:48:16]
クレストは分譲当初に比べれば値段下がってるからお得かもね。
確かに、つくりは悪くはない。 |
||
525:
匿名さん
[2010-11-12 22:54:42]
クストシティレジデンスの方が立地は上ですよね。
価格も安いし。ミッドベイより、たぶん仕様も上。 ただ売れ残り期間が長すぎてイメージが悪すぎ |
||
526:
匿名さん
[2010-11-12 22:59:27]
売れ残りには売れ残るわけがある。
|
||
527:
匿名さん
[2010-11-12 23:11:12]
その売れないわけが価格でしょ。
当初から価格を大きく下げたから誰も見向きもしなかったクレストを今になってどうだろうって話しでしょ |
||
528:
匿名
[2010-11-12 23:14:37]
クレストが安くだしているソースはありますか?
|
||
529:
匿名さん
[2010-11-12 23:17:06]
クレストが安くだしているソースはありますか?
|
||
530:
匿名さん
[2010-11-12 23:20:29]
クレストのトップページに改定後の価格が書いてある。
|
||
531:
匿名さん
[2010-11-12 23:21:32]
当初ってミニバブル時代ですよ。シティレジデンスは3年前ではなく4年前に売り始めていた。
そして、ミニバブル時代でさえ完売できなかった。 価格は下がって当たり前。 |
||
532:
匿名さん
[2010-11-12 23:43:36]
クレストは多分10階以上だと、北東の外廊下側の隅田川ビューは永久保証。
なぜなら、建設中のポンプ場が、その高さまで行かないから。 都心立地で、ポンプ場施設敷地が実質的に中庭みたいな感じになってるのは、希少かも知れない。 逆に、低層は厳しいがその分、価格が安い。 ここはスカイラウンジもあるんで、眺望はそっちで楽しむという割り切りもある。 スカイラウンジの眺望はリバーサイドなんでリスクは殆どない。 |
||
533:
匿名さん
[2010-11-12 23:49:38]
クレストは外壁もタイル張りで凝った意匠になっており、高級感ないこともない。
当初、けっこうな価格で分譲しただけに、付加価値は付けているようだ。 駐輪場への出入り口が全部オートロックになってるのは凄い。 |
||
534:
匿名さん
[2010-11-12 23:52:45]
おっと、公式についに間取りきたー!!
南東角部屋は4LDKか!! |
||
535:
匿名
[2010-11-12 23:54:33]
ゴクレ営業が急にわいてたな(笑)そんなに焦ってるの?
|
||
536:
匿名さん
[2010-11-12 23:55:47]
南西角部屋は75㎡の3LDK!!
60㎡の3LDKなんてのもある!! |
||
537:
匿名さん
[2010-11-13 00:03:35]
ディスポーザーとエコジョーズはあるが、床と天井の仕様は不明。
まだ、構造とかについて謎が多い。 東京都環境性能表示は、 断熱性 ★★★ 省エネ性★★★ 長寿命化★★ みどり ★★ 意外に頑張っている。 |
||
538:
匿名さん
[2010-11-13 00:07:59]
|
||
539:
匿名さん
[2010-11-13 00:14:38]
ゴクレはディスポーザーがなかったような気がする。
|
||
540:
匿名さん
[2010-11-13 00:17:30]
中古みてもクレスト安いもんね
指値すれば10階以上でも@200近くまでいきそうだし クロス張りかえとクリーニングしても十分安い 前が空いているから眺望に不安はないし何より明るいのがいい |
||
541:
匿名さん
[2010-11-13 00:25:58]
和室とウォークインクロゼットは4LDKのみ。
出窓のある部屋はゼロ。 スロップシンクなし。 リビング側は柱がアウトフレームだが、外廊下側はインフレームで角に柱が出てるのは残念。 まあ、公式に出た6プラン以外にも間取りはあるのかな? ゴクレの間取りと比較すると色々面白い。 |
||
542:
匿名さん
[2010-11-13 00:30:22]
ミッドベイの間取りはこちら。
http://www.kachidoki233.jp/roomplan/index.html やはり、庶民仕様という第一印象。 建物のデザインが詳細不明であり、気になるね。 |
||
543:
匿名さん
[2010-11-13 00:36:20]
図面を見る限り、トイレはタンクレスではなさそうだ。
和室に大きな押入れがないのもどうかと思う。 1LDKの間取りのみ片側戸境は乾式壁で、他は全てコンクリート。 |
||
544:
匿名さん
[2010-11-13 00:36:40]
公式情報少ないよね
設備のページ見てると写真のせいかすごくしょぼく見える |
||
545:
匿名さん
[2010-11-13 00:38:39]
公式コンセプトのフラッシュ動画で、クレストをしっかり隠してるのが笑える。
|
||
546:
匿名さん
[2010-11-13 02:26:36]
クレストみたいなビッグウォークインクロゼットはないんだな。
収納がちょっと弱い気がする。 |
||
548:
購入検討中さん
[2010-11-13 04:30:50]
すごいすごい!
ここは、とっても安いですね。 全体像のイラストが早くみたいですね。 地図に出ている、環状2号線っていうのは、もう決まっている計画なのですか? いつごろできるのですか? 今、勝どき交差点の渋滞がひどいので、 早くできるといいですね。 |
||
550:
匿名さん
[2010-11-13 05:10:51]
今時60m2で3LDK作っちゃいかんだろ。。。
将来の50m2、2DK物件と同じ運命をたどる気がする。。。 |
||
551:
匿名さん
[2010-11-13 05:12:58]
勝どきなんて中央区じゃなくて江東区が妥当でしょ。
|
||
552:
匿名さん
[2010-11-13 06:48:04]
床暖房とディスポーザーがついているのは意外。
こういったユニクロマンションでは省くと思っていた。 設備や建具のグレードがそこそこでも、 この二点がないとなぜかボロクソ言われる。不思議。 二重床二重天井は階高から無理だろうけど、 大抵のリフォームはできるし、 死ぬまで住むのでなければ安さとのバランス。 柱もちゃんとアウトフレームにしているし、 安いなりにはまともに見える。 騙されている? |
||
554:
匿名
[2010-11-13 08:42:58]
晴海はタイトルに入り、佃はタイトルに入らずか。
安い順に街を並べ、高い佃は別格だからタイトルに入れませんでしたって事だな。 |
||
555:
匿名さん
[2010-11-13 08:44:13]
なんか中2が連投して幼稚なネガをしていますが悔しくて寝れなかったの?
3時から連投ってキミの人生ゴミだよ |
||
556:
匿名さん
[2010-11-13 13:14:10]
シャドーボクシング?
|
||
557:
匿名さん
[2010-11-13 23:10:21]
昨夜見たときと比べるとトップ画面の画像が変わってた。
夜中に、ちょこちょこ変えてるのか。 下記の画像が追加されたけど、この画像でも隣接のクレストが目立ってるね。 |
||
558:
匿名さん
[2010-11-13 23:25:31]
なんでもいいけど、このマンションからの眺望は0だぞ(笑
さらにヘリから見たら雑居ビルの一つにしかみえん(笑 |
||
559:
匿名さん
[2010-11-14 00:03:27]
|
||
560:
匿名さん
[2010-11-14 00:07:22]
TTTを見上げる眺望?
|
||
561:
匿名さん
[2010-11-14 00:13:52]
14階と15階なら多分、レインボーブリッジ見えるでしょ。
あと部屋によっっては東京タワーもね。 TTTは南東角住戸以外からは方位的に視界にすら入らない。 9階以上の外廊下からの東の眺望も5丁目再開発ビルが完成するかなり先までは見える。 但し、隅田川はクレストがあるんで見えないかな。 |
||
562:
匿名さん
[2010-11-14 00:16:29]
見えないよw
地図見てから発言したら? しかも周辺に更にタワマン林立するし。 |
||
563:
匿名さん
[2010-11-14 00:24:56]
もちろん地図見てるよ。
レインボーブリッジ方向には最高で14階程度の高さの建物しかない。 しかも古いのが多いから、階高はここより低い。 豊海方面にタワマンが建つ計画は現時点では存在しない。 もちろん10年、20年先は保証の限りではないけどね。 |
||
564:
匿名さん
[2010-11-14 00:33:58]
誰か、グーグルアースに詳しい人、眺望シュミレーションよろしく。
なんか巧く操作できない。 |
||
565:
匿名さん
[2010-11-14 00:37:02]
典型的な、田の字マンションか。
ちょっと期待していただけに残念。 中央区勝どきとしては適正な価格っぽいけど。 |
||
566:
匿名さん
[2010-11-14 00:39:45]
>>557の画像って終わるとすぐ消えちゃうのが笑える。
まるでクレストの宣伝みたいな画像だもんな。 |
||
567:
匿名さん
[2010-11-14 00:41:10]
|
||
569:
匿名さん
[2010-11-14 00:58:50]
最上階からレインボーブリッジ見える?
|
||
570:
匿名さん
[2010-11-14 01:00:15]
東京タワーは?
|
||
571:
匿名さん
[2010-11-14 01:01:37]
最上階がこれならその下は終わってるな
汚い街 |
||
572:
匿名さん
[2010-11-14 01:03:34]
ディスポーザー、床暖房つきでしたか。湾岸エリアは10年前の価格に戻ったってことですね。
|
||
573:
匿名さん
[2010-11-14 01:06:16]
なんか、虹橋一応見えてるけど、実際の眺望はもっと良いだろ。
14階だと、足元が39メートル、15階だと42メートル、屋上だと45メートルなんだけど。 目線的には更に1.6メートル程度オンされる。 これって何メートルの眺望? 東京タワーは、一応、上の画像でも見えてるが、もっと北の部屋行けば更に見えるでしょ。 |
||
574:
匿名さん
[2010-11-14 01:06:28]
いやいや10年前の価格って日当たり0の部屋でしょ
10年前はもっとやすかったか、そんな劣悪な部屋売れなかった |
||
575:
匿名さん
[2010-11-14 01:08:25]
再度言っておく。
この物件で眺望を望むことが間違っている。 眺望どころか視線を感じる部屋がほとんど。 値段が安い理由をしっかり納得できる人が買うべき。 売り手の人は、遡及するメリットを間違ってはいけないと思う。 |
||
576:
匿名さん
[2010-11-14 01:18:23]
超都心で眺望を期待するのは欲張りかも知れないね。
まあ、価格もそれを織り込んでいるということか。 しかし、上の眺望シュミレーション見て、意外といいじゃんって思った人も少なからずいそうだ。 |
||
577:
匿名さん
[2010-11-14 01:27:35]
グーグルアースって、なんか不気味で暗く表示されるから、実際はかなり眺望も悪くないように思われる。東京湾花火も上の階なら、よく見えそうだ。
|
||
578:
匿名
[2010-11-14 01:34:30]
衝撃プライスな上にそこそこな仕様なことが判明。
ミッドベイ価格のマンションがもう一個くらい出てきたら東雲あたりまでパニックが広がりそうですね。 |
||
579:
匿名さん
[2010-11-14 01:41:15]
いや、既に豊洲や有明の物件も相当影響受けてるでしょ。
完全に販売停まっちゃったから、腹いせで競合デベが、ここでネガってるのが実態。 そりゃ、みんな江東区足立ナンバーよりも中央区品川ナンバーに住みたいからね。 なんだかんだ言って、何区に住んでるかは重要。 戸籍に出るしね。 |
||
580:
匿名さん
[2010-11-14 01:46:41]
勝どきの外れが超都心って釣りだよねぇ
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
あと、江東区の他物件の案内図だが、如何にこの立地が江東区と比べ物にならないかもよくわかる。
将来の環状2号開通で築地と豊洲新市場にもダイレクトアクセスとなる。